Mi Columna Previsional 2024
http://www.radiosantiago.cl/?s=margot+guerrero

Pensionados rogando a delincuentes no ser tan violentos con ellos

Radio Santiago 23.04.2024

El titular es algo sobrecogedor y que nos lleva a analizar el país que tenemos, donde los adultos mayores vemos con impotencia y también vergüenza, donde una agrupación de jubilados, envió una carta al diario, pidiendo a los delincuentes tener compasión y explicarles que no pondrán resistencia al ataque que están sufriendo “que no es necesario golpearlos ni hacer uso de armas”.

En que país estamos viviendo, o mejor dicho, en manos de quienes están pendiente cada vida de todos y especialmente de los adultos mayores, que han contribuido con esfuerzo, trabajo, por darle a este país una grandeza y un mejor futuro a nuestras familias y que en dos años, unos jóvenes aprendices, sin conocimientos ni experiencia alguna, han permitido una destrucción de nuestros valores y respeto, a quienes pintan canas y arrugas que son el reflejo de experiencia y sabiduría de lo cual este gobierno carece.

Hasta cuando, seremos esclavos de quienes ostentan cargos representativos, que sólo piensan en si mismos, y para que decir que pagamos nuestros impuestos para que estos jóvenes carentes de responsabilidad alguna, que no están capacitados para gobernar un país, que llegaron con piedras y se irán con bolsillos llenos, se den cuenta que serán recordados como los empobrecedores y destructores del mejor país de Sudamérica, y que al utilizar al lumpen para llegar al poder, perdieron toda credibilidad y superioridad moral, hoy nos tienen encerrados y a merced de lo peor de la delincuencia y toda su red de protección.

La vejez es algo que todos tarde o temprano todos llegaremos. Como recordamos gobiernos anteriores, donde se visibilizó al adulto mayor, con programas de emprender esta etapa de la vida, con entusiasmo, con alegría, con clubes de adultos mayores, con paseos y reuniones donde una onces compartidas, era una felicidad que todos desean disfrutar, o tan solo ir a una plaza a sentir la brisa de los árboles, o llevar a los nietos a jugar, o salir a caminar con su mascota, hoy eso es solo un recuerdo del pasado, se acabó esa libertad, se acabó la seguridad, la tranquilidad de sentirse seguros y vivir cada día feliz, y que este puede ser el último.

Los adultos mayores, merecen seguridad y protección, basta ya de sentirse violentados por delincuentes que saben que están protegidos, que les importa nada que ataquen a los “viejos queridos” son solo lacras que no respetan a nadie, porque los derechos humanos sólo son para un sector que los utiliza, los protege y peor aún les otorga pensiones de por vida.

https://eldiariodesantiago.cl/archivos/36552

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Terminar con el sistema previsional

Radio Santiago 16.04.2024

La reforma previsional que el gobierno quiere implantar a toda costa, no deja de ser una piedra en el zapato, para quienes detestan el emprendimiento, cuando no creen en la propiedad privada, y todo lo que no sea estatista, porque la ideología está por sobre la calidad de vida de los ciudadanos.

El sistema de reparto, que está quebrado en todas partes del mundo, es lo que este gobierno de extrema izquierda pretende implementar a raja tabla, para pagar pensiones ajenas, por lo tanto, insistirán mil veces en un sistema fracasado, donde se pierde la propiedad de los horros, también la herencia y la decisión de libertad de elegir administrador.

Este gobierno es estatista, no cree en el crecimiento ni en la economía, solo en las entidades públicas, Las que han demostrado su ineficiencia, como Codelco, que lleva años con pérdidas, como Enami que sigue con pérdidas, Tvn estatal con pérdidas, es decir, el estado no es un buen administrador, menos será un mejor inversionista, ni menos un buen administrador de nuestros ahorros previsionales.

Cuando no se tienen las capacidades, cuando solo se habla de estatizarlo todo, y solamente para lo colectivo, como es pedir “justicia social” hablándole a ese “pueblo” que ya tiene claro que es utilizado para las votaciones, ese discurso añejo, con esa “superioridad moral”, donde se gobierna con slogan como “los perseguiremos como perros” “caiga quien caiga” “no los dejaremos solos” y cuantas frases repetidas, nos recuerda que, no les importa la seguridad, ni la salud, menos la educación ni las pensiones, ni el crecimiento de la economía, sólo mantenerse en el poder, que les ha servido para destruirlo todo, y desviar dineros, pero que no lograrán apoderarse de lo más apreciado como son los ahorros previsionales, que es el esfuerzo de toda la vida, y seguirán siendo propiedad de cada trabajador.

https://eldiariodesantiago.cl/archivos/35493

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Abril y la incertidumbre de un nuevo retiro del 10%

Radio Santiago 09.04.2024

La reforma previsional sigue estando en duda, y no es de extrañar aquello, ya que con antecedentes de como votaron estos “niñitos” en su momento, donde llegaban a correr para tomar el avión y votar a favor y así manifestar su rechazo al gobierno anterior, no solo en esta materia sino peor aún, en todo lo que significaba mayor seguridad para los ciudadanos.

En esos momentos, no les importaba nada las consecuencias que aquello traería, su mentalidad era destruirlo todo y negar la sal y el agua, al presidente Piñera, (Q.E.P.D.) y más aún, hacerle un golpe de estado y sacarlo de La Moneda, era su mayor ambición, y para ello inventaron hechos irreales, y frases que las redes sociales se encargan de recordárselas.

Entonces, no creían en que los retiros traerían mayor inflación en el país, y lo usaron para ganar votos y muchos políticos apernarse en los asientos del congreso para no perder sus regalías, sus sueldos millonarios, sus regalías y su poder.

Hoy el dueño de la billetera, como se dice coloquialmente al ministro de hacienda, cierra la puerta a la idea de un nuevo retiro de los fondos previsionales, y señala, que “hemos aprendido que el costo es enorme”, lentos para aprender, como todo el gobierno de aprendices, de estos niñitos que les gusta jugar y que en el camino destruyen todo a su paso, por su ideología añeja, obsoleta, destructiva llena de slogan, pero de gestión nada.

Al parecer la reforma previsional, de la cual quieren asegurar, es como un náufrago que se aferra a la única tabla que ve flotando en el agua, no tendrá buenos resultados, porque de consensos poco y de fuego amigo mucho, cuando dicen que sería bueno otro estallido social, a su propio gobierno, que más se puede esperar.

Las comunas es el reflejo de la suciedad de algunos, que quieren repetirse el plato, que se sienten muy cómodos, con la basura, la hediondez, la delincuencia, la huida de inversionistas, el cierre de locales, el traslado de oficinas fuera del centro de Santiago, con fachadas rayadas, donde priman letreros como “se arrienda”o “se vende”, es el espejo de quienes su ideología los retrata tal como son y debemos usar mascarillas, principalmente por la fetidez, y el olor a orina en que han convertido a la capital de Chile, otrora una de las mejores ciudades para visitar.

https://eldiariodesantiago.cl/archivos/35493

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

El país que hoy tenemos

Radio Santiago 02.04.2024

Ya estamos en Abril y al parecer el viejo refrán de Abril aguas mil, lo hemos cambiado por el mes en que ir a comprar nuestra fruta, hortalizas, carne y otros, se ha convertido en un verdadero pueblo del oeste americano, donde el que entra sin pistola es mal mirado y el tener buen estado físico para arrancar de las balaceras es requisito para abastecernos.

No existe un lugar seguro, ni siquiera para los trabajadores que salen de madrugada a ganarse el pan para poder alimentar a sus familias, hoy nos encontramos que cuando el estado no es capaz, de darnos protección, seguridad, con nuestros impuestos que ya son bastante altos, estamos en tierra de nadie y con un gobierno desastroso e incapaz de ver la realidad muy ajena a sus placeres y derroches, por supuesto con nuestros impuestos.

Los grandes personajes, dirían qué a nuestro país, lo cambiaron de una plumada, y simplemente hay que esperar que transcurra rápidamente el tiempo, que nos dejen algo y que el juego terminó y la pesadilla también…

Es de esperar que nuestros ahorros previsionales se mantengan intocables, y que sigan siendo de los trabajadores, que ven con preocupación como pretenden apoderarse de ellos, y no permitir que ni un solo peso, vaya a caer en manos inescrupulosas que hablan de “solidaridad” pero con la plata ajena.

La mayoría de las personas están cansadas de los políticos, que sólo se preocupan de ellos y de las votaciones, de hacer pactos electorales, también de este gobierno que no hace nada por darnos seguridad, ni crecimiento ni atraer inversiones, también por las instituciones corruptas, por quienes imparten justicia y no hacen su trabajo.

Como se extraña el país que teníamos, hoy estamos en manos de gente inexpertas, jóvenes que nunca han trabajado, que la mesada de sus papitos les quedó corta y hoy han demostrado sus habilidades para desviar dineros destinados a los más pobres de los campamentos, y que hasta el momento no aparece ni un peso, eso les ha rendido ganancias pero que más adelante cosecharán lo sembrado.

https://eldiariodesantiago.cl/archivos/35088

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

A dos años y la reforma previsional sin concretarse

Radio Santiago 12.03.2024

En general, los adultos mayores tenemos claro que el tiempo pasa rápidamente y los años parecen irse más pronto de lo deseado, sin embargo, a veces estos parecen eternos, cuando la mayoría de las personas solo queremos volver a tener el país que todo el mundo admiraba y que hoy lo han convertido en la nación de los delincuentes, del país que no crece, donde el gobierno ha demostrado solo ineptitud, palabras al viento y de ofrecimientos concretos, nada.

Como olvidar el octubrismo, donde estos jóvenes, hijos de familias de bien y con recursos, que no terminaron sus estudios, que decidieron jugar a ser revolucionarios, sino que también integrar al lumpen como la única forma de llegar al poder, como lo dijo en su momento Boric, sin importarles las consecuencias de su infantilismo y que los premió con pensiones de gracia.

Llevamos dos años de estancamiento, de abandono total de la responsabilidad, de una inmigración ilegal, de delincuentes avezados, de promesas incumplidas, de desfalco de nuestros impuestos, de una educación paupérrima, de aumento de listas de espera, y en lo previsional, la promesa de aumento de la Pensión Garantizada Universal a $ 250.000 que aún no se hace realidad.

Como nos cambiaron nuestro país, con una juventud que nunca ha trabajado, que sólo saben vivir de la mesada y que son muy habilosos para aumentarla a costa de los más vulnerables como fueron para apoderarse de los dineros enviados a las fundaciones, curiosamente de uno de los partidos del gobierno, que no se querellan ni menos sancionan a sus ministros que han sido incapaces de hacer bien su trabajo.

La historia juzgará, a quienes se sienten con superioridad moral, para tomar decisiones francamente desastrosas, no solo en el ámbito nacional, sino en lo internacional, que simplemente, por darse gustos ideologizados, nos están llevando al despeñadero, y con un legado lleno de slogan, pero de gestión absolutamente al debe.

Solo cabe tener paciencia, y es de esperar que quienes nos dicen representarnos, se comporten a la altura y demuestren que no solo están con las personas para pedirles su voto en próximas elecciones, sino que defiendan las ideas de libertad, de que el 6% adicional esté destinado a la cuenta del trabajador y no seguir siendo cómplices de la destrucción de nuestro país.

https://eldiariodesantiago.cl/archivos/33541

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

El 6% adicional, en la cuenta individual, aumentaría su pensión en un 60%

Radio Santiago 05.03.2024

En la reforma previsional enviada por el gobierno al congreso, para su discusión y tramitación, dentro de otros factores, indican que el 6% adicional, que será de cargo del empleador, va a ser administrado por un ente público, además de no garantizar que tendrá una mejor rentabilidad.

Una cosa es lo que las personas votaron en contra de la estatización de los ahorros previsionales, sin embargo, se hace caso omiso de aquello, y nuevamente se establece en la reforma previsional que se discutirá en este mes de marzo, y para el gobierno, parece ser la mejor forma de subir las pensiones, ya que se pretende ahora, dividir ese 3% a solidaridad y el otro 3% a la cuenta individual del trabajador.

Si el 6% de cotización adicional que será de cargo del empleador, pero que en el fondo es de cargo de su trabajador, fuese destinado exclusivamente a la cuenta de capitalización individual de cotización obligatoria, la pensión de quien ingresara por primera vez a la vida laboral, este incrementaría su ahorro en un 60% al momento de pensionarse, por lo tanto, la cotización del actual 10% se vería aumentada al 16%, ya sea en las actuales AFP, u otras entidades privadas, que es una forma de mejorar las pensiones.

Por otra parte, es razonable que existan más alternativas de entidades públicas y privadas, donde el trabajador pueda libremente, elegir quien le administre sus ahorros previsionales, ya sean las Administradoras de fondos de pensión, otras instituciones con o sin fines de lucro, y que todas compitan en iguales condiciones.

Que el 6% adicional, sea destinado a reparto, es algo que va en el sentido contrario a la mayoría de los países desarrollados, y es de esperar que ahora que nuevamente se retomará el tema de la reforma previsional, este sea consecuente con el sentir y necesidad de las personas, que quieren tener la seguridad que sus ahorros previsionales no serán estatizados ni destinados a fines distintos y que le sigan perteneciendo y este no se convierta en un botín que es muy apetecido por gobiernos totalitarios, donde ningún país está libre de aquello.

https://eldiariodesantiago.cl/archivos/33026

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

El costo que pagamos todos

Radio Santiago 27.02.2024

El tiempo pasa rápidamente, y en general la memoria se va perdiendo con el paso de los años, sin embargo, no se puede ocultar, cosas ocurridas, y para eso está el whatsApp, las investigaciones serias y todo sale a la luz pública, por mucho que se pretenda bajar el perfil.

Un estudio que se dedicó a analizar las pensiones entregadas a quienes participaron del estallido social, determinó, después que este resultado fue entregado a la cámara de diputados, que, las 418 pensiones otorgadas, por todos conocidas, asciende a un costo de $ 2.333.000.000 desde que se otorgaron hasta septiembre de este año. Entre ellos 40 pensiones con antecedentes penales. Pensiones vitalicias con montos superiores al promedio de un trabajador en nuestro país.

Esta situación, nos llama a reflexionar y darnos cuenta que tal vez, ya no es necesario tener un trabajo honesto y sacrificado, no se requiere “romperse el lomo” para obtener pensión para toda la vida, y que por tirar piedras, bombas molotov, quemar iglesias, saquear supermercados, agredir físicamente a Carabineros, saltarse el torniquete metro y luego quemar transporte público, y todo por $30, se recibe compensación por el estado, con el auspicio de todos los contribuyentes que pagamos impuestos.

Este es el incentivo a los delincuentes, que se ven protegidos, no sólo por quienes gobiernan hoy y que antes fueron diputados se opusieron a leyes que permitirían proteger al ciudadano común y corriente, sino que también, las instituciones que están para sancionar delitos y que simplemente son permeadas, o sobornadas para no hacer su trabajo.

Cuando se dice que no se puede aumentar la PGU a $ 250.000 poque No hay recursos y se deben aumentar los impuestos, es reírse de todos nosotros, es burlarse de los adultos mayores, que han trabajado toda la vida, y se los castiga postergando una reforma previsional, que sólo fue utilizada para llegar al poder, con el slogan de “lo vamos a cambiar todo” han demostrado que tienen mucha habilidad para apoderarse de dineros públicos, y llenarnos de delincuencia como nunca se ha visto desde la vuelta de la democracia, y que ésta se pone en duda cuando nos cobran más impuestos por una protección y seguridad que no se entrega, porque no están capacitados para ello.

https://eldiariodesantiago.cl/archivos/25377

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Aprovechamiento político de tragedias, es como mucho

Radio Santiago 20.02.2024

De una tragedia se pueden sacar lecciones, de ahí a que además se quiera utilizar para fines políticos, mejor dicho designar quien aparecerá en la foto para las próximas elecciones, y peor aún tomar palabras del ex Presidente Piñera, y utilizarlas a destiempo, o en otro momento en que vivimos, por parte de la “niñita bonita,” simplemente es de una miseria inconmensurable.

Se insiste, por parte del gobierno, tener algo que mostrar, después de casi 2 años, en que solo se han dedicado a hablar y no generar empleo, ni concretar condiciones básicas de seguridad, por lo mismo, hoy quieren, y a cualquier precio, aprobar una reforma previsional, que cuando eran oposición negaron la sal y el agua y mucho más. Hacen caso omiso a lo que las personas manifiestan que es que el 6% adicional, de cargo del empleador, sea del trabajador y este aumente los ahorros en cada cuenta individual de cotización obligatoria.

El manoseado concepto de “solidaridad”, que consiste en dar algo a alguien, ya sea en lo material o emocional, sin esperar nada a cambio, es algo que todos en algún momento hemos recibido ya sea de parte de particulares, también del estado, que lo componemos todos los que pagamos nuestros impuestos, y es loable, sin embargo, algunos gobiernos y sus políticos, abusan de esta palabra y es fácil decir tengan “empatía” como dijo la ministra Jara, pero agreguemos con la plata ajena.

Por otra parte, cuando vemos como se despilfarra los recursos de nuestros impuestos, cuando se contratan más de 94.000 nuevos funcionarios, y no por ello es más eficiente o atienden mejor, ni que decir que cuando un gobierno no es capaz de cuidar edificios de sus ministros y se roban los computadores, hoy nos piden “solidaridad”, y administración de nuestros ahorros previsionales, hay que preguntarse, quien nos asegurará que ese dinero no se perderá, o irá a otras fundaciones truchas o al bolsillo de que personaje que no sabe cuidar la casa, tal vez sería como dejarle al ladrón las llaves en la puerta.

https://eldiariodesantiago.cl/archivos/32136

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Los desafíos que implican una vejez longeva

Radio Santiago 06.02.2024

Nuestro país envejece a pasos agigantados, que duda cabe, sin embargo, no es fácil decir que esto se traduce en políticas públicas que consideren este factor, y permitir que los adultos mayores tengan una mejor calidad de vida, pensando en que la vejez es más duradera de lo que era hace varios años atrás.

Dicho lo anterior, es muy complejo abordar esta temática del envejecimiento de las personas, sob re todo en un país, donde la experiencia no es muy reconocida, peor aún, donde algunos jóvenes desprecian el conocimiento y la sabiduría de quienes van aclarando sus cabellos y cada cana representa no solo los años de vejez sino también el esfuerzo diario de haber construido mes a mes y año a año, un ahorro para cuando las fuerzas flaquean y los años van mostrando el envejecimiento inherente al ser humano.

Tenemos que tener presente, que el sistema previsional vigente en nuestro país, requiere mejoras sustentables no hay duda en ello, sin embargo, ello no puede significar que, si el gobierno nos quiere implementar un sistema deficiente o antiguo, obsoleto, añejo, que no va en sintonía de lo que la gente se manifestó en votaciones anteriores, no debemos aceptar soluciones que no mejorarán las actuales pensiones y menos las futuras.

La Pensión Garantizada Universal (PGU) sigue siendo el mayor aporte en materia previsional, se implementó en el gobierno del presidente Piñera, que empezó con un monto de $ 185.000, y hoy es de $ 214.296 mensuales, ha sido la política pública más importante, y que todas las personas valoran y este beneficio del estado, que se financia con impuestos generales, que todos contribuimos desde que compramos un kilo de pan, desde el más vulnerable hasta el más rico, es la manera más eficiente de cómo se debe ayudar a los adultos mayores desde los 65 años de edad.

Las personas mayores de 60 años de edad, están en una etapa en que les cuesta mucho conseguir un trabajo, por lo mismo, la informalidad aumenta, y por ello es que muchos adultos mayores, tienen periodos sin cotizar, esperando la edad legal para poder pensionarse. Los aportes del estado como la PGU, bonos adicionales, y otras ayudas, son a partir de los 65 años de edad y también va dependiendo la focalización y del registro social de hogares.

Cuando hablamos de un envejecimiento nos referimos al proceso de degradación natural que ocurre con todos nosotros con el paso del tiempo, que también va de la mano con la longevidad, es decir, el tiempo en que vivimos, por lo tanto, es algo inherente a todos nosotros. La vejez, es triste, solitaria, cara, es el equipaje de la vida, que nos recuerda que ese viaje termina y queremos disfrutar cada día, sin tener que ser carga para nuestros hijos y podamos tener una mejor pensión, después de haber dado lo mejor para nuestra familia y al país en su conjunto.

https://eldiariodesantiago.cl/archivos/31111

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

A los delincuentes les pagaron con pensión de gracia

Radio Santiago 30.01.2024

La Contraloría emitió un informe lapidario, donde se dedicaron a analizar las pensiones entregadas a quienes participaron del estallido social, y se determinó, que varias pensiones de gracia pagadas por el gobierno, no cumplían con los requisitos mínimos para otorgarlas. Este resultado fue entregado en La Moneda, y demoraron en hacerlo público. De las 418 pensiones otorgadas, por todos conocidas, el monto total, asciende a un costo de

$ 2.333.000.000 pagadas con nuestros impuestos, desde que se otorgaron hasta septiembre del año 2023, entre ellos 40 pensiones con antecedentes penales, recibiendo pensiones vitalicias con montos de hasta $ 518.000 mensuales.

Este es el incentivo a los delincuentes, que se ven protegidos, no sólo por quienes gobiernan hoy y que antes fueron diputados y se opusieron a leyes que permitirían proteger al ciudadano común y corriente, sino que también, algunas personas de instituciones que están para sancionar delitos y que simplemente son permeadas, o sobornadas para no hacer bien su trabajo.

https://eldiariodesantiago.cl/archivos/30577

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Encuesta incluye la flojera

Radio Santiago 16.01.2024

En nuestro país pasa de todo, desde que un grupo de jóvenes, acomodados, con estudios, algunos recibidos con título colgado en la pared y a otros no les alcanzó para eso, que al final da lo mismo, ya que con amiguismo se consigue cargos públicos con buenos sueldos, con privilegios, no importándoles la experiencia ni el criterio con el cual fueron designados.

Dicho lo anterior, ya llevamos casi dos años, de aprendices de haber ofrecido un cambio radical, de haber vilipendiado los actos de gobiernos anteriores, en que solo dos han sido de derecha con un mismo presidente, y los restantes de izquierda, con un plato repetido, cuyo gobierno se incluyó al partido comunista, y hoy tenemos uno de extrema izquierda que sólo son muy hábiles para hablar y muy poco diligentes para gestionar.

En el tema previsional, la reforma que quiere aprobar rápidamente el gobierno, entra en ese lobby en que también la ministra del trabajo, del partido comunista, fue a disfrutar del buen caviar, del buen vino, con empresarios, con la elite que tanto basurearon, a negociar, como llegar a acuerdos, no en la casa de todos como es La Moneda, sino en forma soterrada, por no decir clandestinamente, como una botillería escondida, cuyos comensales tenían claro que esto no se divulgaría públicamente.

Por otra parte, Boric dice “hay que conversar hasta que duela” pero al parecer cambia de opinión, nuevamente, algo nada anormal y muy característico de él, y olvidó señalar a sus ministros, que debieran haber sido transparentes en sus conversaciones y éstas, le está produciendo “dolor”.

Las encuesta son la foto del momento y el reflejo del actuar en diferentes temas nacionales, donde todos los gobiernos esperan ansiosamente para sentir el pulso de sus decisiones, lo que llama la atención es que una de ellas, incorpora como pregunta, si encuentran flojo al mandatario o no, y claramente nunca una entidad de encuestas, había considerado hacer esta pregunta, porque los presidentes de la república, tenían siempre ese atributo de ser “trabajólicos”, no solo de lunes a viernes, llegando muy temprano a trabajar y se retiraban muy tarde, sino que siempre estaban disponibles sin horarios de término, y más aún en situaciones urgentes.

Por último, algunos expertos han manifestado su preocupación por una posible “estatización” de los ahorros previsionales que se visualiza en la reforma previsional, donde se dicen, “que después de algunos años, permitiría que el estado, concentrar el 60% de los ahorros previsionales”. Este es un tema muy sensible para todos los trabajadores y que se debe tener mucho cuidado, cuando tenemos un vecino que vivió aquello y no queremos tener esa mala experiencia.

https://eldiariodesantiago.cl/archivos/29432

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

1-2-3 el frenesí del gobierno por la reforma previsional

Radio Santiago 09.01.2024

La reforma previsional que está impulsando el gobierno, se contradice con su actuar cuando eran oposición y hoy les pasa la cuenta, por ese frenesí, por ese apuro desesperado, como si se fuera a terminar el mundo, y pasando la retroexcavadora que nos recuerda que en política nada es gratuito.

Entre tanto fracaso, como fue el proceso constituyente fallido, ese mamarracho donde el ejecutivo y sus colaboradores se jugaron la vida, como no recordar cuando llegaban a correr para no perder el avión para votar a favor de los retiros, estos jóvenes con pulmones vírgenes, venían a cambiarlo todo, hoy nos quieren hacer creer que están ofreciendo la pólvora, con su afán de marcar una firma, no importándoles que lo que las personas mayores y los pensionados requieren es mejorar sus pensiones.

El pasado te pasa la cuenta, el discurso del quienes ayer votaban en contra de distribuir ese 6% en un 3% a cuenta individual y otro 3% a reparto, hoy nos dicen que hay que aprobar rápidamente lo que ellos quieren, y distribuir el aporte del empleador, que es un impuesto al trabajo. La gente ya se manifestó que el 6% vaya directamente a la cuenta del trabajador y que aumente la PGU a $ 250.000. tal como lo señaló Francisco Vidal, hoy director de TVN, nombrado por Boric.

Ponerse de acuerdo con personas que un día dicen una cosa, al rato se desdicen, luego cambian de parecer, es cansador, pero peor es, disfrazar las palabras, cambiar las frases, ser ambiguo y querer aprobar a como de lugar, una reforma previsional que irá la mayor parte a reparto, llamándole solidaridad, ósea podría suceder que esos recursos se esfumen como sucede con las fundaciones truchas, y la respuesta de caiga quien caiga, no se aplica, es como dejar a un zorro a cargo del zoológico.

Todos queremos tener la tranquilidad y seguridad, que nuestros ahorros previsionales sigan siendo nuestros, que sean heredables, inembargables, jamás sean estatizados, y tener la libertad de elegir administrador, ya sea público o privado, que el 6% adicional de cargo del empleador, vaya íntegramente a la cuenta del trabajador. Basta de ser generoso con la plata ajena, basta de subir impuestos, basta de destinar ahorros a otros fines que no están contemplado en D.L. 3.500.

https://eldiariodesantiago.cl/archivos/28960

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Solo el 1% adicional, y después de 5 años, irá a la cuenta del trabajador

Radio Santiago 02.01.2024

Cuando se habla de una reforma previsional que vaya en mejorar el sistema vigente, y especialmente a los trabajadores, para mejorar las pensiones de hoy y de los futuros pensionados, parece muy interesante, sin embargo, lo que está ofreciendo el gobierno de extrema izquierda, es una bofetada y una burla a quienes creían que estaban pensando en la gente y no en el sentido contrario a lo señalado por todos, que este 6% adicional iría a la cuenta del trabajador.

El día de los inocentes fue el 28 de diciembre, del año pasado, y hoy estamos en enero 2024 y la realidad supera a la fantasía. La ministra del trabajo, Sra. Jara, comunista, dice tranquilamente que “en 5 años más, recién se verá reflejado un 1% adicional, de un total de 6% de en la cuenta individual de cotización obligatoria”. Es decir, nos esta diciendo que no es prioridad subir las pensiones, sino que el aporte mayor vaya todo a reparto, o sea al estado.

Es de esperar, que esta vez los funcionarios del gobierno, deben pedir urgente hora al otorrino, para que limpien sus oídos y escuchen lo que dicen las personas relacionado a que todo el 6% adicional debe ir a la cuenta del trabajador, como también asistan al oftalmólogo, y se saquen los lentes de sol y de marcas caras, y puedan ver la realidad del país que está empobrecido, sin crecimiento, sin inversiones y con una delincuencia jamás vista y que ellos no perciben, porque están resguardados con la seguridad que solo ellos tienen.

Que fácil es pedir ahora, empatía, solidaridad, un consenso para aprobar la reforma previsional, teniendo un tejado de vidrio más grande que un estadio, pero la frase “tu pasado te condena” después de entregar pensiones a delincuentes, con un costo de $ 2.330.000.000 debiera darles vergüenza, querer subir los impuestos y administrar el 6% adicional que será de cargo del empleador, que es un impuesto al trabajo.

Es de esperar, que quienes se han manifestado en contra de aprobar esta reforma previsional, como es la oposición, sean consecuentes, y que defiendan a los trabajadores y no permitan semejante aprobación de un despropósito previsional, que no va en sintonía con el sentir de las personas que se manifestaron “con mi plata no”.

https://eldiariodesantiago.cl/archivos/28507

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

“Empatía” para entregar nuestros ahorros, ¿no será como mucho?

Radio Santiago 26.12.2023

Como ha cambiado el slogan de quienes en su momento rechazaron todo atisbo de mejorar las pensiones, porque era un gobierno de centro izquierda, posteriormente de derecha, y hoy que gobierna la extrema izquierda, con gente sin experiencia y con una “generación perdida” como dijeron unos expertos, hoy se sienten empoderados porque sigue vigente la constitución de Pinochet y la de Lagos que tanto basurearon.

Al parecer las volteretas de Boric, hoy también las tiene el “premiado”, como es Francisco Vidal, quien dijo “que el 6% adicional de cargo del empleador debe ir íntegramente a la cuenta individual del trabajador, y aumentar a $ 250.000 la Pensión Garantizada Universal, y se acabó” . A las pocas horas, se desdijo de ello, “Voltereta Vidal” y fue designado por el gobierno por favor concedido, igual que los delincuentes que hicieron el trabajo sucio y fueron compensado con pensiones vitalicias.

La ministra Jara, pide “empatía con las personas” y quiere distribuir ese 6% adicional, para fines distintos a mejorar las pensiones, y utilizarlo para sala cuna. ¿Será otra forma de desviar los ahorros de todos porque las fundaciones ya están muy desprestigiadas? Es lógico suponer que pudiera ser algo así, ya que estas fueron diseñadas por uno de los partidos del gobierno.

La sucia política, pero no confundirse, las personas se manifestaron “Con mi plata No” y eso no ha cambiado. Es de esperar que esa reforma previsional del gobierno, quede en el sarcófago junto al personaje nefasto que terminó por dañar a nuestro país.

https://eldiariodesantiago.cl/archivos/28099

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

La danza de millones que han despilfarrado

Radio Santiago 19.12.2023

Los políticos, son muy hábiles para jugar con las personas que los votan, que los rechazan o los cambian según lo ofrecido por cada uno de ellos. Se acabó, al menos por el momento, la idea de cambiar la constitución vigente, la de Pinochet, la de Lagos, La de los 4 generales, la hecha en dictadura, la que no era democrática cuanto epíteto se usa para denigrarla y cambiarla al antojo del que mejor le acomode.

Hoy nos quedó claro que el problema no era la constitución, sino que los políticos que se dan mil volteretas acompañando al campeón panamericano que no es un deportista sino un inexperto, un hombre que no pudo terminar sus estudios, que nunca ha trabajado, que nunca ha emprendido una pyme, que juega permanentemente, que no genera trabajo, que no conoce la realidad y disfruta su vida presente a costa del sacrificio de todos nosotros, y que hasta su progenitora reconoce que “no estaba preparado” para el cargo que ostenta.

El gustito de tratar de cambiar la constitución vigente, en sus 2 intentos fallidos, es una farra que todos pagamos y que se calcula asciende a la suma de 68 mil millones de pesos, de los cuales perfectamente se pudieron haber construido aproximadamente 2.300 casas con un costo de $ 30.000.000 c/u y alrededor de 6 hospitales de un valor promedio de 11 mil millones de pesos cada uno de ellos. Valores estimativos dependiendo del lugar y condiciones.

A nuestro país, lo han convertido en el “robar y llevar”, donde los delincuentes tienen asegurado el indulto, donde ellos saben que quien le roba a un ladrón tiene mil años de perdón, donde tienen asegurada una pensión vitalicia por hacer lo que les permitió llegar a la más alta jefatura, donde los recibieron como héroes, donde, el monto de esas pensiones ascienden a $ 2.300.000 millones de pesos, que lo pagan desde los más vulnerables hasta los más ricos.

Hoy el gobierno nuevamente quiere retomar la reforma previsional inconclusa y que no tiene sintonía con lo que los pensionados necesitan y requieren, como es incrementar el mayor aporte como es la Pensión Garantizada Universal, implementada en el gobierno anterior y que ha sido el mayor aporte y ayuda para los mayores de 65 años, y que esta siga financiándose con los impuestos generales y que estos no sigan siendo transferidos a fundaciones de uno de los partidos que sustenta el gobierno actual.

https://eldiariodesantiago.cl/archivos/27534

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Que nos pasó como país

Radio Santiago 28.11.2023

Cada estudio que hacen diversas instituciones y universidades, nos indican que Chile va en caída libre, en el ranking de seguridad, y otros países advierten a sus ciudadanos que, si desean visitarnos, deben tener presente, que ya no somos un país seguro, y que estamos siendo azotados por una delincuencia desbordada.

En una entrevista publicada recientemente, en un diario muy importante, el ex presidente del Banco Central, Sr. José de Gregorio, se refirió directamente a quien dirige el gobierno y sus cercanos, señalando “cuidado con creerse insuperables, porque ese es el mejor camino al fracaso”.

Además, señaló que “a esta generación gobernante le faltó estudiar, pensar” y otras frases para el bronce, que detalla claramente lo que muchos creen y pocos se atreven a decirlo.

Pero no solo fue la opinión del destacado académico, sino que también el rector de la Universidad Diego Portales, Sr. Carlos Peña, también se manifestó diciendo o mejor dicho titulando su columna como “la generación perdida”.

Al parecer estos comentarios no llegarán a oídos de quien ostenta el cargo más importante del país, ya que, en algún momento, éste manifestó que “ no leía los diarios” por lo tanto, se mantiene ajeno a toda realidad y lo peor de ello, al sufrimiento que todos tenemos por la falta de empatía, seguridad y delincuencia que estamos viviendo en nuestro país, y que el gobierno no se hace cargo.

En el ámbito previsional, la inseguridad de no saber que ocurrirá con los ahorros previsionales, no deja de ser preocupante, cuando se pretende eliminar las Administradoras de pensiones, la cuenta dos, los depósitos convenidos, y que el 6% adicional, vaya a un fondo común, que va en el sentido contrario a lo que la gente se manifestó, y que no se respeta la decisión ciudadana, es donde se pone en duda la democracia, más aún con un gobierno desentendido de la realidad.

https://eldiariodesantiago.cl/archivos/25927

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

El costo que pagamos todos

Radio Santiago 21.11.2023

https://eldiariodesantiago.cl/archivos/25377

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Empresas en quiebra y cesantía aumenta

Radio Santiago 07.11.2023

Una de las problemáticas del sistema previsional, es cuando las personas no cotizan, y no es que sea algo voluntario decidir no hacerlo, sino que se deben dar condiciones básicas como es tener trabajo, para poder ahorrar en la cuenta obligatoria, que permite tener protección de salud como también acceder a una pensión para la vejez.

Nuestro país, no solo es azotado por la naturaleza, que nos recuerda que estamos muy expuestos a incendios, aluviones, terremotos, inundaciones, erupciones volcánicas y otras, sino que, después del estallido social, después de la pandemia, hoy tenemos una crisis económica, donde muchas empresas están quebrando y motivos sobran como es la inflación, el aumento del sueldo mínimo, las alzas de la bencina, como también impacta el nulo crecimiento del país, donde no se le da la importancia, porque quienes gobiernan no creen en el emprendimiento personal como tampoco en incentivar ni menos apoyar a las empresas nacionales.

Dicho lo anterior, es abismante la cesantía que esto esta provocando, donde lo ofrecido era mejor educación, mejor salud y mejores pensiones, simplemente ha quedado en el olvido, y sólo tenemos una delincuencia que nos ataca libremente y no tenemos un Bukele que nos proteja, ni tampoco un Chapulín Colorado que nos defienda.

Viajar siempre es un placer, sin embargo, cuando el viajero es el gobierno, que va en busca de inversionistas para que se atrevan a invertir en nuestro país, y estos no solo no llegan, sino que, sin reglas claras por proceso constituyentes, con una criminalidad nunca antes vista, simplemente desisten y emigran a otros países de la región, estamos en el peor de los mundos. El país no crece, cuando quien ostenta el cargo más importante no acepta el libre mercado ni comulga con empresas que deciden crear fuentes laborales, porque su ideología añeja y obsoleta, no lo deja mirar el presente ni el futuro, y solo quiere gobernar para una minoría.

El listado de las empresas muy conocidas que están cerrando sus puertas, están dejando a muchos trabajadores cesantes y ello significa una familia sin ingresos, sin educación, sin salud y sin protección para la vejez, por malas políticas públicas y un frenazo al crecimiento, cuyo efecto se está sintiendo muy fuertemente y solo podemos preguntarnos, ¿quién podrá salvarnos?

https://eldiariodesantiago.cl/archivos/23922

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Empresas en quiebra y cesantía aumenta

Radio Santiago 31.10.2023

https://eldiariodesantiago.cl/archivos/23922

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Cadem, 85% aprueba libertad de elegir administrador en pensiones

Radio Santiago 10.10.2023

El proceso constituyente marca una diferencia entre lo que se pretendía en cuanto a pensiones y lo que se está manifestando actualmente donde se establece que la libertad de elegir administrador para los ahorros previsionales, alcanza el mayor porcentaje de aprobación como es el 85% de los encuestados que desean elegir un administrador público o privado para que administre los ahorros previsionales que son de los trabajadores.

Cuando el ex presidente de la Comisión de pensiones, Sr. David Bravo, dice que estamos en una “emergencia laboral no declarada” está dejando en evidencia que el desempleo, que es de un 9%, está golpeando fuertemente a todos, y además el alza del salario mínimo impacta bueno, eso se traduce en peores pensiones para el futuro.

Cuando no se conocen exactamente cual es la tasa de reemplazo para el cálculo de las pensiones, significa que se deben hacer políticas públicas más detalladas pero con cifras reales sobre la mesa.

La reforma previsional, es algo que en algún momento se debe zanjar, sin embargo, tal vez este no sea el momento adecuado, con un desempleo alto, con diferencias sustantivas entre lo que pretende y quiere el gobierno, con lo manifestado por las personas en todas las encuestas y para que decir en el fallido proceso constitucional, donde quedó establecido que “tu platita no es tu platita” no tuvo ningún apoyo por los votantes, y fue algo que influyó muy fuertemente en el resultado del mismo.

Mejorar las pensiones, es algo que todos quieren aprobar, pero hay que ser realistas, el tema es como, cuanto y de qué manera. Hay que señalar, que la mejor forma ha sido la implementación de la Pensión Garantizada Universal, la PGU, que es de cargo del estado, con impuestos generales, que todos pagamos universalmente desde que compramos un kilo de pan, por lo tanto, ese beneficio estatal no es regresivo y es el mayor aporte y ayuda directa a los mayores de 65 años de edad.

La administración del 6% adicional, en manos del estado, no genera consenso, y más aún, cuando se pretende que sea de cargo del empleador, teniendo en cuenta que es un impuesto al trabajo, que perjudica a los trabajadores, y que ello se puede traducir en mayor desempleo, o menor contratación de empleados, con un impacto especialmente para las pymes, no es algo que se deba concretar, al menos cuando no están dadas las condiciones para ello.

La solidaridad se debe hacer con recursos del estado y no con los sueldos de los trabajadores, ni tampoco con los pequeños emprendedores, que con gran esfuerzo mantienen sus pequeños negocios y son los que generan empleos a la mayoría de los trabajadores de nuestro país.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/22502

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Sin crecimiento ni inversiones, peores pensiones

Radio Santiago 03.10.2023

El pensionarse es un acto voluntario y un traje a la medida que duda cabe, sin embargo, en la vida se producen situaciones diversas y no siempre pensadas, en que va afectando negativamente lo que muchas veces se planifica, como es tener una pensión que pueda satisfacer las necesidades básicas en la vejez.

Cuando el país está estancado, cuando vemos que los inversionistas emigran, cuando vemos que el desempleo aumenta considerablemente, cuando la informalidad es prevalente, cuando el Imacec, la economía chilena cae en -0,9% en Agosto, cuando previamente tuvimos 5 meses negativos, cuando no se sabe que ocurrirá en el sistema previsional vigente, la incertidumbre es tan grande, que al no haber seguridad en temas tan urgentes e importantes para la ciudadanía, simplemente el país no crece y el gobierno celebró, a todo dar los 50 años, de quien no respetó nuestra institucionalidad, con el auspicio de nuestros impuestos, estamos en el peor de los mundos.

Mientras no se tenga claridad con respecto a un cambio a la constitución vigente, en un nuevo proceso en curso, donde las encuestas señalan la poca importancia que se le da a la misma, o el agotamiento electoral, en que ya la gente se cansa “de la cocina de los políticos” y solo se quiere tener un despertar económico del país, es añorar los años de bonanza tan vilipendiados por estos jóvenes que iban a cambiarlo todo y nos están dejando sin nada.

En el ámbito previsional, la incertidumbre produce desazón, preocupación e incertidumbre, de no saber que ocurrirá con los ahorros previsionales, y las señales no son claras ni menos van en el sentido de proteger el esfuerzo de toda una vida, con lo planteado por el gobierno que solo piensa en aumentar los impuestos y además, algo no menor como es administrar los ahorros de toda la vida, destinados para la vejez.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/22048

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Contradicciones previsionales y otras

Radio Santiago 26.09.2023

La reforma previsional que se discute actualmente, con posiciones, tan distintas por parte del oficialismo, con respecto a lo que las personas quieren y necesitan, en el proceso constituyente que se está analizando, queda en evidencia que sobre la seguridad social existe un abismo respecto a la libertad de elegir administrador en tema de pensiones y donde irá el porcentaje del 6% adicional.

En el Consejo Constitucional, quedó establecido que, con una alta votación, de la oposición y en contra por los oficialistas, que “cada persona tendrá propiedad sobre sus cotizaciones previsionales para la vejez y los ahorros generados por éstas, y tendrá el derecho a elegir libremente la institución, estatal o privada, que los administre e invierta. En ningún caso podrán ser expropiados o apropiados por el Estado a través de mecanismo alguno”.

Estas sugerencias que se llevaron a votación, es el fiel reflejo de lo que realmente quieren las personas y que jamás se tomaron en cuenta en el proceso constitucional fallido y refundacional que se castigó abrumadoramente y que está generando un segundo intento por tener una constitución firmada en democracia, a pesar que la actual constitución lleva la firma del ex presidente Lagos incluyendo muchas modificaciones con respecto a la original de la época.

Nuestro país a nivel internacional, ha sufrido fuertes caída en diversos ámbitos, que ahuyenta a los inversionistas, cuando no se tienen claro y no se respetan las reglas establecidas, como también cuando el mandatario comete errores garrafales, cuando sólo les habla a su escuálido 28% que lo respalda incondicionalmente y no a la mayoría de los ciudadanos, o cuando viaja a buscar inversionistas con frases que posteriormente se desdice, son señales equívocas y que no producen seriedad ni confianza como para poder salir del estancamiento económico, que solo se traduce en vivir del pasado y venerar a quien no respetó, la institucionalidad ni la democracia.

Nuevamente, nuestro país cae en ranking de Libertad Económica, esto se traduce en que se pierde puntaje, con respecto a los derechos de propiedad, criminalidad y valor de nuestra moneda, también influye la inflación, por lo mismo los inversionistas invierten en países más seguros, como Uruguay, o emigran a otras latitudes y no arriesgan su capital, en un país donde se gobierna con minoría, donde no se fortalece el emprendimiento privado, y sólo se preocupan de aumentar los funcionarios públicos y subir los impuestos.

Otra vez la ministra del trabajo, viajará ahora al norte, a tratar de convencer que la reforma previsional del gobierno es lo mejor para todos, no importándole que las personas ya decidieron que no entregarán sus ahorros al estado, y que desean que el 6% adicional, que será de cargo del empleador, debe ir directamente a la cuenta individual de su trabajador.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/21556

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Pensión de violentistas es mayor a la de los pensionados

Radio Santiago 12.09.2023

La reforma previsional que está impulsando el gobierno de Boric, para mejorar las pensiones según ellos, dista mucho de lo generoso que fueron con las personas que participaron “tranquilamente” en el estallido social y tuvieron algunas consecuencias físicas de sus propios actos violentistas, que fueron recompensados con pensiones de hasta $ 516.000, que cualquier pensionado quisiera tener después de haber trabajado 40 años y más.

Dicho lo anterior, hoy se está discutiendo como poder subir las pensiones, teniendo la seguridad que los pensionados actuales, no van a ir a tirar piedras, saltarse los torniquetes del metro, insultar a Carabineros, o a Militares, ponerse camiseta ofensiva, reunirse con asesino de senador, como lo hicieron ellos para llegar al poder, y había que saldar la deuda de quienes le ayudaron, concediéndoles pensión por favor concebido, entre ellos hay 2 indultados.

En el gobierno anterior, se creo la Pensión garantizada universal (PGU) que ha sido por lejos, el mejor aporte de un gobierno, a los mayores de 65 años, pensionados o no. La tasa de reemplazo antes de que esta fuera ley, era solo de un 24% frente al último ingreso imponible. Según un estudio publicado por la Universidad San Sebastián, se señala que al incorporar la PGU, se incrementa a un 76% de la última remuneración de los pensionados.

Cabe señalar, que mucha gente mayor de 65 años, quedaron fuera de este beneficio y fueron rechazados para que no recibieran la PGU, cuando asumió el nuevo gobierno, según ellos porque no se informaron para postular, lo cual quedó descartado y por lo mismo, se corrigió con la ley corta, y es de esperar que ningún adulto mayor se quede sin este beneficio, que se encuentra financiado y no dependía de la aprobación de la reforma tributaria como fue la excusa ofrecida.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/18995

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Afiliados en multifondos erróneos con respecto a edad

Radio Santiago 05.09.2023

Si bien es cierto, ha existido mayor información con respecto al sistema previsional vigente en nuestro país, esto es insuficiente, al no contar con una adecuada información, o mejor dicho no tener a considerar a un experto en la materia, como somos los Asesores Previsionales, autorizados y acreditados por la Superintendencia de Pensiones.

Dicho lo anterior, es obligación de las administradoras de fondos de pensión, asignar el multifondo adecuado, de acuerdo a la edad del cotizante, en el caso en que éste, no opte por alguno de los 5 existentes, como son los fondos A, B, C, D y E. Cabe señalar, que esto se debe a diferentes factores a considerar, como también por desconocimiento de los mismos, también por temor a las pérdidas del sistema, o ser demasiado riesgoso al apostar por las ganancias y que estas no se concreten y en definitiva asumir rentabilidades negativas indeseadas, que pudiesen afectar tanto en el presente como en el futuro, en sus ahorros obligatorios, que son destinados exclusivamente para la pensión.

En general, siempre hay que tener en cuenta la edad del afiliado, como también la tolerancia al riesgo financiero y principalmente el tiempo que le falta para cumplir la edad legal y poder acceder a la pensión, en sus diversos tipos y modalidades. También, se debe tomar en cuenta que, para evitar pérdidas, el afiliado a una AFP, puede estar en dos multifondos a la vez, y solamente en una administradora de fondos de pensión, como también, poder emigrar a otra, si considera que ésta no tiene buena rentabilidad, y esto no tiene costo alguno.

La ministra Jara, cuya ideología va en contra de todo emprendimiento privado, no entiende que la refundación del sistema previsional fue ampliamente rechazada en el proceso constituyente fallido y a pesar que como gobierno fueron los guaripolas del apruebo y salieron trasquilados, insisten en que todo el 6% adicional, vaya a un fondo común, y hacer caso omiso de lo que las personas quieren que es mantener la herencia, la propiedad de los ahorros, la libertad de elegir administrador y que mientras el gobierno no demuestre que la corrupción y el desfalco descarado de uno de sus partidos, sea aclarado y sancionado, destituidos los personajes involucrados, no pueden tener el descaro de insistir en una nueva reforma tributaria ni tampoco en una reforma previsional que será pagado con nuestros impuestos.

Una alternativa para que las personas tuviesen elegir qué entidad debiera poder administrar e invertir sus ahorros previsionales, podría ser una AFP Estatal, que opere en las mismas condiciones de las administradoras privadas, y la competencia seria justa y con libertad de elegir quien demuestre ofrecer mejor capacidad de inversiones y hacer crecer nuestros ahorros previsionales, destinados siempre para la vejez.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/20132

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Demasiado interés en la reforma previsional

Radio Santiago 29.08.2023

Todos los gobiernos cuando asumen su período, previamente en campañas, ofrecen mejorar la salud, la educación, la vivienda y por supuesto las pensiones, que se usa como caballito de batalla, para captar votos y bajar del olimpo, por ese período y sintonizar con las personas, ser empáticos con el sufrimiento de los mismos, de los más vulnerables y ofrecen lo que saben no pueden cumplir.

Dicho lo anterior, lo que antes les parecía de Perogrullo, gritar y exigir mejorar los diferentes ámbitos de la vida, indicados anteriormente, no importándoles haber protestado con piedras, quemando iglesias, destruyendo la propiedad pública y privada, quebrantar la tranquilidad del que pacíficamente desea un mejor porvenir, hoy resulta que han actuado con una soberbia, y se les olvida que, sin experiencia, sin haber trabajado, sin tener que pagar cuentas, universidad para los hijos, dividendos, impuestos etc. hoy pretenden seguir agrandando el estado, y peor aún, exigen que paguemos más impuestos.

Cuando ministros tratan de llegar a ese “pueblo” que, según ellos, no entiende que hay que ser solidario con el que nunca ha trabajado, y van en un tour en tren, con el auspicio de todos nosotros, tratando de convencer que entregar el esfuerzo del trabajo tendrá su recompensa, es vivir en el mundo de fantasía, o creer que somos ilusos e inocentes.

Si el empleador es quien financiará ese 6% adicional, que es un impuesto al trabajo, lo más lógico es que ese ahorro vaya directamente a la cuenta de capitalización individual de cotización obligatoria de su propio trabajador, y no a un fondo común, llamado “solidaridad” que es una palabra muy manoseada y que en el fondo se puede convertir en otras fundaciones truchas como son las del mismo partido político del gobierno, que no trepido en desfalcar al estado, a costa de los más vulnerables de nuestro país.

Cuando quien preside el país, asegura al amigo más leal, por sobre los intereses de todos los chilenos, donde no se presenta ni una sola querella, en contra de quienes traicionaron a quien lo nombró, donde el ministro de vivienda sigue incólume y ratificado, donde fue la cuna del desfalco y del manotazo sin precedente en nuestro país, no nos pidan que seamos generosos con el esfuerzo de nuestro trabajo.

Las pensiones se deben mejorar con impuestos generales, con la PGU, que es el mayor aporte que un gobierno, como fue el del presidente anterior, ha entregado a los mayores de 65 años, pensionados o no, es la forma de que todos con nuestros impuestos nos hacemos cargo de las pensiones. No se puede estar discutiendo qué % va para la cuenta del trabajador y otro para repartirlo o entregarlo para su uso o mal uso y con que destino finamente. La gente ya se manifestó, con mi plata no, a escuchar la voz del pueblo y no solo utilizarlo en campañas de jóvenes con miradas añejas, obsoletas y que la mayoría rechazamos.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/19529

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Pensión de violentistas es mayor a la de los pensionados

Radio Santiago 22.08.2023

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/18995

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

El tren al sur…para la reforma previsional

Radio Santiago 15.08.2023

Últimamente, en nuestro país hemos sido testigos de la decadencia de las instituciones, de las fundaciones truchas, de la falta de fiscalización de las mismas, del tira y afloja de un ministro aferrado a su tabla de salvación como un náufrago que se resiste a morir, también a implicados en desfalco donde el dueño de casa les llama sinvergüenzas, y que sin embargo vuelven a pasearse por palacio de La Moneda, como si no hubiese ocurrido nada.

No porque el ministro peor evaluado y símbolo de la corrupción, haya renunciado, vamos a decir que la reforma previsional del gobierno es una maravilla, por el contrario, va totalmente en el sentido contrario de lo que las personas se manifestaron en plebiscitos fallidos y refundacionales. Hoy nos quieren convencer que lo mejor es que el 6% adicional vaya un fondo común, o bueno ya al 4% al estado y sólo un 2% a la cuenta capitalización individual de cada trabajador.

Que la ministra del trabajo y el ministro de hacienda emprenden un viaje en tren al sur, para ir de pueblo en pueblo y de ciudad en ciudad a tratar de convencer a las personas que el aporte adicional del 6% que será de cargo del empleador, que hay que ser solidario, con nuestros ahorros, es como decirle a las personas que es como el tren de la Teletón, y todos a ser generosos y a donar nuestros ahorros previsionales que son destinados para nuestra pensión.

La verdad es que, llega dar pena y risa a la vez, cuando vemos que Boric sale a la calle con un megáfono en una pequeña protesta, y peor aún, todo arreglado con un funcionario público, es que se ha perdido toda cordura, todo respeto a la república, a los estatutos democráticos a los símbolos de la Patria, a ese respecto, quienes ostentan tan alto cargo, que era un verdadero honor dirigir la nación, hoy lo han convertido en un verdadero circo, con aprendices juveniles, que aún no maduran, pero que para tirar las manos son muy hábiles y juegan a la sillita musical y cambian de puestos pero siguen en el carrusel dando vueltas, por si cae algo nuevo.

La reforma previsional, tan manoseada actualmente y que son los mismos que se negaron a conversar en gobierno de Bachelet y de Piñera, hoy como ven que no han hecho nada importante, se aferran a esta reforma a las pensiones, sin recordar que los inquilinos de La Moneda, cuando eran diputados les importaba nada, que los pensionados recibieran pensiones de miseria, y votaban en contra de todo atisbo de mejorarlas.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/18503

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Desviar la atención usando a los pensionados

Radio Santiago 08.08.2023

Que las pensiones son miserables, que duda cabe, sin embargo, tampoco podemos ser tan ingenuos en que el gobierno está “sin poder dormir”, para mejorar las pensiones a los adultos mayores, cuando ya sabemos que nunca ha sido prioridad, y por el contrario, negaban la sal y el agua a gobiernos anteriores sobre el tema previsional.

Decir “la verdad” es algo que toda persona siempre debe tener presente, y cuando esta se pierde, cuando se omite descaradamente, sin siquiera arrugarse, es no hacerse cargo de la realidad, y quien osa olvidar esa palabra, y la cambia para decir “mentiras”, pierde toda credibilidad, y es como una taza rota, por mucho que se intente repararla, nunca queda como antes.

Dicho lo anterior, el país está en un “stan by” profundo, donde la corrupción se ha instalado como nunca, donde las instituciones no funcionan o lo hacen a medias, donde se quiere tapar todo y sucede lo contrario, cada día puede ser peor, cuando se llega al gobierno tirando piedras, no esperarán que les respondan con rosas.

En la vida, nada es gratis, y la madurez llega en el momento preciso y nunca antes, cuando no hay justicia y castigo, tarde o temprano llegará la justicia divina, esa que se puede llamar “karma”, o de otra forma, pero la verdad siempre se impone. La amistad es algo apreciado, pero cuando se convierte en negar hechos de corrupción y más, se convierte en un lastre que afecta a todos.

Presionar con una reforma previsional, haciéndose los afectados por los pensionados con bajas pensiones, es utilizarlos una vez más, tratando de esconder el desfalco descarado que nunca se ha visto en gobierno alguno, y del cual estos jóvenes nos han demostrado que el estudio no es su fuerte, pero el llevarse a manos llenas nuestros impuestos, y poner cara de no saber nada, ya simplemente pasará a la historia del peor robo del siglo, en un gobierno de aprendices de pendejos que solo saben tirar las manos y llenar sus bolsillos.

Se dice que las personas no pueden esperar para mejorar las pensiones, que no se puede comparar los robos de los casos convenios con no sentarse a la mesa y discutir el tema, sin embargo, no se puede hacer como que nada ocurre, los delitos se pagan con cárcel, se dice caiga quien caiga, pero la realidad es que no pasa nada, si aún no se tiene claridad de quienes quemaron las estaciones de metro, iglesias, saqueos a supermercados y más.

Cuando hubieron incendios el ministro dijo que era culpa de los conejos, cuando se roban los computadores el ministro a cargo dice que era el cuento del tío, cuando existen problemas de inundaciones obligan a ministros a embarrarse para parecer conmovidos con los damnificados, cuando se gobernará con alturas de miras, con verdad y no con amiguismo, que sólo destruyen la credibilidad y la confianza.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/17990

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

La probidad nunca debe perderse

Radio Santiago 25.07.2023

La definición de la palabra Probidad, en términos generales, “es la rectitud y moralidad que tiene que ajustarse la conducta humana, y en lo público, la que debe observarse en el ejercicio de funciones públicas”.

Dicho lo anterior, parece que quienes debieran conocer su significado, simplemente hacen caso omiso, tal vez por desconocimiento, por hacerse los tontos o ser más vivos y apoderarse de dineros destinados a familias más vulnerables, sin importarles el sufrimiento ajeno, simplemente porque les da lo mismo, o tener un cargo importante y su superioridad no los deja ver la realidad.

Se discute la reforma previsional, como si nada ocurriese, y pregonan de abandono por parte de un partido opositor, y no se hacen cargo de sus “errores” o “desórdenes administrativos” o de conductas que pueden caer en delitos sujetos de investigación.

El partido de oposición, UDI, se aburrió de la postura del gobierno de no querer que el ahorro adicional del 6%, que será de cargo del empleador, vaya a la cuenta individual de cada trabajador afiliado a una AFP, y manifestaron que “por ningún motivo vamos a ceder en el 6%, eso es de los chilenos, para ellos y su jubilación”.

La gente está cansada de ver como nuestro país se cae a pedazos, con jóvenes que venían a cambiarlo todo y sólo se preocupan de disfrutar vacaciones, como también no velar por la fiscalización de cómo se administran los recursos públicos, que todos pagamos con nuestros impuestos, y que terminan en fundaciones truchas, quitando la esperanza de tener una mejor calidad de vida, es ser miserable con un comportamiento vil y digno de ser repudiado por todos.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/16748

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Rechazo absoluto de ahorros a reparto

Radio Santiago 18.07.2023

La mayoría de las personas tiene claro que sus ahorros le pertenecen, por lo mismo, en diferentes oportunidades se han manifestado en contra de que sus cotizaciones pasen a ser administrada por el gobierno de turno.

Las encuestas son el fiel reflejo del momento en diferentes temas y percepciones con respecto a personas y materias que les importa a todos y cuando esta se repite o se mantiene por mucho tiempo, es cuando se deben tomar políticas públicas para satisfacer esas necesidades, en base a lo que la mayoría de las personas considera justo y necesario.

Los afiliados a las AFPs, señalaron en la última encuesta Cadem, que un 79% indica que desean poder elegir quien administrará sus ahorros previsionales, esa libertad que se pretende eliminar es algo que en una democracia se valora y esta jamás debe ser coartada o abolida como ocurre en gobiernos totalitarios o que predican la democracia, pero no la aplican y no la practican.

En la misma encuesta, se señala que el 90% desea que el 6% adicional, que será de cargo del empleador, que es un impuesto al trabajo, aunque se quiera disimular, mantiene la decisión mayoritariamente como quedo de manifiesto en el fallido proceso constituyente anterior, que sea heredable, lo mismo que ocurre en la actualidad con los ahorros de las cuentas individual de cotización obligatoria y también con ahorros voluntarios, cuenta 2 y todo ahorro para la futura pensión.

También se indica que las personas no quieren igualar la edad de la pensión entre hombres y mujeres, porque hay que ser realista, las mujeres en general obtienen menores ingresos como sueldos, cotizan por menos tiempo, por diversos motivos, como es priorizar la familia y tienen menores oportunidades laborales.

Otro resultado indica que las Administradoras de fondos de pensión, no debieran cobrar comisión cuando la rentabilidad sea negativa, lo cual me parece de perogrullo, y es algo importante a considerar en la reforma previsional.

Cuando estamos viviendo un momento delicado, por decirlo suavemente, en cuanto a transparencia de como se invierten nuestros impuestos, con la realidad que la superioridad moralidad del partido de gobierno, hoy se ha desmoronado estrepitosamente, la desconfianza de cómo se utilizarán los ahorros previsionales administrados por el gobierno de turno, es como construir en un castillo de arena.

El 6% adicional debe quedar establecido que es el del trabajador, por lo tanto, los políticos no están en condiciones de quien va a “ceder” un porcentaje, ya que no pertenece a ningún conglomerado político, y que esto no se convierta en otra “fundación del ahorro previsional” ni menos en un botín a repartir a bolsillos de otros.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/16284

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Administración de ahorros previsionales

Radio Santiago 11.07.2023

El tema previsional siempre ha generado ruido y discusiones más allá de cualquier gobierno, sin embargo, es sabido que los cotizantes valoran mucho la propiedad y herencia de los mismos, si bien es cierto que las administradoras no gozan del beneplácito de las personas, no es menos cierto, que el estado se haga cargo de dichos ahorros genera incertidumbre e inquietud.

Con todo lo sucedido de las fundaciones utilizadas como medio para desviar dineros públicos, que todos aportamos llamados impuestos, y que hoy a salido a la luz pública, sobre todo un partido perteneciente al gobierno actual, que venían a demostrar superioridad moral, ha demostrado que la ambición y el poder, en sus diversas formas, corrompen a todos por igual, dejando sin palabras y sin recursos a los más vulnerables, a los que viven en campamentos, es algo aberrante y merece el repudio de todos y es de esperar que la justicia haga su trabajo.

Dicho lo anterior, hoy queda demostrado que, el estado no genera riqueza y por el contrario es un administrador de nuestros tributos, y despilfarra recursos y al momento de proteger al más débil, al que no ha tenido oportunidades, por falta de educación, de conocimientos o diversas circunstancias de la vida, se aprovecha de la necesidad ajena y desvía dineros a bolsillos de sus propios partidos sin asco alguno.

Que los impuestos los administre el gobierno de turno, corresponde, que además de ello pretenda también administrar los ahorros previsionales del 6% adicional, que será aportado por el empleador, es algo que no debe permitirse. La solidaridad con dineros ajenos, no es digno de quien promueve aquello. Quien puede asegurarnos que esos ahorros no serán destinados a otras fundaciones truchas, a otras necesidades, o simplemente a que estos lleguen a manos inescrupulosas, o sean distribuidos de manera fraudulenta.

Si hay algo que quedó demostrado en los retiros del 10%, es que el dinero si estaba disponible en las AFPs, para quienes optaron por hacer giros, de sus propios ahorros previsionales. Las entidades privadas tienen sus controles y entidades fiscalizadoras, como también las entidades públicas, sin embargo, cuando no se fiscaliza como corresponde, o se hace vista gorda por intereses partidistas, simplemente se “pierden” millones de pesos y el hilo siempre se corta por lo más delgado, y en el fondo, no hay sanciones ni despidos a quienes están a cargo de ministerios comprometidos.

Que el sistema previsional requiere mejoras, no cabe duda, pero también hay que considerar que las personas requieren libertad de administrador, ya sea público o privado, asegurar la herencia, también la inembargabilidad, que el 6% vaya íntegramente a la cuenta individual y la propiedad de los ahorros se mantenga, y no encontrarnos con sorpresas como las denunciadas, que es un desfalco a nuestros impuestos, por quienes vinieron a cambiarlo todo y simplemente nos están dejando sin nada.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/15724

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Distribución del 6% adicional, no genera consenso

Radio Santiago 04.07.2023

El tiempo pasa rápidamente y el gobierno, aún no asimila que su propuesta previsional, dista mucho de las votaciones y fracasos que acumulan en tan poco período al mando del país, y como eso va influyendo en no avanzar en una reforma previsional, que en gobiernos anteriores rechazaron, los mismos, que hoy pretenden hacer caso omiso a lo que las personas votaron.

Esto es como los monos porfiados de juegos infantiles, por más que le tiren pelotas de goma, sólo se mueven pero no se caen, pero insisten una y otra vez en botarlos. Pretenden que sólo un ente público administre ese aporte del 6% adicional, que será de cargo del empleador, y que se destine todo e íntegramente en cuentas nocionales, que sólo es un registro ficticio y ni un solo porcentaje a la cuenta individual de cotización obligatoria del trabajador.

Dicho lo anterior, esa piedra en el zapato, sigue presente, hoy se abren a la posibilidad de ser tan generosos, sobre todo con la plata ajena y que al gobierno no le cuesta ni un solo peso, a destinar sólo el 2% adicional, a la cuenta individual del trabajador, y el 4% a un ente estatal, desconociendo nuevamente que no va en sintonía con la lógica de pretender aumentar las pensiones. Por otra parte, si el 6% adicional fuese íntegramente a la cuenta de trabajador, las pensiones aumentarían en un 60% y eso no se toma en cuenta.

La iniciativa “Con mi plata No” nuevamente es la que mayor cantidad de firmas ha conseguido reunir, para que esta propuesta, sea considerada por los constituyentes, a diferencia del proceso anterior donde jamás tomó en cuenta las 17 veces en que se solicitó fuese analizada en el pleno, y ese costo asumido ya es por todos conocidos.

El escandaloso tema de las fundaciones, donde nuestros impuestos son el botín más apreciado que son entregados tan rápidamente como frotando la lámpara de Aladino, a entidades con fachadas de solidarias y creadas para ayudar en la pobreza, con personajes siniestros con cara de santos y que son parte del grupo de hombres que no conocen la palabra trabajo, ni menos esfuerzo, se están robando a manos llenas, nuestro trabajo, nuestro esfuerzo, nuestras ilusiones y parte de nuestros sueldos.

Que seguridad nos entregarán quienes hoy manejan nuestros impuestos, o sea el gobierno de turno, que no se verán tentados a hacerse de nuestros ahorros previsionales, para ser utilizados con otros fines o simplemente ocurra lo mismo que las fundaciones creadas para desfalcar las arcas fiscales, que todo, peso a peso, vamos contribuyendo para tener un mejor país.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/15097

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

A estos “niños” les quedó corta la mesada

Radio Santiago 27.06.2023

Antiguamente era muy normal que los días domingos en la noche, los padres dieran un dinero a sus hijos, para que lo administraran en forma responsables y también como premio a su comportamiento, y ese aporte, se llamaba una “mesada” para gastos personales debería durarles para toda la semana.

Dicho lo anterior, y muchas veces escuchamos de los jóvenes actuales, que el empresario roba, que se hizo millonario a costa de la explotación de sus trabajadores, que hay que quitarles de una u otra forma esa “riqueza” que han obtenido de “mala manera” y todo ese discurso añejo, donde es importante denostar al emprendedor, donde se “castiga” a quien le ha ido bien económicamente bien en la vida, y no se acepta que él esfuerzo familiar de años de sacrificio pueda tener éxito y ello permita salir de la pobreza.

Los retiros de los ahorros previsionales, que en su momento tanto Boric, y sus amigos estudiantiles, hoy ministros, llegaban a correr por aprobarlos, ya que ninguno de ellos ha trabajado, y como no conocen otra forma de vivir, sino que solamente con la “mesada” de sus padres, pasaron al congreso y esta les aumentó considerablemente, hoy resulta que se quedaron cortos y van por más. Pero el discurso ya no es solamente quitarle al rico, sino que aprovecharse de los más necesitados, que viven en la pobreza extrema, que viven en campamentos, en ofrecerles soluciones de papel cuyos recursos millonarios, que todos pagamos, sólo han servido para llenarse sus bolsillos con nuestros impuestos y burlándose de ese pueblo que sufre y que han utilizado para desfalcar al estado, es decir, apropiarse del esfuerzo diario de las personas más vulnerables.

Hoy el gobierno está desesperado por que se apruebe nuevamente la reforma tributaria, que fue rechazada, porque necesita contar con más impuestos para solventar la enorme cantidad de operadores políticos, contratados en el sector público, con sueldos millonarios, como también la celebración de los 50 años del odio, y gastar recursos es decir, nuestros impuestos, en su doctrina añeja, obsoleta, dañina, partidista que la mayoría de las personas rechazaron en el fracasado proceso constitucional, del cual aún no asimilan.

Con respecto a la reforma previsional, donde quieren aprobar rápidamente, que el 6% adicional,. que será de cargo del empleador, vaya todo a un fondo común, deja en evidencia la desesperación, por utilizar esos ahorros para otros fines, es algo que no se debe permitir, porque las personas se manifestaron que valoran la propiedad de los mismos, la herencia, el derecho a elegir administrador y el estado no debe utilizarse como caja pagadora para amiguismos, ni menos utilizar a niños para mejorar su mala imagen pública y contrarrestar el abandono de deberes, cuando se necesita la presencia de quien ostenta el mayor cargo del país.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/14644

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

La otra epidemia: de los “errores” a las “mentiras”

Radio Santiago 20.06.2023

Desde que se instaló el gobierno, hemos sido testigo de las volteretas, cual país próximo a los juegos panamericanos y parapanamericanos, que en unos meses más se llevará a cabo en nuestro país, y que Boric ha estado practicando las “volteretas”, cual deportista ficticio, pero sin la meta alcanzada en ninguna materia en post de un mejor país.

Como es de público conocimiento, las fallidas decisiones donde el gobierno ha puesto énfasis, han salido todas fracasadas y rechazadas, y hoy se aferran a una nueva reforma tributaria, aunque, otra voltereta más, le cambian el nombre, pero sigue tan nefasta como todo lo que ha hecho en tan poco tiempo de mandado, qué sin embargo, parece una eternidad cuando no se ven resultados que todos esperamos en un gobierno de sólo 4 años y que tendremos que tener paciencia para su término.

La crisis sanitaria ha sido otro fracaso importante, donde no prima el sentido común de proteger a los ciudadanos sino de No incorporar al sistema privado, que quedó demostrado en la pandemia del covid, que es la forma de salir adelante, y que este gobierno no prioriza la salud de las personas y bebés, sino su ideología estatista y en contra de todo lo que no provenga del estado.

Más sorprendente aún, es un gobierno que ha hecho de su programa una sarta de mentiras, que ya parece la epidemia de las falsedades, Marcel también haya sucumbido a ello, el ministro estrella, que se suponía iba a imponer la cordura, la calma de los mercados en un gobierno de extrema izquierda, nuevamente falta a la verdad, en el tema previsional, como es desconocer que la Pensión Garantizada Universal, se encuentra financiada y aprobada por el congreso.

Más aún, el ministro, dice que se legisló sin financiamiento, es decir, es muy grave lo que señala, ya que ninguna ley es aprobada si no tiene el debido respaldo financiero, es tratar de instaurar que los parlamentarios aprobaron una ley en el aire, sin los argumentos que la sustentaban, es burlarse del sistema democrático, digno de un estudiante en práctica, y del cual él no pertenece.

La PGU, hay que recordar que es el mayor aporte en dinero que un gobierno de derecha como el del ex presidente Piñera, y que ningún gobierno de izquierda hizo, ha otorgado a los adultos mayores y pensionados desde los 65 años de edad, totalmente financiado, y hoy no podemos aceptar tantas “mentiras” y ello ya está cansando a todos, que vemos que la credibilidad de Boric, de sus ministros y subsecretarios, se está haciendo algo habitual, que ya no son simples “errores” sino lo han convertido en la epidemia de las “mentiras”, porque no se les aprueba más impuestos para poder obtener recursos para cumplir las promesas de campaña, a sabiendas que sólo eran “irrealizables” y así poder conquistar votos.

Tanto despilfarro, en contratar más de 94.000 nuevos funcionarios públicos, contratos millonarios con ex convencionales fracasados, pagar pensiones de $ 519.000 a los delincuentes indultados, hacer museos que dividen y no cuentan toda la verdad, y que decir de los 50 años, reunirse en isla de Pascua, mientras fallecen inocentes, mientras el terrorismo del sur sigue quemando camiones y atacando a sus habitantes, es vivir en un mundo irreal, de estos jóvenes aprendices que nunca han trabajado, y que sólo saben hablar mucho y hacer poco.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/14269

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Esa sucia política, un traspié a la reforma previsional

Radio Santiago 06.06.2023

En esta semana, hemos visto lo peor de la política, que simplemente no sintoniza con lo que las personas quieren y necesitan, como son los acuerdos para poder llevar a discusión de una nueva reforma previsional, del gobierno de turno, o mejor dicho de los que están gobernando que ahora si quieren una reforma, que antes rechazaban sin pensar en las personas.

Dicho lo anterior, cuando las conversaciones avanzaban, con una persona dialogante, como definieron al subsecretario de previsión, hoy resulta qué para el gobierno, no era tan eficiente, con lo que realmente pretenden hacer con los ahorros de los trabajadores.

El Sr. C. Larraín, el ideólogo de la reforma previsional del gobierno, quien advirtió que las cuentas “nocionales”, no eran del agrado de la mayoría de las personas, como tampoco de varios parlamentarios y que no estarían los votos disponibles para semejante propuesta, que en su definición significa que es una cuenta virtual, donde se recogen los aportes individuales de cada cotizantes y sus rendimientos ficticios, que se generan a lo largo de la vida laboral, sugirió que debieran ser eliminadas de la reforma previsional, enviada al congreso para su análisis, y le costó el puesto, y según él, le inventaron una acusación de acoso y más, que obviamente daña su honra y su imagen.

No se puede enlodar a las personas cuando no se está de acuerdo en temas tan importantes como son las pensiones, el diálogo y las diferencias como la ropa sucia se lava en casa, si dentro del mismo gobierno no hay acuerdos, que se espera para la discusión parlamentaria, es como un equipo de fútbol que va perdiendo, un jugador se enoja, se lleva la pelota y se acabó el partido.

Tal vez, hoy el ex subsecretario, no quiso ser cómplice de lo que todos pensamos y pocos se atreven a decir, que con las cuentas nocionales se pone fin a la herencia, a la propiedad de los ahorros y a la pertenencia de los mismos de sus verdaderos dueños, como son todos los trabajadores que han ahorrado para la vejez, también para proteger a su familia y contar con esos dineros con la seguridad que estarán utilizables, cuando se cumplan los requisitos y no tener la duda e incertidumbre que estos no estarán disponibles o que fueron reasignados a otros fines distintos al pago de las pensiones.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/13207

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Otro error más, el estado no es buen empresario

Radio Santiago 30.05.2023

Ya estamos acostumbrándonos a escuchar los “errores” que están cometiendo los de la “superioridad moral”, en cuanto pretenden hacer algo novedoso, o imitar las malas prácticas de un dictador, y pretender que lo harán espectacular y encontrarse con un nuevo fracaso, del cual ya estamos todos cansados, donde el despilfarro de nuestros impuestos, está dejando claro que las matemáticas de “estos niños”, dejan mucho que desear.

Dicho lo anterior, si no han sido capaces de usar una calculadora, para cuantificar el costo del gasto que significa vender un balón de gas, podríamos deducir que no lo estarán en materias tan importantes como querer administrar los ahorros previsionales de los afiliados al sistema de pensiones, donde estamos hablando de miles de millones de pesos, que les pertenece a los trabajadores de nuestro país.

Siempre se ha dicho que el estado, no es un buen empresario y es un pésimo empleador, con lo sucedido con el tema del “gas a precio justo”, queda demostrado que no era solo una frase, sino por el contrario, esto se ha ratificado con creces en este otro fracaso del gobierno, que sigue experimentando y lamentablemente, no lo pagan los ministros gestores ni los genios que aprobaron dicho proyecto, sino todos nosotros que pagamos impuestos y donde el remedio terminó siendo peor que la enfermedad.

Que los impuestos generales los disponga, organice o distribuya el gobierno de turno, corresponde, pero que además pretenda administrar los ahorros previsionales, que parece ser un botín muy apetecido, no deja de ser peligroso, es como dejar a un gato cuidando la carnicería, y todos sabemos que no es bueno tener todo concentrado en un ente estatal, que podría incurrir en situaciones indeseables, y con fines distintos al destino original, que es mejorar las pensiones.

Por otra parte, ya existe preocupación de cómo se está escribiendo, desde el panel de expertos el próximo proceso constituyente, algunos temas tan importantes como las pensiones, que no se está considerando el deseo de la mayoría de las personas, que rechazaron el proceso constituyente fracasado, de dejar establecido la libertad de elegir administrador para los ahorros previsionales, la herencia y la No estatización de los mismos y escuchar de una buena vez, la voz de la gente.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/12662

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

La PGU ha sido el mayor aporte a los pensionados

Radio Santiago 23.05.2023

La reforma previsional siempre está en discusión, independiente del gobierno de turno, porque no se aborda como un tema país, y no es propiedad de quien tenga el mando de la nación ni sus ideas políticas añejas, fracasadas, extremistas ya sean de izquierda o de derecha.

Dicho lo anterior, todos los gobernantes, basan su campaña, en que van a arreglar la salud, la educación y las pensiones. Sin embargo, cuando son oposición, se les olvida la urgencia de las personas y votan en contra de lo dicho anteriormente, muchas veces negando la sal y el agua, y cuando las circunstancias cambian, sus opiniones anteriores, también.

El gobierno, pretende refundar el sistema previsional, haciendo caso omiso a lo que las personas decidieron en votación rechazando contundentemente el proceso constituyente, donde apostaron todas las fichas y fracasaron. Por otra parte, se indicaba qué, con la reforma tributaria, se aumentarían las pensiones ya conocemos el resultado.

Cuando se toma un camino equivocado, y se insiste seguir en él, se debe considerar que los obstáculos de la ruta, porque el progreso es imposible sin el cambio, cuando los que no pueden cambiar su mente, su ideología, no pueden cambiar nada. Un hombre puede trepar hasta la cumbre de una montaña, pero sabe que no podrá permanecer allí mucho tiempo.

La Pensión Garantizada Universal, ha mejorado la calidad de los pensionados más vulnerables y también de la clase media, siendo el mayor aporte del estado, equivalente a 5 puntos en las pensiones más bajas, es la gran reforma al sistema previsional junto con el pilar solidario, de los ex presidentes Bachelet y Piñera, por lo tanto, esperamos que Boric, esté a la altura de seguir con este desafío de seguir apoyando a los pensionados, que han hecho crecer a nuestro país, con esfuerzo y trabajo.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/12015

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Complicado futuro para reforma previsional

Radio Santiago 16.05.2023

El derrotismo que ha estado acompañando al gobierno en las elecciones, donde quedó demostrado en el plebiscito, donde se la jugaron completamente, fue la antesala de otras derrotas como también la fallida reforma tributaria, y para que decir el rechazo aplastante y contundente de la última elección de consejeros constitucionales, que definitivamente marcó otro fracaso rotundo al gobierno de Boric, que aún no logra superar y que en las encuestas marcan un paupérrimo apoyo.

Mientras no asuman que la gente está pidiendo seguridad, no más delincuencia, no más inmigrantes ilegales, más apoyo a Carabineros, una economía que entregue certezas, inversiones que permitan incrementar los empleos, seguiremos siendo el país que menos está creciendo en la región, después de haber sido el país guaripola, hoy estamos irreconocible a nivel internacional, y perdiendo oportunidades tan importantes como el Litio, por dar prioridad a una ideología añeja y fracasada.

Hoy estamos frente a una nueva reforma previsional, enviada al congreso, que va totalmente en contra de lo que las personas se manifestaron de ese fallido primer proceso constituyente, donde se decía “ tu platita ya no es tu platita”, y la gente respondió “con mi plata no”.

Es sorprendente la urgencia del gobierno para que se apruebe la reforma previsional, que tiene tantas falencias, como también ideas nefastas y que no sintonizan con los deseos de la mayoría de las personas que solo quieren tener mejores pensiones, que sus ahorros no sean embargables, que no sean estatizados, que exista la libertad de elegir administrador, que se mantenga la herencia, y que el 6% adicional, que será de cargo del empleador, vaya directamente a la cuenta de capitalización individual de cotización obligatoria de cada trabajador, y que el gobierno se niega a todo ello.

Dicho lo anterior, la soberbia de los jóvenes que gobiernan les juega en contra y les nubla la memoria, ya que, al parecer, no recuerdan lo que dijeron anteriormente ni menos las votaciones que emitieron y que hoy no pueden borrar, donde rechazaban todo lo que el gobierno anterior enviaba para mejorar las pensiones. Hoy les parece inconcebible, el solo hecho de un posible rechazo a una reforma previsional, que, por lo conocido, deja mucho que desear y no sintoniza con lo que las personas requieren.

La PGU, sigue siendo el mayor aporte del gobierno anterior, que va directo a los adultos mayores de 65 años, que se encuentra financiado y requiere implementarse a $ 250.000 como lo prometió en su campaña Boric y que esperamos se concrete y no haya sido palabras al viento de un idealista que por diversas circunstancias hoy se encuentra al mando de nuestro país.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/11493

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

La elección que permitió tranquilidad en los mercados

Radio Santiago 09.05.2023

Los ahorros previsionales siempre están sujetos a los mercados internacionales y nacionales, por lo mismo, cualquier cosa que ocurra, dentro del país y afuera, repercute inmediatamente y una elección tan importante como la del día domingo, permite una tranquilidad y también alzas importantes en valores de la bolsa.

Dicho lo anterior, las acciones de AFP Provida y Hábitat, subieron fuertemente en la bolsa de Santiago, generando ganancias y buenas expectativas en los ahorros para sus afiliados, y da tranquilidad para lo que se viene en materia constitucional y en general en diferentes ámbitos.

La palabra “refundación”, debiera dejarse guardada en el baúl de los recuerdos, y es de esperar que el gobierno tenga un mejor oftalmólogo para ver la realidad sin el manto poco transparente de pensar sólo en sus ideas fracasadas y añejas.

La reforma previsional enviada al congreso, debiera ser la excepción de tanto fracaso, y abrirse a las ideas actuales y necesarias pero con mirada de un presente y futuro, descartar el deseo de traspasar al estado los ahorros del retiro programado, también del 6% adicional que será de cargo del empleador y que ni un solo 1% a la cuenta individual de cada trabajador, desechar y eliminar la cuenta 2, como también el depósito convenido, es decir, dejar de creer que el ahorro voluntario o el aporte del empleador es mal visto.

Los sueños de volver al sistema de reparto, es vivir del pasado, es retroceder en el tiempo, y creer que la ignorancia de las personas les hará tenerlas a su merced, todos pobres pero iguales, típica frase de una ideología antigua, extrema que quisieran implementar, pero no se debe subestimar a las personas, que conocen sus derechos como también de la pertenencia de sus ahorros previsionales.

La gente se manifestó, no rompiendo calles, ni iglesias, ni quemando supermercados, ni creyendo mentiras, sino con un lápiz es más que suficiente para marcar el querer tener un mejor país, con libertad, con espíritu de emprendedor, con esfuerzo diario y con mirada de futuro y no desechando el pasado si no aprendiendo de él para no volver a cometer los mismos errores.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/10909

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Ahora son 6 proyectos de retiros 10% ahorros previsionales

Radio Santiago 25.04.2023

A falta de un proyecto en que nuevamente se instaló un nuevo retiro del 10% de los ahorros de los trabajadores, hoy tenemos 6 proyectos, que se discutirán después de las elecciones del día 7 de mayo, relativos a otra vez hacer un nuevo proceso constituyente.

Dicho lo anterior, hay que analizar porque las personas, los cotizantes, deben afrontar la alta inflación que estamos sufriendo con nuestros ahorros que siempre han sido destinados a la futura pensión y qué en su momento, quienes gobiernan, incluido Boric y sus amiguitos de la bancada estudiantil, corrían por llegar a votarlos a favor, hoy lo rechazan.

Las personas tienen claro que esos ahorros les pertenecen y por lo mismo, quieren tener la certeza de que pueden utilizarlos de acuerdo a la necesidad de cada uno de ellos y gastarlo en lo que estimen conveniente. Sin embargo, no corresponde ni es razonable llegar a pagar los costos de un gobierno que no llega con ayudas a la clase media, que solo habla mucho y hace poco, y que le parece terrible lo que ellos en su momento hicieron de fomentar el retiro del 10%, que utilizaron para llegar al poder.

Cuando teníamos la imagen de ser un país serio, responsable, consecuente, el mejor del barrio dicho mundialmente, con crecimiento reconocido internacionalmente, y llegan unos personajes a jugar con nuestro presente y futuro, estamos en el peor de los mundos.

Aquellos que son parte del deterioro y destrucción del orden público, cuando las palabras sólo eran odio, cuando saltarse el torniquete, rayar muros, quemar metro, decir puta maraca menos paca, el perro mata pacos, desear orinar en un casco militar, un país plurinacional, festinar con una polera de un senador asesinado, visitar a delincuentes, indultarlos, hoy recurren a políticos denostados anteriormente para que le salven el gobierno, nada es inocuo y todo tiene sus consecuencias.

El estado es quien debe afrontar el deterioro económico del país, con las políticas públicas que implementa y no las personas, que no pueden seguir recurriendo al poco ahorro que tienen en su cuenta individual de cotización obligatoria, a costa de una vejez triste, cara, solitaria, y con pensiones miserables, teniendo un país que tiene recursos pero que estos se gastan en contratar mas gente para el estado, en amiguismos, en solo palabrerías y no escuchando el clamor de las personas que quieren seguridad y ayuda para enfrentar la vida tan deteriorada y que no se vislumbra un mejor futuro.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/9840

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Ad-portas de un nuevo retiro del 10%

Radio Santiago 18.04.2023

Hoy 18 de Abril 2023, es el día en que pudiera ponerse en tabla para debatir un nuevo retiro del 10 % de los ahorros de los trabajadores, que debieron esperar un año para poder instaurar esta discusión al respecto.

Cabe recordar, que quienes gobiernan hoy y específicamente Boric, y sus amigos, llegaban a correr para votar a favor de los retiros del 10% de los ahorros y hoy les parece terrible y se niegan con todo a sintonizar con quienes necesitan apoyo económico.

¿Será condición de Marcel para mantenerse en su cargo, que estos niños jugando a ser grandes, sin haber trabajado, sin tener título universitario, creyéndose superiores a todos, hoy están desesperados porque habrá votaciones y pudiera aprobarse un nuevo retiro?

Alguien cree realmente que al gobierno le preocupa las pensiones, o sólo desean tener a mano ese ahorro tan apreciado por muchos, porque seamos claros, la reforma enviada al congreso, no tiene ninguna posibilidad de ser aprobada tal como está.

El sistema de reparto está fracasado en todo el mundo, basta con ver lo que está ocurriendo en Francia, donde los trabajadores actuales financian a los pensionados y también cuenta con una pensión mínima del estado, donde la edad de la jubilación es a los 62 años, la más baja de los países europeos, y el estado ya no cuenta con los recursos necesarios para seguir pagando jubilaciones.

En nuestro país, tenemos claro que hay que mejorar las pensiones, pero no a costa del trabajador, del emprendedor, de eliminar el retiro programado, la herencia. Las personas quieren tener claridad que su plata es su plata y no pase a manos del gobierno de turno, el cual desea que sólo quede registrado en una cuenta nocional, que es un registro ficticio que se pagará sólo si existe el dinero al momento de acceder a la pensión por parte del trabajador.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/9136

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Pensión de violentistas es mayor a la de los pensionados

Radio Santiago 28.03.2023

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/7749

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Pensión de violentistas es mayor a la de los pensionados

Radio Santiago 28.03.2023

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/7749

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

¿La reforma previsional, rechazo ad-portas?

Radio Santiago 21.03.2023

El gobierno de Boric ha tenido nuevamente otra batalla perdida, su reforma tributaria, como también lo fue el proceso constituyente, lo más probable es que nuevamente vea malogrado, el deseo de refundar las pensiones, con sus ideas añejas y fracasadas que no consideran las votaciones de la mayoría de las personas que se manifiestan claramente y que se hace caso omiso a ellas.

El sistema previsional vigente en nuestro país, considera tres pilares fundamentales, como son el pilar obligatorio, donde cada trabajador cotiza un 10% para su futura pensión, también el pilar voluntario, donde es optativo ahorrar para aumentar el capital e incorporarlo para la pensión, y por último el pilar solidario, donde el estado hace su aporte de recursos a quienes lo requieren, por falta de cotizaciones o que estas son insuficientes para la vejez. En el fondo, ya tenemos un sistema mixto, con estos componentes desde hace muchos años.

En el último gobierno, del presidente Piñera, hubo un cambio sustancial e inédito, donde se modificó el pilar solidario, y se incrementó esa ayuda, con la llamada PGU, pensión garantizada universal, donde se aumentó el beneficio a personas que no calificaban, por tener otros ingresos o no cumplían requisitos, y se determinó un monto inicial de $ 185.000 a quienes pertenecían a grupos más vulnerables, luego se incrementó a quienes no integraran el 10% más rico, aumentándolo a $ 193.917, y actualmente alcanza a $ 206.173 . Cabe señalar que este valor es adicional a la pensión que cada trabajador ha contribuido para la vejez.

Hoy el gobierno quiere adjudicarse un triunfo, algo que les ha sido esquivo, porque no sintoniza con los deseos de la mayoría de las personas que desean ser escuchadas y que se respeten las votaciones, las encuestas, las súplicas de seguridad, y parece que viven en un mundo paralelo y no se llegan a topar, porque la superioridad moral está demasiado alta y no logra llegar a ese pueblo que sólo es utilizado en campaña y nunca en concretar lo ofrecido.

Dicho lo anterior, el 6% de cotización adicional, que será de cargo del empleador, que es un impuesto al trabajo, que en definitiva lo pagará el trabajador, que irá íntegramente a un fondo común, mejor dicho al estado y eso se traduce en que, la propiedad de los ahorros se termina, por ende la herencia ya no existirá y sólo irá a una cuenta nocional, una cuenta ficticia, que en definitiva es una anotación o sea un registro, donde le dirán que cuando usted se pensione le entregarán ese dinero, siempre y cuando este se encuentre disponible.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/7302

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Un 6% de ahorro adicional, incrementa la pensión en un 60%

Radio Santiago 21.02.2023

Una cosa es lo que las personas votaron en contra de la estatización de los ahorros previsionales, sin embargo, se hace caso omiso de aquello, y nuevamente se establece en la reforma previsional que se discutirá próximamente, no parece ser la mejor forma de subir las pensiones, ya que se pretende que vaya todo a un fondo común, en una cuenta nocional, que es una cuenta ficticia, o solo un registro, es como una anotación de una libreta de colegio donde se indica que el alumno tiene una anotación.

Si el 6% de cotización adicional que lo pondrá el empleador, pero que en el fondo es de cargo de su trabajador, no irá a su cuenta de capitalización individual de cotización obligatoria, la administrará el gobierno de turno, y quien nos puede podría garantizar que ese “documento” de anotación se transformará en el dinero para ser incorporado al momento de la pensión del trabajador, eso no existe.

Para alguien que está iniciando su vida laboral, la cotización del actual 10% se verá aumentada al 16%, por lo tanto, al momento de cumplir la edad pensionarse por vejez por edad, éste aumento del 6%, incrementará considerablemente su pensión, en un 60% siempre y cuando vaya directamente a la cuenta capitalización individual de cotización obligatoria, ya sea en las actuales AFP, u otras entidades privadas, además agregar la PGU, que es una forma de mejorar las pensiones.

Por otra parte, es razonable que existan más alternativas de entidades publicas y privadas, donde el trabajador pueda libremente, elegir quien le administre sus ahorros previsionales, ya sean las Administradoras de fondos de pensión, otras instituciones con o sin fines de lucro, y también entidades públicas, que compitan en iguales condiciones, como también poder cambiarse cuando estime conveniente.

El 10% se mantendría en las entidades privadas, y sólo el 6% iría a ese fondo común, es decir a un sistema de reparto que, dicho sea de paso, ya demostró en todos los países que está quebrado, porque es un tema muy complejo y los gobiernos no están en condiciones de pagar pensiones porque es de unos de los costos más altos y muy pocos países pueden afrontarlo y además es un botín muy apetecido por gobiernos totalitarios, donde ningún país está libre de aquello.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/5254

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Un 6% de ahorro adicional, incrementa la pensión en un 60%

Radio Santiago 21.02.2023

Una cosa es lo que las personas votaron en contra de la estatización de los ahorros previsionales, sin embargo, se hace caso omiso de aquello, y nuevamente se establece en la reforma previsional que se discutirá próximamente, no parece ser la mejor forma de subir las pensiones, ya que se pretende que vaya todo a un fondo común, en una cuenta nocional, que es una cuenta ficticia, o solo un registro, es como una anotación de una libreta de colegio donde se indica que el alumno tiene una anotación.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/5254

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Ley corta, la pensión garantizada universal

Radio Santiago 14.02.2023

Las cosas que se implementan a medias, porque no era una propuesta del gobierno actual, y debido a que entendieron que había que revisar dicha situación, en la cual más de 24.000 personas fueron rechazadas, hoy por fin, se está corrigiendo y se está a la espera que entre en vigencia próximamente.

Con los adultos mayores, no se juega, por lo mismo, era inconcebible, lo que estaba sucediendo, que muchas personas con más de 65 años, no pudieran acceder al beneficio inédito y más alto, que se haya considerado para apoyar, principalmente a los pensionados desde 65 años y más, y también se consideró a quienes, sin estarlo, tengan un ingreso inferior al establecido por ley.

La ministra del trabajo, señala que no es necesario volver a repostularse para tener derecho a este beneficio, implementado por el gobierno anterior, que hoy se está reconociendo que se estaba dejando afuera, a muchas personas mayores de 65 años que cumpliendo requisitos, el tema del test de afluencia o focalización los estaba perjudicando.

Todo trámite tiene su tiempo, y ya sabemos que las instituciones públicas y su burocracia, es algo que cuesta cambiar y esa sigue siendo una diferencia abismante con el sector privado. Prueba de ello son las AFP, que cuando se aceptó los retiros de ahorros previsionales, no demoraron más de 30 días en pagar esos dineros a los afiliados que lo solicitaron. Se indica que, en el mes de abril, ya se debiera estar pagando esta Pensión Garantizada Universal, PGU, a quienes fueron rechazados en su postulación.

También hay que recordar, que no era solamente que las personas no sabían de la existencia de la PGU, como el gobierno explicaba que faltaba más publicidad, y quedó demostrado que había que modificar la focalización y no era solamente un tema de marketing.

Obtenga su Pensión Garantizada Universal, infórmese de los beneficios del sistema previsional vigente, de sus modificaciones, de los aportes, de los bonos, de la nueva modalidad de pensión doble a través de las Compañías de Seguros. Usted y su familia, merecen y requieren una buena asesoría previsional.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/4628

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

El Karma nos está pasando la cuenta

Radio Santiago 07.02.2023

Nuestro país ha cambiado, que duda cabe, sin embargo, a veces estamos pagando mucho mas de lo que tal vez merecemos, no por culpa de muchos sino por el contrario por deficiencia de unos pocos que su ego llegó a la estratósfera y su superioridad moral se necesita un telescopio para poder visualizarla.

Nuestra democracia se extraña cuando se pierde, nuestra república se añora cuando no se respeta, nuestra solidaridad se diluye cuando se abusa y nuestra nación pierde su idiosincrasia cuando se violan sus fronteras.

Hoy tenemos prioridades, muy distintas entre los ciudadanos y los políticos, que simplemente arremeten con ideas añejas, destructivas y lo que se dice para conquistar votos, luego se olvida y se evapora como el agua al hervirla.

Una reforma previsional, consensuada con ideas muy distintas y contrapuestas, no tiene cabida, un proyecto para una nueva constitución desata pactos y acomodos por unos votos más. Para la mayoría de las personas comunes y corrientes, tenemos otras necesidades urgentes, como son la seguridad, la delincuencia, el terrorismo, los incendios, las pensiones, la salud, que en definitiva, a quien gobierna y los políticos le importan nada y menos si no son capaces de hacer su trabajo, por no tener las competencias, ni la experiencia requerida. Que más nos espera como país, con tragedias ad-portas, las palabras son tu propia condena, son más letales que un arma poderosa y el karma, es la causa y efecto, que siempre te pasará la cuenta.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/3963

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Asegurar propiedad ahorros, herencia, y libertad de administrador

Radio Santiago 31.01.2023

La reforma previsional del gobierno, tiene varios temas importantes que no dejan de ser preocupantes, cuando no toma en cuenta, que lo rechazado mayoritariamente en la fallida convención constituyente, como era el derecho de propiedad de las personas sobre sus fondos de pensiones son intocables y el Estado no podrá nacionalizar, expropiar ni confiscar los fondos de pensiones de las personas, ni los remanentes de los fondos de pensiones se podrán heredar en su totalidad en los términos que establezca la ley, hoy quieren revivir nuevamente el concepto estatista, añejo y rechazado.

Dicho lo anterior, este tema será la piedra en el zapato, para avanzar en la reforma previsional que quiere impulsar este gobierno, como lo han hecho todos y sin ninguna novedad, sin embargo, si además le agregamos que quieren eliminar el D.L. 3.500, también las AFP, el retiro programado, la cuenta 2, los depósitos convenidos, creo que es letra muerta pensar en que se aprobará semejante proyecto que va fuera de toda lógica previsional.

Las personas tienen prioridades, que al parecer son muy distintas a quienes gobiernan, los políticos preocupados de sus listas, de indulto o de insulto, de los consejeros, de las alianzas que en general a la mayoría no nos importa, y menos una nueva constitución que el país no está en condiciones económicas de gastar, como tampoco es el momento adecuado, estamos en el peor de los mundos.

La reforma previsional, debe ser analizada y discutida con detalles y no con la prisa de quienes hoy si quieren que sea aprobada rápidamente, y en la anterior rechazaron todo. “Tu pasado te condena” esa frase lo dice todo, no se puede borrar el pasado ni las votaciones emitidas para rechazar no solo la reforma previsional del gobierno anterior, sino también todo lo que significaba protección a las personas, de las barricadas, de actos terroristas, dar atribuciones a las fuerzas armadas y también de orden, hoy se está cosechando lo sembrado.

Siempre hay que tomar una decisión oportuna con todos los conocimientos requeridos, en todos los ámbitos, y en el tema previsional, específicamente al decidir pensionarse, es un tema muy importante que nos acompañará para el resto de nuestra vida, por lo mismo a cuidar sus ahorros, asegurar su pensión y proteger a su familia.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/3337

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Ley corta, acceso a la Pensión Garantizada Universal (PGU)

Radio Santiago 24.01.2023

Todo trámite tiene su tiempo, y ya sabemos que las instituciones públicas y su burocracia, es algo que cuesta cambiar y esa sigue siendo una diferencia abismante con el sector privado. Prueba de ello son las AFP, que cuando se aceptó los retiros de ahorros previsionales, no demoraron más de 30 días en pagar esos dineros a los afiliados que lo solicitaron. Se indica que en el mes de abril, ya se debiera estar pagando esta Pensión Garantizada Universal, PGU, a quienes fueron rechazados en su postulación.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/2580

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Reforma previsional o repartija previsional

Radio Santiago 29.11.2022

Ya se encuentra en el congreso, la reforma previsional del gobierno para su estudio y análisis correspondiente. Aceptar ese fajo de hojas muy lleno de ideas, de palabras bonitas, pero con una desconexión total de la realidad de las personas, que se expresaron en la última votación.

Dicho lo anterior, ya es de conocimiento público, algunas de las reformas o cambios que se quieren implementar y que en general, se trata más bien de refundar el sistema vigente, eliminar a las Administradoras de fondos de pensión, por darse un gustito personal, de decir que en este gobierno se terminó con los abusos de entidades que las personas tienen mala opinión.

Cabe señalar, que si bien es cierto las AFPs no gozan de la mejor valorización por parte de la ciudadanía, han hecho el trabajo para lo cual fueron creadas, que es obtener mejor rentabilidad en sus inversiones. Si embargo, dejan mucho que desear en otros ámbitos como son las ganancias de la industria, y el no prever el tema demográfico, los períodos de cesantía y la poca densidad de las cotizaciones.

La propuesta del gobierno, entre otras, deja en evidencia que su principal objetivo es poner término al D.L.3.500 que creó el sistema de AFP, y cambiarlo por un sistema mixto, cabe señalar que en la actualidad el sistema previsional vigente desde hace rato que es un sistema mixto, por lo tanto, no hay nada nuevo en ello, se debiera corregir lo malo y rescatar lo bueno.

Por otra parte crea 3 pilares, no contributivo que ya existe, uno contributivo donde actualmente el trabajador cotiza y un tercer pilar voluntario, que existe con los ahorros en diversas formas. Se creará un “registro nocional”, que es una cuenta ficticia, que no existe, que es virtual y que sólo significa un “vale por” o una anotación como en el colegio cuando alguien se porta mal, para el 6% adicional de cargo del empleador, que todos sabemos es un impuesto al trabajo y ni un solo peso a la cuenta individual de cotización obligatoria.

Para esta reforma, el gobierno de Boric, se contratarán 1.732 nuevos funcionarios públicos, que tendrán que capacitarse y recibir sueldos pagados con nuestros impuestos. Cuando el estado debe ser más austero en los gastos, aquí se aumenta el gasto fiscal. También se termina la Cuenta 2, los Depósitos convenidos. No se garantiza ni la propiedad ni herencia de los ahorros de los trabajadores. Para que llaman a votar si hacen caso omiso del resultado abismante de exigir mantener la libertad de elegir, de la propiedad y herencia de los ahorros de las personas.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/229782

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Castigando a los mayores de 65 años por derecho a la PGU

Radio Santiago 25.10.2022

Que está ocurriendo con los adultos mayores de 65 años, que están siendo “castigados” por el gobierno, que está desconociendo la Ley 21.419, promulgada por el mandato anterior, donde muchos pensionados y más, están siendo invisibilizados para recibir este aporte adicional, llamado Pensión garantizada universal.

Todos sabemos que la inexperiencia, junto con la soberbia en algún momento pasa la cuenta, a estos jóvenes que llegaron a cambiar todo y no pueden asumir o no quieren reconocer que la gente o mejor dicho “el pueblo” palabra muy manoseada por idealismo añejo y caduco y que tanto utilizan, les dijeron no a esas ideas destructivas y obsoletas.

Dicho lo anterior, al parecer, se están “desquitando” con los pensionados y personas mayores de 65 años, que son beneficiarias del mayor aporte en ayuda monetaria que ha hecho un gobierno en materia de pensiones y que también abarca a quienes no lo están pero que cumplen los requisitos estipulados en dicha ley.

Hoy nos encontramos que, simplemente miles de beneficiarios no están recibiendo la PGU, que deberían ya haber recibido y depositado en la cuenta de cada persona. Basta de hablar de “errores”, esa palabra ya es habitual en esta administración y digamos las cosas por su nombre, ¿acaso no tienen ese recurso? Este se encuentra financiado desde que se aprobó la Ley 21.419.

La gente ya manifestó que no quiere que sus ahorros obligatorios incrementen las arcas fiscales, que vaya a un ente público, que además ese 6% adicional de cargo del empleador, y lo dicen fuerte y claro, debe ir todo a la cuenta individual de cada trabajador, de lo contrario sería un impuesto al trabajo.

No se puede permitir que se desconozca las votaciones y sus consecuencias cuando los resultados son apoteósicamente contrarios a su afán de estatizar todo o manejar recursos ajenos para otros fines. Hoy después de 8 meses, en que no se han preocupado de gobernar y con la paupérrima aprobación de un 26%, pretenden desconocer el pago de la pensión garantizada universal, y están introduciendo parámetros diferentes para dejar fuera de este beneficio a muchas personas que tendrían derecho a recibir este aporte y están siendo castigados por un gobierno, sin experiencia, tal vez mal manipulados y con jóvenes de edad, pero que viven pensando en repetir un pasado que ya no existe.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/226711

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Gobierno termina con “Retiro Programado” y Herencia

Radio Santiago 27.09.2022

Ministra del trabajo, dejó en claro las intenciones del gobierno, que es poner fin a las AFP, específicamente terminar con la modalidad de pensión que se llama “Retiro Programado” eso significa que las personas que se encuentran pensionadas por esta alternativa, verán como su pensión se irá al IPS es decir pasarán al estado.

Siempre he señalado que el único sueldo seguro, inembargable y para toda la vida, sigue siendo una “Renta Vitalicia”, que es un contrato entre privados, por lo mismo, ningún gobierno ni otra institución, podrá disponer de ese dinero que es el ahorro de los pensionados, y que libremente decidieron tener la seguridad de la administración por parte de las compañías de seguros.

La reforma previsional que está impulsando el gobierno, no es novedad, ya que todo gobierno que comienza su período, independientemente del color político, enarbolan la idea de hacer una reforma al sistema de pensión vigente, sin embargo, cuando se pretende destruir, cambiar, eliminar o quitar opción a elegir, principalmente a los pensionados por retiro programado, le niegan ese derecho con respecto a su dinero que es el fruto y esfuerzo de toda una vida y deciden unilateralmente y en forma dictatorial, que su pensión lo administre una entidad pública.

SI se llegara a concretar esta obligación de que los ahorros de toda una vida por parte de los pensionados por Retiro Programado, pasen a ser administrados por el gobierno, se pierde inmediatamente la propiedad de ellos, la herencia, como también la opción hoy vigente, de poder cambiar de modalidad hacia una Renta Vitalicia, a tener una pensión doble, a elegir a que personas dejarle su pensión, en los períodos garantizados.

Por otra parte, al terminar con el Retiro Programado, se desconoce que ocurrirá con la pensión de sobrevivencia, que en esta modalidad, en caso del fallecimiento del pensionado, se genera una pensión al cónyuge del 60% si no tienen hijos menores, y que este en cualquier momento puede cambiarse a una renta vitalicia, y algo muy importante, se termina la Herencia, que es algo muy valorado, por todos y que fue ratificado por el rechazo en la CC y que parece que quienes gobiernan aún no procesan el resultado y la negativa, de que con mi plata No.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/224211

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Nueva modalidad de pensión

Radio Santiago 13.09.2022

Las compañías de seguros, están apostando a un nuevo producto para los pensionados, que ya se encuentra operando y es una excelente alternativa para quienes bus can seguridad, mayor pensión, al momento de elegir una renta vitalicia y tranquilidad a futuro.

Al tomar esta nueva modalidad de pensión, durante los primeros años de la pensión esta va a ser mayor por una cantidad de años, y luego bajará y será constante en el tiempo. Quienes pueden acceder a esta modalidad es mantener una pensión vitalicia por una cifra que no sea inferior a 3UF es posible ahora y ya se encuentra vigente, luego de que las aseguradoras iniciaran la comercialización de esta modalidad de pensión.

La renta vitalicia escalonada tiene ese mismo efecto que la Renta temporal con renta vitalicia diferida, pero con la diferencia de que puede entregar certeza a los pensionados sobre los montos a recibir en cada momento, además de la posibilidad de conocer el plazo más largo durante el cual pueden tener una pensión inicial mayor.

Entregar un monto mayor en los primeros años de pensión y certeza sobre las sumas a recibir en cada momento son algunos de los beneficios de la renta vitalicia escalonada.

Esta nueva modalidad de pensión, se suma a las cuatro existente y en general todo pensionado quiere tener la seguridad de contar con esa pensión para toda la vida, inembargable, que aumenta diariamente con el valor de la U.F. que no tiene ningún costo asociado, y principalmente que el riesgo financiero lo asume la compañía de seguros y no el pensionado.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/223187

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

La importancia de la propiedad de los ahorros

Radio Santiago 16.08.2022

La Nueva Constitución propone ¨un sistema de seguridad social y público, que otorgue protección en caso de enfermedad, vejez, discapacidad, supervivencia, maternidad y paternidad, desempleo, accidentes del trabajo y enfermedades profesionales, y en las demás contingencias sociales de falta o disminución de medios de subsistencia o de capacidad para el trabajo´´.

El texto también señala ¨que el Sistema de Seguridad Social se financiará por trabajadoras, trabajadores, empleadoras y empleadores, a través de cotizaciones obligatorias y rentas generales de la nación¨.

Sin embargo, nada se dice del derecho a la propiedad, el derecho a la autodefensa y menos de los ahorros de todos quienes mes a mes y por muchos años, hemos juntado nuestro dinero para destinarlo exclusivamente a la vejez, y que estos no sean expropiados, nacionalizados ni estatizados.

Por otra parte, no queda establecido que los ahorros seguirán siendo de los trabajadores ni tampoco que estos seguirán siendo heredables, como lo son actualmente, donde no se señala que las AFP han pagado herencia cuando corresponde, ya que por ley no pueden quedarse con ningún peso de los afiliados como tampoco de los pensionados por retiro programado.

Todas las dudas e inquietudes con respecto al tema previsional, tiene una importancia fundamental, y en vista que no se consideraron en el pleno, a pesar de haber registrado la mayor cantidad de firmas, por sobre las 60.580, simplemente no fueron tomadas en cuenta y por ende, descartadas y menos incorporada a la carta magna que pretenden sea la que rija nuestros destinos en los próximos años.

Este es el momento de analizar, la propuesta escrita por unos pocos, pensando en el bienestar de ellos y no en la mayoría de las personas que, tal vez ilusionadamente, pensaron que tendríamos una casa grande donde todos seriamos bienvenidos y no sólo unos pocos privilegiados a costa del despojo de muchos.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/220547

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Destruir sistema previsional o fortalecer sus debilidades

Radio Santiago 09.08.2022

Estamos pronto a tomar decisiones importantes para nuestro país, como es el aprobar o rechazar una nueva carta magna, es crita por personas que han dejado muchas dudas, por sus capacidades, por sus conocimientos, por mentiras inaceptables, y principalmente por ideologías añejas, como también, por imponer privilegios a unos pocos en desmedro de muchos.

En el tema previsional, se habla de destruir el sistema de pensiones, como por otra parte, fortalecer las debilidades del mismo, también agregarle mayor competencia y principalmente asegurando la propiedad de dichos ahorros de cada persona, con mayor libertad de poder elegir que institución podrá administrar esos ahorros que son exclusivamente de propiedad de quienes por años han ido ahorrando para la vejez.

“Quien no es liberal cuando joven, no tiene corazón. Quien no es conservador cuando es viejo, no tiene cerebro” es una frase del inglés Winston Churchill, quien conocía muy bien el poder de los discursos y como estos pueden manipular la mente de las personas. Esto se aplica a la perfección en estos tiempos de campaña por aprobar o rechazar el borrador constituyente, en que estamos siendo bombardeados de ideas, de cambios, de aceptar o rechazar lo escrito, en resumen, de acomodar, eliminar cambiar palabras y programa de acuerdo a cada comando con la finalidad de captar mayor cantidad de votos, para una u otra alternativa.

Lo importante, es tener presente que no se puede cambiar algo existente por incertidumbre e incertezas sin tener claridad qué, la decisión será beneficiosa para la mayoría de las personas, que quieren tener una mejor calidad de vida, nivelando hacia arriba, sin perder lo que funciona bien, ni menos destruir los cimientos que como país hemos alcanzado, ni menos bajar por un tobogán sin asegurarnos que tengamos un amortiguador que nos proteja del despeñadero.

Es de esperar que, en unos días más, tengamos claridad que es imprescindible llegar a acuerdos para realmente tener un sistema previsional acorde con los tiempos, sin caer en extremos e incertidumbres, considerando que los ahorros previsionales son de los trabajadores, quienes manifiestan mayoritariamente que estos sigan siendo de su propiedad, generando pensión de sobrevivencia como también herencia, cuando corresponda.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/219900

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

6% adicional, sin propiedad ni herencia

Radio Santiago 26.07.2022

La reforma previsional que el gobierno está impulsando, ya está reflejando el pensamiento del sector que simplemente no cree en la propiedad privada, ni en el esfuerzo de los trabajadores ni menos en el deseo inherente de todo ser humano, que es dejar protegida a la familia.

Al fin se sinceraron y dicen claramente, que el aporte adicional del 6%, que será de cargo del empleador, se irá completamente a un ente estatal, a un nuevo componente colectivo, y nada se dice de un porcentaje a la cuenta individual de cotización obligatoria, es decir el estado sólo sirve para recaudar nuestros ahorros, sabiendo que es un impuesto al trabajo.

Tampoco se dice, que institución administrará ese 6% de cotización adicional. Cabe señalar, que en gobiernos anteriores, al menos se discutía, que un 3% iría a la cuenta individual y el otro restante a un fondo común, en esta ocasión el gobierno de turno va más allá de la propuesta original, y simplemente hace oídos sordos a la mayoría de las personas que quieren que ese porcentaje adicional, vaya a la cuenta individual de cotización obligatoria de cada trabajador.

Cuando se gobierna, se debe tomar en cuenta, la opinión de las personas, no sólo de los que le dieron su voto, sino de la totalidad de la gente que manifiesta su deseo que exista una ayuda de parte del empleador, que en este caso es quien aportaría ese 6% de cotización adicional, y que esta vaya en aumento de su ahorro para la vejez, sin embargo, la propuesta del gobierno va en el sentido contrario.

Los ahorrantes, que mes a mes aportan el 10% de su sueldo imponible, más la comisión que pagan por la administración de sus ahorros, ya no serán dueños de la cotización adicional del 6%, que irá a un sistema de reparto, y peor aún, tampoco será heredable, lo que significa que se pierde la propiedad de esa cotización adicional, y no se considera para su familia en caso del fallecimiento.

Un sondeo de Criteria Research sobre el destino de un aumento de los pagos previsionales, señala que sólo un 10% está de acuerdo que el 6% adicional, vaya a un ente público y un 64% se pronuncia a favor que esta se incorpore a cada cuenta individual de cotización obligatoria. Es importante escuchar la voz del pueblo, como lo dijo un día un cantante conocido. El estatismo no es del consenso nacional, por lo mismo, todos queremos libertad de elegir y que nuestros ahorros sigan siendo nuestro, con propiedad y derecho a la herencia familiar.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/218705

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Grandes pensadores, estarían atónitos

Radio Santiago 12.07.2022

En el proceso constituyente, hemos leído varios artículos en diferentes ámbitos y muchos de ellos simplemente dan pena, risa y vergüenza, porque digo esto, porque en la carta magna que se quiere implementar, existen muchas falencias, y errores que parecen que fueron escritos por niños jugando a ser grandes, sin los conocimientos y estudios necesarios para llegar a este borrador que tendrá su examen de grado próximamente.

Se pretende que aprobemos un texto donde en un articulo dice textualmente “ El Estado impulsará medidas para conservar el cielo nocturno” …grandes pensadores.. sin embargo, nada se dice del derecho a la propiedad, el derecho a la autodefensa y menos de los ahorros de todos quienes mes a mes y por muchos años, hemos juntado nuestro dinero para destinarlo exclusivamente a la vejez, y que estos no sean expropiados.

Por otra parte, se indica que se establecerá “un sistema de seguridad social pública, que otorgue protección en caso enfermedad, vejez etc. financiado por las cotizaciones obligatorias del trabajador y empleador” pero no señala que estas son de los trabajadores y que no serán estatizadas y seguirán siendo heredables.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/217384

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Incerteza por propiedad de los ahorros: Pensionarse

Radio Santiago 28.06.2022

Este es el mejor momento para pensionarse, con tasas altas y menor requisito para acceder a una renta vitalicia, pensión para toda la vida.

El mes pasado, muchas personas decidieron no esperar más y empezar a pensionarse, por toda la incertidumbre que se refleja en las encuestas, con respecto al proceso final del borrador de convención constituyente, que en el ámbito previsional solo ofrece incertezas e inseguridad.

Uno de los factores que influyen en no dilatar más la decisión de pensionarse, es el temor a que no se respete la propiedad de los ahorros de los afiliados y trabajadores, por la negativa constante de no haber discutido o al menos haber puesto en el plenario la iniciativa que más firma consignó, como fue “con mi plata no” por sobre las 62.000 firmas, y que 18 veces fue negada para analizarlas.

Las tazas para el cálculo de las pensiones, indicadas por el organismo fiscalizador, como es la Superintendencia de Pensiones, señala un aumento sustantivo, alcanzando a un 4,96%, y estas son infinitamente superiores desde hace más de una década. Por lo mismo, las compañías de seguros también han mejorado sus ofertas de pensión, han bajado requisitos, y hoy sólo se requiere U.F.3,00 ($100.000) para poder acceder a una renta vitalicia, que es el único ingreso de por vida.

Por otra parte, el multifondo “E” ha sido el que ha rentado positivamente, y ese es un factor determinante para los próximos pensionados. Siempre hay que ser proactivos y tomar las decisiones en el momento adecuado porque después los arrepentimientos no sirven de nada.

Las personas quieren libertad de poder elegir quien le administrará sus cotizaciones y ya quedó establecido, por declaraciones del gobierno, que no tendremos esa alternativa, y las AFP no podrán hacerlo. Todo irá a un fondo común, que se desconoce cómo se llamará, donde invertirá, si tendrá mejor rentabilidad y en definitiva quienes han trabajado toda una vida, deberán obligatoriamente entregar sus próximos ahorros a quienes nunca han trabajado, eso no es solidaridad eso es injusticia y peor aún, despedirse y olvidarse de la “herencia” para nuestra familia.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/216096

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Herencia en el tema previsional

Radio Santiago 07.06.2022

La palabra “Herencia” inmediatamente nos hace pensar en que somos afortunados y recibiremos un dinero o un bien material, de parte de algún familiar que haya fallecido y se acordó de nosotros y un día dijo protegernos cuando llegase ese momento. Sin embargo, no siempre es así y son casos acotados ya que se requiere cumplir algunos requisitos muchas veces desconocidos para la mayoría de las personas.

Dicho lo anterior, debemos considerar qué, en el ámbito previsional, la palabra “Herencia” se refiere exclusivamente al fallecimiento de un afiliado a una AFP, o fallecido que se encontraba pensionado por esa entidad, es decir por retiro programado, y “No” tenía beneficiarios legales, como son el cónyuge, hijos menores de 18 años o hasta 24 años al momento del fallecimiento, ni tampoco hijos reconocidos fuera del matrimonio.

Solo en el caso anterior, y no contando con ningún o de esos “beneficiarios legales de pensión” recién en ese caso, los fondos del afiliado o pensionado en una Administradora de Fondos de pensión, constituiría “Herencia” a ser entregada al familiar directo más cercano.

Esta “Herencia” corresponde a los fondos acumulados por el afiliado o pensionado fallecido, se refiere a la cuenta individual de cotización obligatoria, las cotizaciones voluntarias, los depósitos convenidos, ahorros previsionales voluntarios, fondos de ahorros de la cuenta de indemnización, que acumulaba el fallecido y no habían sido utilizados o retirados, por lo mismo, es entregado a familiares consanguíneos.

Las Administradoras de Fondos de Pensiones, indicaron que se ha producido un monto récord en herencias a las familias cuyos afiliados o pensionados por esas entidades hayan fallecido en 2021. Cabe señalar, que el hecho de que los fondos sean “heredables” es algo que las personas valoran y consideran que se debe mantener, porque ello ratifica lo esencial, que es que la propiedad de esos ahorros de las personas, siempre les ha pertenecido sin discusión alguna.

Los gobiernos pasan, las ideas se renuevan, se producirán cambios beneficiosos y otros destructivos, pero lo importante es siempre respetar la propiedad de esos dineros, que está en la constitución actual, con todas las modificaciones que ha tenido y que lleva obviamente, la firma de presidentes de la república, y que se consigne mantener lo consagrado en la carta magna, como son los ahorros previsionales y una verdad de perogrullo, para quienes han ido construyendo este país con ahorro, esfuerzo y trabajo.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/214329

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Ahorros previsionales intocables, palabras insuficientes

Radio Santiago 05.04.2022

Cuando un convencional, economista destacado, señala con argumentos lo que está ocurriendo en la convención, en materia tan sensible como son nuestros ahorros previsionales que siempre fueron destinado para la vejez, no deja de ser preocupante por decir lo menos, sobre todo cuando no se tomó en cuenta la iniciativa popular que alcanzó la cantidad de 60.850 firmas para ser analizada.

Un empleador que requiere contratar a un trabajador, obviamente debe firmar un contrato donde queda estampado las firmas de ambos, y eso sucede en cualquier relación como es un arriendo, un negocio, una sociedad, una compra, un préstamo, de modo que queda establecido, con documentos y no sólo con palabras, que se están cumpliendo con lo acordado mutuamente entre las partes firmantes.

Desde el presidente de la república, hasta el ciudadano común y corriente, como usted y yo, sabemos que toda decisión debe ser avalada con documentación que lleve nuestra firma. Desde que nacemos, nuestros padres nos inscriben, luego si tenemos trabajo firmamos un contrato, al casarnos firmamos documento, firmar algo representa un compromiso serio y que si se rompe tiene consecuencias.

Que el presidente o una ministra diga que “no se expropiarán los ahorros de los trabajadores” no es suficiente para dar tranquilidad a las personas, los cargos políticos se terminan, las personas se van, y quien responderá por esas frases, lo que valen son los hechos y los documentos firmados, no que se diga que es implícito aquello que tampoco es garantía de nada, ya sabemos que esas palabras también las pronunciaron en el país vecino, y no se respetaron y ocurrió el corralito con las consecuencias por todos conocidas. Las palabras se las lleva el viento.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/208184

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Cuando el rio suena, piedras trae

Radio Santiago 29.03.2022

Han pasado los días, en que el nuevo gobierno se ha instalado, y no deja de ser preocupante el silencio del presidente. En materia previsional, nuevamente se ha instalado y con mayor fuerza, un posible quinto retiro del 10% y también algunos van más allá, y proponen el retiro del 100% de los ahorros destinados para la pensión.

Ante tantas dudas, se agrega que no se sabe exactamente que va a ocurrir con nuestros ahorros previsionales, cuando la ministra del trabajo dice que seguirán siendo administrados por las AFPs, pero luego la ministra del interior dice “que debemos olvidarnos de esa plata como una propiedad para así instaurar un sistema de seguridad social”.

En todos los países, es obligatorio ahorrar para la vejez, por lo mismo, todo trabajador que inicie su vida laboral, el empleador está obligado a descontarle de su sueldo, es decir de la renta imponible, el porcentaje del 10% que se ingresa a la AFP, y esta invierte ese dinero que se va acumulando para el momento de pensionarse, ya sea por vejez, por invalidez, por vejez anticipada o una pensión de sobrevivencia.

Existe un proceso constituyente, donde también se está discutiendo y votando, si los trabajadores mantendrán los derechos de ser los dueños de los ahorros y si estos sean heredables a las familias.

Dicho lo anterior, y ante incertidumbres, siempre es aconsejable ser proactivos y no preocuparnos por la acción sino por la inacción, de esta manera tendremos controlado lo que queremos proteger, que son nuestros ahorros previsionales, que nos ha costado años de esfuerzo, de trabajo, de salud y muchas veces hasta la vida.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/207404

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Nuevamente incertidumbre de los retiros del 10%

Radio Santiago 22.03.2022

Cuando se pensaba qué, con un cambio de gobierno, los retiros del 10% quedarían guardados en el cajón de los recuerdos, hoy vemos que varios honorables, están solicitando un nuevo retiro del 10% de los ahorros que los afiliados a las AFP mantienen en su cuenta individual de cotizaciones obligatorias.

Al gobierno de turno, lo que antes les parecía razonable, y lo exigían con vehemencia, porque les servía para mantenerse vigentes y ganar votos, y estar al lado de la gente, hoy parece molestarse con solo la idea de ponerlo en tabla, para ser analizado y discutido por el congreso.

Las votaciones no se pueden desmentir ni menos borrar, desde el otrora diputado Boric, hasta sus más cercanos, hoy con cargos en el actual gobierno, votaron y aprobaron todos los retiros al ser oposición al gobierno del presidente Piñera. Sin embargo, cuando las cosas han cambiado, se revierte la situación, y les parece terrible qué, diputados de su conglomerado de izquierda, estén apoyando otro nuevo retiro del 10%.

La incertidumbre de no saber que ocurrirá con los ahorros previsionales, por una parte, también que muchos afiliados ya no cuentan con ahorros previsionales y necesitan ayudas estatales, también, que algunos desean retirar el 100% de los ahorros que mantienen en sus cuentas individuales, por temor a perderlos, o por necesidad de utilizarlos para los fines que se estimen convenientes.

Cuando no se quiso legislar para una reforma previsional, que era parte del programa del gobierno anterior, cuando simplemente nunca se llegó a acuerdos en materia previsional, y se optó por algo inconstitucional como son los retiros del 10%, incluidos a las rentas vitalicias, que son un contrato entre privados, hoy se desestima esta alternativa, porque al ser gobierno, lo que parecía justo y razonable, ya no lo es y porque no hay votos de por medio, al parecer, la inconsecuencia tiene su efecto.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/206667

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Con diálogo y no imposición

Radio Santiago 02.03.2022

En unos pocos días más, en que nuestro país cambiará de gobierno, nos ha impactado las noticias de la guerra entre Rusia y Ucrania, donde el invasor es más fuerte y trata de imponerse, no por la razón sino por la fuerza, en forma totalmente asimétrica, como se enfrentó David contra Goliat.

Todos los países del mundo tienen su mirada democrática o al menos lo dicen, pero todos coinciden en proteger y mantener su soberanía, y para ello, se requiere tener FFAA fuertes y con armamento acorde a los tiempos, para preservar la paz.

En los procesos democráticos como también en el tema de una nueva constitución, específicamente en nuestro país, si bien es cierto, ganó en forma clara y consistente, la extrema izquierda, han ido imponiendo fuertemente sus ideas, sin tomar en cuenta, que todo proceso de cambio, requiere aunar esfuerzos, ser condescendiente y escuchar a quien no tiene el mismo pensamiento, y no implantar sus ideas a rajatabla.

Dicho lo anterior, en el tema previsional, simplemente han hecho caso omiso, a la alta cantidad de firmas que se lograron conseguir, para que se analizaran algunos aspectos de protección como son nuestros ahorros previsionales, reconocer la propiedad de los mismos y su absoluta independencia de ser confiscados o expropiados.

La experiencia que nos está dejando un pequeño país como es Ucrania, que está liberando una guerra desigual, por defender su soberanía, ante el ataque feroz de un invasor qué, por ser más fuerte o más poderoso, se cree con la superioridad numérica y subestima al adversario, o al que piensa distinto. Esto mismo está sucediendo en nuestro país, con quienes fueron votados para hacer una nueva constitución para todos y sólo hemos visto una aplanadora, cual tanque ruso arrasando con todo a su paso.

Cabe señalar que lo que parecía fácil, puede terminar siendo rechazado por todos, debido a que no se cumple ni se respeta a quienes no obtuvieron la mayoría de votos, pero no por ello se rendirán fácilmente. A cuidar la democracia, a respetar las diferencias y llegar a acuerdos, si es que aún se desea tener una nueva constitución.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/204427

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Herencia en una AFP

Radio Santiago 22.02.2022

Los gobiernos pasan, las ideas se renuevan, se producirán cambios beneficiosos y otros destructivos, pero lo importante es siempre respetar la propiedad de esos dineros, que está en la constitución actual, con todas las modificaciones que ha tenido y que lleva obviamente, la firma de presidentes de la república, y que se consigne mantener lo consagrado en la carta magna, como son los ahorros previsionales y una verdad de Perogrullo, para quienes han ido construyendo este país con ahorro, esfuerzo y trabajo.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/203621

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

La iniciativa más popular para la CC: “Con mi plata No, defiende tus ahorros previsionales”

Radio Santiago 08.02.2022

El tiempo pasa rápidamente, y el proceso constituyente, ya está recolectando todas las iniciativas populares, con un mínimo de 15.000 firmas, para que se puedan discutir y analizar las propuestas de las personas en diferentes materias incluidas mayoritariamente los ahorros previsionales.

Dicho lo anterior, nuevamente el tema previsional, y sobre todo los ahorros de cada afiliado a una Administradora de Fondos de Pensión, llamadas AFP, la iniciativa popular denominada “Con mi plata No, defiende tus ahorros previsionales”, con un total de 60.850 firmas, representa la de mayor interés por la ciudadanía, para ser debatida en la convención constituyente.

No deja de llamar la atención que esta propuesta, relativa a la inquietud con respecto a que pasará con los ahorros previsionales, consigne estar en la pole position, como dirían los aficionados a las tuercas, clasificando para la próxima carrera de autos, sea la que consigna mayor apoyo popular.

Cabe señalar que, existe incertidumbre con respecto a que pasará con los ahorros individuales, también que sucederá con las AFPs, quien administrarán los nuevos ahorros de los nuevos cotizantes, es porque las señales no han sido claras por parte del futuro gobierno y con los cambios de posturas, no deja de ser preocupante esta situación.

Por otra parte, también otra iniciativa que reúne una gran cantidad de adherentes, es la que se indica como “Libre derecho sobre la propiedad privada”, con 47.892 firmas, en un tema que ni siquiera debiera cuestionarse, pero que revela máxima preocupación, al igual que los ahorros previsionales que son de exclusiva de propiedad de cada trabajador afiliado a una AFP.

Son temas tan básicos que, en circunstancias normales, creo que ni siquiera debieran ponerse en tabla y menos requerir firmas, por ser algo de perogrullo, en un país civilizado en que se respetan las leyes y a las personas. Por lo mismo, es de esperar, que quienes fueron designados a escribir una nueva constitución, tengan los conocimientos adecuados en materias tan sensibles como proteger el ahorro de toda la vida y el esfuerzo de adquirir una vivienda o tener una empresa, de quienes nacimos en esta delgada franja de tierra, llamada Chile.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/202214

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Renta vitalicia Escalonada, nueva modalidad de pensión

Radio Santiago 18.01.2022

Pensionarse no es fácil, se manejan muchas situaciones diferentes de acuerdo a cada persona, dependiendo no sólo del ahorro mensual y de tantos años, en que todos hemos cotizado anteriormente en alguna caja de empleados particulares, caja de Ferrocarriles, Caja de periodistas, seguros social etc. y posteriormente en las AFP.

Existen varias modalidades de pensión, como es un retiro programado que significa pensionarse a través de la AFP, también una renta vitalicia, pensionarse por una compañía de seguros, también una renta temporal con renta vitalicia diferida, lo que ofrezcan las compañías la AFP, se lo duplica, y por último la renta vitalicia con retiro programado, ambas son pagadas al mismo tiempo.

Dicho lo anterior, que son las cuatro modalidades de pensión, hoy después de 40 años, ya estará en el mercado, una nueva modalidad de pensión llamada “Renta Vitalicia Escalonada” la cual ya se encuentra aprobada por la Superintendencia de Pensiones y también por la Comisión del Mercado Financiero.

Esta nueva modalidad de pensión, es una excelente alternativa y estará disponible en unos mes más, y ello significará una forma de proteger sus ahorros y obtener una pensión mayor sin ningún riesgo para el pensionado, al contrario, se trata de pensar en la necesidad de quien a ahorrado toda la vida, y que pueda obtener y adelantar el monto de su pensión, sin ningún riesgo, pensión en U.F. sin asumir pérdidas en los mercados, el riesgo financiero lo asume la compañía de seguros y no el pensionado, y el valor se adaptará a la necesidad de cada persona.

La renta vitalicia escalonada, consiste en que la compañía de seguros pagará al asegurado una renta vitalicia (ingreso mensual) y que al inicio de esta renta vitalicia temporal, aumentará en un porcentaje determinado. Esta modalidad significa obtener una pensión mayor en su monto durante los primeros años, que será constante y en U.F. siendo otra modalidad voluntaria que podrán acceder quienes quieran pensionarse y reúnan los requisitos para acceder a una renta vitalicia.

Esta nueva modalidad de pensión, es muy parecida a la existente de una Renta temporal con renta vitalicia diferida, que se conoce con el nombre de una pensión doble, que es la más elegida por los pensionados, sin embargo, esta renta vitalicia escalonada, el pensionado no arriesga su pensión, y no estará sujeta a las fluctuaciones de los mercados, es fija y en U.F. Es una excelente alternativa para quienes quieren asegurar una pensión de por vida, obteniendo un monto mayor los primeros años y lo más importante, sin ningún riesgo de pérdida, todo en una compañía de seguros, sin ninguna incertidumbre e inembargable y para toda la vida.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/199966

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Esperando votación para aumento de pensión

Radio Santiago 11.01.2022

Pasan los días, y aún no sale humo blanco con respecto a la pensión garantizada y universal. cuatro años perdidos en el tema previsional, cuatro años en que se negó una reforma previsional, cuatro años en que el tema de mejorar las pensiones, nunca fue abordado por la oposición de turno, por el contrario, sólo fue aprovechado electoralmente y no en beneficio de los pensionados.

Cuando un gobierno está finalizando su mandato, sigue gobernando, independientemente que lo esté haciendo bien, mal o pésimo, sigue haciendo su trabajo, porque para eso fue elegido. Sin embargo, hay políticas públicas que debieron haberse gestionado al principio y no en el ocaso del período. Cabe señalar, que hoy no podemos sorprendernos cuando los ex presidentes Frei, Lagos, y especialmente Bachelet, que a sólo unos días de terminar su mandato, firmó y envió al congreso, a través del senado, una propuesta de reforma constitucional y frente a las críticas dijo “ vamos a gobernar hasta el último día, así que eso no es algo que debería sorprender a nadie.

Hoy, la oposición de turno encuentra poco ético y cuestiona que se haya enviado el proyecto del gobierno, de la pensión garantizada universal, que es algo urgente y muy requerido y esperado especialmente por los pensionados desde los 65 años de edad, que reciben pensiones miserables y que también se incluyen a quienes tienen más de esa edad y que se encuentren dentro del 90% más vulnerables, y nada dicen de su ex presidenta que utilizó esa opción, sin estallido social y menos con una pandemia de por medio. Si abrimos una disputa entre el pasado y el presente, descubriremos que hemos perdido el futuro.

Este proyecto de mejorar rápidamente las pensiones actuales, es algo inédito y muy sensible para quienes han dado todo por nuestro país, y sobre todo, que le subiría considerablemente la pensión a quienes actualmente no califican para beneficios del estado, como es el APS, aporte previsional solidario, que requiere no tener otros ingresos y por lo mismo, esta ayuda de la Pensión Garantizada Universal, es algo que traería un beneficio a más de 2.000.000 millones de personas, que están cansadas de ver como los políticos sólo piensan en ellos y aún no se enteran de la necesidad urgente de que aprueben dicho proyecto.

Es de esperar que antes que los congresistas se vayan a “disfrutar sus vacaciones” piensen en los pensionados que necesitan ese aumento de su pensión y poder afrontar algo mejor, esa inflación que ellos provocaron con tantos retiros del 10%, y aprueben la pensión garantizada universal, después de haberlos dejado sin ahorros para la vejez.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/199248

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Pensión garantizada universal

Radio Santiago 04.01.2022

Hay proyectos que se demoran más de la cuenta, otros como los retiros del 10% que fueron utilizados o mejor dicho mal utilizados en beneficio de los congresistas cuyo efecto político lo estamos asumiendo todos, por el gustito que se dieron unos pocos por ser populistas y ganar votos y así poder mantener ese status tan cómodo con sueldos millonarios que todos financiamos.

Hace unos días, el gobierno envió un proyecto para mejorar las pensiones, ya que la ley corta de pensiones, sigue durmiendo como siempre en el congreso, como es lo habitual en este país, dilatar todo por falta de consensos, de esa forma, el tiempo pasa y las pensiones miserables continúan.

El proyecto de aumentar la pensión, que se llama Pensión Garantizada Universal, que es un aporte del estado de $ 185.000, es algo muy importante que aumentará la pensión especialmente de la clase media, también de personas que tengas 65 años de edad y más, que no se encuentren en el 10% más rico, que es la mayoría en nuestro país.

Cuando se reclamaba que no estaba el financiamiento para este proyecto, es curioso aquello, ya que el nuevo gobierno en campaña, ofrecía un aporte de $ 250.000, la verdad es que no se entiende que hoy se cuestione el proyecto del gobierno por un valor menor y las matemáticas no deja de ser un problema al momento de hacer los cálculos.

Se aprobó ayer en general, la Pensión Garantizada Universal, el análisis es quien se pudiera oponer a tal ayuda para los adultos mayores, y pensionados, cuando sabemos que sería de una mezquindad tremenda, no aprobar algo tan sensible y anhelado por todos las personas de nuestro país que han visto como se utilizan recursos en otros casos y no tener la sensibilidad de ponerse en el lugar de los mayores que han dado toda una vida para engrandecer el país y recibir pensiones de miseria al momento de pensionarse.

Queda la instancia del senado, que estoy segura ratificará este proyecto, que soluciona en parte, la poca empatía que han tenido los políticos, y que es de esperar que cuando se inicie un nuevo gobierno se proteja a las personas que requieren soluciones en el tema previsional, con una reforma previsional, dejando de lado los intereses partidistas y gobernar para el beneficio de los ciudadanos y cumplir con las promesas ofrecidas, que muchas veces se las lleva el viento.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/198493

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Nuevo gobierno, cambios sistema AFP

Radio Santiago 21.12.2021

En un nuevo cambio de gobierno, no tenemos claro que o cual va a ser lo que en definitiva se producirá con respecto a los ahorros previsionales, ya que como candidatos, se ofrecen cambios en diferentes materias, con la finalidad de obtener votos y de acuerdo a la conveniencia electoral del momento.

Dicho lo anterior, hoy que ya tenemos un nuevo presidente elegido democráticamente, existen muchas dudas e incertidumbre en el ámbito previsional. Sin embargo, tendremos que esperar que asuma el cargo, para saber específicamente, que de todos los giros que ha tenido, cual será definitivamente el que impondrá referente al sistema de pensiones vigente en nuestro país.

En la campaña presidencial, que hoy ya es pasado, ofrecían refundar las AFPs, también eliminarlas, que los ahorros ya no pertenecerían a los cotizantes, que la herencia ya no existiría, que las rentas vitalicias también generaban herencia, y muchas cosas realmente para el olvido y con errores tremendos por desconocimientos propios, digamos de la nula experiencia, al menos en este tema tan sensible como son las bajas pensiones.

Cuando llegue el momento de asumir este nuevo gobierno, es de esperar que este joven tan impetuoso y audaz, que en su campaña presidencial, ha tenido tantos cambios y volteretas, tenga más claridad y todos sepamos realmente que tipo de gobierno implementará, dentro de sus atribuciones, y con el acuerdo obviamente de los congresistas, cual es la verdadera intención en cuanto a mejorar realmente el sistema de pensiones y que tan real será la libertad de poder elegir quien nos administre los fondos ahorrados, y principalmente tener la seguridad de la propiedad de los mismos, dentro de otras materias previsionales.

Por otra parte, hay que considerar que el único sueldo seguro e inembargable, sigue siendo una renta vitalicia, que es la única modalidad de pensión, que ningún gobierno, ninguna entidad puede quitársela o expropiar, porque a diferencia de una AFP, éste sigue siendo un contrato entre privados, No lo administra el gobierno de turno, y es una tranquilidad no solo para el pensionado por una renta vitalicia, sino también, para el cónyuge, que también tiene derecho a esa pensión, como los hijos y además de poder nombrar a las personas que el pensionado estime conveniente.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/197025

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Propuestas presidenciales en pensión

Radio Santiago 14.12.2021

En los últimos debates televisivos y radiales, se deja de manifiesto que a veces las ansias por tratar de captar el mayor número de votos para el cargo presidencial, deja en evidencia falencias no menor en diversos temas y especialmente uno tan sensible como es el ámbito previsional.

Si bien es cierto, no todas las personas son expertas en todos los temas relacionados con el país y su funcionamiento, existen conocimientos básicos como es el tener presente que una modalidad de pensión, llamada renta vitalicia, es un ingreso para quien ha contratado con una compañía de seguros, después de haberle traspasado los ahorros de toda una vida, para que ésta pague una pensión no sólo al pensionado, sino que también a su cónyuge, hijos menores y eventualmente, con un seguro, a quienes desee proteger por un período de 10, 15 o 20 años, que no existe en una AFP, y que por lo mismo no es “heredable”.

Dicho lo anterior, todo el año hemos visto como en el congreso, han utilizado el tema de los retiros del 10% a cambio de votos, y queda muy claro que diputados y senadores, carecen de mínimos conocimientos en el tema previsional, que más bien parece un curso de enseñanza básica y no de personas preparadas para ostentar dichos cargos en representación de sus votantes.

Que dice el programa del candidato de izquierda:

Que los ahorros previsionales no serán de propiedad de los cotizantes, después hubo un cambio de idea, luego señala que las “rentas vitalicias son heredables”, y la realidad es que esa afirmación No Existe en la modalidad aludida, distinto es tomar períodos garantizados. Esto es bastante más serio que jugar play station, o manejar un auto sin ni siquiera conocer para que sirve el embrague.

Por otra parte, el programa del candidato de derecha:

Propone un depósito de $ 1.000.000 a todos los niños al momento del nacimiento, una pensión básica universal, al menos para el 80% de menores ingresos, que será un beneficio adicional a la pensión que cada persona haya ahorrado. Aumentar la tasa de cotización un 4% adicional al actual que es del 10%, en forma gradual, en un sistema mixto y no de reparto. Además, el derecho fundamental de que cada persona pueda elegir libremente, que entidad quiere que le administre sus ahorros para la vejez.

En un ambiente altamente polarizado, con ideas totalmente opuestas, es necesario hacer una pausa y cada uno de nosotros analizar que es lo mejor para nuestro país, más allá de las diferencias entre unos y otros, porque lo que decidamos hoy será lo que tendremos mañana y esto es sin llorar.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/196088

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Destruir sistema previsional o fortalecer sus debilidades

Radio Santiago 07.12.2021

Para nadie es un misterio que el cuarto retiro del 10% no era tan indispensable de aprobar, cuando los que promulgan nuevo retiro, se encuentran en campaña política por el candidato presidencial de la izquierda, cuyo apoyo a esta iniciativa, ha estado cambiando dependiendo cuantos votos significa aprobarlo o rechazarlo.

A estas alturas, ya no tenemos claro, al menos en el tema previsional, cual es la decisión de mantener en su programa el hecho de eliminar las AFPs, y por consiguiente, como está escrito en su programa, que toda persona ya no contará con sus recursos y estos serán administrados por un ente público, y de la herencia, habría que olvidarse y todo ello sigue vigente, mientras no muestre lo contrario, las palabras de cambios se las lleva el viento.

Que fácil ha sido destruir los ahorros previsionales de las personas, como consecuencias de la pandemia, y de las malas políticas públicas por todos conocidos, pero que hoy se vuelven en contra por acomodarse a las circunstancias electorales, resultando el remedio peor que la enfermedad.

Por otra parte, el otro candidato más conservador, sostiene fortalecer las debilidades del actual sistema previsional, como también agregarle mayor competencia y principalmente asegurando la propiedad de dichos ahorros de cada persona, con mayor libertad de poder elegir que institución podrá administrar esos ahorros que son exclusivamente de propiedad de quienes por años han ido ahorrando para la vejez.

“Quien no es liberal cuando joven, no tiene corazón. Quien no es conservador cuando es viejo, no tiene cerebro” es una frase del inglés Winston Churchill, quien conocía muy bien el poder de los discursos y como estos pueden manipular la mente de las personas. Esto se aplica a la perfección en estos tiempos de campaña presidencial, en que estamos siendo bombardeados de ideas, de cambios, de volteretas, en resumen, de acomodar, eliminar cambiar palabras y programa de gobierno, en beneficio de captar mayor cantidad de votos.

Es de esperar que, en unos días más, tengamos claridad que es imprescindible llegar a acuerdos para realmente tener un sistema previsional acorde con los tiempos, sin caer en extremos e incertidumbre, y menos con el ahorro del esfuerzo de toda una vida, y estos no sean utilizado para otros fines, cuyo objetivo exclusivo es tener una mejor pensión.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/195603

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Retiro programado o una renta vitalicia

Radio Santiago 30.11.2021

A todos nos llega la fecha en que debemos decidir como nos pensionaremos y que opción tomaremos cuando llegue ese momento tan esperado, como también con la incertidumbre que nos produce, El desconocer detalles importantes que impactarán para toda la vida.

Cuando llega la vejez, instintivamente llegan los miedos, la incertidumbre de no saber que ocurrirá cuando no sigamos trabajando y debamos vivir exclusivamente de nuestra pensión y de lo que fuimos construyendo poco a poco.

Con la llegada de un nuevo gobierno, cada cuatro años, nos dicen que arreglarán las pensiones, la educación, la salud y más. Sin embargo, cuando se debe demostrar en la práctica que lo ofrecido en la campaña presidencial, es muy difícil de concretar, o lo dejan para el último año, nos damos cuenta que nuevamente nos engañaron con promesas falsas e ilusiones de mago en medio de una función circense.

Un retiro programado, es que un afiliado de una AFP, decide mantenerse con ellos utilizando ese ahorro obligatorio como pensión porque llegó a la edad de 65 años los hombres y los 60 años las mujeres, en el caso de la pensión de vejez por edad.

Una renta vitalicia, es traspasar ese ahorro obligatorio, hacia una compañía de seguros, con la finalidad de obtener una pensión para toda la vida, no solo para el pensionado sino también para su cónyuge.

Estas dos modalidades de pensión son las más utilizadas, dentro de las 4 existentes, sin embargo, todo va a depender de otros factores como principalmente el ahorro que se ha juntado para poder acceder a ellas.

Lo mismo sucede en la actualidad, cuando los dos candidatos que disputan la presidencia, nos ofrecen mejorar las pensiones, con ideas totalmente distintas y puntos de vistas opuestos, debemos analizar y pensar que nos conviene más como futuros pensionados, y cuales son las verdaderas intenciones con respecto a nuestro esfuerzo de toda una vida de trabajo.

El tema previsional y específicamente los retiros del 10%, ha sido una piedra en el zapato, tanto para el gobierno como para quienes eligieron aferrarse a ello para conseguir un voto para continuar en el congreso con millonarios sueldos y privilegios, sin importarles la dura vejez que afectará a millones de chilenos, que serán los pobres sin ingresos, con enfermedades y sin pensión.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/194867

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Resultados presidenciales, fuerte alza en multifondos

Radio Santiago 23.11.2021

En los comicios de ayer, qué duda cabe una buena señal, donde todos los actores económicos estaban pendientes del resultado de las elecciones presidenciales. Nuevamente nuestro país se sitúa entre los más seguros de la región.

Las bolsas inmediatamente tuvieron alzas, pero no sólo se refiere al cargo presidencial, también una importancia muy relevante el tema de los candidatos al congreso, donde se “empareja la cancha” como se dice coloquialmente, cuando no existe tanta diferencia como hasta hace poco, y eso es bueno, ya que se debe de llegar a acuerdos y no tener mayoría absoluta que solo lesiona las relaciones de los partidos políticos.

En el ámbito previsional, esta situación produce tranquilidad y esto se traduce en que el Ipsa registra su mayor alza en 18 meses. En consecuencia, los multifondos empiezan a subir inmediatamente y eso se traduce en que los ahorros de todos, tienen un mayor valor y la rentabilidad es más alta, por lo mismo hoy es un buen momento para pensionarse.

En tiempos difíciles, las señales que se entregan, tienen un impacto en la bolsa, también el riesgo de país mejora inmediatamente y eso repercute favorablemente en los créditos de consumo, dentro de otras variables, el hecho de que el dólar caiga, es otra forma de demostrar que se pueden hacer bien las cosas y mejorarlas sin caer en populismos y deseos de refundar todo.

Para tomar decisiones, se deben analizar varios factores, esta frase que parece tan obvia, a veces no es tomada en cuenta y luego nos encontramos en que las malas determinaciones tienen un efecto negativo no sólo en el momento sino en el futuro, que no se consideraron oportunamente., con los costos que ello significa.

Cuidemos nuestro país, cuidemos la democracia, cuidemos nuestros ahorros que están destinados a nuestra futura pensión, y no caigamos en populismos o cuentos de sirenas o campañas del terror, sino que analicemos lo que es mejor para el país, para cada uno de nosotros, y especialmente para nuestra familia, en paz en tranquilidad y desterrar el odio, la violencia y volvamos a ser el mejor del barrio y el primero del curso.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/194022

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Propuestas previsionales de candidatos

Radio Santiago 16.11.2021

Estamos sólo a unos días de elegir a quien se entregará la batuta como en una orquesta, para dirigir los destinos de nuestro país, donde tenemos muchas personas con intereses diversos, donde se deben conjugar muchas variantes difíciles de decidir.

Hace mucho tiempo que una elección presidencial y también parlamentaria, no reunía tanta inquietud e incertidumbre, por la importancia de transitar en diferentes caminos que tal vez nos lleve como país, al desarrollo, al pasado, al deterioro y destrucción o al futuro lleno de esperanza y fe.

En el ámbito previsional:

Candidato José Antonio Kast, propone un sistema mixto de pensiones, con una pensión básica universal y un sistema contributivo de capitalización universal.

Candidato Gabriel Boric, sugiere un sistema público de pensiones y un sistema contributivo de reparto, todo en un fondo común.

Candidata Yasna Provoste, es de la idea de tener un sistema mixto de pensiones, con un sistema contributivo y de reparto, en un fondo común.

Candidato Sebastián Sichel, un sistema mixto y un sistema contributivo de capitalización individual.

Estas propuestas son básicas, existen en cada uno de ellos, matices bastante importantes que cada votante deberá evaluar libremente al emitir su voto presidencial.

Nunca había ocurrido, en tiempos de pandemia, una elección tan polarizada y que el tema principal, sea aprobar o no el cuarto 10% de los ahorros de los afiliados a las AFPs, donde los retiros previsionales, han hecho cambiar de idea a algunos candidatos por oportunismo barato y no pensando en la necesidad de las personas, sino en sacar réditos electorales.

Es increíble como se ha ido deteriorando la honorabilidad de los políticos y algunos candidatos, que no respetaron las primarias, que la palabra empeñada vale menos que un paquete de algodón, algunos se desdicen de lo dicho anteriormente, otras han firmado cartas y luego no consiguen romperlas, presentarse sin ninguna experiencia, otros de ser camaleónicos o extremista, la verdad es que son dignos de un análisis más profundo.

Lo más importante es que nuestro voto signifique, un mejor país, una forma de terminar una polarización desatada, y que nuestra decisión sea muy pensada, porque no da lo mismo quien o quienes llevarán nuestro país al despegue o al precipicio. Sólo usted decide.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/193254

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Incertidumbre total en el ámbito previsional

Radio Santiago 02.11.2021

Estamos viviendo realmente tiempos difíciles y acorde con el miedo que nos produce halloween y sus presagios de terror con esas máscaras que esconden propósitos temerarios, parece que esta festividad ya incorporada a nuestra idiosincrasia, se está transformando en una realidad, con algunas propuestas en el ámbito previsional.

A medida que van pasando los días y estamos entrando en tierra derecha como diría un aficionado a la hípica, se van conociendo diferentes miradas proyectadas a una elección presidencial donde queda claro que los ahorros previsionales, son un botín muy apreciado y que genera una incertidumbre tan importante como peligrosa.

Es de conocimiento público, qué, en los últimos días, ha habido una fuga importante de capitales personales como también de empresas, desde nuestro país rumbo al extranjero, debido a la polarización extrema y las desconfianza que se genera un cambio de gobierno, cuando hay tantas diferencias en distintas materias, especialmente en temas de pensiones.

Dicho lo anterior, no recuerdo en campañas anteriores, que los ahorros de las personas, las pensiones miserables, hayan tenido tanta importancia para los congresistas, “pensando en las personas” como lo dicen, que en la realidad creo que no les importan, sino que viendo como utilizarlos para ganar un voto que les permitan ser reelegidos y así asegurar suculentos sueldos con el auspicio de todos nosotros.

Cuando se empieza a mostrar los argumentos específicos de quienes pretender ostentar el honor de presidir nuestro país, nos es menor conocer como y de que manera se pretende financiar propuestas, específicamente en temas previsionales, algunas populistas, otras posibles de cumplir, algunas de terror, otras simplemente de nacionalizar los ahorros , también de incautarlos, otros nos dicen que ya no tendremos derecho de propiedad sobre las cotizaciones y que no será heredable, estamos en el peor de los mundos.

Es muy importante tener claridad con respecto a que pasará con nuestros ahorros obligatorios, que es el fruto de nuestro esfuerzo por tantos años, y que representará nuestra futura pensión y que hoy nos llena de dudas, incertidumbre, desconfianza y temor, porque si bien es cierto las pensiones actuales son indignas, paupérrimas y miserables, no por ello vamos a terminar siendo todos iguales, más pobres y sin pensión.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/191691

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Peligroso tránsito hacia el populismo

Radio Santiago 26.10.2021

Ad-portas de un posible cuarto retiro, en medio de una campaña presidencial feroz y cargada de populismos, todo se centra en como votarán senadores para aprobar o rechazar el que las personas se queden sin ahorros a cambio de una reelección como si fuera esa la única opción de ser votado.

En los últimos días, hemos visto como candidatos(a) se dan “vuelta de carneros”, como se dice coloquialmente, dependiendo las encuestas y el “que dice la gente”, parece un programa de tv antiguo, donde quien gritaba más y con mayor fuerza, influenciaba a quien tenía que decidir que producto le convenia más.

Cuando fue el momento en que dejamos de ser un país serio, hasta nos llamaban “los ingleses de SudAmerica” por nuestro comportamiento legislativo, también porque nuestros presidentes gozaban de credibilidad y probidad a toda prueba y con los conocimientos exigidos para tal honor de ostentar el cargo más alto de una nación.

Esos tiempos, hoy solo son un recuerdo, que a raíz de la pandemia, y anteriormente del estallido social o delictual o una mezcla de ambos, sólo ha quedado en el olvido, y nuestro país se ha transformado en elegir a personas que han tenido una participación mediática en una tv bananera, con falta de contenidos y principalmente con personajes dignos de un estudio sicológico, que han utilizado ese medio, para llegar a sentarse en el congreso a ganar millonarios sueldos, con escasos o nulos conocimientos y que hoy se transforman en destructores con el misil del verborrea.

Por último, hay candidatos que de cifras saben tanto como yo de cuando el sol dejará de calentar la tierra, otra ofrece una pensión garantizada, pero al mismo tiempo no quiere retirar documento firmado para nacionalizar ahorros previsionales, da pena como utilizan el tema de pensiones para salir electos sin importarles el costo que solo lo pagarán los viejos y pobres de nuestro país.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/191003

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Nuevos retiros, será el costo de una vejez sin pensión

Radio Santiago 19.10.2021

Los retiros previsionales, demuestran que solo son utilizados electoralmente por los políticos que, con los bolsillos llenos gracias a esas personas que dicen proteger, no tienen límite al seguir mermando el ahorro individual, a cambio de ese voto electoral que le permitirá seguir gozando de privilegios económicos a costa de la pobreza de otros.

Se calcula que al ser aprobado un nuevo cuarto retiro, la edad legal para pensionarse, debiera postergarse entre 3 y 4 años como mínimo, con las consecuencias que ello implica, para recién recuperar el saldo a causa del nuevo retiro del 10% del ahorro obligatorio.

Ahora que la pandemia está mejor enfrentada, con las ayudas por todos conocidos, existe un grupo de personas para las cuales el retiro del 10% es el único ingreso a recibir. Por otra parte, hay muchos qué a estas alturas, ya no cuentan con saldo en su cuenta individual de cotización obligatoria.

Dicho lo anterior, también existen quienes no lo necesitan y aprovechan esta situación coyuntural, para retirarlo o dejarlo en la cuenta 2 de la AFP, para utilizado en cualquier momento, y también por el temor de que estos sean nacionalizados como algunos candidatos(a) firmaron una carta con ese propósito y que se encuentra en el congreso.

En nuestro país, prácticamente no existe la tendencia del ahorro voluntario, que pudiera ser pensado para educación, subsidio para una casa, futuras enfermedades, la vejez, etc. o en situaciones anormales que pudieren ocurrir, como también un cambio de gobierno que borre de un plumazo, lo que con años nos ha costado construir mes a mes y año a año.

Si las pensiones hoy siguen siendo miserables, es cosa de cerrar los ojos y visualizar que ocurrirá en unos años más, donde el costo de los retiros nos pasará la cuenta con los intereses más altos de la vida, como es una tener una vejez triste, solitaria, cara y sin pensión.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/190080

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Las rentas vitalicias, el único sueldo seguro y de por vida

Radio Santiago 12.10.2021

Hoy nuevamente, la discusión del cuarto retiro, está entrampado en el tema de incluir o no a las “rentas vitalicias”. Siempre he señalado que, el único sueldo seguro y de por vida, es una pensión a través de una “renta vitalicia”, que sigue siendo un contrato entre privados.

Dicho lo anterior, los políticos, en su afán populista y en un año electoral, se encargaron de desconocer un acuerdo legal y legítimo como también regulado por los organismos fiscalizadores, también normados en los tratados internacionales vigentes, como es que el afiliado al momento de pensionarse, compre una renta vitalicia, para toda la vida, e inembargable hasta que, un nuevo retiro cambió las reglas de seriedad como país, y las demandas internacionales contra el estado, ya se encuentran en proceso.

En algún momento de nuestra vida, todos perdemos el trabajo, ya sea por enfermedad, por despidos, por cierres de la fuente laboral, etc. y cuando llega la vejez, debemos optar por las alternativas disponibles, de acuerdo a lo que hemos logrado ahorrar previsionalmente en una AFP, para cuando llegue el momento de acceder a nuestra pensión.

Todos queremos tener un ingreso que sea para toda la vida, y que al momento del fallecimiento, dejarle esa pensión, que fue el esfuerzo de toda una vida, a nuestro cónyuge, a nuestros hijos o a quien estime conveniente, que nuestra pensión no esté sujeta a las fluctuaciones de los mercados, que tengamos la tranquilidad de tener todos los meses nuestro dinero, que no se nos termine, que aumente diariamente, que no nos cobren comisión y ese sueldo seguro, e inembargable se llama “renta vitalicia”.

Aún se encuentra pendiente en el congreso, el proyecto de la reforma previsional, que es urgente pero que ha debido postergarse. Sin embargo, hoy más que nunca, se requiere tener mejores pensiones, por lo mismo, una de las decisiones más importantes en la vida, es la elección de tener una mejor pensión, con una buena asesoría previsional, que hará la diferencia en tener un ingreso temporal, o una pensión para toda la vida.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/189326

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Cuarto retiro a cambio de un voto electoral

Radio Santiago 04.10.2021

Parece increíble que nuevamente se esté discutiendo un nuevo retiro del 10% de los ahorros previsionales, ad- portas de una nueva elección no sólo presidencial sino también parlamentaria, y cuyo objetivo, al parecer es hacer un trueque de aprobar cuarto retiro por un voto, sin medir las nefastas consecuencias de un populismo abismante y carente de conocimientos.

Que nos pasó qué, de un tiempo a esta parte, nos hemos ido acostumbrando y normalizando situaciones que estábamos seguros sucedía en países bananeros y que por populismos políticos, nuestra credibilidad de país serio, respetuoso de los tratados internacionales y contratos establecidos, está afectando gravemente la imagen de nuestro país.

Por una parte, se está legislando para una reforma previsional, cuya finalidad es mejorar las pensiones actuales y futuras y al mismo tiempo se está legislando para desfondar nuestros ahorros previsionales, es una contradicción digna de analizar y no se requiere conocimientos especiales, sino sentido común.

Por todos es sabido, que las ayudas oportunas no llegaron a tiempo, que el gobierno fue mezquino e indolente y que las personas no tuvieron otra alternativa que, cuando se abrió la opción de acceder al primer y “único” retiro de las cuentas individuales, fue tal vez, la forma de tener un ingreso en una pandemia, que se ha extendido más de lo esperado.

Dicho lo anterior, hoy la situación ha cambiado, se corrigieron esa tardanza, digna de una burocracia tan normal en nuestro país, pero que hoy, nos vemos enfrentados a elegir entre candidatos que están por aprobar un nuevo retiro, otros por no hacerlo, por nacionalizarlos, por agregarle impuestos, y legisladores pensando en su reelección que en la verdadera necesidad de las personas como es mejorar el sistema previsional vigente, sin medir las consecuencias de esa decisión.

Nunca había ocurrido que el tema previsional, tuviera tanta importancia para los candidatos y que estos, lo están utilizando solo en ganar votos, y que de ello depende si son elegidos o no y que solo piensen en sus intereses políticos, sin importarles realmente el destino de las personas que solo quieren tener una mejor pensión hoy y mañana.

El cuarto retiro puede que sea por necesidad para algunos, pero también muchas personas desean retirarlos por temor a que estos sean nacionalizados o estatizados y que solo le entreguen una gift card para cobrarla en 30 años más.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/188484

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Congresistas y candidatos(a) sobre 4to retiro

Radio Santiago 07.09.2021

De todos ya es conocimiento que se aprobó nuevamente legislar por un cuarto retiro de ahorros previsionales, parece cuento repetido, pero es la realidad y eso nos lleva a la reflexión de creerles o no a quienes nos piden su voto por ser “intachables honorables” en sus conductas, y cambian de idea según conveniencia electoral.

En menos de 3 años, hemos visto como nuestro país ha ido cambiando en muchos sentidos y no eran solo $ 30 sino 30 años, parece que todo estaba malo y renegar del pasado rinde réditos al momento de postular a cargos políticos.

Hoy nos encontramos con candidatos(a) a la presidencia que, en el retiro del 10% un día dicen que es una mala política pública, pero luego retroceden y cambian de idea analizando la conveniencia popular y sacar cuentas de cuantos votos sumarían para emitir un nuevo pronunciamiento al respecto.

Dicho lo anterior, también hemos visto como personas que fueron elegidas para escribir una nueva constitución, no sólo están pidiendo más recursos, sino que también se toman atribuciones que no les corresponden, y peor aún, han llegado a ser elegidos para cambiar o modificar la educación, la salud las pensiones, con engaño, con mentira y en nombre de este pueblo llamado República de Chile, donde hasta el nombre, hoy parece ser algo a cambiar.

Hay cosas que debemos mejorar, que duda cabe, pero con una mirada de país y principalmente con verdad, los tiempos han cambiado y se debe llegar a acuerdos en el tema previsional, y no precisamente en un año electoral porque los populismos desvirtúan los verdaderos deseos de salir adelante como país. Los mayores no pueden seguir esperando una reforma previsional que una vez más es postergada para un próximo gobierno, sin importarles que para un adulto mayor, lo que menos tiene,. es tiempo.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/185427

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Incompatibles: retiros 10% y reforma previsional

Radio Santiago 31.08.2021

El tiempo pasa rápidamente, y nuevamente estamos ad-portas de una nueva votación para aprobar o rechazar un nuevo retiro del 10 % de los ahorros previsionales, que siempre fueron destinados exclusivamente para la vejez, la cual llega más pronto de lo deseado.

Tenemos un sistema previsional, en que la mayoría de las personas concuerda que hay que modificar, transformar, actualizar y algunos cambiar, que duda cabe, sin embargo, en medio de una pandemia, no falta quienes quieren aprovechar esta coyuntura, y han sacado provechos políticos en nombre de la gente, pero también hay que considerar que ello contribuyó a mucha gente a obtener ese retiro del 10% como único ingreso.

Dicho lo anterior, la situación actual es algo diferente, al menos han llegado las ayudas estatales, sin embargo, un cuarto retiro tiene efectos negativos, pero también esto está generando algunas dudas en esta próxima votación, ya que los expertos están advirtiendo las nefastas consecuencias de ser éste aprobado y la inflación se puede desatar, siendo el remedio peor que la enfermedad.

En un año electoral, a los políticos les cuesta ser objetivos en cuanto a velar por la real necesidad de los “posibles adherentes y votantes” y seguir las instrucciones de sus partidos o presiones gubernamentales en desmedro de su propios deseos y ambiciones personales.

Que eficaz son aquellos que rápidamente aprueban legislar temas que les significan mediáticamente estar en “los zapatos” de la mayoría de las personas, que no tienen los ingresos asegurados como ellos, y de esa forma bajar del limbo y de su hábitat de confort que por años profitan, pero que cuando está en peligro su continuidad en ese status, es donde les cuesta decidirse o cambiar de idea.

Una reforma previsional, se ve cada vez más lejana, porque en general, no se llega a acuerdos y menos en un año electoral, donde es muy habitual que todos los gobiernos la utilizan como campaña política y nunca se concreta, porque es un tema complejo que debe abordarse con un consenso que nunca llega.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/184545

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Efectos positivos y negativos de un cuarto retiro

Radio Santiago 24.08.2021

En los próximos días nuevamente nos vemos enfrentados a un posible cuarto retiro de ahorros previsionales de las personas afiliadas a una AFP, que partió como “única vez” y que simplemente, ya sea por populismo político en un año electoral o por una real necesidad económica, debido a una pandemia que se ha ido extendiendo por más tiempo de lo que se suponía, tendremos una nueva votación por un cuarto retiro.

Dicho lo anterior, los efectos de este nuevo 10%, tienen una doble mirada, por una parte, el efecto positivo de ésto, significó para muchas personas, la única forma de subsistir, o poder acceder a pagar dividendos atrasados, emprender algún negocio, pagar deudas, enfermedades, sin endeudarse con un banco, y ven una oportunidad de poder reinventarse con ese capital propio y de años de esfuerzo.

Por otra parte, el retiro de los ahorros previsionales, también tiene su efecto negativo, como son la baja de los fondos de los afiliados y también de los pensionados, que han visto como los multifondos más conservadores, se han visto afectados, también hay que considerar que al haber mayor dinero circulando, eso se traduce que los precios suben, porque hay más demanda de productos, no existen las ofertas, los artículos empiezan a escasear y eso se traduce en mayor inflación y en alzas sostenidas.

Cuando se dice llegar a otro retiro del 10%, la verdad es que en pandemia toda ayuda es positiva, sin embargo, el desfonde del ahorro obligatorio, que siempre ha sido destinado para la vejez, jamás debió haberse considerado para afrontar la crisis sanitaria, pero como no llegaron las ayudas oportunas, es como abrir una lata de conserva y ya no se puede cerrar. Lamentablemente millones de personas ya no cuentan con ahorros a retirar, y lo que se requiere es una reforma previsional y generar trabajo que permita retomar la senda de un crecimiento sostenido y real.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/183788

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Factores que influyen para el cálculo de las pensiones

Radio Santiago 17.08.2021

Todos sabemos que en algún momento la “enfermedad de la juventud”, se cura con él tiempo, de eso no hay duda, sin embargo, en esa primera etapa es donde vamos construyendo nuestro futuro, y lo sembrado en esos años jóvenes, será lo que cosecharemos cuando llegue la vejez.

Por otra parte, las tablas de mortalidad, son un factor muy relevante para el cálculo de las pensiones, influye los años de cotizaciones, el sueldo o remuneración, también la rentabilidad y las expectativas de vida tanto para los hombres como para las mujeres.

En el caso de los hombres, al pensionarse a los 65 años de edad, se estima que pudiesen vivir hasta los 110 años, sin embargo, como promedio de edad este no es más allá de los 86 años. En las mujeres, se pensionan a los 60 años de edad y se estima que también pudieran vivir hasta los 110 años con un promedio de vida de 92 años, en la realidad no es tan así.

Dicho lo anterior, en nuestro país, es un número muy pequeño o marginal, de personas que llegan realmente a los 110 años, por lo tanto, no representa a la mayoría de adultos mayores o pensionados, por lo mismo, tenemos que sincerar el cálculo real y efectivo de las esperanzas de vida.

Cabe señalar que las mujeres en nuestro pais, se pensionan 5 años antes que los hombres, pero también cotizan menos años, reciben una remuneración inferior, y la maternidad es un factor que incide en la menor contratación por parte de los empleadores, y ello significa períodos de cesantía, y además se calculan que viven más que los hombres, por lo mismo, la brecha en montos de pensión sigue siendo muy significativa.

Mientras no se modifiquen los parámetros de expectativas de vida, mientras no se cambie la mentalidad al contratar un hombre y/o una mujer por sus capacidades y no por su edad o sexo sino exclusivamente por sus méritos, seguiremos aumentando estas diferencias al momento de recibir la pensión qué con igual ahorro, ésta es inferior por el solo hecho de nacer mujer.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/182869

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Pensión por una renta privada, sin cotizaciones

Radio Santiago 10.08.2021

Todos sabemos que, para tener una pensión, es imprescindible haber ahorrado obligatoriamente todos los meses y por muchos años, ya sea en el sistema previsional antiguo, como posteriormente, a partir del año 1981 en una Administradora de Fondos de Pensiones, llamadas comúnmente AFP, siendo éste obligatorio para todo trabajador ya sea dependiente o independiente.

Sin embargo, adicionalmente a ello, existe una opción para quienes coticen o no, quieran acceder a la otra “pensión” que se llama una “renta privada” y le permite a usted tener un ingreso de por vida, con algunos beneficios especiales, diferentes al de una renta previsional, pero que pueden ser paralelas o ser el único ingreso seguro y de por vida.

Esta “renta privada”, consiste en traspasar un dinero que usted haya reunido, ya sea porque ha vendido una casa, haya recibido un incentivo al retiro, haya recibido un seguro, una herencia, etc. en definitiva que usted tenga una suma de dinero, que le permita acceder a una pensión y quiera asegurar su futuro, también desee proteger a alguna persona o quiere usted tener un ingreso adicional a su pensión previsional. Algunos de los beneficios es que no paga impuesto a la renta, tampoco impuesto a la herencia, es confidencial, se puede tomar a nombre de otra persona, tiene beneficios como períodos garantizados por 10, 15 o 20 años en que usted designa a quien quiera dejarle ese ingreso llamada pensión privada.

Esta renta privada, es totalmente legal y autorizada por las Superintendencia de Pensiones y la ex S.V.S. actualmente Comisión para el Mercado Financiero, es una buena alternativa y ello le permitirá tener un nuevo ingreso y mejorar su calidad de vida. Un llamado especialmente a los comerciantes a los artistas que creen que toda la vida les irá bien y no se preocupan del futuro, y cuando los trabajos se pierden, cuando llegan las enfermedades y no se puede trabajar, es bueno tener una renta privada, y así tener la tranquilidad de un ingreso adicional, mensual y de por vida.

Esta renta privada, es una excelente inversión, donde su dinero lo administra una compañía de seguros, y no está sujeto a las variaciones de los mercados, ni menos las volatilidades de los mercados como en una AFP, es pagado en U.F., es voluntario si desea con cuota mortuoria, ese ingreso mensual, es inembargable y sólo usted puede nombrar a quienes dejarle su pensión privada, que no necesariamente deben ser su cónyuge e hijos y le otorgará tranquilidad no solo para usted sino también para su familia.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/182050

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Ya no habrá reforma previsional

Radio Santiago 27.07.2021

Estamos igual que siempre, con promesas incumplidas en el tema de una reforma a las pensiones, que es el slogan de todos los candidatos a presidir nuestro país, y que por diversas circunstancias no llegan a concretarse, sino que es algo habitual y que ni siquiera una pandemia ha podido ser suficiente para aunar los esfuerzos, y acuerdos necesarios para ello.

Seamos sinceros, no es un problema de falta de tiempo en un gobierno, que en nuestro país es solo de cuatro años, ni tampoco que hay otras prioridades, o que no existen los recursos necesarios, es el devenir de siempre, que se ofrece mejorar el sistema previsional, pero los años pasan, los gobiernos también y no hay interés de llegar a acuerdos.

Arreglar las bajas pensiones, es un tema netamente político, que debiera ser obligación abordarlo, al menos dentro del primer o segundo año de gobierno, como un tema de Estado y de importancia nacional, y no dilatarlo como lo hacen todos al final del período de gobierno, cuando no hay consensos, que permitan mejorar las pensiones de quienes vamos envejeciendo y no tenemos tiempo para esperar que los congresistas y el gobierno de turno lleguen a acuerdos, en beneficio de todos los ciudadanos.

Hoy se está hablando de hacer una “ley corta en materia previsional” poniendo énfasis en el Pilar Solidario, que es algo que obviamente es necesario mejorar, sin embargo, se debe ir más allá de ello, ya que la clase media que no califica como más vulnerable y tampoco como la más pudiente, requiere de ese acuerdo que no llega por parte de quienes deben tratar de corregir las falencias del sistema vigente en nuestro país, y que por mezquindades partidistas o porque simplemente a ellos no les afecta, queda todo como siempre, para el próximo gobierno.

Que la gente más vulnerable requiere ayuda, que duda cabe, pero también no se puede descuidar a esa clase media, quienes han trabajado toda una vida, con sueldos mínimos y miserables, con períodos de cesantía, que no califican para bonos del estado, que tampoco pueden acceder al Pilar Solidario, que tienen que pagar estudios de sus hijos, dividendo de su casa, o que tal vez tenía un pequeño emprendimiento y con el estallido social, con la pandemia, han tenido que cerrar sus pequeñas pymes y no tienen ninguna ayuda del estado por no cumplir con requisitos.

Cuando llegará el día, en que los políticos y el gobierno de turno, se pongan de acuerdo para mejorar de verdad las pensiones, y no sólo utilizar a las personas en campañas y programas que requieren captar más votos, sino de afrontar y enfrentar una alternativa viable, real y verdadera para tener un sistema previsional a la altura y dignidad que toda persona merece después de haber trabajado toda una vida en post de un mejor país.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/180331

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Los ahorros previsionales destinados exclusivamente a pensión

Radio Santiago 20.07.2021

Que el sistema previsional vigente en nuestro país requiere cambios, no cabe ninguna duda, sin embargo, también es cierto que en todos los países existe esta obligatoriedad de cada trabajador, el destinar un porcentaje de su sueldo imponible, para utilizarlo cuando las fuerzas flaqueen, cuando envejecemos y así poder acceder a ese ahorro forzoso y poder solventar la última etapa de la vida, llamada vejez que llega más pronto de lo deseado.

Ya se instaló el proceso de la convención constituyente, claro que hay que aclarar que el motivo por el cual fueron convocados dista mucho de lo que, hasta ahora se ha visto, y han estado abocados a temas diferentes, sin respetar el límite de las atribuciones establecidas, cuya finalidad es escribir una nueva carta magna, con el consentimiento de todos y sin la exclusión de nadie.

Dicho lo anterior, en el tema previsional, si la clase política junto al gobierno quisieran de verdad, proteger, corregir, preocuparse de los pensionados, no requieren esperar a que termine, o mejor dicho, que comiencen a analizar el tema de las bajas pensiones en nuestro país, porque sólo se requieren consensos y nuevas normativas en la ley y no tener que esperar un año o más con respecto a las soluciones o cambios que pudieran manifestarse en esa convención tan diversa y es de esperar que no se utilice una retroexcavadora para destruir los pilares básicos sino modificar o perfeccionar o ampliar otras alternativas en post de los pensionados de hoy y del mañana.

La palabra “solidaridad”, es utilizada por todos como una bandera de lucha y todos quieren apropiarse de ella, sin distinguir que el ser solidario no sólo depende de cada uno de nosotros en lo personal, sino que toma importancia a nivel país, y que para ello existen los recursos necesarios, que todos aportamos desde que compramos un producto hasta que pagamos nuestros impuestos.

En ningún momento debemos olvidar que los ahorros previsionales tienen dueños y pertenece a cada trabajador, que se les descuenta el 10% de la renta imponible y que ninguna persona o entidad pueda expropiarlo, nacionalizarlo, estatizarlo, incautarlo, cuya finalidad es destinarlo exclusivamente a su futura pensión, y desterrar cualquier atisbo de apoderarse o repartir el esfuerzo de cada persona.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/178754

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

OMS quiere declarar “enfermedad” a la vejez

Radio Santiago 06.07.2021

En todo el mundo se considera las etapas de la vida, como un proceso natural, desde que se nace, pasando por la niñez, la juventud y luego la adultez, terminando por la vejez, que es algo inherente al ser humano.

Todos nacemos para un día morir, y es la ley de la vida, y ninguna persona, ninguna entidad, ningún gobierno, ningún país se puede arrojar la intención de limitar la vida de las personas, al ir envejeciendo y demostrar la experiencia y sabiduría que se va adquiriendo con el pasar del tiempo.

Dicho lo anterior, hoy nos encontramos atónitos, con la declaración de un organismo internacional, que se supone, se dedica a proporcionar estudios para reducir al máximo, las enfermedades propias de cada persona, desde que nace hasta que muere. Sin embargo, hoy quiere imponer un concepto inaceptable, como es que, el llegar a la vejez, esto constituya una “enfermedad” por el solo hecho de envejecer.

Las enfermedades no sólo atacan a los adultos mayores, sino desde el nacimiento de un bebé, ya está expuesto a sufrir deterioros en la salud, de toda índole, y estas pueden manifestarse hasta la vejez. Por lo mismo, no se puede discriminar a una persona de edad avanzada, y denominarlo que tiene una ”enfermedad“, por el solo hecho de vivir más tiempo.

Si en la vida cotidiana se discrimina a los adultos mayores en los trabajos, en las isapres, en el cálculo de las pensiones, esto se ha estado analizando, para la inclusión de quienes pintan canas, por su aporte a la sociedad, donde existe una “Convención internacional de protección a las personas mayores”, por su contribución al desarrollo de los países.

La vejez, es solo una etapa más de la vida, puede ser triste y solitaria, pero también llena de satisfacciones por tarea cumplida, y en ningún caso una enfermedad por sí misma, es sólo consecuencia del paso del tiempo, que se puede llevar con optimismo, alegría, sabiduría y sin discriminación, porque es algo normal y esperable de la vida.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/177839

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Un guardaespaldas o samurái, para ahorro previsional

Radio Santiago 29.06.2021

Tantos candidatos a la presidencia del país, algunos ex ministros, otros eternos postulantes, otros aprovechando su cuarto de hora, otros con cargos públicos, otros congresistas, pero todos corriendo en la carrera de quien llega primero al sillón presidencial, no importando los codazos y las zancadillas, da lo mismo a quien le duela.

Dicho lo anterior, hoy si quieren escuchar a la gente, cosa que no hicieron o no quisieron ver en sus respectivas comodidades y con sueldos asegurados. Nos ofrecen diversas alternativas en el ámbito previsional, con propuestas añejas, algunas vigentes, otras más de lo mismo, con algunos cambios, pero de consenso o acuerdos, ninguna en realidad.

El tema de mejorar las pensiones, es algo que ya lleva 40 años, que cada vez que se inicia un nuevo gobierno, lo primero que ofrecen es arreglar, cambiar, mejorar, el sistema previsional vigente, sin embargo, es algo muy complejo que requiere de acuerdos transversales y que no se ha logrado porque ni siquiera es suficiente un estallido social o delictual, ni menos una pandemia mundial, para que todos dejen de lados sus intereses partidistas y se preocupen de las pensiones miserables de hoy, y que serán paupérrimas mañana.

Este barco necesita un buen capitán, que no sólo sepa navegar en aguas tormentosas y a la deriva, sino su ancla se clave en un puerto seguro. Las pensiones en todo el mundo, es un tema delicado y no fácil de solucionar, porque no solo depende de ese personaje a elegir, sino de sus ideas y su forma de ver el horizonte y principalmente el objetivo al que quiere llegar.

Necesitamos un “guardaespaldas” o un “samurái”, para proteger esos ahorros de los trabajadores, qué se encuentran en las AFP destinados para la pensión, para que ningún candidato(a) intente siquiera mirarlos y menos incautarlos, el esfuerzo de toda una vida y que estos desaparezcan, como un mago lo hace con un conejo a vista de todos.

Es de esperar que se tengan ideas modernas o dignas de la época actual y no setenteras añejas, de 50 años atrás, que quedaron obsoletas y que no funcionaron en el pasado, y menos lo harán en el futuro. Que importante es lo que se viene próximamente, dentro de un contexto de pandemia no superado, donde los ofertones abundan y las ideas reales escasean. Sin acuerdos concretos en el tema previsional, sólo seguiremos anclados en discusiones populistas e irreales.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/176985

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Bono ayuda para pensionados fue tan solo por una vez

Radio Santiago 15.06.2021

La pandemia continúa y no nos da tregua, a pesar de cuarentenas parciales y luego de hacerla más extensiva a toda la región metropolitana, las ayudas y bonos están llegando tanto a quienes se han visto mermados sus ingresos como a algunas pymes, creo que nuevamente se ha olvidado a nuestros pensionados, que sólo recibieron por única vez, un bono de $ 100.000 y sería todo.

Actualmente, los pensionados no están siendo visibilizados, y la mayoría recibe pensiones indignas, inferiores al sueldo mínimo, y no reciben ayuda alguna ni califican para algún bono del estado. Son los grandes olvidados y no tienen por qué tener que recurrir a ver disminuidas sus pensiones al tener que retirar de su propia y paupérima pensión, para poder subsistir.

Cuando se aprobó el retiro del 10% de las rentas vitalicias, no se dijo que el pensionado tendría su pensión disminuida con el 10%, de por vida, es decir pagaría ese costo hasta el resto de su vida, por las malas políticas públicas y las leyes mal hechas por legisladores, que por premuras de elecciones, ni menos leen lo que firman y tampoco tienen los conocimientos para implementarlas y que fueron aprobadas, desconocen el perjuicio que lo pagaría sólo el pensionado.

Cuando se gasta millones de pesos en elecciones que no atraen a las personas, cuando se les invita a participar, en medio de la pandemia, con los contagios más altos, es no pensar en que a la mayoría de las personas sólo les interesa tener salud, trabajo, no contagiarse, tener un ingreso, y que los pensionados tengan una ayuda que necesitan urgentemente y que esta no llega, como tampoco una reforma previsional que sigue durmiendo el sueño eterno.

Es imperativo que los pensionados reciban un bono por 3 meses y de un valor al menos de un sueldo mínimo, basta de mezquindades para quienes han dado años de esfuerzo y trabajo, para este grupo de adultos mayores pensionados que merecen una ayuda hoy y no seguir asumiendo solos, el costo de esta pandemia que les quita la salud, la vida y las pensiones.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/175514

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

“Nacionalizar los ahorros previsionales”, o retirar el 100%

Radio Santiago 08.06.2021

Cada día nos sorprende más, qué en el tema previsional, se van sabiendo hechos preocupantes con discursos y frases para el bronce y muchas de ellas quisieran borrarlas, porque hoy no les conviene que se les recuerde y fueron slogan y caballitos de batallas para obviamente obtener réditos políticos en tiempos de campañas.

“Las personas son dueñas de sus silencios y esclavos de sus palabras”, que frase más contingente y que hoy toma relevancia al momento de recordarles que lo que dijeron ayer hoy se les vuelve en contra y tratan de borrarlas o cuando se contradicen, y de ello los políticos tienen experiencia.

Dicho lo anterior, hoy existe una preocupación con fundamento, cuando candidatos a la presidencia, han manifestado querer hacer una “expropiación” a los ahorros previsionales, también, varios senadores, entre ellos la presidenta de la cámara alta, enviaron una carta al congreso, donde manifiestan, su deseo de “nacionalizar” los ahorros de los trabajadores, en otras palabras incautar, por decirlo suave, o mejor dicho tomar cada “alcancía” que todos, peso a peso , año a año, hemos juntado para nuestra vejez, y decidir cómo utilizarla, como si fuéramos niños y perdimos el juego.

Cómo las palabras que se dicen son utilizadas de acuerdo a la conveniencia de cada una de las personas, sobre todo en candidatos populistas, de toda índole, con una liviandad digna de jóvenes jugando con el destino de muchos. Al parecer hoy son “buenas las AFPs”, ayer no lo eran tanto, hoy se retractan y esconden la palabra temerosa de “expropiación”, hoy les parece un “error desmantelar el sistema de AFP”, ¿será porque el retiro del 10%, ya no les sirve tanto?, ¿temen que si las personas retirarán el 100% de sus ahorros, no tendrían ese “baul con tremendo botín” como un pirata dispuesto a robar el tesoro más apreciado y despojar de sus riquezas a los nativos de esas tierras conquistadas?.

En nuestro país, donde la desconfianza abunda y el populismo también, sin tomar en cuenta que vivimos la peor pandemia de los últimos 100 años, las ideas afloran, el temor, el miedo se apodera de la clase media, que es la más perjudicada, cuando se está pronto a pensionarse y existen el terror de sólo pensar que quieren quitarnos nuestro ahorros para la vejez, o vemos como candidatos que incitan a destruir todo, hoy se visten de ovejas y cambian de idea porque ya no le sirve, porque las personas están cansadas de ser utilizadas electoralmente.

Todas las personas cometen errores, pero solo los inteligentes aprenden para no volver a repetirlos en el presente, y donde desconocemos que nos depara el futuro cuando llega la dura vejez y sólo queremos tener la tranquilidad de una pensión para toda la vida.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/174675

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Estamos en un buen momento para pensionarse

Radio Santiago 01.06.2021

Últimamente nos hemos visto expuestos a varias situaciones diversas, elecciones, confinamiento, candidaturas que se bajan otras que no prenden, nuevas ayudas para las personas, algunos tratan de insuficientes, otros electoralmente sujetos a conveniencias partidistas, sin embargo, nada o poco se ha dicho que hoy es un buen momento para pensionarse.

Dicho lo anterior, existe una incertidumbre total, de como se vienen los próximos meses, con apoyos o rechazos a las ofertas del gobierno, por parte de la oposición, como también la duda si se recurrirá nuevamente, a un cuarto retiro del 10%, de los ahorros de las AFPs.

En la vida siempre tenemos que ser proactivos, adelantarnos a hechos que pudieren ocurrir más adelante, y no ser reactivos, cuando las situaciones se presentaron y ya no hay nada que hacer, porque digo esto, porque tenemos que tomar los resguardos necesarios y las decisiones en el momento oportuno, ante amenazas de diversas índoles.

Dicho lo anterior, hoy es un buen momento para pensionarse, como siempre se ha dicho, los ahorros previsionales son de los trabajadores, sin embargo, existe muchas dudas, cuando “candidatos” a dirigir próximamente los destinos del país, y senadores que quieren “nacionalizar” los ahorros previsionales, que siempre han sido destinados a la vejez, se prende esa luz “amarilla como de los semáforos”, que nos indica que debemos estar atento porque puede existir un peligro latente próximamente y no lejos de la realidad.

Es aconsejable asegurar una pensión hoy, donde las tasas entre un retiro programado y una renta vitalicia, son muy similares, y es un buen indicador en que este es el momento de tomar la decisión de pensionarse y así poco a poco estar recibiendo esa mensualidad, que se traduce en un sueldo adicional, que también puede convertirse en un “ahorro a guardar”, en momentos de crisis, y así tener asegurado que no le hagan una “encerrona” a sus ahorros, porque es un botín muy apetecido por muchos políticos que hablan de “solidaridad” pero con los dineros ajenos y no de sus suculentos sueldos que todos financiamos.

Cuando un país no respeta las normativas establecidas, suceden situaciones graves como es que el congreso legisla proyectos que son inconstitucionales y con el poco nivel de conocimiento que demuestran, simplemente cometen “graves errores” como es el retiro del 10% en una renta vitalicia, que es una ”expropiación” al patrimonio de las compañías de seguros, y ello repercute y va en perjuicio directo a la mayoría de los afiliados de una administradora de fondos de pensiones, que ven con preocupación cuyo valor cuota de fondos más conservadores, se ven enormemente afectados y ello disminuye sus ahorros, por leyes escritas a la rápida y que sólo perjudican a los afiliados y pensionados de nuestro país.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/173911

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

La vejez llega más pronto de lo deseado

Radio Santiago 12.05.2021

Todos sabemos que nacemos para un día morir, sin embargo, el tiempo nos enseña que la vida es más corta de lo que creíamos cuando somos niños, luego jóvenes, adultos y sobre todo cuando llega la vejez, que es cuando nos damos cuenta que la vida es más breve de lo que pensábamos.

Esta es la etapa donde todos queremos tener una vida tranquila, en familia, ojalá con trabajo acorde a nuestras expectativas y principalmente con los conocimientos y la experiencia de analizar los errores del pasado, para no repetirlos en el presente y menos en el futuro.

Estamos desde el año pasado, con el virus que no nos abandona, que nos quita la salud, el trabajo y la vida en forma anticipada, sin ninguna distinción.

Aquí es donde nos damos cuenta que todos estamos expuestos a enfermarnos de un virus letal, que todos debemos combatir, sin importar la condición económica, ni social, ni política, pero si unidos y atacar a este poderoso enemigo no solo de nuestro país sino del mundo entero. Dicho lo anterior, en general, no existe igualdad de las personas, todos somos diferentes y el mejor ejemplo es cuando llega la vejez.

Todos queremos tener una vejez digna, con una buena pensión, que nos permita vivir los últimos años de vida y es ahí donde la desigualdad nos daña, y no nos deja tener un consenso para aminorar el flagelo, de no tener un sistema previsional, acorde a lo que todos merecemos después de haber entregado toda una vida de sacrificio y esfuerzo por nuestra familia y nuestro país.

Con tanta división política, con populismos que no conducen a nada, con elecciones que nadie solicitó, con violencia descontrolada, los adultos mayores cuidándose de no enfermar, sólo se necesita voluntad para que esa vejez que llega más pronto de lo deseado, tenga un mejor futuro y con el anhelo de todos de tener una mejor pensión.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/162634

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

¿Portonazo a los ahorros previsionales?

Radio Santiago 04.05.2021

El retiro del tercer 10%, dejó muchas heridas abiertas y también en evidencia lo frágil del cumplimiento de la constitución, por diversos motivos, pero que ha dañado no solo la credibilidad de las instituciones que se suponían se respetaban entre sí y cada una de ellas tenía sus atribuciones en forma independiente y establecidas en la constitución vigente en nuestro país.

Hoy nos encontramos que está claro que las “buena intenciones” se transforman en poner fin al sistema previsional vigente y sin importar ni tener la sensibilidad de lo que significa el hecho de que 3 millones de personas ya se quedaron sin ahorros, con los retiros anteriores y con este tercer retiro aumentará a 5 millones de personas, donde la vejez será peor de lo que son las pensiones en la actualidad.

Mas preocupante es el hecho de que algunos senadores incluida la presidenta del senado, Sra. Provoste, también senadora Rincón, hoy candidata a la presidencia, ex directora de AFP Provida, y ex ministra del trabajo, junto al senador Navarro, entre otros, hayan firmado una carta con el proyecto de “nacionalizar” los fondos previsionales, y eliminar las administradoras de fondos de pensiones llamadas AFP por lo que se derogaría el D.L 3.500 de 1980.

Como dijo un ex Superintendente de Pensiones, “que el estado administre nuestros impuestos es correcto, pero que además administre nuestros ahorros previsionales, sería muy peligroso”, y es algo que cada vez se escucha con mucho temor y en esta crisis, en que está sumido el país, no es algo menor que quienes deben poner cordura y sabiduría como son los poderes del estado, las palabras y los hechos demuestran intenciones peligrosas por decir lo menos.

Lo anterior se basa en la experiencia en lo ocurrido en Argentina, donde se denominó “corralito” a la restricción de la libre disposición de los dineros de cuentas corrientes, dineros a plazo fijo y también a las cajas de ahorros. Como esto ha ocurrido hace 20 años, si lo llevamos a tiempos modernos, en nuestro país, estaríamos hablando de un “Portonazo” por no decir una “expropiación” al ahorro de años de esfuerzo de todos quienes han trabajado toda una vida.

En nuestro país quedó en evidencia que los dineros se encontraban en las Administradoras de fondos de pensión, sin embargo, cuando algunos pretenden que un 6% adicional vaya a un fondo común, no deja de ser preocupante, en época de campañas, con un gobierno debilitado, donde las palabras y las promesas de sólo “por única vez” se caen al suelo como cae una gota de lluvia

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/170593

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Retiro 10% de Renta Vitalicia: una deuda más para pensionados

Radio Santiago 27.04.2021

La pandemia que nos ataca nuevamente deja en evidencia lo injusto que es cuando los cotizantes tienen que asumir el costo de políticas públicas sanitarias, que significan una cuarentena obligatoria, sin las medidas de apoyo que se requiere para cumplirlas en su verdadera dimensión.

En estos últimos días ha sido latente, que la discusión del tercer retiro del 10%, se ha transformado casi en un acuerdo transversal de toda la clase política en un tema tan sensible y urgente de implementar para la mayoría de las personas que se encuentran sin poder trabajar, debido principalmente a las extensas cuarentenas, cuando estas no llegan con las ayudas de parte del estado.

Hoy nos encontramos que el gobierno ha anunciado una nueva alternativa, con algunas diferencias del proyecto del congreso, manteniendo el retiro del 10% con mínimo de UF 35 y máximo de UF 150 y aquellas personas que tengan menos de $ 1.000.000 podrán retirar la totalidad de sus ahorros. Las personas que tengan un ingreso inferior a $ 1.800.000 quedarán exentas de pagar impuestos por el retiro del 10%.

A diferencia del proyecto del congreso, el gobierno ofrece que aquellas personas que se quedaron sin ahorros, producto de retiros anteriores, que asciende a unos 3 millones de personas, reciban una ayuda de $ 200.000.

Con respecto a las rentas vitalicias, el gobierno señala en su proyecto, un adelanto de hasta 10% de la reserva técnica con un tope de UF 100 equivalente ($ 2.9 millones) este se le descontará, con un tope del 10% de su renta vitalicia, hasta enterar el monto del anticipo. Es decir, los pensionados, tendrán que devolver con su miserable pensión el costo del préstamo con cargo a su propia pensión. Esto es algo muy discriminatorio, porque para los activos es una ayuda puesto que ese dinero se lo reintegrará el gobierno y empleador c/u con 1%, en resumen, para ellos es un regalo y para los pensionados por renta vitalicia es una deuda.

El motivo por el cual “no se tocan” las compañías de seguros, es porque una renta vitalicia es un contrato entre privados y obviamente el gobierno se vería expuesto a juicios por expropiación de dineros de particulares. Cuando la necesidad de las personas supera los personalismos y los intereses políticos partidistas, se pueden aunar esfuerzos y el país lograr la unión necesaria para poder presionar a quien nos gobierna para llegar con la ayuda y además permitir utilizar el ahorro de los afiliados a las AFP que es dinero de cada cotizante que requiere de ese recurso a la brevedad.

En unos días más veremos en que termina este “gallito” como se dice coloquialmente, entre el gobierno y el congreso, donde unos no respetan la constitución o se aprovechan en época de campañas políticas por ganar votos y otros llegan tarde con las ayudas necesarias o sólo para algunos y no para todos los que claman ayuda porque no siempre califican para recibirlas.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/169716

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

La espera que desespera a los afiliados de las AFP

Radio Santiago 20.04.2021

Que el nuevo y tercer retiro del nuevo 10% es una mala política pública, es una frase que todos están de acuerdo, sin embargo, como se ha llegado a ello, son varias las causantes y también las consecuencias y porque no decir los réditos que se esperan recibir por parte de los políticos qué en época de campañas, no dejan de sacar provecho en sus ambiciones poco éticas por decir lo menos.

Que se haya aprobado nuevamente, por el momento en La cámara de diputados, y lo más probable que esto se ratifique en el senado, demuestra que las cosas se pudieron hacer mejor y aún no se aprende de los errores del pasado para no volver a cometerlos nuevamente. Cuando se llega tarde con las ayudas a quienes necesitan urgentemente tener un ingreso para sobrevivir en una pandemia que nos tiene confinados, el ser proactivo cobra real importancia, adelantarse a los hechos y no esperar ni jugar con la paciencia de muchas personas que necesitan esos ingresos.

Lamentablemente cuando la segunda ola de la pandemia nos ataca fuertemente, cuando tenemos que encerrarnos obligatoriamente, y sin ingresos, no se puede impedir el retiro de nuestros propios ahorros previsionales porque para muchas personas es el último recurso de obtener algún dinero aunque sea a costa de la futura pensión.

Por otra parte, cuando vemos que el populismo se apodera de quienes integran el llamado “peor congreso de la historia” donde el nivel de sus integrantes es digno de un estudio sicológico, que podemos esperar sino aprovecharse de la pandemia, demostrar que se protege y ayuda al “pueblo”, sin importar que esos mismos honorables no se bajan ni un peso de los sueldos millonarios, que son los más altos del mundo, y que se legisla hasta con amenazas y más aún, con destellos del ámbito sexual, es que realmente se ha perdido toda cordura y más..

El Fondo Monetario Internacional señala que este nuevo retiro de los ahorros destinados a la pensión, es una mala política pública, también señala que existe “espalda” para endeudarse sin que las personas tengan la necesidad de acudir a dichos retiros que se verán agotados y el costo sólo lo pagará el afiliado de hoy y futuro pensionado que se quedará sin pensión mañana.

Por otra parte, la OCDE, también señala que, se debiera analizar otra forma de ayudar a las personas que se encuentren sin ingresos, con impuestos generales y no dejando en cero el ahorro obligatorio que siempre fue destinado para la futura pensión. Este es el momento en que se hace un llamado a quienes conducen el país, para demostrar porqué y para qué llegaron al poder y preocuparse y ocuparse de sus ciudadanos y no sólo de sus intereses personales.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/168845

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

El calmante de los $ 100.000 a los pensionados

Radio Santiago 13.04.2021

Entre pandemia y cambio de ministro, seguimos esperando la reforma previsional, que como siempre, nunca se concreta y eso ya se está haciendo algo habitual en nuestro país, donde al parecer nunca hay tiempo para analizar la real urgencia de mejorar las pensiones de hoy y las próximas que vendrán.

Estamos ad-portas de ver si se aprueba un nuevo retiro de los fondos previsionales, que lamentablemente no llegará a quienes lo hicieron anteriormente, porque ya no tienen fondos, que siempre fueron destinados exclusivamente para la vejez, y que sin embargo, muchas personas se vieron en la necesidad de recurrir a sus propios ahorros en las AFP porque no recibieron recursos ni ayudas del estado o no calificaban para ello.

Una de las medidas que el gobierno implementó en la búsqueda de como ayudar a las personas en esta cuarentena obligatoria, es una bonificación equivalente a $ 100.000 por una sola vez, que lo recibirán quienes perciben una pensión a través de la modalidad de retiro programado, del sistema antiguo y también una renta vitalicia hasta un monto de $ 408.125. Por otra parte, se puede acceder a un préstamo solidario y optar a un pago igual a su pensión.

Dicho lo anterior, creo que si bien es cierto se agradece, no deja de ser un mal chiste por la suma irrisoria del monto y peor aún que los pensionados tengan que endeudarse para poder subsistir, en esta pandemia feroz que nos ataca, cuando vemos que precisamente los adultos mayores, incluyendo específicamente a los pensionados, son los que más se preocupan de cuidarse y cumplen las normativas sanitarias, reciban migajas de bono que sinceramente da vergüenza.

Cuando se sigue cambiando de ministros de hacienda, luego del trabajo, y se sigue postergando la reforma previsional y sólo se entrega un calmante a los pensionados, que han dado lo mejor de su vida a un país que se olvida que sus “viejos” han trabajado con tanto esfuerzo para juntar peso a peso un ahorro obligatorio, para finalmente recibir pensiones de hambre, nos damos cuenta que quienes envían leyes, quienes deben estudiarla o implementarlas, viven en un mundo totalmente ajeno a la realidad.

De esta pandemia no saldremos, sino hasta que logremos una unión, un consenso real en como solucionar las diferencias ideológicas que no nos dejan ver la luz al final del túnel, ese túnel que nos oscurece la visión de país, que va más allá de las ambiciones personales y políticas en post de asignar de mejor forma los recursos y llegar a quienes realmente lo necesitan como son los pensionados de hoy y los de las próximas generaciones.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/168008

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Consecuencias futuras de retiros: mayor pobreza y sin pensión

Radio Santiago 06.04.2021

Parece algo de fantasía, pero lamentablemente no lo es, cuando se nos consideraba un país “serio” con políticas de estado, con instituciones que funcionaban, con la experiencia de haber perdido la democracia, hoy nos encontramos y estamos viviendo un verdadero reality de tv, digno de años atrás pero que no se condice con este país que un día nos decían que éramos los “ingleses” de Sudamérica.

Lamentablemente, por la pandemia, los circos han tenido que detener la función que siempre era hacernos reir y fascinarnos con su espectáculo para todo público. Sin embargo, hoy nos encontramos con el “show” del Congreso, en el cual la seriedad y responsabilidad algunos lo han transformado en despojar a las personas del derecho a tener un ingreso llamado pensión, y condenarlos a la pobreza, de la cual no se harán cargo posteriormente, por un populismo exagerado con consecuencias nefastas para una gran mayoría de personas.

Los adultos mayores de hoy, ya no son los mismos de antes, si algunos jóvenes idealistas creen que tirando piedras o destruyendo calle, cambiarán las cosas que no son de su agrado o quieren todo fácil y regalado, nos encontramos con gente mayor que pone cordura, experiencia y sabiduría y que no se encierra en sus casas o sólo lo hacen por efectos de pandemia pero en ningún caso por sentirse “viejos” sino por cuidarse de no enfermar.

Si tenemos presidentes por sobre los 70 años, en EEUU por sobre los 77 años, el envejecer es algo inherente al ser humano, y eso no significa que los adultos mayores estemos condenados a ceder nuestras capacidades en base a la edad, sino al contrario, seguir participado en actividades propias del conocimiento y estudios y no vernos desvalidos por pintar canas o tener que quitarnos la edad, que se refleja en nuestras actitudes.

Si las pensiones de hoy son insuficientes y malas, como será las futuras, que simplemente ya no tienen ahorros previsionales, que siempre fueron destinados exclusivamente para la vejez, y hoy se abrió esa opción de los políticos, que tienen asegurados sus ingresos y se debate si es conveniente tener que devolverlo o no. Cabe señalar que los más perjudicados serán los jóvenes, y algunos creen que el estado se hará cargo de ellos, sin embargo, ningún país tiene recursos suficientes para financiar pensiones básicas para todos.

Si no existiera la obligatoriedad de ese ahorro forzoso, los países no tendrían como subsidiar pensiones a sus ciudadanos, hay que ser realistas, las necesidades son muchas y las pensiones son, a nivel mundial, de los gastos más altos, es como si quisiéramos cosechar algo que ni siquiera hemos sembrado, y cuando algunos festejan como otros retiran sus ahorros, estamos en el peor de los mundos, seremos un país envejecido, sin consensos, con políticos populistas y demagogos, que sólo velan por sus intereses y una población empobrecida y peor aún sin pensión.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/150482

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Devolución ahorro previsional por montos bajos

Radio Santiago 30.03.2021

En esta segunda ola de la pandemia, que suponíamos sería menos agresiva que cuando se inició, nos damos cuenta que, independientemente del proceso exitoso de la vacunación, tenemos muchas falencias como país, que nos indica que la salud sigue siendo prioridad nacional, por encima de cualquier tema contingente incluida la reforma a las pensiones.

Dicho lo anterior, también existe un espacio para argumentar la posibilidad de entregar, o mejor dicho devolver los ahorros previsionales a quienes se encuentren próximos a pensionarse, con la edad legal cumplida, y tengan en su cuenta de capitalización individual, montos inferiores a $10.000.000 que para obtener una pensión después de trabajar toda una vida, es la nada misma.

Así como vemos que muchas veces se protege a las empresas, debemos ser conscientes que hay muchas personas que no logran reunir fondos suficientes para tener una pensión, como tampoco califican para los bonos de ayuda y menos a “préstamo” ofrecidos por el gobierno, que solo al oír esa palabra simplemente ni siquiera se atreven a postular a esa ayuda.

Hoy tenemos que cambiar la mirada de futuro, en un país que éramos conocidos por ser solidario entre nosotros, cuando enfrentábamos diferentes catástrofes naturales, o cuando un vecino necesitaba ayuda por enfermedad, accidentes, abandono, pérdida de un familiar y más, la solidaridad afloraba de inmediato y ese atributo tan nuestro, en estos tiempos de pandemia más un confinamiento obligado por las circunstancias sanitarias, es imperativo dar solución rápidamente, a quienes cotizaron sólo unos pocos años, para las mujeres mayores de 60 años y hombres desde los 65 años, puedan retirar su ahorro en la AFP.

Dicho lo anterior, esta alternativa es más directa que acceder a un nuevo retiro del 10%, porque permite, al adulto mayor en vez de obtener una pensión de $ 158.000 mensuales, tener derecho a la devolución de su ahorro en un solo pago y así poder mantenerse con algún pequeño negocio por cuenta propia o pagar algunas deudas propias de la vejez para poder subsistir por algún tiempo.

Por último, es más razonable siempre proteger a quienes han hecho el esfuerzo de cotizar algunos años, con sueldos mínimos, sin oportunidades de acceder a mejores trabajos, muchas veces sin ver a sus familias, con horarios extenuantes, y que merecen esa posibilidad de retirar sus propios ahorros en un solo pago, porque ya cumplieron con el requisito de la edad legal, sin tener que esperar que el gobierno y el congreso decidan cuando se pondrán de acuerdo para mejorar las pensiones miserables de nuestros adultos mayores.

https://eldiariodesantiago.cl/archivo/166342

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Tramitando un tercer retiro del 10%

Radio Santiago 23.03.2021

La pandemia no tiene vacaciones, nos ataca con fuerza cual poderoso enemigo, que no distingue clase social, ni religión, partido político, ni raza, ni menos situación económica de tantos hogares que se han visto afectado enormemente.

Cuando se incrementó el primer retiro del 10% se consideró como algo exclusivamente circunstancial y único, sin embargo, este se transformó en otro ingreso necesario y urgente y como una solución, porque no llegaron a tiempo las ayudas del gobierno, y no todas las personas calificaban para recibir diferentes bonos, a raíz de esta pandemia.

Lamentablemente, los retiros de los propios fondos previsionales de cada persona, que siempre fueron destinados para la vejez, se han convertido en un arma de doble filo. Por una parte, si bien es cierto es un recurso del cual se puede utilizar, no deja de ser una pésima política pública, porque ha dejado a millones de personas sin ningún peso en su cuenta individual de cotización obligatoria.

Cuando pensábamos qué, con las vacunas y los cuidados personales, eran el mejor antídoto después de un año de pandemia, vemos como un nuevo rebrote ha ido aumentando y muchas personas se encuentran en cuarentena y probablemente lo estaremos todos, en diferentes comunas, y toda ayuda estatal se hace insuficiente, nuevamente estamos ad portas de un tercer retiro del 10%, que lamentablemente muchas personas con los anteriores, hoy ya no cuentan con ese ahorro.

Es penoso ver que cada persona ha tenido que afrontar esta pandemia, utilizando su propio ahorro previsional, donde algunos festinan y les da réditos políticos, que se traducen en votos para una elección en el peor de los momentos de esta crisis sanitaria, donde se indica que debemos hacer cuarentena pero que esta se suspendería para ir a votar, como si en esos días, el virus nos diera una tregua y se convirtiera en un virus amigable.

Cuando nos indican que debemos encerrarnos, eso tiene un impacto económico y social, que debe ser asumido por quienes nos gobiernan y que, así como se plantea la idea de tener una pensión básica y universal, que en general es una buena sugerencia, también debería considerarse una ayuda económica universal para todas las familias que no tienen recursos y que no pueden salir a trabajar, incluida la siempre postergada clase media, que muchas veces no califica para aportes o bonos del estado.

Ya es tiempo de afrontar esta pandemia con todos sus efectos, y dejar la violencia verbal que hemos visto por quienes juraron defender la vida y sólo se preocupan de sus ideologías partidistas que desprestigian a sus pares, que lidian diariamente por combatir este virus que nos quita la salud y la vida.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/165441

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Rezagos de AFP, mejor opción que nuevo retiro 10%

Radio Santiago 16.03.2021

Todos sabemos que del momento en que nos incorporamos a la vida laboral, es obligatorio que el empleador, al descontar el 10% al trabajador, que es el ahorro que está destinado a la futura pensión, éste sea ingresado en cada cuenta individual de cotización obligatoria, a la AFP donde se encuentra afiliado. Sin embargo, muchas veces se producen errores involuntarios, en que se anotó un rut que no correspondía, se llenó en forma errónea la planilla, o se ingresó a la AFP anterior ya que el trabajador puede emigrar a otra entidad y no le avisó al empleador en forma oportuna.

Dicho lo anterior, eso se llama rezagos, que son los dineros que se van acumulando por concepto de escribir datos equivocados, y los dineros no llegan a ser incorporados a la última administradora de fondos de pensión. Por lo mismo, esos recursos se van acumulando y al no ser reclamados por el afiliado, o pensionado por retiro programado que decidió seguir cotizando, se pudieren utilizar en ayuda a quienes lo necesitan urgentemente.

Cabe señalar, que las administradoras tienen la obligación de reunir antecedentes para tratar de ubicar a esos afiliados que por diversas circunstancias no le llegó a su cuenta individual, esos dineros que le fueron descontados, por lo tanto, ese rezago iría a un fondo común, con cinco años como mínimo de antigüedad, sin perjuicio que por espacio de máximo 10 años pudieren ser reclamados por sus dueños.

Por otra parte, las pensiones siguen siendo paupérrimas y con la posibilidad de un nuevo retiro del 10%, pudiendo no ser el último, a pesar de ser nuevamente inconstitucional, pero en época de campañas se permite todo, se está viendo la opción de tener una pensión básica universal, por supuesto con el financiamiento que se requiere del estado, obviamente con cargo a los impuestos generales.

El pilar solidario abarca a un sector más vulnerable, a personas que nunca han cotizado, y al cumplir los 65 años, tanto hombres como mujeres, y de no tener otros ingresos, obtienen una pensión básica solidaria. Sin embargo, también las personas qué habiendo contribuido con trabajo y cotizaciones, reciben pensiones miserables y con aporte previsional solidario, ésta aumenta pero siempre es insuficiente y no alcanza a solventar las necesidades básicas de toda persona, con mayor edad y sin posibilidades reales de seguir trabajando.

Es necesario analizar esta opción de acceder a una pensión básica y universal, y dejar de recurrir a nuevos retiros que solo dañan, principalmente a los jóvenes y mujeres de hoy que se han visto en la necesidad de recurrir a sus propios ahorros previsionales y que serán los más perjudicados, cuando recordemos que una pandemia nos quitó, la salud, el trabajo, y las pensiones.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/164562

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Pensión anticipada, sin costo para el estado

Radio Santiago 23.02.2021

Todos sabemos que, en el momento en que iniciamos nuestra vida laboral, estamos obligados a juntar ahorro obligatorio en una AFP, para cuando lleguemos a tener la edad legal, podamos pensionarnos y utilizar nuestro dinero destinado para la pensión. Sin embargo, la vida se encarga de decirnos que existen situaciones difíciles, que no podemos manejar, como es una pandemia y eso nos hace replantearnos, que tanto estábamos preparados para esta catástrofe sanitaria.

Como podríamos imaginarnos que en algún momento tendríamos que enfrentarnos a esta situación, donde nuestro país, como todos, está sufriendo los efectos no sólo sanitarios sino también económicos, con una enorme cesantía, donde los recursos son escasos, y afecta a la mayoría de las personas.

Así como se pretende distribuir los recursos públicos o asignarlos en prioridad que siempre debe ser la salud de todos, también debiera ser posible, que los afiliados de las AFPs, que pueden financiar su propia pensión anticipada, bajar los requisitos o eliminarlo, y en nuestro país, no tendría ningún costo para el estado, ello permitiría disminuir la cesantía, y que los propios afiliados, que están a sólo unos pocos años esperando cumplir la edad legal, financiaran con sus propios ahorros, un ingreso que es el fruto de su esfuerzo de toda una vida.

Hay muchas personas que no acceden a ningún beneficio del estado, ni bonos, y esto no tendría costo para el gobierno, y enfrentar de mejor forma esta terrible pandemia mundial, para ello, se deben bajar los requisitos y las trabas también, es una buena alternativa, tener una pensión anticipada con ese ahorro, cuyo destino siempre fue tener una pensión para la vejez, y de esa forma no seguir desfondando los ahorros que ninguna entidad se lo devolverá y será una carga para el estado que la pagaremos todos nosotros.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/161823

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Adultos mayores vacunados, esperanza de vida

Radio Santiago 16.02.2021

Al fin llegaron las vacunas que salvan la vida de los adultos mayores, tan expuestos a enfermar y peor aún a fallecer, por esta pandemia. A veces somos muy críticos en cómo se está desarrollando nuestro país, y con todas las instituciones, en que no siempre se hace el trabajo de la mejor forma.

Si bien es cierto, dentro del contexto sudamericano, nuestro país es el que tiene mayor promedio de longevidad y/o mejor sobrevida, a pesar de este virus que aún nos ataca y aún no permite bajar la guardia, debemos agradecer qué en gestión, el gobierno ha dado una clase magistral con respecto a pensar y ser proactivo, en proteger oportunamente a los adultos mayores más expuestos a este virus.

Dicho lo anterior, ello nos está permitiendo, después de casi un año de encierro para mantener con vida a nuestros adultos mayores, que con alegría y optimismo, se está haciendo una inoculación a todos, empezando por quienes han dado toda una vida de trabajo, por hacer mejor este país, y ese fruto se ve compensado por esa anhelada vacuna que nos permite, en muchos casos, seguir viviendo con esperanza de ver crecer a los nietos y bisnietos.

Como siempre los más vulnerables son los más pobres, y agregamos los adultos mayores que son los que enfrentan mas posibilidades de enfermar y fallecer, a causa del virus.Sin embargo, los riesgos no terminan ahí, sino que existe el otro flagelo, como con las pensiones miserables de nuestro país, que no encuentra solución y que ésta no se arreglará con un cambio a la constitución o una nueva carta magna.

Las pensiones miserables, continuarán hoy mañana y siempre, porque hay que ser realistas, simplemente no hay acuerdo en la reforma previsional. La violencia no es una alternativa que nos permita mejorar lo que tenemos o lo que se destruyó. Una de las cosas que quedó en evidencia, es que la pandemia que nos ataca, perjudica principalmente a los adultos mayores, que han visto afectada su salud, su situación económica, sin poder salir a tratamientos médicos, ni ser visitados por sus familiares.

.Mientras no exista esa otra “vacuna”, para terminar con el odio imperante en algunos sectores políticos, cuando una parlamentaria, elegida por votación popular, dice “como quieren que no lo quememos todo” seguiremos esperando ese acuerdo, ese consenso que no llega, cuando todos queremos tener salud, mejores pensiones para hoy y los futuros pensionados del mañana.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/160891

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

En año electoral, ya no es prioridad la reforma previsional

Radio Santiago 02.02.2021

Ya se cumplió el año en que la reforma previsional, que durmió en el senado un sueño demasiado largo, se está diluyendo por excusas de cambios o renuncias autoridades, por intereses partidistas en un año lleno de elecciones, que a muchas personas poco les importa.

La mayoría de las personas quieren y requieren que ese 6% adicional, que será de cargo del empleador” vaya directa e íntegramente a cada cuenta individual de cotización obligatoria, pero no sólo lo dicen quienes se verán beneficiados con ese esfuerzo principalmente de las pymes, también los economistas y técnicos señalan que debe ser de esa forma.

Cabe señalar, que el 6% adicional, ya está obsoleto, es muy mínimo con respecto al promedio de cotización obligatoria de los países de la OCDE, organismo intergubernamental de un grupo muy seleccionado de naciones, que lo integran sólo 37 países, principalmente europeos, sólo Chile y Colombia de América del Sur y México por América Central. Oficialmente lleva 60 años asesorando a diferentes gobiernos en diferentes materias incluida el tema previsional.

La discusión en nuestro país, es la diferencia en que institución administrará esa cotización adicional del 6%, hay que consignar que esto no significa ni un solo peso con cargo al gobierno, ni al congreso, ni a las AFPs. Por otra parte, la oposición señala que todo ese aporte debe ir a un ente público y a un fondo colectivo, es decir aportar a quienes tienen pulmones vírgenes, en desmedro de quienes trabajan con esfuerzo y muchas veces en condiciones deplorables.

El congreso en materia previsional, realmente deja mucho que desear, por lo mismo, es cosa que se informen, que despierten del sueño que les produce legislar. Las encuestas señalan que la mayoría quiere que ese 6% adicional, vaya a su cuenta individual y no que se entregue a un fondo colectivo, en una entidad pública ya que no se tiene seguridad, que ésta no meterá las manos. Cabe señalar, que también existía el temor que las AFPs, tendrían disponibles los ahorros de los afiliados, y quedó demostrado que era efectivo. Ahora, que se está legislando para el pasado y no para hoy ni menos para el futuro, pronto necesitaran los votos para ser reelegidos en una nueva constitución que no estaba en el programa del gobierno de hoy.

Ciertamente estamos en un año electoral, donde es muy difícil enfrentar la reforma a las pensiones, también hay que considerar que renunció el Ministro de Hacienda, que llevaba las conversaciones en el tema previsional, y hoy, al parecer está todo en fojas cero, como diría un abogado, y nuevamente queda en evidencia la poca empatía de nuestros legisladores al momento de pensar en las personas y no sólo en los votos que se requieren para sus propios intereses.

Un tercer retiro como se ha estado señalando para el mes de marzo, en definitiva, va en el sentido opuesto a una reforma previsional, es como apagar el fuego con bencina, y pretender que éste se extinga. Estoy segura que la mayoría de las personas queremos que las pensiones sean un tema de estado y que se legisle con acuerdos políticos, pero quienes nos representan en el congreso sólo piensan en elecciones y no sintonizan con los dramas que viven los pensionados de hoy y menos de los que serán en el mañana.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/159006

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Retiro de fondos para enfermos terminales

Radio Santiago 26.01.2021

Todos sabemos lo que demoran las leyes en ser discutidas y aprobadas, sobre todo en temas tan sensibles como son las enfermedades catastróficas o terminales y el costo enorme que ello implica para toda la familia, cuando un ser querido se ve afectado por una grave enfermedad.

Hoy ya se promulgó la nueva ley que permite entregar los fondos previsionales de su cuenta de capitalización individual de cotización obligatoria, a aquellas personas que padecen una enfermedad terminal, y que tengan la posibilidad de tener un trato distinto al de una pensión por edad o de invalidez. Sin embargo, se deberán cumplir ciertos requisitos y es de esperar que esa llamada “letra chica” no sea descalificadora como muchos bonos en que se dice que es para todos y muy pocos pueden acceder a ello.

Cabe señalar, que esta decisión de esta ley se refiere a las personas que se encuentren afiliadas a una Administradora de Fondos de Pensión, llamadas AFP, también para los pensionados por Retiro Programado (AFP) y por ende, para quienes se encuentran pensionado por la alternativa de Renta temporal, y estén recibiendo su pensión doble por parte de la AFP.

Uno de los requisitos para poder acceder a este “beneficio” es que tengan un diagnóstico con menos de un año de vida, y cumplan otros requerimientos, con toda la documentación que será exigida, y esto deberá efectuarlo en la AFP en la cual se encuentre afiliado.

Si bien es cierto es algo esperado desde hace muchos años, creo que no sólo es necesario un cálculo distinto de su pensión, sino que, en mi opinión, se debiera entregar todo el dinero que el afiliado o pensionado que se encuentre en la calidad de enfermo terminal haya logrado reunir en su vida laboral, y así poder afrontar el resto de su vida, con sus fondos previsionales íntegramente y no en cuotas ni menos desglosando el cálculo de una pensión de sobrevivencia y la cuota mortuoria.

Creo que lo fundamental es que la persona que se encuentra enferma en condiciones tan extremas, en que tiene un diagnóstico tan dramático de una sobrevida de sólo 12 meses, tenga el derecho a recibir, en un solo pago su propio dinero, que ha sido el ahorro de toda una vida, con esfuerzo, con sacrificio, con sol con frio y muchas veces en condiciones deplorables y que después de tanto entregar amor y bienestar a su familia y al país, pueda tener el derecho de poder “disfrutar” de algo deseado en sus últimos meses, antes que esa vida se vaya apagando lentamente para entrar en el reino de Dios.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/158044

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

El mejor país de la región, perdiendo credibilidad

Radio Santiago 19.01.2021

En unos pocos años nos hemos damos cuenta que ser el mejor alumno del curso o el mejor trabajador de la empresa, es “mal visto” y considerado un peligro para el mediocre, el que no se esfuerza o el que no se supera y pretende obtenerlo todo sin aportar absolutamente nada.

Nuestro país, desde hace un tiempo, con una inmigración indiscriminada, con un aprovechamiento político a cambio o exigencias para obtener cargos internacionales inventados, se ha convertido en uno más de la región, lamentablemente nivelando hacia abajo en lo social y económico y liderando actitudes delictuales desconocidas y con índices jamás visto anteriormente.

Con un estallido social o delictual, un gobierno que no hace bien su trabajo, un congreso populista, un poder judicial que no aplica las leyes, una corrupción y faltas de fiscalización, una oposición destructiva, y más encima con un proceso constituyente, donde hasta la farándula se postula para asegurar un sueldo millonario, y no siempre con los conocimientos necesarios, la verdad es que hemos sido aplastados por personajes de sagas de cine de ficción.

Cuando se señala que los ricos están sacando sus dineros rumbo a EEUU, porque se cambian las reglas, o no existe seguridad de protección de sus instalaciones, o en definitiva cuando no hay mano firme ante un terrorismo y narcotráfico, estamos en el peor de los mundos, en medio de una pandemia feroz, que nos quita el trabajo, la salud y la vida.

Dicho lo anterior, si esos inversionistas que se llevan sus dineros a otros destinos, nos indican que nos dejan sin trabajo, no existen cotizaciones, sin cotizaciones no existe ahorro previsional, sin ahorros obligatorios no habrán pensiones y con retiros del primer y segundo 10% de los afiliados a las AFPs, que futuro les espera a esos “jóvenes soñadores” que creen que es obligación obtenerlo todo sin ningún esfuerzo y muchas veces con el aval de partidos antidemocráticos, que sólo creen y promueven la violencia como forma de cambiar las cosas.

No se pueden destruir las instituciones previsionales, si no se ofrece algo mejor, no se puede reducir gastos estatales si se ha aumentado los congresistas, no se puede pensar en tener buenas pensiones si no hay consensos para una reforma previsional, no se puede engañar a las personas diciendo que una nueva constitución arreglará todos los males que aquejan al país. El prestigio de un país se logra con seriedad, acuerdos y requiere tiempo. Sin embargo, el desprestigio vende, se difunde y llega rápidamente destruyendo confianzas y empobreciendo a los ciudadanos.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/157116

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Aprobación retiro de Rentas Vitalicias

Radio Santiago 12.01.2021

Que es fácil ser parlamentario, sabiendo que se está transgrediendo las atribuciones propias de su competencia y peor aún, aprobando lo que es ilegitimo e inconstitucional, como es hacer retiros de una renta vitalicia, desconociendo que esos dineros los tiene una compañía de seguros, que los sigue invirtiendo para pagar pensión a los pensionados, también al cónyuge en caso de fallecimiento, también a los beneficiarios legales y los designados por él contratante.

Una vez más queda demostrado, el nivel de información que manejan algunos honorables que realmente están en la “pole position” de una obligación para rendir pruebas de conocimientos, así como se les exige a los médicos, a los profesores ya los asesores previsionales, en materias tan importantes como esta en que se les debe explicar, que una renta vitalicia es una pensión para toda la vida y que ésta no se ha visto mermada en ningún momento, además es un contrato entre particulares.

Con esta iniciativa, se esta poniendo en riesgo no sólo la credibilidad como país, sino también el hecho de que se cambian las reglas en materias tan sensibles para las personas, con un afán populista y electoral, que ya está sobrepasando todo límite, y pone en entredicho la solvencia y seriedad del país, de sus congresistas y de sus competencias.

Nuevamente un poder del estado se interpone en decisiones exclusivas de otro poder, como es el ejecutivo y demuestra que el límite entre las atribuciones de uno u de otro, van deslegitimando las reglas básicas de una constitución en vías a un proceso de cambio, pero que no se puede adelantar algo que sólo se encuentra en camino a un proceso largo y qué de esta forma, no se puede asegurar acuerdos, cuando se dan señales de ningún respeto a las normas establecidas vigentes en nuestro país.

Una renta vitalicia es un contrato entre un pensionado que decidió tener una pensión, que es un ingreso seguro, que aumenta diariamente, que es para toda la vida, que no está sujeto a las variaciones de los mercados, que es inembargable, que no le cobran comisión, que no sólo es para quien lo contrata sino para el cónyuge, hijos con derecho a pensión y también a quien se decida proteger, y lo más importante, es el único ingreso seguro y que es para toda la vida.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/155295

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Reforma previsional, prioridad 2021

Radio Santiago 05.01.2021

Comienza un nuevo año, con la incertidumbre del rebrote del virus, que nos sigue atacando pero que debemos entender que la vida como la conocíamos antes de esta pandemia, no volverá a ser la misma, porque igual hay que adaptarse a esa realidad si queremos seguir viviendo.

En el tema previsional, es de esperar que también se aborde la reforma previsional pendiente en el senado, y hoy más que nunca se hace imprescindible enforcarse también en mejorar esta falencia como país, que lleva tantos años, sin que se legisle en beneficio de quienes vamos envejeciendo y necesitamos tener una mejor pensión.

Si bien es cierto, ya comenzó el ajuste a las pensiones básica solidaria, queda pendiente una modernización al sistema previsional vigente en nuestro país, y que nos acompaña por más de cuatro décadas y que va más allá de un gobierno o de una nueva constitución, sino de la voluntad de querer afrontar este dilema de mejorar las pensiones para todos los chilenos, sin distinción de quien gobierna, ya que es un tema de estado que no se aborda como corresponde.

Nuestro país se ha visto enfrentado a tantas catástrofes de la naturaleza, y siempre ha sabido salir adelante, independientemente de quien esté al mando, sin embargo, en los últimos años, hemos visto una polarización, un estallido social o delictual, que afectó a muchas personas, que vieron destruido su fuente laboral, independientemente de que saliera a la luz pública, muchos abusos de empresas y una desigualdad indigna de un país emergente.

Luego nos llegó la pandemia, que ningún país estaba preparado para algo semejante, y nos golpea fuertemente, que nos quita el trabajo, la salud y la vida y nos remece como un terremoto y nos hace reflexionar que somos más vulnerables como quienes también necesitan tener una mejor pensión, cuando llega la vejez, que siempre es más pronto de lo deseado, y queremos tener un ingreso digno, y no solo migajas que se la comen los pajaritos.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/155295

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Año 2020 previsionalmente, para el olvido

Radio Santiago 29.12.2020

Quedan pocas horas para que se vaya este año, en que el tema previsional, tuvo importancia mayoritaria y no necesariamente en pensar en que se arreglaron las pensiones de los chilenos. Por el contrario, se utilizó como un chaleco salvavidas sin que hubiere suficiente agua como para que no se hundiera definitivamente ese barco de papel.

Podemos tener diferentes miradas con respecto a los temas contingentes, pero que duda cabe que algunas políticas públicas dejaron a muchas personas con sensaciones diferentes y peor aún sin fondos en su cuenta destinada para la pensión. Ciertos mitos de desmitificaron al decir que las Administradoras de fondos de pensión, no tenían los dineros de los afiliados, ello quedo claro que no era así.

Por otra parte, la reforma enviada al congreso, que ya está cumpliendo un año, en que los congresistas hablan mucho de arreglar las pensiones y a la hora de trabajar en ello simplemente no legislan para las personas sino es utilizado como propaganda con fines netamente políticos y electorales, pero de concretar nada. La discusión está puesta en cuanto porcentaje del 6% adicional de cotización, con cargo al empleador, irá a la cuenta obligatoria y a un fondo solidario colectivo, y esta situación se encuentra entrampada en el senado.

Cabe señalar que las encuestas indican que la mayoría de los afiliados quieren que este aporte vaya directamente a la cuenta capitalización individual de cotización obligatoria de cada trabajador, y no en un ente común y menos a una entidad pública.

El año que se va, nos deja con un sabor amargo, donde se utilizó de forma inconstitucional un retiro del 10% de los ahorros previsionales, que se dijo por una sola y única vez, y que las palabras se las llevó el viento, se efectuó un segundo retiro, demostrando que los poderes del estado no se respetan, ni tampoco la constitución, ni menos las atribuciones exclusivas del presidente de la república. Una vez más quedó en evidencia que la “honorabilidad” del congreso pesa menos que un paquete de algodón y contribuye al desprestigio generalizado con el porcentaje mínimo de aprobación que ellos tienen.

Las personas que lamentablemente tuvieron que recurrir al retiro de sus propios ahorros, son las que asumirán los costos de estos “anticipos” que serán descontados de sus saldos, y que también pagarán impuestos por ello, porque los que “celebran” no hicieron la pega, por el cual ganan suculentos sueldos con el auspicio de todos quienes pagamos impuestos y también aquellos que se quedaron en sus cuentas sin un solo peso, por necesidad de un ingreso, cuando las ayudas no llegaron en forma oportuna de parte del estado.

Un saludo cordial para todos ustedes, y mis deseos que el año próximo, les traiga salud, paz, armonía y mejores pensiones.

Feliz Año 2021.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/154534

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Regalo Navideño: mejorar las pensiones

Radio Santiago 22.12.2020

Estamos a sólo unas horas de celebrar una nueva Navidad, donde en general nos reuníamos con nuestros seres queridos, en una noche buena llena de felicidad y expresábamos nuestros sentimientos de amor donde un llamado telefónico, o un pequeño obsequio era símbolo de mostrar afecto, cariño y agradecimiento.

Hoy nos encontramos en medio de una pandemia terrible que nos azota, que nos quita el trabajo, la salud y también la vida, donde somos protagonistas de este virus que nos ataca sin distinción de clase social, ni religión, ni raza, simplemente es al ser humano, con sus virtudes y defectos, pero la vida continúa y nos señala que hay que reflexionar, que clase de sociedad estamos construyendo.

Estamos próximos a terminar este año 2020, que es para el olvido, en materia de pandemia y también en el drama de las pensiones miserables y qué con políticas nefastas y populistas, han agudizado el tema de no avanzar para mejorar el sistema previsional de nuestro país.

Que quieren los adultos mayores en esta Navidad para sus hijos, que sean buenas personas y que tengan mejores posibilidades de desarrollo para su futuro. Que quieren nuestros hijos, que los padres tengan salud y una buena pensión, que les permitan vivir lo mejor posible los años que le quedan, que sean autovalente económicamente con una pensión digna, que les permitan tener un buen pasar.

La vida nos enseña lo frágil que somos, que podemos aprender de los errores del pasado, para no cometerlos en el presente y menos en el futuro, por lo mismo, queremos sensibilidad para los pensionados que requieren un regalo de navidad que signifique mejorar las pensiones.

Un saludo navideño para todos ustedes, en la celebración del nacimiento del niño Jesús, que nos traiga esperanza, salud y vida en tiempos difíciles, y que en nuestro país reine la paz, la armonía y sabiduría.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/153840

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Mayores de 50 años, sin fondos para pensionarse

Radio Santiago 15.12.2020

Las consecuencias de los retiros del segundo 10% dejó en evidencia que, un 18%, de personas desde los 50 años de edad, no tendrían fondos para su futura pensión, estando sólo a 10 años para pensionarse las mujeres, que en general, son las más afectadas en el tema previsional, y también en los hombres, con 15 años para cumplir la edad legal y acceder a su futura pensión.

Los jóvenes también son afectados por ambos retiros de sus ahorros previsionales, porque los primeros 10 años es donde se construye el 40% de la futura pensión. La informalidad es una de las causas más evidentes que se viene arrastrando desde ese estallido social o delictual, que dejó en evidencia muchas falencias de nuestro país en diferentes materias, pero que se agudizó con la pérdida de fuentes laborales, y los efectos de aquello, a lo cual se agrega la pandemia con sus confinamientos y cuarentenas, en el tema previsional es como estar en el peor de los mundos.

No existen los sistemas previsionales perfectos, sin embargo, en la mayoría de los países, sobre todo en Europa, es obligatorio cotizar ya sea en el sistema privado, como también en el público y se conjugan varias alternativas. Cabe señalar que nuestro país es de los que cotiza el menor porcentaje, que es un 10%, qué hasta el día de hoy, no se ha llegado a acuerdos para subirlo, y peor aún, se pone énfasis en cómo se desglosaría un probable 6% adicional de cargo del empleador, y no en la verdadera necesidad de implementar ese aumento cuya discusión en el congreso ya pronto estará de aniversario.

En los países bajos, el sistema previsional, está considerado como uno de los mejores del mundo, el cual permanentemente se encuentra en proceso de ajustes de acuerdo al aumento de las expectativas de vida como también del mercado laboral. La cotización es cercana al 25% y la edad de la jubilación es un año más que los hombres en nuestro país. Cabe señalar que la calidad de vida no tiene comparación con nuestra realidad.

Las personas por sobre los 50 años, les cuesta mucho poder acceder a un empleo cuando éste se ha perdido por las razones expuestas anteriormente, por lo mismo, han tenido que recurrir al retiro de ese primer y segundo 10% de sus ahorros previsionales, en muchos casos desconociendo el impacto de ver disminuido su cuenta de capitalización individual de cotización obligatoria, y que simplemente no tendrán fondos para su futura pensión, porque no tienen tiempo de recuperar lo retirado, teniendo la necesidad de hacerlo, tal vez porque las ayudas no llegaron en el momento preciso o no calificaron para ello.

Esta pandemia que nos ataca sin control, que afecta a personas más vulnerables, que les imposibilita trabajar, que han tenido que recurrir a sus propios ahorros obligatorios, tiene mayor impacto en las personas con menos de 10 años para pensionarse, ojalá se pudiera reflexionar en el país que queremos para las futuras generaciones, y llegar a consensos, sin populismos electorales, por el bien de quienes requieren tener con urgencia, una mejor pensión.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/153021

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Segundo retiro del 10% con impuesto incluido

Radio Santiago 08.12.2020

Nuevamente se hizo latente el retiro de un segundo 10%. ¿Es para alegrarse? claro que no, si estos ahorros son de los afiliados que, han trabajado toda una vida esperando el momento de pensionarse, y por otra parte, los jóvenes que empezaron su vida laboral, ambos casos por temas de pandemia, con sus efectos como también por no recibir ayuda oportuna, han tenido la necesidad de recurrir al retiro en esta segunda oportunidad.

Que esta es una buena política pública, claramente no lo es, sin embargo, hay personas que no tienen otra alternativa y es el único recurso que dispondrán para mantenerse en tiempos difíciles de pandemia y de falta de trabajo. Los técnicos y expertos en el tema y especialmente la OCDE (Organización Cooperación Desarrollo Económico) señala que no es una buena opción y que se debiera poner mayor énfasis en tener pronto una reforma previsional, la cual lleva más de 10 meses en el congreso.

Se entiende que este segundo retiro, debiera ser el último, pero claramente, en este país donde no se respetan los acuerdos, donde se pasa a llevar la constitución, donde el populismo se ha instalado, se puede esperar cualquier cosa. La cuenta de capitalización individual de cotizaciones obligatorias (CCICO) no debiera ser destinada para otras finalidades, ya que el único objetivo era utilizar esos fondos ahorrados exclusivamente para pensión.

Se estima que al menos un millón de personas que cotizan en las AFP, y decidan retirar ese segundo 10%, tendrán que pagar un impuesto por las rentas mensuales por sobre los $ 1.500.000 y eso lo determinara el Servicio de Impuestos Internos, en el cálculo para el próximo año.

El impacto del segundo retiro del 10%, lo asumirán los jóvenes, que se quedarán sin un solo peso, también los pensionados por retiro programado, que verán disminuida su pensión, y quienes estén por pensionarse que, al hacer un nuevo retiro, dependiendo el monto de su ahorro, muchos no podrán tener derecho a optar a otra modalidad como es una renta vitalicia, que es una pensión para toda la vida.

En esta ocasión, existe la opción de reintegrar los dineros retirados, y eso amortizaría la baja pensión posteriormente. Lo qué si es claro, es que tendremos en un futuro no tan lejano, más adultos mayores, pobres, sin ingresos y con peores pensiones de lo que son actualmente y ese costo lo pagaremos todos.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/152314

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Segundo 10%, utilizado como regalo de Navidad

Radio Santiago 01.12.2020

Estamos casi terminando este año en que pensábamos que las cosas iban a estar mejor, dentro del concepto de pandemia que estamos viviendo, cuando las ayudas del estado, son insuficientes para una gran cantidad de personas, que no tienen trabajo, que no acceden a ningún beneficio, hemos llegado al retiro de un segundo 10% de los ahorros previsionales, que se va a aprobar de todas maneras, aunque los caminos han sido distintos, pero igualmente necesarios, y que lamentablemente tendrá un impacto a los futuros pensionados.

Cuando no se respetan las instituciones, cuando la democracia está debilitándose, cuando al populista no le interesa las consecuencias de sus dichos y menos de sus proyectos, con tal de ganar popularidad o atribuirse o adueñarse de las masas o llamadas “el pueblo” como si fueran dueños de las personas y de sus mentes, estamos frente a políticos de cuarta categoría, con sueldos 33 veces el sueldo mínimo, y uno de los más altos a nivel mundial.

En unos días más será Navidad, y necesitan un regalo para transformarse en benefactores de, quienes requieren por necesidad económica verdadera una ayuda del estado, pero los regalos no caen del cielo ni menos de quienes prometen votar a favor de desmantelar los ahorros de las personas, sin que a ellos les varíe ni en un solo peso el “sueldazo” que todos seguimos pagando con nuestros impuestos.

Cuando vemos que no hay consensos en realmente hacer una reforma al sistema previsional, porque en realidad a los políticos no les interesa arreglar el problema de las pensiones, si no ver como sacar provecho sin importar el daño que se ocasiona en el futuro de los próximos pensionados. Que el ejecutivo haya enviado otro proyecto del 10% en forma paralela y más encima ir al TC, es no tener claro, quien gobierna el país, si el ejecutivo o el congreso y de qué forma se está permeando el ahorro obligatorio cuya finalidad era exclusivamente tener una pensión para la vejez.

Todos sabemos que, el retiro de otro 10% para enfrentar la crisis, es lejos la peor decisión aceptada e incrementada, y esto que se suponía quienes lo promulgaron era por “una sola vez” quedó en evidencia que las palabras de los políticos dura menos que un hielo en el agua. La ideología extrema de algunos, en temas relevantes para el país, como son mejorar el sistema previsional, elimina todo entendimiento y da vergüenza como la clase política, simplemente utiliza a los más necesitados en pro de sus intereses partidistas, mezquinos y sólo con fines electorales.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/150482

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Consecuencias futuras de retiros: mayor pobreza y sin pensión

Radio Santiago 24.11.2020

https://www.radiosantiago.cl/archivo/150482

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Los adultos jóvenes al retirar un segundo 10% ahorros previsionales, serán los más perjudicados en el futuro

Radio Santiago 17.11.2020

La situación del país, para nadie es un misterio que tal vez no se han hecho las cosas de la mejor forma, sin embargo, eso no es excusa para los populismos en que nuevamente han caído algunos políticos, quienes se aprovechan de las circunstancias, para tomar iniciativas momentáneas, sin pensar en el futuro de nuestros hijos, que serán los pobres del mañana y sin pensión alguna.

Lamentablemente, las cosas que se producen por hechos puntuales, o por una única vez, simplemente no se respetan y terminan siendo permanentes como ocurrió con el impuesto específico a los combustibles, con motivo de un terremoto, y ahora con un segundo retiro del 10% de los fondos destinados a la futura pensión, cuyos parlamentarios seguramente, ignoran que los primeros 10 años es donde se constituye el 40% de los fondos destinados a la pensión, por lo mismo, el hecho de no tener ahorros antes de los 35 años tendrá un impacto enorme en el futuro de los jóvenes.

De aprobarse un segundo retiro, se calcula que más de 4 millones de personas simplemente no tendrán ni un solo peso para su futura pensión. Cabe señalar que, si bien es cierto, muchas personas no tienen ingresos debido a la pandemia, o porque no califican para beneficios estatales, o por la cesantía debido al cierre de su fuente laboral, no es la mejor medida impulsada por algunos parlamentarios, que viven a nuestras expensas, con sueldos millonarios, y más aún ni siquiera pagan sus impuestos, que por “errores” simplemente olvidan, como si creyéramos tamaña mentira, pero con tal de ganar un voto más, celebran tratando de comprar su reelección con el retiro de plata ajena, sin importarles el costo que pagarán cuando llegue la vejez.

Por otra parte, es contradictorio que los fondos previsionales se conviertan en una caja pagadora de poder retirar los propios ahorros destinados a la pensión y no llegar a acuerdos de acelerar la reforma previsional que lleva más de 10 meses en el congreso, sin avance alguno. Es como decir retiren su dinero hoy y después hablamos de cómo mejorar las pensiones, como si ese gasto estuviera financiado o brotara de los sitios eriazos que declaran, para no pagar contribuciones.

Que futuro estamos sembrando para nuestros hijos, tendremos más adultos mayores sin pensión, menos capacidad de ahorro obligatorio, más carga para el estado, más pobreza, más desigualdad y una nueva constitución que no nos garantizará mejores condiciones de vida, mientras sigamos con un gobierno que no se hace cargo de los problemas de las personas que no tienen otra opción que utilizar sus ahorros previsionales y con un congreso simplemente vergonzoso, que festina con obstaculizar todo proyecto de mejorar las pensiones y sobre todo ostentar ser generoso, con la plata de los ahorrantes, siempre que no le toquen sus bolsillos ni tampoco sus suculentos viáticos que reciben mes a mes a costa de nuestros impuestos.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/149581

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Algunos políticos privilegiando sus intereses partidistas por sobre mejorar la reforma previsional

Radio Santiago 03.11.2020

El retiro del 10% que parecía una solución, por única vez, hoy no se respeta ni menos se pretende mantener en el futuro, al menos en el sistema previsional vigente en nuestro país. Cuando se pretende un nuevo segundo retiro, lamentablemente existen muchas personas que simplemente se quedaron sin fondos, y en definitiva serán unos 4 millones de afiliados que, de ser aprobado, sus cuentas de capitalización individual de cotización obligatorias, quedarán sin un solo peso.

Estamos todos de acuerdo en que se debe mejorar las pensiones paupérrimas de nuestro país, sin embargo, esta alternativa de no respetar lo acordado, y utilizar en forma demagógica, la necesidad de muchos con intensiones claramente políticas, va en el sentido contrario a decidir enfrentar definitivamente como podemos mejorar las paupérrimas pensiones actuales y las que vendrán a futuro.

El problema de la pandemia subsiste definitivamente, las personas no pueden seguir afrontando con los ahorros que son destinados a la futura pensión, las obligaciones del Estado, que debe proveer de recursos básicos a todos los ciudadanos, y no sólo a los funcionarios públicos, y principalmente a los políticos del congreso, que tienen asegurados sueldos millonarios, y que predican y no practican y por el contrario tratan de sacar el máximo de provecho instando a que los afiliados utilicen sus propios ahorros destinados a la pensión.

Hoy más que nunca, es el momento de sentarse a conversar, en cómo mejorar las pensiones y no sólo en quien debe administrar esos fondos previsionales, no se trata de que sector político u otro, sino de como enfrentar el futuro de nuestros adultos mayores y peor aún de nuestros hijos. La reforma previsional es urgente de afrontar, pero si seguimos en la senda de retirar nuevamente otro 10%, no podemos sacar dinero de nuestro ahorro para la vejez, para después culpar a otros de las miserables pensiones.

La incertidumbre de que pasará con las pensiones a futuro, con tantas personas que cotizaron por años y que por necesidad tuvieron que recurrir a sus propios ahorros previsionales, que ven que no les llega ayuda, que hay acuerdo político para que retiren otro 10% y no así para una reforma previsional que se hace cada día más prioritaria, es porque el populismo barato rinde más que solucionar con acuerdos transversales de los problemas del país, y hoy los políticos están más preocupados de ser candidatos constituyente y más aún en candidatearse para ser presidente, es que no entienden la necesidad de las personas que quedaron sin fuentes laborales y sin ingresos y sólo piensan en sí mismos y no considerar el verdadero problema como es abordar verdaderamente la reforma previsional.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/148423

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Tener mejores pensiones, va más allá de un gobierno o de una nueva constitución

Radio Santiago 27.10.2020

La gente se manifestó democráticamente, que duda cabe, y eso es algo que nunca se debe perder, sin embargo, es de esperar que esto sirva para que la violencia se termine, para que se calmen las pasiones y las divisiones políticas que nos han llevado a una polarización extrema y decadente.

En el ámbito previsional, que sólo necesita acuerdos y consensos entre todos los conglomerados políticos, es de esperar que los abrazos, las alegrías y las penas sirven para dar paso a corregir, modificar, eliminar lo malo y principalmente pensando en las personas y no en dañar la política que más allá del suelo no puede estar.

Dicho lo anterior, las pensiones no se arreglarán ni hoy ni mañana, es un tema de estado, en que se requiere un gran acuerdo nacional que nunca se ha conformado y no digo firmado, ya que a pesar haberse llegado a algunos “acuerdos” entre los “honorables” y el gobierno de turno, estos no se respetan y duran lo mismo que demora en caer una hoja de un árbol en pleno otoño.

El tema previsional va más allá de un estallido social o delictual, de una coalición política, de una votación, de un apruebo o un rechazo o de una nueva constitución, ni de destruir todo o mejorar lo que está mal, lo único importante es que exista un consenso nacional, pero que en nuestro país, van a pasar muchas décadas para que haya realmente ganas de sentarnos a conversar y preguntarnos realmente, que queremos como país, como sociedad, dejando de lado los intereses políticos y mezquinos, en bien de mejorar las pensiones fundamentalmente, y no seguir dilatando este proceso tan sensible para la sociedad.

Las pensiones, no serán mejores por un nuevo retiro del 10%, o por un cambio de la constitución, serán mejores sólo cuando se aúnen los criterios de quienes administran nuestro país y principalmente nuestros destinos como ciudadanos, que sólo queremos tener una mejor pensión, para todos quienes han dado toda su vida en hacer mejor a nuestro país, trabajando al sol, con frio, con lluvia, con calor, en condiciones extremas y muchas veces deplorables.

Todo cambio debe ser en bien de los ciudadanos que nos hemos expresado con un voto en las urnas y no con violencia que sólo nos lleva a un precipicio indigno de un país civilizado y que muchas veces olvida que quienes dieron la vida por nosotros, sólo desean un mejor país, con oportunidades y mejor calidad de vida. No equivoquemos el camino que nuestra meta es llegar todos juntos a un mismo destino.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/147747

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

¿Plebiscito, mejorar pensiones, un segundo retiro del 10%, será una solución mágica?

Radio Santiago 20.10.2020

Todos nos preguntamos que queremos como país, mejorar nuestra calidad de vida, tener un mejor pasar, pero también pensar en cuál será el futuro que le dejaremos a nuestros hijos y nietos y los valores éticos y morales que nunca deben perderse. Sin embargo, nos hemos quedado impactados por los hechos violentos, en que el respeto al otro y a instituciones valóricas han sido superados por el odio, que nos atemoriza, por la falta de consensos entre todos nosotros.

Hay países en que la división de sus ciudadanos, a raíz de la poca o nada tolerancia, terminó en dos países diferentes, donde las familias quedaron separadas físicamente, como fue el caso de Corea del Norte y Corea del Sur, como Irlanda del Norte e Irlanda del Sur, como Alemania Democrática y Alemania Occidental, con el paso del tiempo estas diferencias se han ido superando paulatinamente, al menos en los dos últimos países, que conozco muy bien.

Dicho lo anterior, hay que seguir mirando hacia adelante, dejar el pasado y que la historia lo siga escribiendo y dar prontamente soluciones, no mágicas, sino reales a la forma de afrontar las pensiones miserables y para que decir de lo paupérrimas que serán las pensiones de los futuros jóvenes de hoy, qué por necesidad, por pérdida de empleo, por la pandemia, tuvieron necesariamente que recurrir al retiro del 10% de sus ahorros obligatorios.

Cabe señalar que se está estudiando un segundo retiro de otro 10%, lamentablemente se sigue recurriendo a los propios ahorros, a vísperas de un plebiscito que no resolverá los problemas del ayer, de hoy ni del mañana, ya que las pensiones se van constituyendo los primeros 10 a 15 años y no al final de la etapa laboral. Por lo mismo, los más afectados serán los actuales jóvenes, que muchos se quedaron sin un peso de ahorro y por lo mismo sin pensión a futuro. Sólo ser carga para el estado que todos financiamos.

Se dice mucho, de mejorar las pensiones, pero las palabras quedan ahogadas en el agua que se pierde cada día, en el fuego donde se quema el odio y la rabia de algunos, en el viento que se lleva las propuestas de diversos sectores y en la frágil democracia que se puede perder por tratar de cambiarlo todo, y no obteniendo nada, por no lograr sentarnos a conversar los verdaderos problemas que tenemos como país. Uno de ellos se llama pensiones, de los adultos mayores que no se solucionarán el domingo, porque gane una u otra opción, en un plebiscito que no estaba programado ni menos en un contexto de violencia, seguiremos sin consenso para solucionar definitivamente las pensiones miserables de nuestro país.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/147109

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Los adultos mayores de hoy, son más independientes, siguen trabajando y sólo quieren tener una mejor pensión

Radio Santiago 13.10.2020

Los años pasan rápidamente y nos damos cuenta que nuestros padres, los de antaño, cuando se “jubilaban” era porque simplemente no seguían en ningún caso trabajando y no se sociabilizaban con sus pares, sino simplemente se encerraban en sus casas o se iban a sentar a la plaza a dar migajas de pan a las palomas.

Hoy que somos adultos mayores, nos damos cuenta que nuestra vida, no termina la momento de “pensionarnos” y tampoco que tenemos que dejar de trabajar, y menos ser considerados sólo para quedarnos con los nietos, sino sólo para regalonearlos o malcriarlos por momentos y no como forma de vida, por el sólo hecho de ser “abuelos” como ocurría antiguamente.

La vida continúa, muchos adultos mayores manejan un computador, o un celular como si siempre hubiese sido de esa forma, usan el whatsApp y tienen sus contactos, se sienten que tienen mucho que aportar, con la experiencia que se reflejan en esas canas que siempre se quieren ocultar, pero queremos vernos bien y principalmente que la vida pase, “pero por el lado”, que no nos recuerde que envejecemos o hacerlo dignamente, y con un ingreso llamado “una pensión” que nos recuerda cada mes que no alcanza para solventar nuestras necesidades básicas.

Los adultos mayores, somos agradecidos de cada día que nos regala un nuevo amanecer, poder disfrutar de la vida familiar, y en esta pandemia donde debemos cuidarnos por ser los más expuestos a este virus, también ha sido momento de reflexionar y valorizar las cosas buenas de la vida, esos momentos de reuniones familiares, del club de adultos mayores, esos paseos por el día con nuestros pares, y que hoy esperamos volver a retomarlos cuando la pandemia nos deje y podamos retomar nuestra vida, ojalá con mejores pensiones en un futuro cercano.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/146395

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

La mejor vacuna para adultos mayores, es tener una mejor pensión

Radio Santiago 06.10.2020

Estamos todas las personas con ansias y anhelos de que esta pandemia pase pronto, y tengamos una vacuna para poder comenzar de nuevo a vivir la vida con algo más de optimismo y que ello permita tener la esperanza de ir paso a paso recuperándonos de este virus que nos tiene a todos complicados y a veces confinados.

Como siempre los más vulnerables son los más pobres, y agregamos los adultos mayores que son los que enfrentan mas posibilidades de enfermar y fallecer, a causa del Covid-19. Sin embargo, los riesgos no terminan ahí, sino que existe el otro flagelo, como con las pensiones miserables de nuestro país, que no encuentra solución y que ésta no se arreglará con un cambio a la constitución o una nueva carta magna.

Cuando vemos la publicidad del plebiscito, engañosa, populista, mentirosa, donde se indica, dentro de otros temas, que ahora si arreglaremos las pensiones, que con su voto conseguiremos empezar de cero para obtener una buena pensión, que destruir la constitución actual nos traerá arreglar la salud, la educación, la vivienda y las pensiones, por otra parte que si no la cambiamos ahora si que solucionaremos esas falencias conocidas por todos, la verdad es que ni una ni la otra, son solo fantasías de un sueño que jamás se convertirá en realidad.

Las pensiones miserables, continuarán hoy mañana y en el futuro, porque hay que ser realistas, simplemente no hay acuerdo en nada que signifique beneficios a las personas, y la franja electoral solo confunde y enreda algo que es más simple, las pensiones indignas no pasan por una nueva constitución o mantener la actual, es un tema de voluntades, de acuerdos políticos cuyos personajes que nos piden ir a votar sólo les interesa mantenerse a costa de nuestro sacrificio de posibles contagios y de esperar por una solución que no llegará.

La violencia no es una alternativa que nos permita mejorar lo que tenemos, o lo que hace un año atrás se destruyó causando estupor por la pérdida de empleos, quemas de estaciones de metro, etc.¿Acaso se consiguió algo nuevo?, por el contrario, no se mejoraron las condiciones económicas del momento, ni menos las pensiones. Una de las cosas que quedó en evidencia, es que la pandemia que nos ataca, perjudica principalmente a los adultos mayores, que han visto afectada su salud, su situación económica, sin poder salir a tratamientos médicos, y más encima con un plebiscito que no estaba en los planes de nadie.

Mientras no exista esa vacuna para el Coronavirus, seguirán siendo las personas mayores, la más afectadas en su calidad de vida, en su encierro obligatorio y principalmente en las bajas pensiones mientras otros solo desean cambiarlo todo, reestructurar algunas cosas y la mayoría sólo desea paz, tranquilidad y que se mejoren la calidad de vida, y las pensiones paupérrimas que con y sin vacuna, permanecen inalterables.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/145633

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Otro retiro del 10%, la clase política, verdaderamente deja mucho que desear

Radio Santiago 29.09.2020

Cuando el congreso, con sus “honorables” decidieron promocionar la idea de retirar el 10% en ayuda a quienes no contaban con recursos propios, por la pandemia que nos ataca, desde Marzo, y cuya finalidad era, en un principio, dar liquidez rápidamente a quien no calificaban para aportes del estado, ya sea bono covid, ingreso familiar de emergencia, y otros, porque no llegaban con la urgencia que se requería, hoy simplemente están promoviendo un segundo retiro.

La verdad es que, no se si da pena, vergüenza o ambas, la clase política que integran la camada de diputados y senadores qué, sin asco alguno, pretenden hacer una especie de juego previsional, a ver en cuanto tiempo las personas se quedan sin ahorros para la futura pensión. Es como la silla musical, que por años la televisión se entretenía con aquello.

Lamentablemente, lo que se escribe con la mano se borra con el codo, lo que era un apoyo urgente, y por única vez, para las personas que habían perdido su trabajo, y no sólo con la pandemia, esto se viene arrastrando desde el estallido social o delictual, como quiera llamarlo, que muchas personas y pequeños emprendedores, pequeños comerciantes y pymes, se vieron afectados por actos violentos que destruyeron comercio y quemaron estaciones de metro, que después de un año, hoy entran en funcionamiento y Dios permita no se repitan, hoy vemos como se vuelve a llamar a un segundo retiro, sin respetar lo firmado anteriormente.

Al parecer la palabra de algunos llamados “honorables” dura menos que un chocolate que se derrite rápidamente con el calor del verano, o mejor dicho con la mirada populista de un plebiscito cercano, que no estaba en el programa de gobierno y que nació de presiones de violencia nunca antes vista en nuestro país y también con un gobierno que permitió aquello.

Que fácil es decirle al otro que gaste su ahorro para la vejez, si la plata no es de quienes lo aprueban, que fácil es dejar permanente algo que fue producto de un hecho puntual como es una pandemia y lo que ello conlleva, como es la pérdida de empleos. La sensibilidad es algo que es inherente al ser humano, pero que ésta no sea utilizada como lo vimos en una campaña por televisión, por sensibilizar para una donación y que se convirtió en un proseletismo político inaceptable.

La pandemia no se ha ido, muchas personas aún están con la necesidad de ayudas urgentes, tendríamos que pensar que si hubieren menos políticos, con tremendos sueldos pagados por esas mismas personas, que tuvieron que utilizar sus propios ahorros previsionales, que casi 4.000.000 de personas ya se quedaron sin fondos para la pensión, no habría necesidad de volver a retirar otro 10% ya que su cuenta de ahorro para la vejez simplemente quedó vacía.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/144917

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

El gran acuerdo nacional sobre pensiones, se diluyó como el agua entre los dedos

Radio Santiago 22.09.2020

La gran mayoría de las personas quiere que el aumento de ese 6% adicional, de costo del empleador, vaya directamente a su cuenta de capitalización individual de cotizaciones obligatorias, y no a un fondo solidario. Por otra parte, que éste sea con recursos del estado como son con impuestos generales, ya que, si lo aporta el empleador y con la realidad de esta pandemia, simplemente no será posible, al menos para las pymes que son las más afectadas por esta situación nacional.

En época de campaña por un plebiscito que ha sido postergado, y que nunca estuvo en el programa del gobierno actual, debemos ser cuidadosos y más que eso, rigurosos con las prioridades como es la salud primero y la politiquería después. Debemos solucionar la cuarentena que se está haciendo insostenible en varias comunas, con el impacto real de no poder trabajar, de no poder desarrollar emprendimientos, y también de como poder disminuir los contagios y las muertes en vez de centrarnos en una campaña del plebiscito que nació de un estallido social o delictual, y de una presión inaceptable.

En el tema previsional, se han presentado varias sugerencias, por parte de la oposición de turno, en cuanto a que la totalidad del ahorro adicional vaya a un ahorro colectivo, y que este sea administrado por entidades públicas como también quieren eliminar las administradoras de fondos de pensión. Parece que quienes gobernaron un día, se les olvidó que en 20 años no pensaban igual, o al menos no hicieron nada por modificar, el sistema previsional. Al contrario, la constitución lleva la firma de un ex presidente de la república, con varios cambios y que hoy parecen olvidar lo que firmaron y que celebraron con euforia en su momento.

Las encuestas indican que todos queremos que las pensiones sean dignas y que todo adulto mayor que se pensione, merece tener un ingreso que pueda solventar los gastos básicos de toda persona, y que se encarece a medida que vamos envejeciendo, que llegan las enfermedades, los remedios son los más caros del mundo, que el transporte igual tiene un alto precio, que las pensiones que nos ofrecieron en el sistema nuevo, simplemente quedaron en solo palabras y no en hechos reales, y que ningún gobierno se ha puesto de acuerdo con la oposición para revertir esta situación.

Todos los gobiernos tienen buenas intenciones cuando comienzan su mandato, y las campañas previas, permiten verdades y mentiras, sin embargo, en la realidad, en estos 40 años del sistema previsional, donde han pasado 8 gobiernos, aún persisten las pensiones miserables, que todos prometen arreglar y que cualquier avance es rechazado por el conglomerado opositor. Da pena y vergüenza que no puedan ponerse de acuerdo los políticos, en arreglar, modificar o eliminar, este sistema de pensiones que nos tienen condenado a la miseria a los pensionados de hoy y los que vendrán en el futuro cercano.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/144195

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Seguimos con pandemia, y las pensiones miserables en la fila de la eterna espera

Radio Santiago 15.09.2020

Las personas tenemos metas en la vida, cuando somos pequeños, queremos ser mayores, cuando somos adultos jóvenes queremos tener nuestra profesión para iniciar nuestra vida laboral y todos queremos tener un buen sueldo y que ello nos permita tener un buen pasar. Cuando estamos llegando cerca de los 60 años, en el caso de las mujeres, y próximos a los 65 años, en los hombres, queremos tener una mejor pensión, y que esta nos permita vivir nuestros últimos años, sin problemas económicos y poder sustentarnos con nuestra pensión que es el ahorro de toda una vida.

En ningún país del mundo, se ha solucionado definitivamente el proceso inherente al ser humano, como es el envejecimiento, en condiciones de salud, pero me refiero específicamente en el tema previsional, referente a que el ahorro de cada persona, permita ser suficiente, como para sustentar el drama que significa vivir sólo de nuestro esfuerzo de años, traducidos en pensión. Sin embargo, en nuestro país es dramático el hecho de que los factores que influyen en ello, es que por años, las personas que trabajan y cotizan, nunca han tenido un aporte paralelo al que se hace del ahorro del 10% obligatorio, como sucede en la mayoría de los otros países.

Las prioridades han cambiado, obviamente a lo sanitario en primer lugar, sin embargo, esta pandemia no ocurría desde hace un siglo, por lo tanto, no es una excusa muy válida, para quienes fueron y son gobierno y principalmente la clase política, cuando han pasado 8 gobiernos, y hasta el día de hoy, no han sido capaces de ponerse de acuerdo en dar prioridad a los pensionados y los que vendrán ahora y mañana, porque significa recursos y no están dispuestos sin un voto en la urna que rápidamente pasa al baúl de los recuerdos.

Se gastan tantos recursos de maneras superfluas, en aumentar el número de congresistas, en campañas políticas, en un plebiscito que no estaba en el programa de gobierno actual, a veces las presiones políticas olvidan las necesidades prioritarias, como las que estamos viviendo en una pandemia que requiere protección y salvar vidas, también importante la economía de un país, pero no se puede olvidar a los pensionados que requieren urgentemente una mejora que se vea reflejado en las pensiones.

Curiosamente, los más afectados por esta pandemia, son precisamente los adultos mayores, la mayoría pensionados que no tienen trabajo, los que deben pedir ayuda para sobrevivir, y además deben permanecer confinados en sus casas, porque son los más afectados con este virus que les arrebata no solo la salud sino la vida, y que necesitan un aumento a sus pensiones pero deben seguir esperando porque no hay recursos para ellos, porque los votos son más importantes que una firma de mejorar las pensiones actuales y futuras.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/143524

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Es una inmoralidad que las pensiones estén por debajo del sueldo mínimo

Radio Santiago 08.09.2020

El tema previsional ha tomado un ritmo algo diferente, con respecto a que nunca ha habido una verdadera decisión, por todos los diversos integrantes, ya sea de los gobiernos que han pasado, de las administradoras de fondos de pensiones, de las compañías de seguros, de los políticos, de los ahorrantes, en resumen, de todos los involucrados, en que tengamos un país acorde a los tiempos modernos como es la organización OCDE, a la cual pertenecemos.

Para ciertas materias somos líderes en Latinoamérica, sin embargo, son bastante los temas en que simplemente, como se dice coloquialmente, no damos el ancho, y una de esas políticas públicas donde nos hemos quedado estancados, son las bajas pensiones, que no llegan ni siquiera al sueldo mínimo vigente en la actualidad. Así como todas las personas vamos envejeciendo, necesitamos hacernos un chequeo médico, para tener las ayudas y tener una buena calidad de vida, las instituciones que manejan la sociedad chilena, también debe ser revisadas e ir actualizándose los cambios propios del paso del tiempo.

Que duda cabe, que nuestro sistema previsional, funciona como si el tiempo se hubiese detenido, como si no existiera cesantía, como si viviéramos en un paraíso que sólo existe en la imaginación o en un sueño que se esfuma al despertar, y menos hubiéramos pensado que llegaría una epidemia, donde se ha perdido la salud, la vida y el trabajo. Es fuerte pensar que tuvo que venir esta pandemia, para que los políticos y el gobierno, se dieran cuenta que no éramos los ingleses de antaño, luego el país en que personas de otros países querían venir a trabajar, inmigrantes que creyeron que acá sobraba el trabajo y en unos meses, como dice la canción “todo se derrumbó”.

Con esta pandemia, los más afectados son los adultos mayores, que nuevamente son castigados por este virus, que los expone a enfermar y a perder la vida, tenemos la otra “epidemia” de las paupérrimas pensiones, porque quienes deben hacer política pública en beneficiar a sus habitantes, no solo lo compone el gobierno de turno sino los poderes del estado. Pero los políticos están nuevamente preocupados del candidato a la presidencia, en un tiempo más y no realmente en llegar a un consenso de mejorar y poner un piso mínimo con respecto a ponerse de acuerdo en que no exista un pensionado en nuestro país, que tenga una pensión inferior al sueldo mínimo.

Próximamente se hará un plebiscito, en medio de esta pandemia, con un gasto enorme que ello significa, que no solucionará los temas de país, al menos de forma inmediata y no menos de dos años, por lo tanto, seguiremos esperando la reforma previsional que no avanza en el congreso, y que al parecer es más importante ir a votar que proteger la vida y mejorar las pensiones.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/142814

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Se está analizando un segundo proyecto de retiro de otro 10% de los ahorros previsionales

Radio Santiago 01.09.2020

La reforma previsional ha ido mutando con respecto al proyecto que se había enviado al congreso, en el contexto de una cotización adicional por parte del empleador. No es de sorprenderse qué, debido a la pandemia actual, han significado cambios de varios conceptos arraigados por años, en torno a qué si realmente los fondos previsionales eran de los afiliados, y estaban disponibles si es que se habría la posibilidad de hacer ajustes o cambios.

La percepción de las personas, en general, nunca han sido muy buena con respecto a las administradoras de fondos de pensiones. Sin embargo, esto se ha ido desmitificando conceptos que han sido utilizados políticamente por ciertos sectores, tratando de sacar provecho y muchas veces cayendo en populismos baratos y fuera de lugar, diciendo que podría haber duda si los dineros estaban en las administradoras.

La necesidad de las personas que tuvieron que recurrir al retiro de ese 10%, quedó en evidencia que la mayoría de quienes hicieron uso de este “beneficio” de acceder a una parte de sus ahorros destinados a la futura pensión, se encontraban disponibles, un número importante lo utilizó, tal vez como el único ingreso de esta pandemia, por la pérdida de empleo, para pagar deudas, y satisfacer las necesidades básicas de una familia.

Dicho lo anterior, en un porcentaje menor, muchas personas utilizaron ese retiro voluntario, para otros fines y ello significó una pequeña activación del comercio, en el fondo de la economía y eso permitió un alivio para algunos negocios tan afectados desde octubre y más aún en época de pandemia.

Por otra parte, ya se está analizando el efectuar un segundo retiro del 10%, que fue muy acotado, y es de esperar que no se convierta en permanente, porque va en contra de la reforma previsional que estamos esperando por tanto tiempo, y ojalá que esto sirva para que exista un consenso en serio y definitivo, en pro de tener pensiones dignas y no que queden en slogan u ofrecer quimeras que sólo producen efectos irreales y fantasiosos.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/141929

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Como afecta la pandemia a los adultos mayores de nuestro país

Radio Santiago 25.08.2020

El mes de agosto, por décadas ha sido el mes más temeroso y complicado, para los adultos mayores, que a medida que vamos envejeciendo, todos queremos pasar rápidamente y el dicho “pasamos agosto” toma mayor relevancia, sobre todo, en época de pandemia, en que se nos apareció marzo, cuando llegó el primer caso de contagio del coronavirus a nuestro país.

El problema es que los más afectados o mejor dicho los más expuestos a este virus, sin una causa especificada aún, sin un remedio que nos proteja ni menos una vacuna definitiva, que nos pueda inocular, son los adultos mayores. Sin embargo, son ellos los que más se cuidan, no salen de casa, asumen las medidas sanitarias, pero que ello tiene un costo muy alto, y dentro de otros, es el asumir la soledad, que tiene efectos muy fuertes mentalmente.

Los adultos mayores, muchos siguen trabajando, principalmente porque con las pensiones paupérrimas de nuestro país, es casi imposible poder mantenerse y afrontar las necesidades básicas propias del envejecimiento. Esto tiene su impacto en desarrollar enfermedades como la depresión y el estrés, principalmente por el abandono de sus hijos o nietos, por trabajo, por lejanía, porque viven su propia vida, por la distancia y agregamos por la pandemia que es el temor a contagiarlos y con la letalidad mayor a este grupo etario. El virus ha golpeado con mayor fuerza a las personas mayores.

Recuerdo que leí un artículo, donde la directora del FMI, (Fondo Monetario Internacional) que es una mujer mayor, señaló que “los ancianos viven demasiado, es un riesgo para la economía global y hay que hacer algo ya” posteriormente, esa frase tan desafortunada como se dice actualmente, se desmintió, pero no dejó de causar incomodidad a nivel mundial.

En nuestro país existe un cambio muy profundo, cuando una persona profesional tiene un trabajo, gana un sueldo acorde a su especialidad y posteriormente cuando llega el momento en que cumplió la edad legal, en que las fuerzas no acompañan o quiere o debe retirarse de la vida activa, y hacer uso del ahorro obligatorio de toda una vida para poder mantenerse y solventar la otra etapa de la vida, se encuentra con que su remuneración disminuyó drásticamente. Que la pensión no llega ni siquiera al sueldo mínimo y las deudas se mantienen, por lo mismo, el nivel de vida se ve afectado profundamente, la depresión se hace presente, y la tasa de suicidios en esta etapa de la vida, aumenta dramáticamente.

Una de las políticas públicas que han sido eficaces y constructivas, fue la creación de los “clubes de adultos mayores” donde personas, especialmente mayores y solitarias, encontraban un escape a su rutina diaria, y al menos un día a la semana se reunían con sus pares, en torno a una tasa de té o café, compartían sus vivencias, sus alegrías y tristezas, que hoy se han visto mermadas por esta pandemia, que nos ha confinado en casa, pero que en algún momento volveremos a retomar esas “tertulias” porque el ser humano por naturaleza necesita relacionarse con sus pares y vivir en sociedad.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/141187

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Las diferentes opciones de utilizar ese 10% de nuestros ahorros obligatorios, después de 40 años en el sistema previsional

Radio Santiago 18.08.2020

La mayoría de las personas que decidieron retirar el 10% o parte de ello, para afrontar la crisis que se está viviendo en nuestro país a causa de la pandemia por el coronavirus, ha dejado en evidencia varios factores relevantes y que no todo es tan bueno ni tan malo, y los costos asociados al retiro del ahorro obligatorio desde una AFP.

Por una parte, se señala que la mayoría de las personas que están utilizando este recurso excepcional, que olvidó algunas reglas propias de la democracia y de la constitución, ha dejado en evidencia lo frágil , no sólo de nuestra carta magna, sino de lo permeable que, en ciertas ocasiones, nuestras autoridades deben sucumbir a necesidades propias de la contingencia y donde otros simplemente sacan provechos políticos, y el apetito se empieza a configurar como una arma peligrosa y caer en tentaciones de ir por más.

Cuando el discurso, siempre fue que las entidades nos roban nuestros ahorros obligatorios para la futura pensión, hasta el momento se ha demostrado que “invertir” es sinónimo sino de hacer crecer y aumentar nuestra alcancía, que va construyéndose peso a peso, mes a mes y año a año, lo cual se utilizará más adelante, cuando llegue la hora de pensionarnos, en sus diversos tipos y modalidades.

Por otra parte, hay que señalar, que también el retiro de ese 10% del ahorro de la cuenta individual de cotizaciones obligatorias, se ha autorizado y utilizado para que algunos “papitos corazón”, se pongan al día con sus obligaciones de alimentos que les corresponde para el sustento de sus hijos menores, que muchas veces ignoran y sólo se acuerdan de ellos cuando están enfermos o con edad avanzada.

Cabe señalar, que las personas han tomado la decisión del retiro, para afrontar las dificultades propias que ha generado la pérdida del trabajo, de no calificar para beneficios estatales, de las cuarentenas desde marzo, y sin sueldos, en muchos casos es la única posibilidad de tener un ingreso, aunque ello perjudique su ahorro para su futura pensión.

Por último, hay que considerar que un estudio, demostró que ha aumentado el rechazo a nacionalizar los fondos de pensiones, como también ha ido variando la sensación en contra que se tenía de las AFP, por la desconfianza de no tener dinero fresco y a disposición del afiliado o pensionado por retiro programado. Sin embargo, al menos por el momento, este retiro está acotado a las circunstancias de la pandemia y es de esperar que, este consenso político, de permitir ese retiro, se prolongue y que sea un camino en que todos podamos transitar hacia un destino único y que éste sea mejorar las pensiones futuras.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/140252

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

La falta de consensos entre los gobiernos que ha habido, más los políticos y las AFPs por las bajas pensiones, ya es tiempo de corregirse

Radio Santiago 11.08.2020

El no haber hecho bien el trabajo, ya sea voluntariamente o por omisión, en el tema previsional, es algo que nos está acompañando desde hace 40 años, y que cada cierto tiempo nos remece las consciencias y el espíritu, sin embargo, posteriormente todo se calma y seguimos como si sólo con eso fuera suficiente y volvemos a olvidarlo por completo.

Así como los parches del pavimento son momentáneos y son sólo soluciones provisorias, y luego éstas se convierten en permanente, es que no hemos arreglado el problema y solo lo hemos postergado hasta que se vuelva a romper y eso no significa que quedó superado definitivamente.

Eso mismo ocurre con las pensiones paupérrimas de nuestro país, que sólo son un paliativo mínimo, como ha sido el hecho de poder retirar el 10% de nuestros propios ahorros obligatorios destinados para la futura pensión, con un perjuicio más grave para los jóvenes que ven en forma lejana su momento del retiro pero que, sin embargo, muchas veces desconocen que las pensiones se constituyen los primeros 10 años de cotizaciones, que es cuando se reúne el 40% de los fondos para su futura pensión.

Desde que se implementó el D.L. 3.500 del año 1980, las pensiones que nos ofrecieron sería algo muy beneficioso para quienes decidieran cambiarse al nuevo sistema previsional, administrado por entidades privadas, donde en el año 2000 se pronosticaba que los chilenos se pensionarían con el 100% de su sueldo al llegar el año 2020. Hoy, que ya se cumplieron los 20 años, desde esa predicción, y esas palabras se las llevó el viento.

Desde el estallido social o estallido delictual, o como se quiera llamar, luego esta epidemia convertida en pandemia, con la pérdida de vidas, con el cierre de negocios, con la quiebra de pequeñas y medias empresas, con la cuarentena por largos meses, y por la necesidad de retirar fondos previsionales, con un plebiscito ad-portas y otras elecciones, las mejores pensiones seguirán siendo otra profecía por otros 20 años más.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/138580

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Existe en el congreso proyecto de eliminar AFPs y nacionalizar los fondos de los ahorros previsionales

Radio Santiago 04.08.2020

Actualmente ocurrió un hecho inesperado, con respecto al retiro del 10% de los fondos de todos los afiliados y pensionados por retiro programado, o por renta temporal, que tuvieran fondos en su cuenta individual de capitalización obligatoria, y se han visto afectados en como éstos han ido disminuyendo, como se pierde rentabilidad dependiendo del multifondo donde se encuentre su dinero y las fluctuaciones de los mercados, no solo en nuestro país sino también en el exterior.

En un momento de pandemia y tal vez porque no llegaron a tiempo las ayudas necesarias para afrontar esta epidemia mundial, que rápidamente se logró un acuerdo, pensando en la necesidad urgente de quienes quedaron sin ingresos, tal vez por la demora de apoyos o vieron la oportunidad de ir más allá.

Por otra parte, quienes tienen una pensión a través de una Renta Vitalicia, no se vieron afectados porque es la compañía de seguros quien asume turbulencias económicas y no así los pensionados por esa modalidad, los cuales tienen asegurados su pensión para toda la vida, no sólo para el pensionado, sino también para su cónyuge, y para las personas que voluntariamente designó al pensionarse por esta modalidad de pensión.

Actualmente, existe un proyecto en el congreso, suscrito por algunos senadores, en que su objetivo es eliminar las AFPs y “nacionalizar” los fondos de los ahorrantes destinados a la pensión, y cambiarlo por un “sistema de pensiones solidarias”. Todos sabemos que el “Estado” no es un muy buen ejemplo de transparencia y menos de cumplir con la fiscalización de las entidades públicas, que muchas veces, nos encontramos con irregularidades en materias de administración de los recursos de todos y desfalcos en diversas instituciones por todos conocidos.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/138580

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

El retiro del 10% de los ahorros de los cotizantes, tiene beneficios y perjuicios

Radio Santiago 28.07.2020

La pandemia que lleva meses afectándonos, tiene sus efectos no sólo sanitarios, sino también económicos, qué al parecer, y como se dice coloquialmente, “sepa Moya” que era una tienda llamada Casa Moya, donde su dueño hizo un concurso en que si usted ganaba pagaban ellos y no usted. En el retiro de su 10% de sus ahorros obligatorios, “no paga Moya” sino usted que es el “dueño de sus fondos previsionales”.

Cuando llegamos a esta situación en que nuevamente los afiliados, los trabajadores que obligatoriamente tienen que ahorrar para la vejez, tienen que recurrir a sus propios fondos previsionales, es que tanto los políticos, como el gobierno no ha hecho bien su trabajo. En el fondo, los trabajadores, los cesantes, los inmigrantes, los pensionados, los más vulnerables y la clase media, deben seguir afrontando esta pandemia con sus propios recursos, y peor aun con sus ahorros forzosos hipotecando su propio futuro.

Toda decisión tiene causa y efecto, por lo mismo, el hecho de tener que recurrir a retirar parte de esos dineros destinados para la futura pensión, no es innocuo y tiene costos asociados a disminuir su propia pensión actual, que de por sí, ya es miserable y paupérrima, y que afectará posteriormente sus próximos pagos de pensión.

Cabe señalar, que el retiro que cada persona podrá hacer, no será devuelvo ni por las AFP, tampoco por los políticos y menos por el Estado, por lo mismo, el impacto lo asumirá quien retire ese 10% de su cuenta individual de cotización obligatoria o cuenta de capitalización individual de afiliado voluntario, y los pensionados por retiro programado, entre otros.

El retiro de parte de los ahorros de los cotizantes, era una petición muy esperada por años por quienes necesitan recursos por diferentes motivos, y en esta ocasión lo amerita, por los errores, lentitud y falta de empatía, hacia quienes perdieron su fuente laboral, quedaron cesantes, por cuarentenas de meses y principalmente por no calificar para ayudas sociales, especialmente la clase media, tan desprotegida y abandonada, que hoy tiene una oportunidad de obtener un ingreso aunque sea a costa de empobrecer su futura pensión.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/137649

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Los ahorros de los afiliados, convertidos en una guerra de amenazas

Radio Santiago 21.07.2020

La vida no nos deja de sorprender, estamos viviendo una pandemia que, todos nosotros no la habíamos vivido anteriormente, ya que la última fue hace 100 años atrás. Sin embargo, hoy nos preocupa y nos aterra el hecho de que podamos contagiarnos y morir por el coronavirus, situación en que estamos todos unidos para derrocar a este virus que nos tiene confinados y sin poder desarrollar habitualmente nuestras actividades.

Cuando vemos a las personas más vulnerables unirse con el propósito de ayudarse mutuamente, con un plato de comida para quien lo necesita, y por otra parte, el show de los políticos con los bolsillos llenos, decir mentiras, ofenderse mutuamente, amenazarse públicamente, estamos en el peor de los mundos.

Que pobreza tan grande de nuestros legisladores, que nos pidieron nuestro voto, que nos prometieron representarnos para defendernos de tantos abusos, y cuando necesitamos de ellos sólo se dedican a utilizarnos, a ofrecernos lo que no pueden cumplir, a saltarse las leyes, la constitución, a olvidarse de las atribuciones propias del presidente de la república, a amenazar con salir a las calles a destruir todo u ofrecer un nuevo estallido social si no se cumplen las exigencias, todo en nombre de los afiliados de las AFP.

Cuando se dice que la política es sucia, qué duda cabe, también cuando el gobierno no se da cuenta de la pobreza de la clase vulnerable como también de la llamada “clase media” que no recibe ayuda de ningún tipo, a raíz de la pandemia que estamos viviendo, todo se transforma en discusiones políticas, y ofertones dignos de una campaña, sin pensar que la necesidad de poder llegar a fin de mes con un ingreso es cada vez más difícil, porque debemos estar en casa para no enfermarnos y los recursos no llegan oportunamente.

La polarización es algo que nos está generando mayor distanciamiento que la misma pandemia, que nos tiene confinados, pero lo más importante es hacer las cosas bien y con el menor impacto posible para todas las personas que desean una ayuda urgentemente, pero conociendo que todo tiene un efecto colateral. Nuestros afiliados y pensionados merecen una ayuda de todos, con altura de miras y corregir las falencias del sistema previsional vigente, que como siempre requiere modificaciones en beneficio de quienes lo dieron todo por hacer un mejor país para todos los chilenos.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/129734

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

En la peor crisis sanitaria, surge la crisis del retiro del 10% del ahorro previsional

Radio Santiago 14.07.2020

La propuesta que se votó en el congreso, ha sido un verdadero remezón para el gobierno como también para toda la clase política, en materia previsional, específicamente por el retiro del 10% de los ahorros de los afiliados de las AFPs.

Cabe señalar, que el ahorro obligatorio que está destinado exclusivamente para tener una pensión para nuestra vejez, es la única forma de tener un ingreso post laboral, no solo en nuestro país, sino en todo el mundo, porque de no ser obligatorio, lo más probable es que en forma voluntaria, muy pocas personas ahorrarían y de que viviríamos cuando las canas aparecen, cuando los años pasan rápidamente, y llega la vejez más pronto de lo deseado.

Es sorprendente la rapidez en que, la mayoría de los políticos de oposición y algunos de gobierno, se unieron y votaron en un consenso, pocas veces visto, y tal vez con un populismo y festejo digno de analizar. La propuesta de retirar el 10% de los ahorros de los trabajadores, sin tener en cuenta que, esos mismos trabajadores, a los que dicen proteger, incluidos todos los chilenos que pagamos impuestos desde que compramos pan y otros los productos, les garantizamos un sueldo millonario, para que nos digan que esta crisis económica, producto de la pandemia, la financiemos con nuestros propios ahorros e hipotequemos nuestra futura pensión.

Por otra parte, si los ahorros obligatorios son nuestros, no es posible que se nos niegue retirarlos en casos extremos, como esta pandemia, donde a la clase media, no le ha llegado recursos, o estos demoran demasiado, o no se entiende bien lo que ofrece el gobierno. Mientras no tengamos bien definido el proyecto enviado al congreso, de ese retiro y los costos asociados, la “reforma previsional” enviada hace meses al congreso, seguirá durmiendo el sueño eterno.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/136170

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Un ingreso para la clase media tan postergada, y que no califica para una ayuda estatal

Radio Santiago 07.07.2020

Mucho se ha estado hablando de como ayudar a la clase media en esta pandemia con respecto a proporcionar ingresos por la pérdida de trabajos, y que no califican por ser catalogados como no vulnerables, no pertenecer a uno u otro quintil más pobre, ni tampoco ser ricos y no necesitar ayuda. Sin embargo, es la clase media, que no accede a ningún beneficio, que debe seguir pagando, dividendo, cuotas de colegios, universidad, arriendo, también que ha perdido su pequeño negocio y en definitiva, no tiene ningún ingreso y que no puede salir a trabajar.

Son la mayoría de las personas, que no han sido considerados “pobres” o “vulnerables” y qué a pesar de no haber pedido ayuda, hoy se enfrentan a una vida diferente, llena de incertidumbre y que desean seguir manteniendo su forma de vivir, sin muchos sobre saltos, pero con una realidad que supera toda ficción.

En esa situación se encuentra la llamada “clase media” que cotiza en una AFP, que tal vez pagaba una Isapre en forma adicional, que se encontraba pagando su casa, colegio de los hijos, jardín infantil, que vive en sectores medios, y que lo más probable es que no vaya a ir a retirar un plato de comida en una olla común, no por que no quiera o no lo necesite, sino por vergüenza de encontrarse en pésimas condiciones económicas, producto de esta pandemia, que les ha arrebatado su estándar de vida y muchas veces hasta su dignidad.

Hoy se discute y analiza como poder llegar a esta clase media, y una forma planteada por muchos políticos, es utilizar los fondos previsionales, ya sea como un autopréstamo, como un préstamo a devolver post pandemia, retirar un 10% del ahorro obligatorio, también con un costo alto, ya que nada es gratis, de postergar su decisión de pensionarse, tener que encalillarse para devolver el dinero. Es de esperar que el remedio no resulte peor que la enfermedad.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/135333

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

En algunos países Ocde, se puede retirar fondos previsionales de manera muy acotada

Radio Santiago 30.06.2020

En esta pandemia, que obviamente la primera preocupación es como enfrentarla para evitar los contagios como también las muertes por coronavirus, ha surgido la idea de poder retirar un porcentaje de los ahorros de los afiliados a las AFPs. Sin embargo, el tema es complejo y muy acotado a circunstancias particulares. Cómo podríamos haber pensado, que en algún momento tendríamos que enfrentarnos a esta terrible epidemia, donde nuestro país, como todos, está sufriendo los efectos no sólo sanitarios sino también económicos, con una enorme cesantía, donde los recursos son escasos, y afecta a la mayoría de las personas.

Así como se pretende distribuir los recursos públicos o asignarlos en prioridad que siempre debe ser la salud de todos, también debiera ser posible, que los afiliados de las AFPs, que pudieren financiar su propia pensión anticipada, bajar el requisito o eliminarlo, dado el impacto en todas las economías de los países, y en nuestro país, no tendría ningún costo para el estado, y ello permitiría disminuir la cesantía, y que los propios afiliados financiaran con sus ahorros obligatorios, un ingreso que se llama “pensión anticipada”.

Sobre todo, personas que no acceden a ningún beneficio del estado, ni bonos, ni canasta familiar y eso no tendría ningún costo para el gobierno, y enfrentar de mejor forma esta terrible pandemia mundial.

En general, es a la clase media quienes más están requiriendo poder tener acceso a retirar una parte de sus ahorros previsionales, ya que no siempre califican dentro de los más vulnerables ni tampoco entre los más ricos.

Las discusiones de los políticos, en esta materia, sólo hacen ilusionar a tantas personas que están siendo afectadas económicamente por esta pandemia, donde su fuente laboral ya no existe y no tienen ingresos. No se puede ser populista o sacar provechos políticos, cuando se tienen los bolsillos asegurados con ingresos superiores a nivel mundial, que financiamos todos con nuestros impuestos.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/134604

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

La necesidad de retirar fondos previsionales, son consecuencias, de las falencias del Estado

Radio Santiago 23.06.2020

Nuevamente está en la contingencia, el requerimiento y fallo de los tribunales referidos a si es que corresponde retirar de las AFP, el ahorro obligatorio que está destinado para la pensión, y pudiera ser usado en otros fines tan sensibles como es pagar una enfermedad grave, o evitar un remate de una propiedad.

Cuando iniciamos nuestra vida laboral, se nos exige, cotizar para nuestra futura vejez, un 10% mensualmente, y ojalá en lo posible hasta llegar a cumplir la edad legal establecida por ley. Sin embargo, ninguna persona o entidad nos puede asegurar que esto será efectivo porque no depende sólo de los trabajadores, sino principalmente de las condiciones laborales, de los bajos sueldos y de no tener períodos de cesantía.

Dicho lo anterior, existen situaciones no contempladas en el D.L.3.500 de 1980, el cual se encuentra vigente a la fecha, en que ocurren hechos que escapan a la normativa, y qué si bien es cierto, siempre nos han dicho que los ahorros obligatorios son “nuestros” no podemos hacer uso de ellos, sino sólo al momento de pensionarnos en sus diversos tipos de pensión, y estos serán pagados mensualmente.

Las entidades que administran los ahorros previsionales de todos los afiliados al sistema previsional, se supone que deben tener en cuenta uno de los derechos fundamentales como es la seguridad social, pero también no es menor el hecho son de propiedad de quienes cotizan para obtener su pensión.

Las pensiones miserables en nuestro país, es un tema muy sensible, pero también no se puede negar que si el Estado, no ha hecho bien su trabajo como es asegurar el satisfacer las necesidades básicas de salud, vivienda, educación, también de una pensión digna a todos sus ciudadanos, no es razonable tener que recurrir a la corte, para implorar por ese dinero, para salvar la propia vida, o perder la vivienda, aunque signifique tener que aceptar un mañana pobre, sin futuro y sin pensión.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/133984

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

En esta pandemia, todos perjudicados, incluyendo a afiliados con trámites de pensión

Radio Santiago 17.06.2020

En todos los países hemos visto, que con cuarentena ya sean dinámicas o completas, si bien es cierto la finalidad es reducir en lo posible, el máximo de contagios y evitar más muertes, también esta pandemia tiene ese otro lado oscuro, como es que las personas no pueden hacer una vida de trabajo y ello repercute en todos los ámbitos.

En nuestro país, en que cumplimos 100 días desde el inicio de esta pandemia, se han hecho recomendaciones de evitar salir de nuestras casas, etc. sin embargo, han quedado muchos trámites sin terminar, como es un proceso de pensión, qué dependiendo el tipo de pensión, puede demorar más tiempo y también con documentación a vencer, que no es menor.

Dicho lo anterior, y en el concepto que siempre la salud y la vida siempre es lo primero, las entidades como las AFPs, obviamente también se encuentran cerradas, por lo mismo, a veces los procesos son más lentos y si bien es cierto, existen algunos documentos en que la entidad fiscalizadora ha decidido prorrogar su vencimiento, no es menor que, las entidades no siempre responden por teletrabajo como debiera ser o ajustarse a los tiempos de respuesta que no siempre se cumplen.

Cuando existen varias sugerencias, relativas a poder retirar un porcentaje de los ahorros de los afiliados, para así poder afrontar esta grave situación, no solo sanitaria sino social y económica, cuando vemos que las pequeñas y medianas empresas, simplemente no pueden mantenerse ni menos seguir dando trabajo a sus colaboradores, se piensa en poder acceder a anticipar una pensión que significará un ingreso con los fondos previsionales ahorrados durante toda una vida.

Creo que todos debemos hacer un esfuerzo para proteger a los ahorrantes, y en estas circunstancias más que pedir “nacionalizar” esos ahorros, que son de todos los trabajadores, es necesario buscar una solución que permita hacer uso de esos dineros, en beneficio de los afiliados que llevan años ahorrando, pagando comisión por la administración, y también pensando que en algún momento de la vida, debieran tener derecho a utilizarlos, como es en esta pandemia que nos afecta, sin distinción alguna, y que nos tiene a todos sin poder trabajar, y tampoco se nos permite acceder a ello, cuando se dice que ese dinero es de cada trabajador.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/133235

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Todas las entidades, del rubro que sean, son reguladas periódicamente por entidades fiscalizadoras

Radio Santiago 09.06.2020

Todo emprendimiento es algo que se anhela y para ello hay que cumplir con las exigencias del ente regulador y fiscalizador que corresponda. Existen miles de emprendedores qué con mucho esfuerzo, poco a poco, van adquiriendo conocimientos y también materia prima, para decidir desarrollar diversas habilidades en diferentes rubros.

Dicho lo anterior, para que el país se desarrolle, existe una carta magna llamada Constitución, qué es la norma jurídica suprema positiva que rige la organización de un Estado, que establece la autoridad, regula y establece, una ordenanza que se debe respetar y actuar conforme a ese ordenamiento escrito, analizado y aprobado por una cantidad de personas, cuyo objetivo es en general, proteger a los ciudadanos definiendo los derechos y deberes fundamentales, garantizando la libertad política.

Cada profesión o actividad, siempre debe ser regulada, y a veces personas sin estarlo incurren en asesorías que perjudican a otros, que no siempre tienen los conocimientos adecuados o simplemente obtienen ganancias sin pensar en el daño que pudiesen ocasionar a personas, que no tienen los conocimientos adecuados. Es muy frecuente ver como personas incitan a tomar malas decisiones, en diferentes materias como puede ser en el tema de salud, educación, previsional o tantos otros.

Cuando nos enfermamos, debemos acudir al especialista como es el médico, quien nos dará el diagnóstico preciso para nuestro mal y nos recomendará el medicamente adecuado para nuestra dolencia. Si queremos divorciarnos, el abogado es el profesional adecuado para iniciar el proceso de divorcio, porque conoce las leyes y nos ayudará en aquello. Si desea pensionarse sólo el Asesor Previsional, es la persona idónea, acreditada y autorizada, con todos los conocimientos y se encuentra fiscalizado y regulado por las normativas de la Superintendencia de Pensiones y también por la Comisión del Mercado Financiero.

En todos los ámbitos encontramos estafadores o delincuentes que engañan a la gente, y cuando compramos en el mercado negro o en la calle, nos exponemos a esas situaciones que sólo nos perjudican y muchas veces nos despojan de nuestro dinero. Siempre debemos ser cuidadosos y no dejarnos seducir por personas inescrupulosas que sólo quieren aprovecharse de quienes son frágiles o simplemente no se manejan en temas específicos.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/132533

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

La pérdida de fuentes laborales, nuevamente impactará a las futuras pensiones

Radio Santiago 02.06.2020

Nuestro país aún no terminaba de recuperarse por el estallido social o delincuencial, y ya nuevamente se encuentra afectado drásticamente por un nuevo azote, no social sino sanitario y económico que ataca con fuerza a la mayoría de las personas. El virus terrible que ya lleva tres meses en nuestro país, y sigue esparciendo terror, sigue amenazando nuestra salud y quitándonos la vida, aún no se detiene y por el contrario, ha aumentado su fuerza arremete cual enemigo gigante y nos remece en lo más apreciado del ser humano como es nuestra salud y nuestra vida.

Dicho lo anterior, esta pandemia también perjudica a los trabajadores, la pérdida de la fuente laboral, es el otro efecto paralelo y tan dañino, que nos embiste cual toro ante su torero que sabe que está dispuesto a morír pero no sin antes dar la pelea hasta el último aliento. Todo está relacionado, y lamentablemente eso se traducirá en bajas pensiones a futuro.

Las mayoría de las familias que se vieron afectadas meses atrás por ese brote de violencia, que nunca es razonable, independientemente de tener un descontento de cómo se estaban haciendo las cosas en el país, ya sea en lo económico, social o políticamente, y que afectó gravemente a muchas personas, hoy estamos enfrentados a una situación peor aún, y que nos llevará a retroceder al pasado, y ojalá no vivir la pobreza que muchos jóvenes ni si quiera podrían imaginar y que está a la vuelta de la esquina.

Que se espera para las personas mayores o envías a pensionarse, ni que decir para esos jóvenes que un día decidieron salir a protestar, sin medir las consecuencias que esto trajo a otras familias que perdieron su pequeño negocio, en manos de quienes se creían dueños del mundo, y que sólo provocaron daño y perjuicio. La naturaleza nos enseña una vez más, que la vida puede tener un giro inimaginable, como es esta terrible pandemia, que nos tiene a todos confinados, sin poder realizar nuestra vida que considerábamos normal, con buenos momentos, con alegrías y tristezas, con trabajo y cesantía, con etapas familiares de casarnos, ver aumentar nuestra familia, ver crecer a nuestros hijos, ver envejecer a nuestros padres y abuelos y que hoy más que nunca, se anhela y se desea conservar y volver a revivir esa cercanía con quienes queremos y nos relacionamos.

Lamentablemente, la pérdida de empleos es otro drama que nos impacta, y que se verá reflejado más adelante, y en las futuras generaciones, que se traducirán en paupérrimas pensiones, en un momento en que se pretendía mejorar el sistema previsional, y que hoy es más importante mantener la salud, y principalmente no enfermarnos ni menos perder a nuestros seres queridos, y que en algún momento retomaremos el camino adecuado para mejorar las pensiones de quienes dieron su mayor esfuerzo por hacer grande a nuestro país y que merecen un reconocimiento en una mejor pensión.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/131844

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

En pandemia y con sus repercusiones, que importante es tener derecho a acceder a una pensión anticipada

Radio Santiago 26.05.2020

Todos sabemos que, el momento en que iniciamos nuestra vida laboral, estamos obligados a juntar ahorro obligatorio en una AFP, para cuando lleguemos a tener la edad legal, podamos pensionarnos y utilizar ese ahorro destinado para la pensión. Sin embargo, la vida se encarga de decirnos que existen situaciones difíciles, que no podemos manejar, como es una pandemia y eso nos hace replantearnos, que tanto estábamos preparados para esta catástrofe sanitaria.

Como podríamos imaginarnos que en algún momento tendríamos que enfrentarnos a esta terrible epidemia, donde nuestro país, como todos, está sufriendo los efectos no sólo sanitarios sino también económicos, con una enorme cesantía, donde los recursos son escasos, y afecta a la mayoría de las personas.

Así como se pretende distribuir los recursos públicos o asignarlos en prioridad que siempre debe ser la salud de todos, también debiera ser posible, que los afiliados de las AFPs, que pudieren financiar su propia pensión anticipada, bajar el requisito o eliminarlo, dado el impacto en todas las economías de los países, y en nuestro país, no tendría ningún costo para el estado, y ello permitiría disminuir la cesantía, y que los propios afiliados financiaran con sus ahorros obligatorios, un ingreso que se llama pensión anticipada.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/131102

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

AFP autorizadas para invertir en Pymes

Radio Santiago 19.05.2020

Las administradoras de fondos de pensión, que son las encargadas de administrar los fondos previsionales de los 10.000.000 millones de personas que se encuentran afiliadas al sistema previsional vigente, y de los cuales solo cotizan 5.000.000, tienen regulado donde invertir, ya sea dentro de nuestro país como también en el extranjero.

El ente regulador, ya dio luz verde a que estas entidades, puedan invertir en las pymes y con ello poder activar en parte, la economía y así poder generar empleo, a estas pequeñas y medianas empresas tan golpeadas desde octubre y con mayor razón desde que empezó esta pandemia del covid-19. Se están recibiendo sugerencias al respecto.

La cesantía en nuestro país ha aumentado considerablemente, por los motivos de todos conocidos, que a todos nos afectan y que no discrimina por clase social ni de ningún tipo, ya que somos protagonistas de una pandemia terrible, que ningún país estaba preparado, y que sólo lo conocíamos por los libros de historia, o por los monumentos que se hicieron, principalmente en Europa, en homenaje a los fallecidos, sobre todo de la última pandemia como fue la peste negra, que ha sido la más mortífera de la historia de la humanidad.

Dentro de todo lo que significa esta catástrofe a nivel mundial, con esta pandemia que no sabemos cuando terminará, los fondos previsionales, que en un momento se derrumbaron, hoy con el paso de los días, éstos se han ido recuperando y ciertamente, como hay muchas personas que han perdido su trabajo, necesitan imperiosamente poder acceder a tener una pensión anticipada como único ingreso, y que algunos pretenden “nacionalizar” esos ahorros, no es la mejor manera de permitir aquello, por el contrario, se requiere bajar requisitos exigidos para que las personas que tienen fondos suficientes, poder adelantar esa pensión, que con su ahorro y esfuerzo ha logrado reunir.

Hay muchas personas, que no califican para bonos o ayudas del gobierno por esta pandemia, han perdido su fuente laboral, y por lo mismo no tienen otros ingresos. Sin embargo, no pueden hacer uso de su dinero de la AFP, porque la exigencia ha aumentado y las trabas también. Este es el momento de revisar esa situación, en esta emergencia sanitaria más grande desde hace casi 100 años y que ataca principalmente a los adultos mayores, que son los más afectados, que no pueden trabajar y que deben elegir entre estar “encerrados” y no “enterrados” esperando poder recibir una pensión.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/130378

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Los fondos de pensiones: unos quieren nacionalizarlos, otros derogar el D.L. 35.00, y los afiliados quieren tener mejor pensión

Radio Santiago 12.05.2020

Muchas veces decimos que la clase política en nuestro país “no está a la altura” o como dijo el ex presidente Sr. Lagos, “la oposición no está dando el ancho”, un cantante conocido dijo “hay que escuchar la voz del pueblo”, son frases para el bronce, sin embargo, no dejan de tener razón sobre todo en períodos tan terribles para toda la humanidad, como es una pandemia.

Cuando vemos que países como Portugal, donde se une el gobierno con la oposición en post a dejar de lado las diferencias, para tener una sola voz que lleve a enfrentar juntos, esta pandemia que no sólo es sanitária sino que también económica, porque en algún momento ésta va a terminar y las consecuencias serán desastrosas a nivel mundial, requerirá aunar posiciones en beneficio de las personas.

Pero en nuestro país, parece que los políticos, no aprenden o quedaron repitiendo cuando les enseñaron, en la época de estudiantes, que hay que ser solidarios y en períodos de emergencias y tragedias, los intereses personales se deben dejar de lado por algo superior como es el bien común, sobre todo, cuando se refiere a la salud y vida de las personas.

Algunos políticos, en el tema previsional, sugieren “nacionalizar” nuestros ahorros previsionales”, otros señalan y envían una carta, para derogar el sistema previsional vigente en nuestro país. Yo me pregunto, ¿si ya han pasado 40 años desde que se implementó el D.L. 3.500, llevamos 8 gobiernos de distintas índoles, y no se ha llegado a un consenso de modificar, cambiar o eliminar el sistema actual de pensiones, habiendo una reforma previsional que quedó pendiente, es necesario hacerlo en estas circunstancias?

Cuando se requiere ahorrar al máximo, cuando la cesantía está subiendo dramáticamente, cuando los diputados y senadores, que son los que tienen sueldos más altos del mundo se niegan a bajar sus ingresos, que todos financiamos con nuestros impuestos, quieren eliminar el sistema de pensiones, sabiendo que es sólo un populismo barato e inconstitucional, es reírse de las personas que sólo desean tener una pensión hoy y no una incertidumbre mañana.

Si somos considerados un país serio, que hace bien las cosas, demostremos que hoy no es tiempo de burlarse de quienes sólo requieren ayuda urgentemente, sino de dedicarse a aprobar beneficios para los que más lo necesitan y no cuentan con un buen sueldo y seguro, como reciben los legisladores de nuestro país.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/129734

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Con tanta cesantía, y recesión, las AFPs, debieran invertir en nuestro país, en fondos de inversiones en forma más amplia y que genere empleo

Radio Santiago 05.05.2020

Nuestro país está se está viendo afectado fundamentalmente por esta enfermedad del Coronavirus, que nos sigue atacando como un enemigo invisible pero poderoso y latente, que todos temen pero que aun no existe el remedio,ni el antídoto, ni el escudo de protección que usaban los grandes gladiadores en la época medieval.

Dicho lo anterior, y siempre poniendo en primer lugar la salud y la vida de todas las personas, también viene acompañado de la pérdida de trabajo, del cierre de la mayoría de las pymes, empresas de turismo, de los restaurantes, de las oficinas cerradas y del comercio en general, y ello se traduce en una recesión nacional y global muy difícil de afrontar.

Las AFPs, si bien es cierto invierten los ahorros de los afiliados en la bolsa, en entidades del retail, en acciones, también en el extranjero, es cierto que en el año 2017 se permitió que las administradoras de fondos de pensión invirtieran el activos alternativos como infraestructura e inmobiliarios, es necesario que, dadas las circunstancias actuales de nuestro país, estas entidades pudieran ampliar esos fondos de inversiones.

Este es el momento de que todos y las entidades, también se preocupen no sólo de administrar dineros y cobrar por ellos, a pesar de tener rentabilidades negativas que asumen los trabajadores afiliados, también en invertir en nuestro país, como hacer carreteras hídricas concesionadas, como también la explotación de yacimientos minerales como el litio, construir un tren de alta velocidad, todo con aval del estado por supuesto, y ello permitirá dar trabajo a esos miles de trabajadores que hoy se encuentran cesante, y activar la economía, sin mayores riesgos ya que todo aquello produciría un retorno y ganancias.

Por otra parte, en estos tiempos difíciles y de pandemia, se debiera rebajar el requisito para acceder a la pensión anticipada, al 50% y no el actual 70% que es lapidario para quienes no teniendo trabajo, con una edad cercana a la legal, no pueden acceder a sus ahorros obligatorios.

No es justo que sólo disfruten de las millonarias utilidades directores de entidades que dicen ser solidarias y no se comporten a la altura de las circunstancias.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/129024

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

EL único sueldo seguro y de por vida, sigue siendo una renta vitalicia

Radio Santiago 28.04.2020

Lo que estamos viviendo en tiempos de pandemia, es algo que afecta obviamente la salud y principalmente nuestra vida, qué duda cabe de ello, ya sea en forma natural, por accidente, por enfermedad o por un virus, que no se sabe ciertamente que lo causó o quien lo provocó, que para eso existen diversas teorías.

Dicho lo anterior, debemos considerar que esta pandemia, también afecta a las personas que tienen que hacer cuarentena, por lo mismo, no pueden trabajar, muchas pequeñas y medianas empresas que al no poder abrir no generan ingresos y por lo mismo, deben despedir a sus trabajadores. En el fondo, es una secuencia que afecta a todos por igual, y como consecuencia es la pérdida de los trabajos.

Por lo mismo, siempre he dicho, que el único sueldo seguro y de por vida, es una pensión a través de una renta vitalicia. En algún momento de nuestra vida, todos perdemos el trabajo, ya sea por enfermedad, por despidos, por cierres de la fuente laboral, etc. y cuando llega la vejez, debemos optar por las alternativas disponibles, de acuerdo a lo que hemos logrado ahorrar previsionalmente en una AFP, para cuando llegue el momento de acceder a nuestra pensión.

Aún se encuentra pendiente en el congreso, el proyecto de la reforma previsional, que es urgente pero que ha debido postergarse, por esta pandemia que es prioridad nacional. Sin embargo, hoy más que nunca, se requiere tener mejores pensiones, por lo mismo, una de las decisiones más importantes en la vida, es la elección de tener una mejor pensión, con una buena asesoría previsional, que hará la diferencia en tener un ingreso temporal, o una pensión para toda la vida.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/128277

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Increible, existen entidades que se preocupan de repartir sus ganancias entre sus directores y solicitan ayuda para pagar sueldos a empleados

Radio Santiago 21.04.2020

En tiempos de pandemia, se supone que todos remamos para un mismo lado, mantenernos a flote y llegar a un puerto que nos salve de la tormenta. Sin embargo, no a todos les interesa, que los demás se cobijen, hacen vista gorda, y siguen cobrando suculentos cheques como si no hubiera pasado nada.

La responsabilidad y el ser solidario, no distingue clase social, por lo mismo, hemos visto como grandes tiendas del retail y otras, peor aún, que se suponen son nuestros guardianes de nuestros ahorros previsionales, que con tanto esfuerzo llegamos a reunir, y a pesar de tener, obligatoriamente que asumir las rentabilidades negativas, igual algunas administradoras, están repartiendo sus dividendos entre sus directores.

En tiempos de catástrofe mundial y nacional, todo gesto tiende a demostrar lo mejor y lo peor del ser humano, la sensibilidad de ciertas entidades que muchas veces, no se comprende, que se acojan a la Protección del empleo, qué en la práctica, significa que no están en condiciones de pagar sueldos, y que los propios trabajadores utilicen sus fondos de cesantía, a pesar de que sus estados financieros arrojan suculentas ganancias.

La finalidad de los fondos de cesantía, en esta modalidad definida por el gobierno, siempre ha sido que el trabajador tenga un ingreso ya que su fuente laboral, una pyme en particular que no tiene ingresos, ya sea porque se vio afectada por una cuarentena forzada, porque además venía con problemas económicos con el llamado estallido social o de violencia, por todos conocidos, no tuviese que despedir a sus trabajadores y por lo mismo, se implementó esta nueva forma de acceder a los fondos de cesantía.

Dicho lo anterior, sorprende que grandes empresas, se aprovechen de esta circunstancia, y las consecuencias sean pagadas por sus propios trabajadores que deben utilizar ese ahorro que era destinado para utilizarlo en caso de cesantía, o al estar pensionado poder retirarlo íntegramente.

Es de esperar que se sancione a quienes quieren aprovecharse de la situación actual, no importándoles sus trabajadores y sólo quieren obtener beneficios a costa de sus propios colaboradores.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/127429

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Con esta pandemia, y las bajas rentabilidades, no es un buen momento para pensionarse

Radio Santiago 14.04.2020

En estos momentos, en que estamos todos en una situación anormal, con esta epidemia, la mayoría de las personas no pueden seguir trabajando, y por lo mismo, lo primero que se recuerda es que los dineros ahorrados por años, se encuentran en las AFP, sin embargo, éstos no pueden ser retirados.

Dicho lo anterior, los fondos previsionales, están a la baja, por toda esta incertidumbre que genera la situación sanitaria, donde todos estamos expuestos a enfermarnos, y por lo mismo se toman medidas drásticas y de cuarentena para evitar más contagios.

Por lo mismo, no estamos en un buen momento para tomar la decisión de pensionarnos, porque las inversiones han caído, y ello también repercute en los ahorros previsionales. Mi consejo es esperar el momento oportuno, a no desesperar, así como vivimos la situación del estallido social, donde también hubieron rentabilidades negativas, posteriormente éstas se recuperaron y son situaciones puntuales, por lo que hay que tener paciencia y tener una buena asesoría previsional.

La Superintendencia de Pensiones, ha decretado algo muy positivo y esperado por mucho tiempo, como es que, cuando se realice el trámite de pensión, estos dineros pasen a una cuenta corriente, y de esa manera, no estarán sujetos a los cambios de las rentabilidades en el proceso mientras se pensiona. Me parece una medida muy acertada y en protección para las personas para que no se vean afectadas por situaciones especiales.

Todos esperamos que esta pandemia, termine lo más rápidamente posible, pero por ahora, lo más importante es proteger nuestra salud y ya habrá tiempo para pensionarse, y además que no tiene sentido hacerlo ahora ya que es asumir las pérdidas de los ahorros que tanto cuesta reunir, a través de años de esfuerzo. Ya vendrán mejores momentos y cuidemos nuestros ahorros previsionales que serán nuestro único ingreso seguro y para toda la vida.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/126654

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Como impacta previsionalmente esta pandemia a los trabajadores de nuestro país.

Radio Santiago 07.04.2020

Hoy nos enfrentamos a una realidad que nunca pensamos que llegaría, después de casi 100 años, pero las sorpresas ingratas, nos remecen y nos atemoriza cuando está en juego la vida de nuestra familia y también la nuestra.

Nuestro país que es tan pequeño, y que muchas veces se divide por distintas ideologías políticas, es el momento de dejar de lado esas pequeñeces y enfocarnos en cómo proteger a las pymes, a los trabajadores, que no pueden trabajar y principalmente a los cesantes que están afligidos y sin recursos. Los fondos previsionales han estado a la baja, y esas pérdidas impactan en todos los afiliados a las AFPs.

Los fondos de cesantía, toman mucha importancia, en estos momentos de crisis mundial, y toda decisión en beneficio de los trabajadores es fundamental. Estos fondos de cesantía actualmente se podían retirar en 3 ocasiones: Cuando el trabajador quedó cesante, y con el finiquito podía ir a la AFC y ésta se lo pagaba en varias cuotas hasta agotar ese ahorro. La otra opción es qué, al pensionarse, este dinero es entregado íntegramente al pensionado con el comprobante de su primera pensión, pagado en una sola cuota, y la tercera opción, es qué si el afiliado ha fallecido y se encontraba afiliado a una AFP o en una renta vitalicia, ese dinero se entrega al familiar directo más cercano.

Sin embargo, el gobierno en las circunstancias actuales, está promoviendo, que las pymes se acojan al beneficio, de la “Ley de Protección al Empleo”, que en unos días más se dará a conocer como operaría, con la intención de evitar los despidos de los trabajadores. Cualquier medida que se tome en beneficio de los trabajadores es bienvenida y el tema es no desvincular al trabajador con respecto a su empleador.

Creo qué como país, el hecho de haber implementado la obligatoriedad, de inscribirse en la AFC, desde el año 2002, hoy nos permite tener esa tranquilidad que ese porcentaje de descuento que se hace al trabajador y el aporte del empleador, aparte del aporte de cargo al fondo de cesantía solidario, se utiliza cuando se han terminado los ahorros de la cuenta individual de cesantía del trabajador.

También, sería necesario que se estudiara la posibilidad de retirar un 5% de las cuentas de cotización obligatoria de los afiliados de las AFP, y éstas fueran entregadas en 3 cuotas, y así asegurar un ingreso al menos por tres meses, y ello se recupera rápidamente. No afectaría su futura pensión, como algunos políticos se espantan, porque no se ponen en el lugar del trabajador cesante, sin ingresos, con familia. Ellos viven otra realidad con los sueldos más altos del mundo a costa de nuestros impuestos.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/125910

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Retiro del 5% con cargo a la cuenta obligatoria de los afiliados de AFP.

Radio Santiago 31.03.2020

Estamos todos en una situación de catástrofe nacional y mundial, donde muchas personas no podemos trabajar, por esta pandemia que nos tiene condenados a aislarlos en nuestro hogar para proteger la salud y no enfermarnos con el virus coronavirus que no distingue razas, situación económica ni social, y que especialmente está siendo letal en los adultos mayores.

Una forma de protegernos es mantenernos en casa, sin embargo, eso requiere además tener los recursos para las cosas básicas, como son alimentos, luz, gas, agua, pagar deudas etc etc. Sin poder trabajar y sin recursos es muy difícil mantenerse el tiempo que se requiere para no enfermar.

Dicho lo anterior, me parece que este es el momento donde los afiliados de las AFPs, pudieren recurrir a tener un “ingreso” de sus propios ahorros obligatorios y que éste fuere entregado como el ejemplo que haré a continuación:

Si un afiliado tiene en su cuenta individual de cotización obligatoria, en la AFP $ 35.000.000, sería bueno que pudiera retirar un 5%, es decir $ 1.750.000 con cargo a su ahorro obligatorio, pero que éste fuese pagado en 3 cuotas, es decir $ 583.333 mensuales, con ello pudiera tener un ingreso y afrontar estos meses complicados. Posteriormente ese dinero retirado con rentabilidad positiva se recupera rápidamente.

El afiliado no se endeudó, no pidió un préstamo, no tiene que devolverlo, y le sirvió para mantener a su familia y al estado no le significó ni un solo peso.

Estas son las formas de ayudar a la clase media, tan postergada como siempre, que no reúne requisitos para bonos, o subsidios y que se ha visto afectada, porque se quedó sin trabajo, por cuarentena, porque no cuenta con ahorros y debe mantener a su familia y poder subsistir.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/125233

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

En tiempos difíciles, con una epidemia globalizada, es urgente flexibilizar retiro de fondos previsionales o pensionarse anticipadamente.

Radio Santiago 24.03.2020

Nuestro país está pasando por una situación muy difícil, de la cual nadie puede permanecer ajeno a ello, en todos los ámbitos. Sin embargo, una de las materias que más aflige a nuestros adultos mayores, sigue siendo en materia previsional, las paupérrimas pensiones después de trabajar toda una vida.

Es urgente que se modifique, el echo de que las personas que están próximas a unos meses o un par de años, para cumplir la edad legal, puedan adelantar el proceso, que teniendo fondos suficientes no se les permita utilizarlos y ello no significa ni un peso al estado. Estos son los momentos en que la vida vale más que cualquier poder económico, que la desigualdad se transforme en necesidad de flexibilizar ese impedimento y las personas puedan acceder a parte de sus ahorros previsionales, que son suyos y sólo las entidades lo administran, con ganancias suculentas.

El virus que nos está atacando como humanidad, está haciendo estragos, en todas las personas, de todo el mundo, y nosotros no estamos ajenos a ello. Los adultos mayores, nuevamente son los más perjudicados, la vida nos en enseña lo frágiles que somos ante un enemigo invisible pero que nos ataca sin piedad.

Esto es peor que cualquier desastre natural, qué como país, siempre estamos siendo víctimas, pero sabemos salir adelante, por la fuerza que tenemos y la solidaridad, algo mermada en estos tiempos, pero que permite sacar lo mejor de nosotros.

La mayoría de los adultos mayores, no pueden trabajar, están confinados en sus casas, muchas veces sin recursos, con enfermedades crónicas, con la mayor probabilidad de adquirir el virus del coronavirus, que a todos nos aterra y nos tiene entre cuatro paredes, sin saber si vamos a salir con vida después de esta pandemia a nivel mundial.

Un llamado al gobierno, a los políticos, que actúen en consciencia que la salud no tiene precio, que la vida siempre es lo primero y proteger a nuestros adultos mayores, que no pueden salir de sus casas, que no pueden trabajar y que sólo quieren tener un ingreso que les pertenece por el esfuerzo en post de hacer grande a nuestro país.

Un saludo cordial, a todos los adultos mayores, fuerza y vida.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/124288

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Día internacional de la Mujer, la discriminación también en el tema previsional.

Radio Santiago 10.03.2020

El día de la Mujer, que se celebra todos los años a nivel mundial, donde se exige igualdad, mejorar condiciones, en el fondo respetar a todo ser humano, no puede transformarse en banderas de un sector político, porque desde que el mundo es mundo, somos hombres y mujeres, que convivimos diariamente, en los distintos países, con culturas diferentes, y qué si no fuera así, no existiríamos como raza humana.

Que aún en nuestro país, existe discriminación hacia las mujeres, no cabe duda de aquello, sin embargo, que mejor ejemplo que en el tema previsional, que es mi tema, donde a nosotras las mujeres, nos calculan una pensión inferior a la de los hombres, por el hecho de vivir unos años más, y sin embargo, no se valoriza la maternidad, el cuidar a nuestros hijos, o postergar nuestras legítimas aspiraciones profesionales por cuidar a nuestra familia, que incluye nuestros padres y abuelos.

Dicho lo anterior, la mayoría de nosotras, como mujeres, queremos que siempre se nos respete, y para ellos debemos tener dignidad, y dar a conocer nuestras diferencias y que leyes tan añejas como absurdas en estos tiempos, puedan ser modificadas y actualizadas. Sin embargo, la forma de protestar debe marcar la diferencia, y no por ello vamos a denigrarnos con actitudes vergonzosas que nada tienen que ver con hacer actos impropios de una dama, porque lo único que se consigue es desprestigiase como mujer, con educación, con derechos y deberes.

Creo que el machismo como el feminismo, son tan detestable como cualquier extremo ya sea en lo social, político, religioso, deportivo, las personas somos civilizadas o al menos creemos que lo somos, hasta que nos vemos enfrentados a diferentes situaciones y no por ello vamos a dejar nuestra dignidad por el suelo. No es necesario hacer actos impropios e indecentes para protestar por una igualdad, pero tampoco caer en bajezas que sólo denigran a la mujer.

Es de esperar que en algún momento se vuelva a la cordura, que se modifiquen las leyes, que tengamos un mejor país, y eso pasa exclusivamente por consensos que no requieren destruirlo todo, sino por el contrario, mejorar y actualizar leyes obsoletas en todos los ámbitos y también en el previsional.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/122493

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Nuevamente se rechaza utilizar fondos previsionales para otros efectos.

Radio Santiago 03.03.2020

Cuando se decidió tener un nuevo sistema previsional, hace 40 años atrás, se suponía que era algo que podríamos todos acceder a tener mejores pensiones, y cuyo único objetivo era qué en manos de Sociedades Anónimas, tendríamos un mejor sistema previsional.

Dicho lo anterior, este nuevo “sistema de pensiones, del D.L. 3.500 del año 1980” y que empezó a funcionar a través de las Administradoras de Fondos de Pensiones, se hizo efectivo desde junio de 1981, y sigue vigente en nuestro país, con giro único de administrar los dineros de los trabajadores que se incorporaban voluntariamente, en primera instancia, y en forma obligatoria a partir de unos años después, los cuales se denominan “afiliados”.

Como el sistema previsional no permite que las personas puedan hacer retiros de sus fondos previsionales, algunas personas han concurrido a los tribunales, para solicitar que interfieran y dictaminen, qué en casos específicos de enfermedades catastróficas, pudieren tener derecho a utilizar parte de esos ahorros, que son de cada trabajador, para enfrentar situaciones dramáticas de enfermedades, lo cual ha sido nuevamente rechazado.

Lamentablemente, esta situación no se ha estudiado por parte de los legisladores, porque si bien es cierto, estos ahorros obligatorios están destinado únicamente para la futura pensión de las personas que ahorran obligatoriamente, no es menor el hecho de utilizarlos ante situaciones específicas como es una enfermedad terminal, y no teniendo los recursos para ello.

Si bien es cierto que, no se puede desvestir a un santo para tapar a otro, y como en nuestro país las pensiones son y seguirán siendo miserables, se debería flexibilizar y analizar cada situación en particular, sobre todo en casos específicos de enfermedad, porque no deja de ser paradójico que si se debe ahorrar toda una vida y ésta se encuentra en una etapa terminal, como no poder hacer uso de su propio dinero, para afrontar esos gastos de una enfermedad catastrófica y terminal.

Estamos todos claros que, el tema de las pensiones, es muy sensible porque a todos en algún momento llegaremos a la vejez, en diferentes condiciones, y queremos que ese esfuerzo diario y por muchos años, de trabajo al sol, con frio, con lluvia, con desgaste físico o mental, por dar un mejor vivir a nuestras familias, tenga un sentido que signifique poder vivir, el resto de nuestra vida, con una pensión que pueda satisfacer nuestras necesidades básicas, si tener la necesidad de depender de nuestros hijos o de terceras personas.

Ninguna persona está libre de una enfermedad grave y terminal, por lo mismo, es de esperar que en algún momento, los legisladores y el gobierno de turno, analicen esta situación y modificar el artículo que corresponda, para dar solución a personas enfermas que solo quieren poder retirar una parte de sus ahorros, para vivir dignamente esos últimos días de su vida, que poco a poco se va apagando.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/121525

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Estamos finalizando receso legislativo, ya veremos cómo votarán en el congreso la reforma previsional.

Radio Santiago 25.02.2020

Se nos viene marzo, esa frase que siempre nos azota por todo lo que hay que pagar, como son las vacaciones, los colegios, la patente y comenzar el año legislativo, y en general el país a funcionar y se verán las consecuencias de lo acontecido en los últimos meses del año anterior.

En el tema previsional, los legisladores, qué de seguro, han disfrutado de sus vacaciones, generalmente en EEUU, o al menos en el extranjero, algunos consecuentes de lo que predican y otros definitivamente con discursos para la galería y disfrutando de lo que sólo desean para los demás y no para si mismos, volverán a retomar su labor de legislar y analizar las leyes que el gobierno ha enviado previamente.

Las pensiones, tema tan recurrente y muy poco solucionado por tantas décadas, hoy sigue siendo prioridad para la mayoría de las personas mayores, en un país donde la clase media siempre ha sido la más perjudicada y endeudada, donde tiene que aparentar que está todo bien y que el dinero alcanza para todo y donde sólo la realidad nos aterriza y nos golpea fuertemente.

Dicho lo anterior, ya es tiempo que se alcancen acuerdos en post de esa clase media, que sigue teniendo sueldos miserables, que mucho peor han quedado sin trabajo, porque la solución no era perder la fuente laboral, sino muy por el contrario, mejorar la situación de los trabajadores, y que sin embargo, esta mostrará su cara real en el temido mes de marzo, que se dice viene con todo, incluido marchas legales y de las otras, que no mejorarán en nada la situación que se quiere arreglar.

Ya veremos la actitud de esos políticos, que vienen relajados y bronceados, con el gentil auspicio de nuestros impuestos, y se llegue a un consenso para qué por fin, sea aprobado la ley de mejoras a las bajas pensiones en nuestro país, y se terminen las discusiones que sólo empeoran el desapruebo que éstas tienen al momento de rechazar todo proyecto que conlleve a mejorar las pensiones de todos los chilenos.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/120684

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

El problema de las pensiones miserables, nada tiene que ver con la Constitución.

Radio Santiago 18.02.2020

Estamos a dos meses de un plebiscito, donde probablemente existen diferencias entre unos y otros, sin embargo, el sistema previsional se rige por el D.L. 3.500, y no tiene nada que ver con que gane una opción de mantener la constitución actual o se cambie completamente.

Existe un desconocimiento al respecto, todo lo que ha acontecido a fines del año pasado, es por demandas justas y necesarias para corregir situaciones abusivas por algunas entidades, o instituciones, que todos, desde el gobierno hasta el último ciudadano, se han dado cuenta que el país cambió y se requiere mayor empatía y consensos para llegar a modificar las falencias, deficiencias y debilidades, en todos los ámbitos que conllevan en un país.

Dicho lo anterior, hay que aclarar que hay diferentes materias que no se han analizado ni menos mejorado, como son las isapres, los bancos, las AFP, las farmacias, diferentes organismos estatales, las fuerzas armadas, el congreso, etc. que requieren urgentemente sean reestructuradas como también entidades privadas que simplemente abusan con precios inaccesibles para un país donde la clase media siempre es la más perjudicada.

Cabe señalar, que sobre todo en el tema de las pensiones, que es un tema prioritario en un país que envejece rápidamente, donde estamos todos conscientes en que se debe abordar con máxima prontitud, y muchos gobiernos y políticos, simplemente no se ponen de acuerdo para conversar seriamente esta situación, saben perfectamente que no se requiere mantener, modificar o eliminar la constitución vigente, para poder arreglar el D.L. 3.500 que se refiere a las pensiones de todos los chilenos.

Hoy sucede que la clase política, está preocupada del “apruebo” o “rechazo” a la constitución, de quienes serán las personas de un conglomerado u otro para ocupar cargos políticos para cambiar, modificar o eliminar la carta magna y no verdaderamente, que la ciudadanía ya expresó su descontento con las pensiones miserables actuales y sólo desea que se reúnan a conversar de cómo arreglar las pensiones paupérrimas de la mayoría de los pensionados.

Todos estamos cansados de ver una polarización en el país, que no conduce a nada, y si queremos ser algún día un país desarrollado, preocupémonos de las demandas de la mayoría de quienes quieren tener un mejor vivir, con mejor educación, salud, y mejores pensiones, pero fundamentalmente, con las modificaciones que se requieren ahora, con entendimiento, sin destrucción y respetando las divergencias propias del ser humano, pero en armonía y en beneficio de la gran mayoría, que sólo quieren vivir en paz.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/119912

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Llevamos casi 40 años del sistema previsional y aún no hay acuerdo en una nueva reforma a las pensiones.

Radio Santiago 11.02.2020

Como pasa el tiempo, pensar que hace tan solo unos años nos ofrecieron una mejor pensión, porque el sistema de reparto, simplemente ya no resistía más y los gobiernos tenían que asumir ese sistema previsional que en la actualidad sería casi inviable volver al pasado, porque no existe la máquina del tiempo.

Los años pasan rápidamente, y cuando nos enfrentamos a la realidad de las pensiones, que en nuestro país siguen siendo tan bajas, nos damos cuenta qué pudimos haber hecho mejor las cosas, con alturas de miras y con acuerdos como fue en su momento la reforma previsional del año 2008 donde hubo un consenso y se pudo realizar el pilar solidario, que beneficia actualmente a muchos adultos mayores que nunca habían cotizado para su futura pensión.

Dicho lo anterior, y el sistema previsional funciona actualmente como si el tiempo se hubiese detenido, y eso no es real. Todas las personas vamos envejeciendo, y por lo mismo debemos reinventarnos para seguir vigentes y al día, con las nuevas tecnologías y de acuerdo a los trabajos que se presentan. Las personas vivimos más, sin embargo, las empresas se van acomodando a los nuevos tiempos y las demandas de trabajo van escaseando por el reemplazo de máquinas que van dejando sin trabajo sobre todo a los adultos mayores que son los futuros pensionados.

Por lo mismo, en el tema previsional existe mucho desconocimiento de como maximizar nuestros ahorros previsionales, cuyo destino desde un comienzo, ha sido un fondo obligatorio para nuestra vejez, al cumplir la edad establecida, independientemente que, reuniendo ciertos requisitos se pudieren utilizar en una pensión anticipada, en una pensión de invalidez, o en una pensión de sobrevivencia. Siempre con la finalidad de obtener una pensión.

Las Administradoras de Pensión, el gobierno de turno, las compañías de seguros, el ex INP actual Instituto de Previsión Social, son las instituciones que están relacionadas con el sistema previsional vigente en nuestro país, cuyo ente fiscalizador son la Superintendencia de Pensiones y también la Comisión del Mercado Financiero ex S.V.S. En su conjunto, todos queremos tener mejores pensiones, pero también se requiere leyes que el ejecutivo envía al congreso para su discusión, análisis y aprobación, para concretar las modificaciones y actualizaciones en el tema prioritario como son mejorar las pensiones paupérrimas de nuestros adultos mayores.

Ojalá que no tengamos que esperar otros 40 años, para llegar a acuerdos en beneficio de los futuros pensionados, en un país en que la vejez no se disfruta, sino por el contrario, se castiga con pensiones miserables y no seguir viviendo de ilusiones por falta de acuerdo de un puñado de honorables que fueron elegidos para representar a los ciudadanos y sólo se preocupan de sus propios intereses hasta la próxima elección.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/119107

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Adultos mayores y pensionados son los más endeudados en los últimos 3 meses.

Radio Santiago 04.02.2020

Un estudio de una Universidad, arrojó dentro de otros factores, que los adultos mayores y pensionados entre los 60 y 69 años, son los más endeudados ya sea en la banca como también en el retail y otras entidades, y esto es un aumento del 11% con respecto a cifras anteriores.

La crisis ya conocida por todos, tiene sus efectos y lamentablemente esto lo pagan también los adultos mayores y los pensionados, que se ven afectados por varios aspectos básicos de la vida, que repercuten en las paupérrimas pensiones, y deben endeudarse para poder llegar a fin de mes, ya que sus pensiones no alcanzan para solventar los gastos básicos.

A la pérdida de trabajos, se le suman que el “estallido social”, “justas demandas” o como se le denomine, que no ha significado soluciones a los problemas de pensiones, y por el contrario, sólo ha significado perdidas del poder adquisitivo, inseguridad en los adultos mayores, por lo cual muchos han tenido que endeudarse en la banca o en cajas de compensación, a la espera de una mejoría de su pensión, que aún no llega a concretarse.

Ahora en febrero, comenzó el receso legislativo, por lo mismo, todo quedará pendiente hasta marzo, y entonces seguirá la discusión de siempre, de cómo mejorar las pensiones, pero los acuerdos no llegan, porque definitivamente no existe consenso y los intereses partidistas están primero en la fila que las necesidades de los pensionados.

Debemos tener claro que, la reforma previsional cuyo objetivo es mejorar las pensiones de todos los chilenos, es un tema de país y de estado, que lamentablemente no tiene la misma mirada para todos, sino que priman intereses políticos y ello dilata y retrasa cualquier proyecto por muy bueno que sea, y así pasa el tiempo y sin acuerdos no logramos nada.

El drama previsional sigue siendo un tema transversal, de todos los gobiernos, pero que no sólo depende de tener los votos suficientes para aprobar los proyectos, sino de como enfrentamos la problemática de las paupérrimas pensiones de hoy sino también de las próximas generaciones, que seguirán siendo indignas en nuestro país, porque la solución pasa por tener acuerdos dejando de lado las ideologías y los populismos, que sólo consiguen más rechazo en la ciudadanía.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/118209

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

En promedio la edad de jubilación de otros países, es de 65 años, en nuestro país, no estamos muy al debe en el tema previsional

Radio Santiago 28.01.2020

Y seguiremos esperando que se aprueben nuevas indicaciones por parte del gobierno para mejorar las pensiones de la clase media. Es muy difícil que todos los involucrados en el tema previsional, estén de acuerdo, sin embargo, las pensiones, un tema tan sensible para todos, es algo muy complejo y una de las demandas más exigidas por la ciudadanía, en las marchas que nos han acompañado desde hace unos meses.

Se dice mucho que hay que mejorar las pensiones, y cualquier esfuerzo en ese sentido, debe ser gradual, ya que no sólo nuestro país, sino en casi todos, se requiere un consenso y obviamente es un tema de recursos, que no todos pueden asumir. Dicho lo anterior, Los países OCDE, que nuestro país es miembro, está dentro del promedio de edad de jubilación o de pensión, pero con realidades totalmente diferentes a la nuestra.

Actualmente, la comisión del trabajo, rechazó esta iniciativa del ejecutivo de aumentar a un 6% la cotización del aporte adicional, con cargo al empleador, que se dividiría en un 3% a cada cuenta individual y el otro 3% a reparto.

Lamentablemente, nuevamente no existe consenso y esto es algo que nos va acompañando desde hace muchos años. Cuando no se legisla para las personas, cuando sólo se piensa en intereses partidistas o rechazar cualquier propuesta, es que no hemos entendido la necesidad de quienes requieren un apoyo urgente a las bajas pensiones de nuestros adultos mayores.

Con un 16% de cotización obligatoria, no estaríamos tan lejos del promedio internacional, pero esto sería cuando estuviese en régimen, es decir algo gradual de 0,5% anual, estamos diciendo que en 12 años más estaría vigente, y lo más probable que a esa fecha nos quedamos por debajo del promedio de otros países.

Aumentar la edad legal de la jubilación, no significa mejorar las pensiones, ya que depende fundamentalmente de las condiciones laborales, del sueldo imponible, de las fluctuaciones de los mercados y principalmente de la situación de nuestro país, ad portas de un plebiscito, con la incertidumbre y polarización de quienes quieren cambiar todo o mantener la actual constitución, desconociendo que es un tema netamente político y de consenso.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/117250

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Nuevamente es rechazado acuerdo de mejorar pensiones solidarias.

Radio Santiago 14.01.2020

Ya no es novedad, nuevamente la cámara de diputados, ha rechazado acuerdo de pensiones, para las personas más vulnerables. Es lo que hemos dicho siempre, negar la sal y el agua, no al gobierno de turno, sino más bien a las personas que más necesitan ese apoyo por parte del estado, y cualquier cambio o mejora, debe ser ratificado por el congreso.

La discusión en general, se basa o al menos debiera serlo, en como mejorar las pensiones de nuestro país, comenzando por los más necesitados e ir incrementándolo hacia la clase media, que siempre ha sido la más postergada por muchos años.

El tiempo avanza rápidamente, y una de las materias en el ámbito de la reforma previsional presentada por el gobierno, aún está en trámite porque, no existe consenso en como y o cuando se analizará de verdad esta problemática que se repite permanentemente y qué de acuerdos, no hay nada concreto.

Hoy conocemos una iniciativa presentada a la ministra del Trabajo, en que se sugiere que exista unas “cooperativas de pensiones”, lo que quiere decir que, funcionaría como estas entidades en que los socios participen en la administración de sus dineros, y en el caso de los afiliados de sus fondos previsionales, obviamente rigiéndose con las mismas reglas de las Administradoras de fondos de pensiones, llamadas AFPs.

Se dice que de esa forma cada cotizante tendría mayor participación en las ganancias de las rentabilidades, que se repartirían entre los socios, ésta es una iniciativa de un partido de oposición y uno de gobierno. Sin embargo, tendrían que ser controladas y obviamente cumplir los requisitos y exigencias de la Superintendencia de Pensiones.

Me parece interesante que ingresen otras entidades, pero también algo peligroso experimentar con nuestros ahorros de toda una vida, y en nuestro país donde la fiscalización no es tan fácil, donde existen antecedentes de cooperativas que fracasaron provocando la ruina de sus integrantes, es un tema delicado y no se pueden equivocar quienes decidan por otros, quien les administrará su futuro.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/115460

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

En todos los países existe la problemática de las bajas pensiones.

Radio Santiago 07.01.2020

En nuestro país, el tema de pensión tiene una relevancia e importancia cada vez mejor, sin embargo, y a pesar de todos coincidir en el diagnóstico, muy poco se ha hecho a lo largo del tiempo, en mejorar las condiciones actuales en que se pudiera tener una solución a esta problemática que nos produce tanto temor al momento de la jubilación, que de júbilo o alegría no tiene nada y hoy se llama pensión.

Los Países Bajos y Dinamarca tienen los mejores sistemas de pensiones a nivel mundial, donde un estudio, señala que las personas van preparando desde la juventud, paso a paso hasta como será cuando llegue la vejez y tengan que vivir de la pensión.

En general, de 37 países que fueron encuestados, con 40 mediciones diferentes, se llegó a la conclusión que, durante el año pasado, nuevamente los países nórdicos llevan la delantera en materia previsional, pero la mayoría de los restantes, consideran que se debe hacer más como es aumentar la pensión mínima, para los pensionados con bajos ingresos.

Chile, internacionalmente se señala que tiene un sistema de ahorro obligatorio que es necesario incrementar en otros países, como son los asiáticos, sin embargo, nuestro sistema previsional, no funciona ó mejor dicho, no ofrece mejores pensiones, porque para ello se requiere tener mejores sueldos, estabilidad laboral, mejores densidad de cotización y sostenibilidad en el tiempo, dentro de otros factores.

La esperanza de vida ha aumentado en todo el mundo, por lo mismo se requieren políticas públicas en relación a esta situación, y legislar de acuerdo a este aumento de vida, sin precedentes, y que la población de adultos mayores, cuenten con ciudades adecuadas a esta sobrevida, y principalmente que se puedan satisfacer las necesidades propias de quienes envejecen y sólo recibirán por ingreso su miserable pensión.

Muchas veces, sucede qué por tratar de modificar la situación actual de las bajas pensiones, se hacen expectativas que no siempre son reales o posibles de cumplir, ya que los recursos son siempre limitados y también existen quienes creen que cambiando las normativas, la constitución, el congreso o hasta el gobierno de turno, por arte de magia se arreglará las pensiones y eso no sucede porque depende de muchos factores que no siempre son controlados y no son fáciles de resolver.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/114786

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

En Navidad, los deseos de los pensionados seguirá siendo, tener una mejor pensión.

Radio Santiago 24.12.2019

Hoy es Navidad, que hermoso día para todos quienes celebramos el nacimiento del niño Jesús, es un día tan especial, donde se olvidan los rencores, las dificultades, los errores cometidos, los distanciamientos familiares, y sobre todo los problemas diarios y los días difíciles que hemos vivido y que esperamos no se vuelvan a repetir.

Este día 24 de Diciembre, es un día de reflexión, en todo el mundo existe un código ético y moral, de no agresión en tiempos de guerra como en tiempos de paz que se debe respetar, al menos un día en el año.

Nuestro país, que ha estado muy convulsionado estos últimos meses, por razones por todos conocidas, es de esperar qué desde ese norte lejano y árido, con el sol brillante y cielos limpios, hasta el sur verde y frondoso, con sus hielos milenarios, se produzca esa tregua tan escaza y tan deseada por todos nosotros.

Los pensionados, tienen mucho que decir, y no sólo escuchar las disputas y desencuentros de los políticos, que sólo brindan un pobre espectáculo, y que están preocupados de no perder sus privilegios y no de conversar de como mejorar las paupérrimas pensiones de todos los adultos mayores, que ya están cansados de ver cómo va terminando un día más, y aún no hay certeza de obtener una mejor pensión.

Todos reconocen que existe ese grave problema de las pensiones miserables que tienen la mayoría de los pensionados, sin embargo, pasan los días, los años, las décadas y nos damos cuenta que la vida continúa, las deudas aumentan, las esperanzas se agotan, y no hay consensos en cambiar esta situación, porque los que aprueban las leyes se toman su tiempo, no viven la realidad del pensionado y sólo desean ser gobierno y rechazar cualquier idea de legislar que signifique aprobar propuestas del gobierno de turno.

Para Usted, que está en casa, junto a su familia, o tal vez sólo o sola, quizás con la compañía solamente de su mascota, junto al árbol navideño, mis mejores deseos para esta Navidad 2019, que la fé y esperanza nunca se pierda, y algún día poder decir “ puedo vivir con mi pensión”….

Feliz Navidad.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/113297

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

La mala decisión de no haberse pensionado oportunamente, se ve reflejado en las pérdidas de esos “días difíciles” y éstas no se recuperan tan fácilmente.

Radio Santiago 17.12.2019

Al parecer en estos últimos días, ha habido de cierta manera, un pequeño descanso entre marchas, saqueos y disturbios y ojalá que esto no sea sólo producto de la próxima Navidad y termino del año, sino que comencemos a dialogar y analizar lo ocurrido para no volver a cometer los errores del pasado, que es como el remedio que resultó más caro que la enfermedad.

En el tema previsional, se promulgó la Ley 21.190 llamada “ley corta de pensiones” en que se pagará un aumento a los adultos mayores por sobre los 80 años, que reciben la pensión básica solidaria, como también los del Aporte Previsional Solidario, y un valor menor a los pensionados con menos de esa edad.

Cabe señalar, que cuando se tramitaba los beneficios sugeridos por el gobierno para posteriormente ser analizado en el congreso, pedían postergar la decisión de pensionarse porque así obtendrían mayor pensión. ¿acaso fue una buena decisión aquello?, no verdad, quien le responde a usted por esas pérdidas de los fondos más conservadores que se vieron muy afectados por toda la situación del país? sólo usted asume las consecuencias y peor aún las pérdidas en sus ahorros obligatorios. La situación del país no sólo provocó daños materiales, económicos, y pérdida de las fuentes laborales, sino también afectó principalmente a quienes optaron por no pensionarse aun habiendo cumplido la edad legal anterior a dicho estallido social.

Es de esperar, que así como se están introduciendo modificaciones en el tema de salud, como es el equilibrar, de alguna manera, la brecha en las isapres entre los hombres y mujeres, en el tema de pensiones es de justo derecho considerar las tablas de mortalidad en forma más equitativa con respecto a las mujeres e igualarlas a los hombres, considerando esa maternidad en la juventud, que en nuestro país aún persiste esa discriminación de un sueldo menor y que atenta contra la dignidad de una mujer que trabaja dando lo mejor de sí, tanto para su familia como para el país.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/112364

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Las personas se cansaron de marchas y desórdenes, necesitan urgentemente soluciones en el tema previsional

Radio Santiago 10.12.2019

HOY VEMOS COMO SE ESTA ANALIZANDO SUBIR LA PENSION BASICA SOLIDARIA A LOS MAS VULNERABLES, QUE ME PARECE MUY BIEN, SIN EMBARGO, TAMBIEN LA CLASE MEDIA, QUE NUNCA RECIBE AYUDA DEL ESTADO, NECESITA URGENTEMENTE ACCEDER A BENEFICIOS Y QUE POR GANAR SOBRE $ 330.000 NO TIENE DERECHO A NINGUN APORTE ESTATAL.

LAS PERSONAS QUE CUMPLEN CON SUS OBLIGACIONES, TIENEN QUE ENDEUDARSE PARA PODER SOBREVIVIR, Y HOY QUE HAN VISTO VULNERADOS SUS DERECHOS A VIVIR DIGNAMENTE, POR TANTO ABUSO DE DIFERENTES INDOLES, NO LOGRA SENSIBILIZAR A QUIENES DEBEN VELAR POR ENTREGAR OPORTUNIDADES Y APOYO A QUIENES PAGAN SUS IMPUESTOS Y NECESITAN AUMENTAR SUS INGRESOS, QUE PUEDE SER TAMBIEN ANTICIPAR SU PENSION.

LA VIDA ES MUY CICLICA, EXISTEN MOMENTOS BUENOS Y MALOS, LO IMPORTANTE ES APRENDER DEL PASADO Y NO COMETER LOS MISMO ERRORES EN EL FUTURO, SIEMPRE ES ACONSEJABLE TENER UNA BUENA ASESORÍA EN LAS DECISIONES QUE TOMAMOS, SABER SI PUEDE ACCEDER A TENER UN INGRESO CON SUS AHORROS PREVISIONALES, SIN TENER LA EDAD LEGAL PARA PENSIONARSE, RECUERDE QUE MAS DEL 68% DE LAS PERSONAS NO SABEN QUE PUEDEN ACCEDER A ANTICIPAR SU PENSION.

EL SISTEMA PREVISIONAL VIGENTE EN NUESTRO PAIS, FUNCIONA COMO SI EL TIEMPO SE HUBIESE DETENIDO, LAS PERSONAS SE CANSARON DE ESPERAR QUE MEJOREN LAS PENSIONES, TODOS VAMOS ENVEJECIENDO, LA PIEL SE ARRUGA, EL CANAS APARECEN Y DE SOLUCION NADA. POR LO MISMO, COMO DICEN, CHILE DESPERTÓ Y SE REQUIERE URGENTEMENTE, EN EL TEMA PREVISIONAL, QUE SE HAGAN TODOS LOS ESFUERZOS POR AUMENTAR LAS PESIMAS PENSIONES DE LOS ADULTOS MAYORES, QUE LO QUE MENOS TIENEN ES TIEMPO PARA PODER DESCANSAR Y VIVIR CON UNA PENSION DIGNA DESPUES DE HABERLO DADO TODO POR NUESTRO PAIS.

COMO ASEORA PREVISIONAL, CONOZCO PERFECTAMENTE SU REALIDAD, Y ES JUSTO Y NECESARIO, AHORA MAS QUE NUNCA, POR LA SITUACION EN QUE SE ENCUENTRA NUESTRO PAIS, Y QUE HA AFECTADO A TODOS, ESPECIALMENTE A LOS ADULTOS MAYORES, POR LOS SAQUEOS, DESTROZOS, QUEMAS DE METRO Y MAS… SIMPLEMENTE NO PUEDEN SALIR DE SUS HOGARES, POR TEMOR Y DEBEN PERMANECER ENCERRADOS EN SUS CASAS, Y LO PEOR ES QUE SIN TRABAJO, SIN TENER LA EDAD LEGAL PARA PENSIONARSE, TENIENDO DINERO SUFICIENTE EN UNA AFP PARA PENSIONARSE, NO PUEDEN HACERLO PORQUE LOS REQUISITOS HAN AUMENTADO PARA TENER UNA PENSION ANTICIPADA.

POR LO MISMO, HAGO UN LLAMADO AL GOBIERNO, QUE LIBERE O REBAJE AL 50% EL REQUISITO PARA QUE LAS PERSONAS QUE SE ENCUENTRAN A 1 o 2 AÑOS DE CUMPLIR LA EDAD LEGAL, QUE NO TIENEN TRABAJO, PUEDAN PENSIONARSE ANTICIPADAMENTE CON SUS FONDOS PREVISIONALES, SIN NINGUN COSTO PARA EL ESTADO. ESO PERMITIRÍA BAJAR LA CESANTIA, Y ESAS PERSONAS ACCEDER A ESE INGRESO DE SU PROPIO AHORRO OBLIGATORIO QUE SE ENCUENTRA EN UNA AFP.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/111572

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Las pensiones del pilar solidario, y de la clase media, seguirán esperando

Radio Santiago 03.12.2019

Lo que ha pasado en nuestro país, es algo nada nuevo, llevamos más de cuatro décadas en la misma situación, especialmente en el tema de pensiones, y por mucho que se intente negociar unos pesos más, aún es terrible saber que sólo los de más de 80 años podrán comer algunos días, y los de menor edad tendrán que hacerlo en forma más distanciada.

En que país estamos viviendo, cuando sólo el 1% de los más ricos se llevan el pedazo más grande de la torta y los demás sólo los restos que ellos dejaron. Al parecer el bastión del país, era sólo de papel y con una brisa se derrumbó todo como una hoja que cae de un árbol hermoso pero que por dentro estaba podrido.

Las pensiones en nuestro país, son una vergüenza nacional que todos conocemos, y muy pocos están dispuestos a mejorar, porque va más allá de los gobiernos de turnos y que muchos políticos por seguir una doctrina partidista, no son capaces de resolver, porque para ello se requiere “conversar, dialogar” y la clase política no está dispuesta a ello, porque primero están sus ideologías añejas y destructivas, antes de pensar en los pensionados de ayer hoy y del mañana.

Si vemos que la discusión por aumentar las pensión básica solidaria y el aporte previsional solidario, termina en discusiones baratas por unos pesos, que podemos esperar de ayudar a la clase media, que recibe pensiones de miseria, y produce indignación los sueldos millonarios, de los diputados y senadores, jueces y otros, que reclaman porque moralmente debiesen bajarlos, estamos en el peor de los mundos y son quienes elegimos para representarnos nos utilicen sólo para su propio bienestar y no nos defiendan por los abusos como son las paupérrimas pensiones.

Por último, un llamado a considerar que las personas reclaman porque no quieren más abusos por parte de quienes nos suben, los remedios, el transporte, la alimentación, la educación y cuando se debe subir las pensiones sólo aluden que no están dadas las condiciones, y eso se traduce en miseria para los adultos mayores, que al menos merecen un ingreso mínimo como pensión, después de haber contribuido a dar lo mejor para el país.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/110649

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Este es el momento para llegar a acuerdos en mejorar las pensiones de todos los chilenos

Radio Santiago 26.11.2019

El tema previsional es una piedra en el zapato para todos los gobiernos, sin embargo, el problema va más allá y sigue siendo un tema país y de estado que no se analizado en profundidad y menos con acuerdos ya que, como siempre lo he dicho, es un tema netamente político.

No seamos ingenuos, hay un dicho que dice “no podemos pedirle peras al olmo” y eso refleja claramente que el momento en que estamos viviendo, está exigiendo una unión de soluciones prácticas dejando de lado las diferencias propias de nuestra sociedad, muchas veces enferma por ambiciones personales y políticas, que no nos permiten ver más allá de nuestro metro cuadrado.

Los pensionados, sólo quieren tener lo que se merecen, como es una pensión digna, porque para ello han contribuido con esfuerzo, y que cuando la piel se arruga, el cabello se vuelve blanco, los días se convierten en años, pero lo importante no cambia, ya que la fuerza y convicción no tienen edad, solo desean ser escuchados y que quienes tienen el poder, como son las distintas instituciones públicas, les asegure una vida tranquila y recompensada por ese esfuerzo diario y constante de haber entregado lo mejor al país.

No es posible que tenga que existir desmanes, saqueos, violencia para que se acuerden que existe ese otro Chile, que no recibe los beneficios que sólo unos pocos acceden y que queda en manifiesto que sí estaban los recursos y que por mezquindades políticas y falta de consenso no llegaban a la mayoría de las personas.

Lamentablemente, como siempre, los más perjudicados con esta violencia desatada por grupos anarquistas, delincuentes, o grupos muchas veces aleonados por políticos que sólo quieren desestabilizar al país, los condenan a encerrarse en sus casas, porque no existe seguridad ni tampoco las condiciones mínimas que simplemente han sido destruidas y eso repercutirá en la calidad de vida, no sólo de todos los habitantes de nuestro país, sino especialmente de los adultos mayores que no tienen la agilidad para poder caminar ni menos correr ante los disturbios, incendios y destrucción de supermercados, farmacias, metro etc.

Bienvenida cualquier mejora a las pensiones, pero seamos realistas, la mayoría de los pensionados seguirán esperando una solución definitiva y no parches que simplemente tapan por encima, las deficiencias de ese camino pedregoso que simplemente se quiere ocultar.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/109758

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

En tiempos difíciles, bajar requisito para pensionarse anticipadamente, es justo y necesario

Radio Santiago 19.11.2019

Nuestro país está pasando por una situación muy difícil, de la cual nadie puede permanecer ajeno a ello, en todos los ámbitos, Sin embargo, una de las materias que más aflige a nuestros adultos mayores, sigue siendo en materia previsional, las paupérrimas pensiones después de trabajar toda una vida.

El sentir impotencia, rabia, y ver como se ha acrecentado o mejor dicho como se ha aumentado la brecha de la desigualdad es algo que ha provocado un rechazo a tal extremo, que simplemente explotó y las injusticias se han hecho evidentes en las marchas y protestas pacíficas. Sin embargo, los desadaptados y delincuentes han sacado lo peor del ser humano, provocando un daño enorme, destruyendo, entre otros, el metro que es una de las pocas entidades en que se unían personas sin distinción de clase alguna.

Dicho lo anterior, Metro, el medio de transporte más anhelado por los sectores más vulnerables y de clase media, ha sido destruido, afectando a los más pobres y principalmente a los pensionados, que al menos, tenían una rebaja significativa y que han tenido que pagar tarifa completa en otro medio de transporte. Los pensionados nuevamente afectados por delincuentes que no les importan los abuelos y los castigan cuando el foco no es empobrecerlos más sino defenderlos de los abusos de altos precios del transporte, de remedios, de alzas periódicas, y con pensiones miserables.

Hoy la gente se cansó de tanto abuso, es el momento de analizar, en el tema previsional, los parámetros con que se calculan las pensiones. Nuestro país está viviendo desde hace semanas, una situación anormal, y las grandes entidades funcionan como si nada hubiere ocurrido, sin embargo, esa impotencia de muchos de haber perdido el trabajo, de ver quemado su fuente laboral, de no tener ingresos para financiar los gastos mínimos de su familia, y que tienen los fondos previsionales sin poder acceder a ellos, es de toda lógica, bajar los requisitos que cada vez van en aumento, para poder pensionarse anticipadamente con ese dinero acumulado por años en una AFP.

La cesantía ha aumentado drásticamente, no hay inversiones por la inseguridad actual, no es justo que las entidades sigan ganando a costa de la pobreza de muchos, es urgente que se aumenten las pensiones a los más vulnerables pero también a la clase media, que no siempre recibe ayuda del estado, y que ya no cree en las promesas de los políticos, que sólo se acuerdan de las personas en épocas de campañas, y se les olvida que viven a nuestras expensas con sueldos millonarios y no se ponen en el cuero de quien sólo subsiste con un sueldo mínimo.

Las pensiones debe ser materia prioritaria, después de casi 40 años, de un sistema que nos prometieron mejores pensiones y que hoy sólo se pide hacer uso de ese dinero que con tanto esfuerzo se ha ido acumulando y hoy se requiere con suma urgencia, bajar los requisitos para poder tener una pensión anticipada para afrontar las vicisitudes que vive nuestro país y que no se puede negar el acceder a esos ahorros obligatorios en el momento en que se requiere, al menos, como una pensión anticipada.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/108841

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Reforma previsional: se hace imprescindible mejorar las pensiones básicas y a la clase media

Radio Santiago 29.10.2019

Hace muchos años que no veíamos una profunda discordancia entre los poderes del Estado, partiendo por el ejecutivo y legislativo, en diferentes materias tan importante para todas las personas. Sin embargo, la violencia nunca antes vista, claramente no es el camino adecuado para poder conseguir unir esos dos mundos que divide a nuestro país y que nos aleja de la realidad.

No bastó con los proyectos enviados al congreso, con las sugerencias previsionales del ejecutivo, ni tampoco las comisiones que se habían formado en gobiernos anteriores, tampoco las marchas de la Coordinadora No+AFP, ni las diferencias de la oposición con respecto al tema previsional específicamente, para que tuviéramos que ver un Chile herido, partiendo por llamados a evadir pagos del metro, que posteriormente se transformó en destrucción de uno de los íconos, de disminuir la brecha que existe entre los ricos y pobres, como es la quema de estaciones de metro.

Cabe señalar, qué en el ámbito previsional, el daño que se ha hecho a los más pobres es enorme y también a los pensionados, que utilizan el metro con su tarjeta de adulto mayor, que por culpa de unos delincuentes y enajenados, hoy tienen que pagar pasaje completo al tener que subirse a una micro y sin la rebaja que tenían en el metro de Santiago.

Por otra parte, después de tantos días en que nuestro país ha sido azotado por tantos destrozos, saqueos, muertes, al parecer, todos están dispuestos a escuchar a la gente que está cansada de tantos abusos, entre otros, por las miserables pensiones que no es digno de un país en que sólo unos pocos reciben los beneficios a costa de muchos que se sacrifican toda una vida, y terminan recibiendo pensiones miserables.

Si bien es cierto, quien gobierna es el ejecutivo, enviando proyectos para ser analizados en el otro poder, que es el legislativo, la clase política tiene mucho que reflexionar al respecto, porque estos abusos se vienen arrastrando desde décadas, y los ciudadanos se cansaron de esperar y decidieron salir a la calle a protestar por tanta injusticia social.

Si bien es cierto, hoy se está anunciando aumentos de la cotización al 5% y ese 1% adicional es para seguros sociales, y otras medidas en apoyo a los pensionados, como aumentar la pensión básica solidaria como el aporte previsional solidario, tuvieron que esperar una reacción muy poco habitual de parte de todos, porque la pasividad propia de nuestra idiosincrasia, simplemente se agotó y dio paso una reacción sin color político y exigiendo mayor igualdad para todos. El costo ha sido muy alto, pero lo material se repone, las personas sólo quieren ser tratados de la misma forma sin distinción de clase, con sueldos decentes que se traduzcan en pensiones dignas hoy mañana y siempre.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/106441

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Existen dineros que se pueden retirar de las AFPs, que por desconocimiento no son utilizados

Radio Santiago 15.10.2019

La discusión en el congreso, ya está instalada, sin embargo, el proceso en sí recién está comenzando después de tanto tiempo y el análisis muchas veces se ve interrumpido o postergado por situaciones contingente que muchas veces dilatan el verdadero derecho a tener una mejor pensión.

Todos tenemos claro que no se puede retirar los fondos previsionales cuyo destino son exclusivamente tener una pensión, que puede ser cuando se cumpla la edad legal, 65 años para los hombres y 60 años para las mujeres. Sin embargo, también existe otros tipos de pensión, como son una pensión de invalidez, pensión de sobrevivencia y pensión anticipada. Estos cuatro tipos de pensión, que son pagados mensualmente, hay situaciones donde se retiran algunos dineros al adicional a la pensión.

Uno de ellos, se refiere al Excedente de Libre disposición, que son los fondos que sobran al hacer el cálculo de pensión cumpliendo ciertos requisitos, otro dinero es el Pago Retroactivo, que es el tiempo que demoró el proceso de pensión y es pagado al pensionado. También el pago preliminar, es como anticipo mientras se decreta su pensión, un aporte adicional, en caso de invalidez y sobrevivencia, si correspondiera aquello, cuota mortuoria y herencia.

Cuando un afiliado de una administradora ha fallecido y no contaba con beneficiarios legales, cónyuge, hijos con derecho a pensión, madre o padre de afiliación no matrimonial, conviviente, padres del afiliado, esos fondos constituyen herencia solo consanguínea, de lo que le haya quedado, y es pagado al familiar directo más cercano.

En el fondo, las administradoras de fondos de pensión, no se quedan con los ahorros de los afiliados, ni de los pensionados por esa modalidad ni tampoco con los ahorros voluntarios ni ninguna otra cuenta que administran las AFPs. Cabe señalar que el pensionado que opta por retiro programado no puede elegir a quien dejarle su pensión en caso de fallecimiento, como si ocurre en una renta vitalicia.

En otra modalidad de pensión, como es una renta vitalicia, no existe esa herencia, sin embargo, existe algo bastante más importante que es que usted tendrá una pensión para toda la vida y también para su cónyuge, además de sus hijos menores y usted decide, aparte de sus beneficiarios legales, a quien dejarle su pensión, sea pariente o no, y también extender la cobertura por 10,

15 o 20 años o más, dependiendo el dinero que haya logrado reunir en su vida laboral.

También, cabe señalar que si el afiliado ya pensionado, elige tener una combinación de pensión entre una administradora y una compañía de seguros, con ambas entidades tendría diferentes opciones dependiendo cada caso en particular. Lo importante siempre es una buena asesoría previsional y para ello el Asesor Previsional, es el experto en el tema.

Lo lamentable, es pensar que estamos muy lejos de tener una buena pensión, porque se requiere un consenso difícil de conseguir en lo político, como también cambiar la mentalidad de que la edad sea un factor tan discriminatorio en el ámbito empresarial, ambos muy necesarios para lograr mejorar las pensiones de nuestro país.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/104786

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Una nueva AFP, no significará necesariamente que mejorarán las pensiones

Radio Santiago 08.10.2019

No es nada nuevo, el hecho de tener una AFP es un negocio muy rentable, por lo mismo, hoy ya se encuentra vigente la nueva AFP UNO, que surge de ex directores y ejecutivos de AFP Cuprum. Tal como lo señalamos en marzo de este año, a partir de Octubre, ya se encuentra vigente, y por lo mismo, al ganarse la licitación por la comisión más baja del mercado, todo trabajador que se incorpora a la fuerza laboral, estará obligado a ingresar a esta nueva AFP, por un período mínimo de 2 años.

Es de público conocimiento, que las bajas pensiones no son exclusivamente un problema de las AFPs, sino de múltiples factores que inciden en que, después de casi 40 años, seguimos con pensiones indignas y sin solución alguna, por mucho que todos los actores están de acuerdo en el diagnóstico, aún no se ha encontrado el remedio adecuado para esa dolencia que padecemos todos y que no se hace mucho por tener una cura definitiva.

Que existan más AFPs, no soluciona el problema real que son las bajas pensiones, en ningún país se ha descubierto el sistema previsional ideal, no sólo porque aquello no existe, sino que han cambiado las expectativas de vidas de la población mundial, que es un factor importante, pero no es el único, y si bien es cierto, nuestro país se encuentra entre los cuatro países en que la población envejece aceleradamente, siempre son insuficiente las medidas paliativas para mejorar las bajas pensiones.

La competencia entre las Administradoras de fondos de pensión, es algo positivo, pensando en la comisión, que eso significa pagar más o menos por la administración de los fondos previsionales, y eso se refiere al descuento de la renta imponible, sin embargo, lo más importante sigue siendo la rentabilidad que ello influirá en tener una mejor pensión a futuro.

Cabe señalar que las AFPs, postulan para ganarse la licitación de los nuevos afiliados que se incorporan por primera vez, ofreciendo diferentes porcentajes de comisión, pero eso no significa que tendrán asegurada la mejor rentabilidad con respecto a las ya existentes, sino que la obtiene la administradora que ofrezca la más baja comisión.

Lo fundamental es no caer en frases para la galería que suenan muy atractivas y que muchas veces no son reales de concretarse como pudieran ser las estrategias de ventas que induzcan a distorsionar la función de cada una de ellas, y si mejorar algunas condiciones favorables como sería no cobrar comisión si la rentabilidad fuese negativa o imitar a una AFP que decidió no cobrarle a quienes optaron por pensionarse con ellos, y en definitiva la mirada siempre debería ser mejorar las pensiones ya sea a través de un retiro programado o de una renta vitalicia.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/104128

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Retiro de fondos previsionales, pan para hoy, miseria y pobreza para mañana

Radio Santiago 01.10.2019

Existe una frase muy conocida que señala que, “el remedio es peor que la enfermedad”, hoy se está discutiendo como obtener que las pensiones sean mejores, sin embargo, la discusión se ha centrado en un caso particular que da paso a un proceso muy complejo, por decir lo menos.

Hay errores que cometen algunas personas que producen efectos tan negativos con fines electorales, sin medir las consecuencias nefastas que ello implicaría, y eso se llama populismo barato y que tiene costos muy caros. Hoy vemos lo que está sucediendo en Perú, donde desde el año 2016, se implementó el hecho de que los afiliados pudieran retirar hasta el 95% de sus ahorros obligatorios, que siempre fueron destinados a la pensión, la mayoría de las personas que optaron por ese retiro, se encuentran en que se gastaron esos fondos que ahorraron toda la vida, en compra de diversos productos, pago de deudas etc. y eso se traduce en que no tienen como solventar su vida, la de su familia y se quedaron sin pensión.

En nuestro país, la mayoría de las personas quisieran poder retirar esos fondos ahorrados obligatoriamente cuyo único destino es que tengamos un ingreso para los próximos 30 años y ello se llama una pensión, que es el fruto del ahorro de toda una vida. Sin embargo, hay que analizar con detalle los pro y contra de una medida tan compleja con los siguientes aspectos, desde mi punto de vista.

Si un afiliado tiene un fondo de $ 30.000.000 en una AFP, y estuviese autorizado a retirar, por ejemplo $ 10.000.000 eso significa que con los $ 20.000.000 restantes, no puede acceder a una renta vitalicia (pensión de por vida) y su dinero se terminará con el paso del tiempo y no podrá asegurar a su familia, ni tampoco postular a beneficios estatales, porque decidió quedarse sin pensión.

Al retirar todo su dinero ahorrado cuyo destino era tener un ingreso para la vejez, ese dinero se gastará en pagar deudas, dividendo, enfermedades, etc. y también se repartirá en necesidades propias de cada persona, es decir, su pensión se diluyó como el agua entre los dedos.

Cuando ya somos mayores, la vejez que es cara, solitaria, y triste, nos indica que nuestros hijos van creciendo, luego dejarán nuestra casa, formarán su propia familia, pero como decidimos retirar nuestros fondos, no tendremos como solventarnos, ni siquiera nos recibirán en una casa de reposo, porque decidimos no tener pensión. Por otra parte, al no contar con esa mensualidad, si fallecemos nuestro (a) cónyuge, no tendrá ni un porcentaje de esa pensión, porque ya no existe y será otro matrimonio más en pobreza y sin recursos propios.

Si ya se gastó esos fondos, de que viviremos, sin trabajo, solos, sin tener acceso a préstamos, no tendremos ingresos, y lo peor es que desprotegimos a nuestra familia, y ni siquiera tendremos derecho a bonificaciones o aportes estatales, seremos una carga para nuestros hijos o nietos.

Si se ha decidido retirar ese 95% de su ahorro obligatorio, no podremos pedirle al Estado que nos apoye ni con el pilar solidario, ni otro aporte, porque fue una decisión propia y no podemos exigir ni siquiera bonos porque tomamos una opción sin pensar en las desastrosas consecuencias para nuestra familia y nuestro futuro.

No hipotequemos el esfuerzo de años, por unos pocos pesos de hoy que se transformarán en un empobrecimiento mañana, que no podremos revertir, porque sólo pensamos en disfrutar esos ahorros sin pensar que la vejez llega más pronto de lo deseado y sin ese único sueldo seguro que habría sido nuestra pensión de por vida, no tendremos ningún ingreso, no pensamos en la familia, seremos más pobres, sin ingresos y lo peor sin pensión.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/103388

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

La doble pensión desconocida, para la mayoría de las personas, que están próximas a pensionarse

Radio Santiago 24.09.2019

Pensionarse, no es fácil y menos cuando estamos nuevamente a la espera de una reforma a la reforma de pensiones que nos rige en nuestro país, por tantos años y décadas y que aún no se encuentra un equilibrio necesario para mejorar las bajas pensiones actuales.

Existe tanto desconocimiento del tema previsional, que siempre es necesario acudir a los expertos, qué sin duda, eso facilitará los conocimientos y obtener por cierto una mejor pensión. Cabe señalar, que existen varias variables que permitirán maximizar este tema de las pensiones miserables por todos conocidas y que siguen siendo el tema político sin resolver.

Fundamentalmente, existen términos que son bastante técnicos y que sin embargo, muchas veces las entidades relacionadas no están muy interesadas en dar a conocer como funciona realmente el llegar a tener todos los conocimientos necesarios como para que éstas sean utilizadas.

Así como un médico debe estudiar tantos años para poder ejercer su profesión que consiste en mejorar enfermedades inherentes al ser humano, y hacer la vida más llevadera y con mejor salud obviamente, el asesor previsional, debe ser, como es mi caso, un estudioso del tema previsional porque toda persona en algún momento de la vida, requiere tener esa asesoría que le permitirá decidir, en el momento adecuado, hacer uso de ese ahorro obligatorio, que peso a peso y por tantos años se ha ido juntando, para poder “disfrutar” de ese esfuerzo que significó el trabajar y ahorrar para cuando llega la vejez.

Existen varias modalidades de pensión, y una de las más desconocidas en sin duda, esta opción donde se puede obtener una pensión doble por un período que fluctúa entre 1 a 5 años, dependiendo el dinero acumulado en su cuenta individual de cotización obligatoria en una administradora de fondos de pensión. Esta modalidad, tiene pro y contra como todo en la vida, pero le permite tener un mayor ingreso por un período acotado y así solucionar un problema económico o de enfermedad.

También existe, en este mismo ámbito, otra opción de modalidad de pensión, consistente en repartir en dos, su ahorro obligatorio, y eso significa que al mismo tiempo le pagará su pensión una AFP y también una Compañía de Seguros. Todo dependerá de la cantidad de dinero disponible y el interés que quiere lograr con su pensión, siempre con una buena asesoría previsional y sin ningún conflicto de intereses.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/102655

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Próximos a celebrar Fiestas Patrias y reforma previsional en stand-by

Radio Santiago 17.09.2019

Mis primeras palabras son para desearles a todos ustedes, unas muy felices Fiestas Patrias junto a sus familias, que disfruten el aniversario de nuestra independencia y que celebren esta hermosa festividad nacional.

Con respecto al tema previsional, lamentablemente aun no tenemos respuesta a las sugerencias del gobierno porque como siempre se ha sabido, y en lo personal, siempre lo he dicho, esto se ha convertido en un tema netamente político.

Dicho lo anterior, cabe destacar que muchas veces los proyectos que envía el ejecutivo para ser estudiados y analizados en el Congreso, terminan siendo modificados porque prevalecen criterios políticos y no lo que realmente necesitan las personas ya sean en ámbitos educacional, de salud y principalmente previsional.

El representante del Banco de Inversiones JP Morgan en nuestro país, se sorprende, que no se le da tanta importancia a decisiones técnicas en el tema previsional y se preocupen más de las diferencias políticas con intereses partidistas, y no en decisiones en pro de las personas.

Hay que señalar que muchas veces los populismos son bastante llamativos y consideran apoyos masivos, sin embargo, cualquier decisión independientemente del partido político que sea, si éste es en post de trabajar menos, o hacer celebraciones por una idea solamente, es subestimar a las personas, y por conseguir unos votos ese populismo barato a la larga sale muy caro.

Por ahora, disfrutemos el cumpleaños de nuestro país, con alegría, en familia con responsabilidad.

Para todos ustedes saludo en este 18 de Septiembre y que disfruten unas hermosas Fiestas Patrias.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/102202

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

El tiempo transcurre y las pensiones miserables, aún están a la espera de ese consenso que no llega.

Radio Santiago 10.09.2019

Ya estamos en el mes de la Patria, y el tiempo pasa inexorablemente para todos por igual, el problema es que cuando somos niños y posteriormente jóvenes, parece que los años transcurriesen lentamente y sólo pensar en llegar a la vejez es algo que parece tan lejano y totalmente ajeno a nuestros intereses juveniles. Sin embargo, a medida que vamos creciendo y teniendo mayor edad, nos damos cuenta que la juventud pasa más rápidamente de lo deseado.

Mi percepción es que cada año que pasa, es más corto que el anterior, que cuando llegamos a Septiembre y vemos adornadas las tiendas y posteriormente esas banderas que flamean son cambiadas por los adornos navideños, quiere decir que cada año que transcurre, significa que nos queda menos tiempo por vivir y queremos tener la tranquilidad de poder mantenernos con nuestro ingreso, que en general, sólo será nuestra paupérrima pensión.

Por lo mismo, cuando vemos que las promesas de arreglar el sistema previsional, muchas veces se queda sólo en la discusión partidista, cuando vemos que las Administradoras de Fondos de Pensiones, consultan a sus afiliados si les parece que el 4% de cotización adicional, debiera ser administrados por ellos o tener la libertad de elegir un ente público, cuando los errores se notan después de casi 40 años, como lo ha reconocido una AFP, cuando no existe un consenso de los partidos políticos, cuando se debe ceder a la oposición de turno, por no tener mayoría en las cámaras de diputados o senadores, o se desvía el proceso porque aparecen otras situaciones, es un desprecio al trabajador que sólo quiere tener una mejor pensión.

La problemática de las bajas pensiones en nuestro país, no es sólo algo aislado, es un tema global que atañe a muchos países, y por lo mismo no existe soluciones mágicas, pero también hay que considerar que los sueldo actualmente han bajado, y las tasas de rentabilidad también. Las esperanzas de vida han aumentado, existe cesantía, los jóvenes comienzan su vida laboral después de los 35 años y ese retraso es un impacto muy importante, porque los primeros 15 años de cotizaciones es donde se constituye el 40% de los fondos para la futura pensión.

Como se le puede decir a una persona que tiene más de 60 años en el caso de las mujeres y de 65 años en el caso de los hombres, que espere o que retrase su pensión, si no tiene trabajo, si no tiene otros ingresos, que está cesante, que a esa edad no lo contratan, que tiene que pagar dividendo, la universidad de sus hijos, las cuentas básicas, que aún no hay solución a las bajas pensiones, porque no existe acuerdo transversal, porque es un tema netamente político y que sólo les interesa seguir en sus cargos a costa de nuestros impuestos, sin importarles que nuestros adultos mayores necesitan una pensión digna después de haber trabajado toda una vida.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/101513

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Debatir sólo, en qué entidad administrará el 4% de cotización adicional, desvirtúa lo central que es mejorar las pensiones en nuestro país.

Radio Santiago 03.09.2019

Próximamente empezará en el congreso la discusión de la reforma previsional, hay algunos actores que simplemente quedaron al margen de la discusión, como aparentemente son las Administradoras de fondos de pensión. Por lo mismo, últimamente hemos visto una campaña de una AFP, en la cual se hizo una encuesta consultando a sus afiliados que opinaban sobre quien debería administrar el 4% de cotización adicional. Próximamente empezará una campaña en este mismo sentido y ya veremos que impacto tiene en los afiliados.

Por otra parte, hay que considerar que si bien las esperanzas de vida han aumentado, éstas no van de la mano con las pensiones por varios factores a considerar, como son la falta de trabajo, los bajos sueldos, los períodos de cesantías y también, cabe señalar, que el Estado ha ido disminuyendo el aporte que hacía en los años 70 de un 5% del Producto interno bruto y éste con el tiempo ha ido a la baja y eso va directamente en ayuda a los pensionados más vulnerables.

Estamos todos cierto, que lo que se cotiza en nuestro país, es decir el 10% obligatorio desde que empezaron a operar las Administradoras de fondos de pensión, en el año 1981, hoy es insuficiente y no va en la dirección de los países OCDE (Organización cooperación desarrollo económico) organismo intergubernamental del cual somos miembros, los cuales en promedio alcanzan un 19% de cotización, y es algo que nos tiene en un debate importante y que recién, después de casi 40 años de éste sistema previsional, se está analizando como implementar un 4% adicional y en forma gradual.

Lamentablemente, esta enorme diferencia, nos sitúa entre los países de ese organismo asesor, en el último lugar en el tema previsional, y debiera llevarnos a tener un análisis serio, y consensuado, que debemos aplicar cambios importantes y aterrizados por el bienestar de nuestros pensionados de hoy y también del mañana, dejando de lado los intereses políticos que por más de casi cuatro décadas. nos están dividiendo y no afrontar el desafío enorme que significa mejorar las pensiones paupérrimas de nuestro país.

La discusión muchas veces se complica en que institución administrará ese 4%, que si es un ente público, una AFP estatal, u otras entidades, cuando lo más importante es que se debe aumentar las pensiones, y el tiempo pasa y no existe los acuerdos que debieran unirnos como país, donde existen más adultos mayores que menores de 5 años, donde no se garantiza esa mayor longevidad con trabajo ni menos con una pensión digna para nuestros hijos hoy y futuros abuelos mañana.

Cualquier cambio que se produzca, no será en forma inmediata, sino para las futuras generaciones, y tenemos claro que cada entidad defiende su negocio, pero en un tema tan sensible como es el previsional, todos debemos ir construyendo un mejor camino y no estar como un náufrago aferrado a su balsa esperando a ser rescatado en medio del océano, porque las fuerzas flaquean y todos deseamos vivir por más tiempo y con mejor calidad de vida.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/100816

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

El único sueldo seguro de una persona, sigue siendo su pensión en una renta vitalicia.

Radio Santiago 27.08.2019

Hoy nos encontramos en una discusión política, referida a si es conveniente acortar las horas que se trabajan en nuestro país, sin embargo, hay que precisar que el hecho de trabajar más horas no significa que se produzca más como tan poco se puede decir que trabajar menos se traducirá en una disminución en el sueldo.

La automatización también está causando cesantía, y cuando existe poco crecimiento, se produce que, no sólo no se crean nuevos empleos, sino que se están perdiendo por el reemplazo que significa las nuevas tecnologías y eso está sucediendo a nivel global. Por otra parte, esa guerra comercial entre Estados Unidos y China, afecta a las economías emergentes y nuestro país no está ajeno a ello. Afrontar esta tormenta económica de éstas dos potencias, nos impactan negativamente en su afán de demostrar cual de ellas ganará éste “gallito” que se está convirtiendo en una próxima recesión que todos queremos evitar.

Cuando aún está pendiente reformas tan importantes como son la tributaria, y principalmente la reforma previsional, tenemos que entender que todos queremos tener una tranquilidad y seguridad de poder afrontar esta discusión económica, y en materia previsional, contar con un sueldo mensualmente.

Dicho lo anterior, el único ingreso mensual, que ninguna persona ni entidad le puede quitar a usted, porque es totalmente inembargable y para toda la vida, sigue siendo sólo una renta vitalicia, que es una pensión pagada por una compañía de seguros al pensionado, y también en caso de fallecimiento a su cónyuge e hijos con derecho a pensión y también a las personas que haya designado en coberturas adicionales.

Cuando los mercados bursátiles sufren pérdidas, cuando el dólar baja, cuando el cobre cae, cuando hay crisis financieras, etc. las personas que tienen una renta vitalicia, no se ven afectadas por estas fluctuaciones y eso es una tranquilidad que no puede tener ningún trabajador con su sueldo. Porque hoy se tienen trabajo y mañana es cesantía, el pensionarse bajo esta modalidad, es asegurar un ingreso no sólo para el trabajador al cumplir la edad legal, o en forma anticipada, sino una protección para su familia.

En épocas de incertidumbre, siempre es bueno asegurar un ingreso mensual, que nos permita afrontar las vicisitudes de la vida y que no siempre depende de nosotros, sino del comportamiento de los países, de las entidades, de los legisladores, de los empleadores, y que tengamos esa renta previsional sin estar sujeta a cambios inesperados que pudieran alterar los años que nos queden por vivir.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/100084

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Aumentar la edad de la jubilación, con sueldos miserables y con cesantía en aumento, significa empobrecer más las pensiones en nuestro país.

Radio Santiago 20.08.2019

Cuando se realizan supuestos cálculos de pensión, solamente pensando en que la mayoría de los trabajadores afiliados a las AFPs, ganan por sobre los $ 2.000.000 y más, o mejor dicho que se cotiza por el tope, estamos hablando de una falta de respeto a la mayoría de los trabajadores, que muchas veces sólo cotizan por el sueldo mínimo, y donde es imposible tener una pensión digna con dicho valor.

Esos estudios, dicen que si se posterga la decisión de pensionarse hasta los 70 años, incluyendo la cotización del 4% adicional, su pensión aumentará hasta en un 80%, realmente queda claro que estamos viviendo en un país de clase A y otro muy distinto. Las encuestas efectuadas en cuanto al sueldo promedio en nuestro país, señala que ha ido a la baja, por diversas circunstancias y éste fluctúa en aproximadamente $ 400.000 muy por debajo de otras anteriores.

La mayoría de las personas No tienen un sueldo tope imponible que actualmente es de $ 2.234.400 por lo tanto, es un porcentaje muy menor de personas, que puede decir que cotiza el tope, seamos serios, no se puede hacer cálculos de una minoría en desmedro de la gran cantidad de personas que no tienen ese sueldo, ni siguiera la cuarta parte de ello, y se debe considerar que mucha gente sólo recibe el sueldo mínimo, por lo tanto, dejar fuera de ese estudio a la gran mayoría de las personas no parece ser algo digno.

Seamos realistas, en nuestro país, si las personas no cotizan, no es porque no quieren hacerlo, es porque existe cesantía, porque no hay suficiente trabajo para todos, porque cuando el país no tiene inversiones no se generan trabajo, porque los sueldos son muy bajos, porque faltan oportunidades tanto para los jóvenes como para las personas mayores, porque existe una inmigración y todo influye en los bajos sueldos.

Cuando no existe una ley que se obligue a las empresas a contratar jóvenes y también adultos por sobre los 60 años, también cambiar la mentalidad de los empleadores que discriminan por edad, sexo, apellido, comuna, seguiremos con los sueldos más bajos, en un país que es considerado uno de los más caros para vivir, dentro de la región, y no existen políticas públicas para revertir esta situación, y proponer aumentar la edad de la jubilación hasta los 70 años con cálculos que sólo se toma en cuenta a los pocos que ganan y cotizan por el tope, me parece vergonzoso y esa no es la realidad del Chile de hoy.

Si queremos arreglar las pensiones miserables de nuestro país, tenemos que hablar con verdad y no sugerir ni menos tomar decisiones sobre un puñado de personas que no representan la realidad, y que son privilegiados que tienen sueldos inalcanzables para la mayoría de los trabajadores, que sólo quieren tener un trabajo, con un sueldo razonable y que se traduzca en el tiempo en una pensión digna después de años de esfuerzo y así poder sustentarse, por el tiempo que le quede de vida.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/99356

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Cualquier mejora en las pensiones, se verán reflejadas sólo en las próximas generaciones y no ahora.

Radio Santiago 13.08.2019

Hoy nos encontramos debatiendo sobre cómo mejorar el sistema previsional, en definitiva, mejorar las pensiones, y es algo que no sólo nos preocupa a nosotros como país, sino que en general al mundo entero.

Si bien es cierto, las esperanzas de vida han aumentado considerablemente, aún no se encuentra una solución global al drama que existe de las pensiones miserables, porque también hay que considerar cuales son los obstáculos y las vallas que hay que saltar, como lo hicieron los deportistas panamericanos para llegar a la meta y así verse premiado con la medalla de oro por el fruto del esfuerzo logrado.

Nada es fácil en la vida; un joven que comienza a estudiar, para un día ser un profesional, lograr un buen trabajo, para ir paso a paso construyendo su futuro, tiene la ilusión de ir superándose asimismo, y al pasar de los años, ver que ese ahorro obligatorio se convierta en una pensión digna y suficiente para vivir los próximos 60 años, hoy ve con preocupación que no tendrá ese futuro, hoy lejano, pero que llegará un día, y que su pensión, como hoy la de sus padres o abuelos, no obtendrá las condiciones básicas de un pensionado ya retirado de la vida laboral.

No nos permitamos que ello ocurra, no trunquemos los anhelos y sueños de quienes comparten nuestra falencia de pensiones dignas y hagamos un cambio para que nuestros hijos y nietos, puedan tener una mejor pensión y no sufran el drama actual de nuestro sistema previsional vigente, que funciona como si el tiempo se hubiese detenido y ojalá llegar a un consenso en un tema que no es sólo del gobierno de turno, si no de todo un país que requiere estar a la vanguardia no sólo en tecnología sino también en ofrecer tranquilidad y demostrar interés en solucionar las bajas pensiones, cuando se termina el trabajo, cuando se termina la salud, y no cuando se termina la vida.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/98657

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Los primeros 15 años de cotizaciones, tiene mayor impacto en su futura pensión, que ahorrar después de los 55 años de edad.

Radio Santiago 06.08.2019

Muchas veces tenemos ideas algo distorsionadas en diferentes materias nacionales, por lo mismo, es bueno tener algunos conceptos claros en materia previsional, como es el saber que el mayor impacto de las cotizaciones que efectúan los jóvenes al comienzo de su vida laboral, es lo que realmente tiene mayor importancia ya que en los primeros 15 años de cotización, es donde se reúne aproximadamente el 40% de los fondos para la futura pensión.

Cuando se sugiere postergar la edad de la pensión, de los 65 años a los 67 años en el caso de los hombres, y de las mujeres de 60 años a los 65 años, no tiene el mismo efecto como ocurre cuando se es joven y se cotiza desde los 25 años, ya que es al principio cuando se va generando un ahorro que impactará para lograr la mayor rentabilidad, estando en los multifondos más riesgosos, como son el A y el B, y ese ahorro obligatorio se traduce en un ahorro fundamental para la futura vejez.

Existen varias formas de ir incrementando ese ahorro obligatorio, como puede ser un A.P.V. cotizaciones voluntarias, seguros de vida con ahorro, un APVC, etc. Pero lo fundamental es que, los jóvenes tengan la oportunidad de acceder a estas alternativas, para ir ahorrando en forma paralela, pensando en un futuro incierto y así poder afrontar el desafío de las paupérrimas pensiones, pero con una mirada a largo plazo y pro activo, ante dificultades como una cesantía y/o poder anticipar su pensión.

Cuando se pretende disminuir las horas de trabajo de 45 a 40 horas semanales, también se están poniendo en riesgo los empleos, sin tener en cuenta que, si bien es cierto, nuestro país es uno de los más extensivo en los horarios de trabajo, también no es menos importante que el hecho de trabajar por más horas, no significa que la producción sea mayor o más eficientes sean las personas, y eso es algo muy real y concreto.

En los países nórdicos como Holanda, Noruega, Dinamarca, se trabaja máximo 33 horas, donde existe flexibilidad y buenos resultados económicos, esto ayuda a conciliar la vida familiar y profesional y también tener tiempo libre para disfrutar después del trabajo. Cambiar nuestra mentalidad no es fácil, pero fundamentalmente requiere acuerdos por parte del empleador y del trabajador y estar a las alturas de los desafíos que tenemos como país, sin afectar el empleo muy alicaído en estos tiempos.

Si queremos ser algún día un país desarrollado, debemos afrontar unidos los desafíos que nos esperan, en bien de las futuras generaciones, pero con políticas públicas consensuadas que vayan en post del bien mayor pero que, sin embargo, esa discusión estará pendiente mientras no logremos poner una agenda de prioridades como es tener una reforma previsional acorde a la necesidad de aumentar las pensiones y no quedarse en la discusión pequeña y mezquina que no conduce a dar solución a los trabajadores de hoy y futuros pensionados del mañana.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/97887

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Los multifondos de las AFPs con buena rentabilidad al término del mes de Julio.

Radio Santiago 30.07.2019

Mientras se sigue discutiendo por la administración del 4% adicional, donde al parecer, están quedando fuera de participar las Administradoras de Fondos de pensiones, llamadas AFPs, se informa que, en los últimos 7 meses, éstas han tenido una buena rentabilidad y eso se traduce, en que todos los multifondos han estado en positivo, por lo mismo, eso favorece sobre todo a quienes están pensionádose.

Existen tantos mitos con respecto a las AFPs, que es necesario aclarar algunos de ellos, como por ejemplo que, estas entidades son fiscalizadas por la Superintendencia de Pensiones, que se encuentra regulado donde pueden invertir los ahorros de los cotizantes, que son de giro único, que cada afiliado es libre de cambiarse a cualquiera de las 6 existentes, que no tiene costo alguno y que no se pierde dinero en el traspaso.

Siempre lo he señalado, la fidelidad no va con las entidades, sino con la familia y sus seres queridos, no porque usted se mantenga por muchos años en una AFP, le va a significar mejor rentabilidad o en definitiva mejor pensión, tampoco quiere decir que lo van a “premiar” por fidelizar su decisión y llevar muchos años en la misma AFP. Este tema no funciona de esa forma, por lo mismo, hay que informarse en la elección de la entidad donde usted decide que le administren sus fondos previsionales, en definitiva, sus ahorros para su futura pensión.

También es necesario conocer que todas las administradoras de fondos de pensión, cobran mensualmente, una comisión por la administración de su cuenta individual de cotización obligatoria, la cual no incrementa sus fondos previsionales. Cabe señalar qué a partir del año 2002, se crearon los multifondos, esas letras A-B-C-D y E, donde cada afiliado, debe elegir en que letra tener su dinero, que puede ser hasta en dos multifondos a la vez. Sin embargo, traspasar sólo al afiliado esa decisión, sin tener los conocimientos adecuados, puede hacer la diferencia entre tener mejor rentabilidad o equivocar el camino y eso se traduce en menores pensiones a futuro, por lo mismo es importante siempre asesorarse por un experto en el tema previsional, como es el Asesor Previsional.

Dicho lo anterior, existe desconocimiento en cuanto a que ocurre cuando fallece un afiliado y éste no tenía beneficiarios legales, y por ello, actualmente existe más de US$ 217.000 millones, que aún no son cobrados por familiares de personas afiliadas a las AFPs, que se encuentran fallecidas, cuyos ahorros, ya sean obligatorios o voluntarios, no pertenecen a las administradoras, sino a familiares más directos. Una buena asesoría previsional le permitirá conocer lo complejo del tema previsional y por ende, obtener una mejor pensión.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/97115

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Después de varios días de negociaciones, al parecer existe consenso en el ente público para la administración de la cotización adicional.

Radio Santiago 23.07.2019

Luego de largas conversaciones entre el gobierno y algunos partidos de la oposición, al parecer se llegó a un consenso en crear un ente llamado Consejo de Ahorro de Seguros Sociales (CASS) que sería una entidad pública con atribuciones constitucional para la administración de ese 4% adicional, a estas alturas, tan manoseado pero que se requiere urgente para aumentar, en forma gradual, las bajas pensiones de nuestro país.

Cabe señalar, que muchas veces y como siempre lo hemos dicho, priman los intereses políticos partidistas que los técnicos, muy típico de nuestro país y que ello no nos ha permitido afrontar estos grandes desafíos, en diversos temas y específicamente en el previsional, ya que lamentablemente cuesta mucho avanzar cuando la diferencias políticas son más fuertes y poderosas que las necesidades de las personas que envejecen y no siempre están en condiciones de seguir protestando porque no son escuchadas.

A pesar de lo anterior, hoy parece que hay políticos, qué por fin, están entendiendo que hay un tema país y de estado, superior a sus ideologías y que la ciudadanía exige de ellos sentarse a la mesa y analizar las mejores alternativas para ir, paso a paso, buscar un entendimiento a la realidad del aumento de las expectativas de vida de los adultos mayores.

La tecnología avanza a pasos agigantados, y ese factor no es menor, porque debemos considerar que está afectando a los trabajadores de hoy que serán los pensionados del mañana. Si bien es cierto, algunos están en condiciones de subirse al carro del futuro, no es menos cierto que muchos adultos mayores, en vías a pensionarse, no siempre tienen las herramientas para acceder a integrarse a las necesidades de la robótica, y están siendo despedidos sin haber alcanzado la edad legal para obtener su pensión y ello afecta su calidad de vida.

Existe mucho desconocimiento del tema previsional, a pesar que se habla mucho de las Afps, que las pensiones son miserables, que ningún gobierno hace nada, que los políticos no hacen su trabajo, etc. Sin embargo, cualquier cambio es complejo y no dejará a todos contentos, porque es un tema muy sensible y muy difícil de asumir, que tiene costos no sólo económicos sino de quien tiene la barita mágica que nos conducirá al mejor camino habiendo tantos laberintos con diferentes salidas.

Es de esperar que aprendamos de la experiencia de otros y también no cometer errores del pasado, y que el remedio sea el resultado que esperamos y no se entrampe en discusiones que sólo retrasan una reforma previsional, que no puede seguir esperando, porque los años pasan y las soluciones aún no llegan.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/96248

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Las pensiones seguirán siendo bajas aún cuando se aumente la cotización al 14%.

Radio Santiago 16.07.2019

La actual reforma previsional, que se está gestionando en el congreso, incluyendo la discusión de que entidad pública se hará cargo del 4% adicional, ya se está quedando atrás con respecto a si es suficiente como para mejorar las pensiones de nuestro país.

El Gobierno, ha descartado que el Banco Central sea la entidad elegida, ya que por ley no cumple los requisitos exigidos para ello y porque además no le corresponde en su rol actual.

Dicho lo anterior, hay que tener en claro que ninguna entidad, privada o pública, podrá asegurar una rentabilidad igual o mayor a las actuales AFPs, porque nunca se ha hecho efectiva otra empresa que se haya dedicado exclusivamente a la administración de los fondos previsionales. Por lo mismo no es posible una comparación con algo que nunca ha existido.

También hay que señalar, que la entidad designada, que hasta el momento no existe ninguna en concreto, no debiera tener conflictos de intereses, porque además tendría que ser de giro único, como son las AFPs, por lo mismo, tendrían que regirse por las mismas condiciones y cobrar una comisión por la administración de ese 4% adicional. En resumen, una doble comisión y cabe señalar que las comisiones que cobran las administradoras de fondos de pensión, no incrementan el ahorro obligatorio, es un pago obligatorio por la administración de esos dineros y se descuenta del sueldo imponible y eso se traduce en menor sueldo líquido para el trabajador.

Aunque se aprobara ese 4% de cotización adicional, aporte de cargo del empleador en el caso de los trabajadores dependientes, éste no será algo inmediato, y estará en régimen en unos cuantos años más. Sin embargo, también hay que analizar que, los trabajadores que cotizan en forma independiente no tendrán ese aporte y por ende, sus futuras pensiones no tendrían ningún aumento ni hoy ni mañana.

Quien administre ese porcentaje adicional, no significará que las pensiones aumentarán, porque ese 4% es tan marginal, porque debe ser aportado en forma gradual, para no afectar el empleo, que actualmente ya está quedando corto, antes que empiece la discusión previsional y que sea aprobado o rechazado por el congreso, y ya sabemos que, en este tema tan sensible para toda la población y especialmente para los adultos mayores, los políticos se toman su tiempo y en definitiva todo queda en nada.

Claramente, el tema previsional, es uno de los grandes desafíos no sólo de nuestro país, sino del mundo entero indistintamente la formula que aplica cada país, para ello existen algunos organismos intergubernamentales como es la OCDE, a la cual pertenecemos con mucho orgullo, pero que no hemos estado a la altura de lo que se nos exige como país integrante y activo, donde la inacción por parte de las entidades, de los gobiernos y especialmente por los políticos que no se ponen de acuerdo, en un tema de Estado, hoy nos pasa la cuenta porque el pasado nos condena.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/95482

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Envejecer es algo natural, el problema es cómo subsistir con las pensiones miserables de nuestro país.

Radio Santiago 09.07.2019

El envejecimiento de las personas, es algo tan lógico y normal, y es algo inherente al ser humano, como también a los animales y a las plantas, desde que el mundo existe. Una de las preocupaciones importante de nuestra vida, tanto de ayer, hoy y mañana en el ámbito previsional, y que por tanto tiempo se viene analizando y discutiendo sin ninguna solución real, ya que no es algo fácil por su complejidad y algunos se niegan a analizar, son las paupérrimas pensiones de nuestro país.

Todos sabemos que, en todos los países existen diferentes clases sociales, y nuestro país no está ajeno a ello y a pesar que las personas más vulnerables reciben algunos subsidios del estado, los más pudientes no lo necesitan, sin embargo, la llamada “clase media” generalmente no recibe aportes ni ayudas estatales, porque no califican dentro de los más pobres, ni tampoco entre los más ricos. Por lo mismo, son los más “perjudicados” ya que tienen que afrontar los gastos de estudios de los hijos, dividendos, salud familiar, arriendos, servicios básicos, transporte, etc.

Quienes cotizan en el sistema actual, en general son trabajadores de clase media, pero también hay que señalar, que, si no existiera esta forma ahorro obligatorio de ir guardando dinero en esa alcancía para la vejez, lo más probable es que las pensiones serían aún más miserables de lo que son actualmente.

Dicho lo anterior, por un tema netamente ideológico, algunos partidos políticos niegan a apoyar a los más vulnerables y a la clase media, y en definitiva a los pensionados pobres, que son la mayoría en nuestro país, confunden con creer que están “castigando” al gobierno de turno y lo que están haciendo es condenar a los pensionados a un camino de pobreza, por lo mismo, no pueden equivocar su mirada política, porque la mezquindad tiene su costo y cae por su propio peso.

La problemática al tema de pensiones, no es algo que tendrá solución ni en el breve o largo plazo. Ningún país ha podido dar respuesta a cómo abordar el tema de que las personas han aumentado las expectativas de vidas y éstas no han ido acompañadas con los tiempos modernos, y por lo mismo, no existen políticas públicas que permitan, que esta sobrevida también se traduzca en mejores condiciones de trabajo, con los cambios culturales que se requieren, y no se ha hecho ese ajuste necesario para mejorar la brusca caída económica que significa el cambio de vida de los activos a ser pasivos y vivir de la pensión.

Las entidades relacionadas previsionalmente, a veces sugieren postergar la decisión de pensionarse y que aumente la edad establecida de retiro, sin embargo, antes de aquello, primero hay que preocuparse de asegurar empleos para los adultos mayores, con sueldos dignos y recién entonces analizar el proceso de cambio o igualar la edad de la pensión, de lo contrario sólo se traduciría en aumentar las arcas de unos a costa de la pobreza de otros.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/94757

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Las pensiones miserables continuarán, mientras no exista un consenso transversal de entendimiento, más allá del tema netamente político.

Radio Santiago 02.07.2019

Que lamentable que cada vez que se tiene la intención de mejorar las pensiones, por parte del gobierno de turno, todo se confunde, se enreda y termina mal. Las personas están cansadas de la falta de empatía al enviar proyectos para aumentar las pensiones y nunca se concretan por la ideología que siempre prevalece por sobre el interés del país por mejorar las pensiones que siguen siendo miserables.

Mientras no se cambie esa mentalidad de poner en primera fila, la ideología política partidista, por sobre la necesidad de las personas, que envejecen y que ven con preocupación, que a la clase política simplemente no les interesa ponerse de acuerdo en algo tan importante para ver qué camino a seguir para afrontar, de una vez por todas, la gran problemática del sistema previsional que está por cumplir las 4 décadas y no existe atisbo alguno de una solución pronta y transversal para afrontar la cruda realidad de las bajas pensiones.

A veces la discusión sólo se concentra en si debemos aumentar la edad de la jubilación, o igualar la edad legal entre hombres y mujeres, sin pensar qué para ello, tendríamos que modificar muchos aspectos propios de nuestro país, como son la discriminación de los sueldos por sexo, por analizar qué a igual calificación o profesión, no siempre se opta por aquello, sino que priman otros factores y no sus capacidades.

Tenemos claro que todos quisiéramos tener una pensión que nos permita solventar los gastos básicos de un adulto mayor, que ha dado todo su mayor esfuerzo, para sacar adelante a su familia y que al final de la etapa laboral, nos encontramos, que esos años no se ven recompensados en una mejor pensión. Es fácil echarle la culpa a las AFPs, a las compañías de seguros, al gobierno, a los empleadores, al sistema, pero también tenemos que reconocer, qué si no ahorramos obligatoriamente para nuestro futuro, las buenas pensiones no caerán del cielo. Este es un tema tremendamente complejo y aún no se aborda con la diligencia que se requiere.

Son muy pocos los países que han podido solucionar la problemática de las pensiones, sin embargo, debemos analizar y sacar experiencia de algunos de ellos, pero siempre en la lógica de que cada país es único, con sus falencias y virtudes, que no siempre son comparativas, pero principalmente debemos preocuparnos y ocuparnos de llegar a consensos y acuerdos que vayan más allá de lo político y mientras eso no suceda, seguiremos en esa discusión de quien es más fuerte en tirar esa cuerda para ganarle al otro, y así no dar solución a quienes están envejeciendo y no llegarán a ver esa realidad.

Todos queremos ver que nuestros hijos y futuros nietos puedan disfrutar de lo que un día llamamos” jubilación” por el significado de “júbilo” o “alegría” de haber cumplido la meta y no tener esa incertidumbre de hoy de no llegar a tener una pensión digna que toda persona merece, con el derecho al descanso y disfrutar de ese esfuerzo de toda una vida, reflejada en una mejor pensión.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/93933

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Aún está abierta la discusión de la administración del 4% adicional y su posible doble comisión.

Radio Santiago 25.06.2019

Cuando se está discutiendo el tema previsional, existen diferentes opiniones en cuanto a si efectivamente se cobrará doble comisión por parte de los cotizantes, referido al 4% adicional, sé que será de cargo del empleador. Cabe señalar, que ese porcentaje será en forma gradual y los efectos recién se verán en varios años más.

Mientras en nuestro país, este tema se analiza en el congreso, es significativo conocer que en Japón, país en el cual existe la mayor esperanza de vida, por sobre los 84 años en promedio, tanto para los hombres como para las mujeres, actualmente se cotiza un 18%, bastante más acorde con los países OCDE y muy lejano a nuestra realidad, que es un 10% y que hoy se está estudiando aumentar a un 4% en forma gradual y en discusión que entidad administrará ese porcentaje, que parece muy apetecible por muchos y que no necesariamente será mejor que el actual.

En el país Nipón, se hizo un estudio donde se llegó a la conclusión, que los fondos acumulados por los trabajadores, no alcanza para obtener una buena pensión al momento de la jubilación, y eso se debe a que no está asegurado los trabajos y menos con el aumento de las expectativas de vida. En Japón, su gente está envejeciendo más aceleradamente, y no existe una renovación generacional, eso significa que la tasa de natalidad es muy baja y por lo mismo, en un futuro no lejano, los adultos mayores y pensionados no tendrán fuentes laborales, para aumentar sus bajas jubilaciones y se pretende aumentar la edad de la jubilación hasta los 75 años.

En nuestro país, estamos recién empezando a modificar el actual 10% de cotización obligatoria, y ese retraso tan extenso, por más de casi 40 años de no haber prevenido y visualizado el impacto que tendría el no haber aumentado dicho porcentaje, hoy nos está pasando la cuenta, y vamos en un camino pedregoso que sólo permite pasos de tortuga y sin ver a donde queremos llegar.

Lamentablemente, siempre existen diferentes variables, que impedirán acuerdos entre todas las entidades, y los partidos políticos, y ello significa dilatar una vez más, los proyectos que todos los gobiernos desean implementar en mejorar las pensiones y que no se concretan por falta de consensos, y se producen divergencias que no conducen a nada bueno y por el contrario sólo terminan en que las pensiones miserables continúan y las soluciones concretas no llegan.

Quien administrará ese 4% adicional, es tema de discusión, que le cobrarán doble comisión también, pero lo más importante es que se mejoren las pensiones de los más necesitados y que no pueden seguir esperando otros 40 años, cuando sabemos que ese 4% adicional no significará mucho y menos con la gradualidad necesaria, porque nuestro país está lejos de llegar al promedio de los países desarrollados, y lamentablemente las pensiones paupérrimas nos seguirán acompañando por mucho tiempo.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/93147

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Las bajas pensiones, no son sólo de nuestro país, en la región sucede algo similar.

Radio Santiago 18.06.2019

Que aún no se legisle sobre el tema de la reforma previsional en curso, no es algo difícil de entender, ya que esto lleva mucho tiempo, y aún es un tema demasiado importante y muy sensible, por lo mismo, muy difícil de solucionar.

Cuando el gobierno anterior, quiso ver la posibilidad de implementar el sistema antiguo de reparto, y para eso se estableció la Comisión Bravo, con 25 expertos, algunos extranjeros, se determinó que era totalmente inviable por varios motivos, de los cuales uno de ellos era la baja tasa de natalidad, que las personas tienen pocos hijos, por lo tanto, no era posible como antaño, que los jóvenes financiaran las pensiones a quien estaban en proceso del retiro laboral.

Por otra parte, hay que considerar que la mayoría de las personas no cotizan toda la vida, y por ende, no llegan en promedio ni siquiera a tener 30 años de cotizaciones, y ello repercute en las pensiones cuando llega la edad legal. Otro factor importante a considerar, es que las esperanzas de vida han aumentado y el sistema previsional vigente, sigue funcionando como si el tiempo se hubiese detenido.

En nuestro país vecino Perú, existe una preocupación con respecto al cambio que se produjo, relacionado con el derecho de toda persona que cumpliese la edad legal para la jubilación, pudiere retirar hasta el 95% de sus fondos previsionales, el otro 5% lo administra el estado para la salud de los afiliados, y esa decisión del congreso hoy en diferentes encuestas, han determinado que algunas personas simplemente, han gastado su ahorro previsional en diversos productos, sin pensar en la vejez y que el Estado no se hará cargo de ello. Es más, se dice que habrá que pedirles cuenta a sus congresistas.

En Brasil, también existe un tema no menor, que se está analizando con respecto a que el Estado también quiere rebajar de sus arcas, el gasto previsional, y es un tema muy preocupante, porque se requiere cambiar el sistema y no precisamente por el de la capitalización individual como tenemos en nuestro país.

En Chile, estamos a la espera del análisis y estudios de la reforma enviada al congreso, sin embargo, no es un tema fácil y de ello, llevamos muchos años discutiendo y viendo como se dilata esto por falta de acuerdos, y consensos difíciles de solucionar, porque las pensiones siguen siendo un tema netamente político y también por supuesto económico.

Es de esperar qué, en algún momento, esta situación se revierta y no se entrampe en discusiones oportunistas ni mezquinas y se tomen buenas decisiones pensando en los adultos mayores y los jóvenes que algún día serán los próximos pensionados de nuestro país, ojalá con pensiones dignas y no las mismas de sus padres y abuelos que lucharon por tener una vejez digna y decente.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/92466

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

La reforma previsional que conlleva dificultades, rechazos y palabras cruzadas, por parte de algunos políticos de diferentes sectores.

Radio Santiago 11.06.2019

Últimamente, hemos visto algunas rabietas dignas de cabros chicos, por parte de un partido político y de otros, por la discusión de conocer que entidad administrará ese 4% de cotización adicional, que será de cargo del empleador, con respecto a la reforma previsional enviada por el gobierno.

Las razones de preocupación por el tema de pensiones, no sólo son de las personas mayores, sino de todo el país, y que es una de las principales tareas de todos los gobiernos, y mejor dicho del país completo, independientemente su creencia política.

Esto es algo transversal y qué por muchos años, se ha dejado de lado, porque es tan complejo resolverlo, ya que no sólo es un problema de recursos, sino de distribuir los ingresos de manera más eficiente, ya que éstos son limitados, pero claramente no deja de ser un tema netamente político.

La reforma previsional, es prioridad nacional, porque nuestros adultos mayores, no pueden esperar toda la vida, para que un grupo menor de representantes, con intereses políticos, se demoren demasiado en estudiar, analizar y debatir los cambios que el país necesita en materia de pensiones.

En todos los países del mundo, los sistemas de pensiones, están cuestionados, porque para tener buenas pensiones se requieren recursos que no todos los Estados están en condiciones de solventar por las expectativas de vida, y por ende el envejecimiento de la población mundial que es un factor importante a considerar, y ello va mermando los trabajos y sus repercusiones se traspasan a quienes se pensionarán posteriormente.

Todos queremos tener una mejor pensión, qué duda cabe al respecto, por lo mismo, cualquier iniciativa es muy bien considerada, la pregunta es si estamos dispuestos y en condiciones de llevarlo a la realidad, porque no se trata de estar toda la vida debatiendo el tema previsional, sino de que se den las condiciones para ir en forma gradual, aumentando el porcentaje de cotización, hasta llegar a lo deseable, para tener una mejor pensión.

Por otra parte, el gobierno está sugiriendo que entren otras entidades al sistema previsional, para dar mayor competencia. Sin embargo, en esta materia creo que si bien es cierto es algo deseable para tener tal vez menores comisiones, eso no significa que mejorarán las pensiones, ya que la comisión que cobran actualmente las AFPs, no incrementan la futura pensión, como tampoco lo hará la entidad pública que administrará ese 4% de cotización adicional.

Cabe señalar, que no porque sea una entidad pública, significará que la rentabilidad será mejor que la de las actuales AFPs, eso no se puede saber ni menos asegurar, ya que tendrá que considerar que los ahorros obligatorios de los trabajadores tienen que ser invertidos en forma cuidadosa y no con demasiados riesgos que pudieran significar pérdidas importantes para los trabajadores que además tendrían que pagar doble comisión y además se desconoce, si podrán elegir esa u otra entidad para la administración de ese 4% adicional.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/91733

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Las pensiones sólo se arreglarán cuando exista un consenso y eso es muy difícil que suceda en nuestro país.

Radio Santiago 04.06.2019

En la última cuenta pública de la nación, quedó claro que lo importante es mejorar las pensiones, y qué duda cabe que todos los gobiernos, los ciudadanos queremos tener una pensión que nos permita una mejor calidad de vida, al momento de acceder a nuestros ahorros obligatorios de toda la vida y ese es el objetivo final de todo trabajador.

Dicho lo anterior, es preocupante que desde que se implementó el nuevo sistema previsional, casi 40 años, no ha habido cambios importantes y necesarios, como para haber mejorado las pensiones miserables que nos acompañan desde esos años. Sin embargo, cada gobierno que inicia un nuevo mandato, considera en sus prioridades, el tema previsional, que nos avergüenza como país, y que es urgente abordar con seriedad, responsabilidad y principalmente con acuerdo nacional que es muy difícil de concretar.

Hoy hemos visto, como esos anuncios del ejecutivo, de mejorar las pensiones a nuestros adultos mayores, son en alguna forma, rechazadas por diversos partidos políticos, o simplemente enfocadas a quien administrará ese 4% adicional, que es importante más para cierto grupo de legisladores, pero que es secundario para la gran mayoría de quienes tendrán una pensión mañana, porque es fundamental el mejorar las pensiones de nuestro país.

Todos queremos libertad de opinión, libertad de acción, libertad para elegir, pero no tenemos libertad para seleccionar que entidad administra nuestros fondos previsionales actualmente, como son las AFPS, y no existe otra alternativa. Por lo mismo, hoy se está sugiriendo por parte del gobierno, que sea otras entidades, que se hagan cargo de ese porcentaje adicional, que hay que dejar en claro, no va a ser todo el 4% inmediatamente, sino con la gradualidad necesaria, para no afectar el empleo, y estará en régimen en algunos años más.

Que la entidad sea una AFP Estatal, una entidad Pública, una Compañía de Seguros, Banco Estado u otras, también se tendrá que tener en cuenta, que el afiliado pagará una doble comisión, además eso no significará que tendrá asegurada una mejor rentabilidad que las que entregan las AFPs, también no deja de ser importante conocer, que personas estarán a cargo de invertir los ahorros de todos los cotizantes, y no convertirlo en una “caja del tesoro” que pudiera ser tentada con otros fines, es cosa de ver como ha ocurrido en diversas entidades por todos conocidos.

Lo fundamental, es que cualquier modificación al sistema previsional, será en forma paulatina, y no se verán los efectos inmediatamente, y con suerte el próximo año tendremos, tal vez, algunos acuerdos porque las pensiones, es un tema netamente político y ya sabemos cuál es la opinión que la ciudadanía tiene de los legisladores, que tienen en sus manos mejorar el sistema previsional y no siempre están dispuestos a beneficiar a quienes más lo necesitan, por las mezquindades partidistas que muchas veces priorizan por sobre los intereses de quienes los votaron para representarlos.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/91087

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

La otra pensión privada, sin haber ahorrado en una AFP

Radio Santiago 28.05.2019

Todos sabemos que, para tener una pensión, es imprescindible haber ahorrado obligatoriamente todos los meses y por muchos años, ya sea en el sistema previsional antiguo, ex INP como posteriormente, a partir del año 1981 en una Administradora de Fondos de Pensiones, llamadas comúnmente AFP, siendo éste obligatorio para todo trabajador ya sea dependiente como independiente.

Sin embargo, adicionalmente a ello, existe una opción voluntaria, para quienes independientemente que coticen o no, quieran acceder a otra “pensión” que se llama una “Renta Privada” y le permite a usted tener un ingreso de por vida, con algunos beneficios especiales, diferentes al de una renta previsional, pero que pueden ser paralelas o el único ingreso seguro y de por vida.

Esta renta privada, consiste en traspasar un dinero que usted haya obtenido, ya sea porque ha vendido una casa, haya recibido un incentivo al retiro, haya recibido un seguro, una herencia, etc. en definitiva que usted tenga dinero superior a $ 30.000.000 y quiera asegurar su futuro, desee proteger a alguna persona o quiere usted tener un ingreso adicional a su pensión. Algunos de los beneficios diferentes a los previsionales, es que no paga impuesto a la renta, tampoco impuesto a la herencia, es confidencial, se puede tomar a nombre de otra persona, tiene beneficios como períodos garantizados por 10, 15 o 20 años en que usted designa a quien o quienes proteger.

Esta renta privada, es totalmente legal y autorizada por las Superintendencia de Pensiones y la ex S.V.S. actualmente Comisión para el Mercado Financiero, es una buena alternativa y ello le permitirá tener un nuevo ingreso y mejorar su calidad de vida. Un llamado especialmente a los comerciantes a los artistas que creen que toda la vida les irá bien y no se preocupan del futuro, y cuando los trabajos aminoran, cuando llegan las enfermedades y no se puede trabajar, es bueno tener una renta privada, y así tener la tranquilidad de un ingreso adicional, mensual y de por vida.

Esta renta privada, es una excelente inversión, donde su dinero lo administra una compañía de seguros, y no está sujeto a las variaciones de los mercados, ni menos las volatilidades como en una AFP, es pagado en U.F., es voluntario si desea con cuota mortuoria, ese ingreso mensual es inembargable y sólo usted puede nombrar a quienes dejarle su pensión privada, que no necesariamente deben ser su cónyuge e hijos y le otorgará tranquilidad no solo para usted sino también para su familia.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/90254

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Quien administrará el 4% de cotización adicional, no deja de ser importante, conociendo que entidades públicas y privadas, están siendo cuestionadas por falta de transparencia y más…

Radio Santiago 21.05.2019

Al fin, y gracias a un partido político de la oposición, se entró en razón y se va a aprobar “la idea de legislar en el tema previsional”, a pesar de ello, me parece increíble que haya generado tal nivel de mezquindad el sólo hecho de empezar a analizar un proyecto tan importante y sensible para todos los pensionados de hoy y del mañana.

Dicho lo anterior, estamos claros que el hecho de empezar a analizar la reforma previsional enviado por el ejecutivo, no significa que esté todo aprobado ni mucho menos. Ha sido una “negociación” bastante peculiar, y una de las condiciones para ello, fue que una entidad pública, o estatal, o como se le quiera llamar, deba administrar ese 4% de cotización adicional, que, en todo caso, no estará en régimen sino hasta varios años más.

De todas maneras, y lo importante, es que cuando esto ocurra, ese 4% vaya íntegramente a cada cuenta individual de cotización obligatoria de cada afiliado, lo cual me parece muy adecuado, ya que todas las personas con nuestros impuestos, aportamos para la solidaridad, esa palabra que a veces suena muy politizada, para que el estado y el gobierno de turno, subsidie y haga inversiones en lo social y muchas veces es usada como slogan de algunos partidos políticos, y la solidaridad no es propia de uno u otro, sino de todos los ciudadanos de cada país.

Por el momento, ni el gobierno, ni los legisladores, saben exactamente de que tipo de entidad estamos hablando, ya que existen varias dudas al respecto. Lamentablemente, nuestro país que hasta hace un tiempo, no se percibía una corrupción, eso se ha ido quebrantando y nos hemos enterado de diversas instituciones públicas, que se suponían confiables, han demostrado signos preocupantes de corrupción nunca antes vista, como Carabineros, Fuerzas Armadas, Sename, Gendarmería, Iglesias, Poder judicial etc. por lo mismo, una entidad pública que administre los fondos previsionales, no deja de ser un buen botín, y de experiencia tenemos a uno de nuestros países vecinos como fue el caso de Argentina.

Por otra parte, creo que es deseable que cada trabajador, debiera tener libertad para optar por que entidad le administre ese 4% y así tener la opción de traspasar dicho porcentaje a otra entidad, si la rentabilidad no es la esperada. Los monopolios nunca han sido buenos, y al menos con ese porcentaje adicional, es un avance deseable de ir fomentando la competencia en la administración, al menos una parte, de nuestros ahorros previsionales.

Cabe señalar, que ésta discusión de la reforma previsional, no es algo inmediato, y deberá pasar por muchos procesos y por lo mismo, estamos sólo en el primer peldaño de una escala de un edificio de 20 pisos, en el cual no existe un ascensor y debemos ir paso a paso subiendo hasta llegar al último piso, a pesar del cansancio y las dificultades pero con la meta firme de llegar a la azotea y poder brindar por un acuerdo nacional para una mejor pensión a todos los adultos mayores.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/89620

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Senadores y diputados: $ 500.000 para gastos adicionales y $ 275 millones para seguros de vida. Para los pensionados, No quieren legislar para aprobar aumento de las pensiones

Radio Santiago 14.05.2019

Nuevamente el poder legislativo demuestra su desconexión total con la ciudadanía, hasta que haya una nueva elección y salgan a la calle, con su cara más sonriente, a desmitificar el hecho que son considerados en las encuestas, con la menor aprobación por parte de las personas comunes y corrientes que deben trabajar con esfuerzo y sueldos miserables para llevar el sustento a su familia.

Claramente, queda demostrado que el abismo que existe entre esa elite tan especial y la mayoría de las personas, se ha incrementado por las actitudes tan poco afortunadas y que realmente el nivel de políticos en nuestro país ha caído estrepitosamente. Lamentablemente a los jóvenes políticos, les falta esa sabiduría, tal vez por el ímpetu propio de la juventud, pero a veces mal entendida y que va perjudicando a quienes ya pintan canas y necesitan urgente una solución para mejorar las paupérrimas pensiones.

El tema previsional, es algo muy sensible para todos, especialmente para quienes sólo quieren tener una ayuda del estado, que les permitan vivir medianamente bien y poder solventar esa vejez tan dura, esa vejez tan llena de dificultades, y tener una pensión mínima para los últimos años de vida y no ser carga para la familia.

Existe mucho desconocimiento en el tema previsional, las encuestan así lo avalan, de 10 personas, sólo 2 conocen las modalidades de pensión, y ello significa que muchas veces toman decisiones sin los conocimientos adecuados y ello perjudicará su futura pensión. También se señala que muchas personas pudieren acceder a adelantar su pensión, reuniendo ciertos requisitos, eso se traduce en una pensión anticipada y sin la ayuda de un experto previsional, no acceden a ello.

Por lo mismo, un Asesor Previsional, es la persona adecuada, para asesorarlo en vida activa y posteriormente al momento de pensionarse. Este desconocimiento en el tema previsional, repercute en las bajas pensiones, porque es una de las decisiones más complejas que no solo le beneficiará a quien se pensiona, sino también a su grupo familiar. Así como todos los gobiernos necesitan asesores en distintas materias de país, cada empresa debe hacer un estudio de mercado para incrementar un negocio, cada persona requiere de un experto previsional que le permitirá tener, con todos los conocimientos que se requiere, una mejor pensión.

Las marchas ya fueron asimiladas por la ciudadanía, hoy se requiere consensos políticos y un verdadero análisis previsional, no querer estudiar el proyecto de pensiones enviado por el ejecutivo, es de una mezquindad realmente alarmante de la clase política, porque negarse a conversar no es propio de una democracia ni menos de una juventud que también llegará a la vejez y necesitará que los futuros congresistas estén a la altura de las circunstancias.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/88886

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Los simuladores de pensión, demuestran que no siempre son certeros, reales ni definitivos

Radio Santiago 07.05.2019

En los últimos días, han circulado muchas informaciones en el tema previsional, algunas falsas y ello llama a confusión por parte de los afiliados. Cabe señalar que las AFPs, cada una de ellas, tienen habilitado un simulador de pensión, que cualquier afiliado puede acceder a ello. Sin embargo, eso no significa que sea algo certero, real y definitivo.

En lo personal, siempre he tenido reparos en esas simulaciones o llamadas “estimaciones” de pensión, porque ninguna persona, ninguna entidad puede asegurar que sucederá en un tiempo más y menos en el futuro de cada afiliado y próximo pensionado, ya que aún no se ha inventado una máquina del tiempo y eso sólo es fantasía que podemos ver en las películas y no en la realidad.

Lo que se ocurre es que se pueden hacer proyecciones, pensando en sólo “algunas variables a considerar”, pero siempre sujetos a fluctuaciones propias de las inversiones como cualquier negocio, y en general, esos parámetros no consideraban imponderables y menos reajustabilidad a la realidad de los fondos de pensiones.

Cuando le llega una carta donde le indican que al cumplir los 65 años, si usted posterga su decisión de pensionarse hasta los 67 años, su pensión aumentará considerablemente, no toman en cuenta algunos cambios que pudieran ocurrirle, como es una cesantía, el hecho de no cotizar, que su grupo familiar ya no es el mismo, que puede estar enfermo y está tramitando una pensión de invalidez, por lo mismo su situación ha cambiado, que la rentabilidad de la AFP ha sido negativa, etc etc.

Los cálculos se hacen cada tres años, y ello produce una distorsión de porcentajes reales para cada multifondo, por lo mismo, esas simulaciones no se ajustan a la realidad, y a los impactos que se produce en las inversiones y siempre está influido por los mercados nacional e internacional. Este cambio de parámetros, la Superintendencia de Pensiones señala que “no significa que bajarán las pensiones”.

Los valores reales de pensión, sólo se obtendrán al momento de pensionarse y en general, los cálculos estimativos en esos simuladores, distan bastante de la pensión que se suponía se recibiría, porque depende de varios factores, como son los ahorros previsionales, el multifondo, los beneficiarios legales, el estado civil del momento, el valor cuota y también las inversiones a nivel global, por lo mismo, nunca ha sido un cálculo exacto y definitivo.

Por lo tanto, esa simulación o estimación de pensión,sólo es un estudio y jamás una certeza, porque el futuro siempre es incierto y es algo que el hombre, por mucho que avance la ciencia, sólo es un estudio no es capaz de predecir taxativamente, como tampoco se puede predecir los terremotos, ni menos la muerte, de lo contrario hoy tendríamos la seguridad de saber que ocurrirá en el futuro con las pensiones y con nuestra propia vida.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/88218

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

AFP HABITAT, propone aumentar edad de pensionarse hasta los 70 años

Radio Santiago 30.04.2019

No es ninguna novedad que las entidades previsionales, que es un muy buen negocio, propongan retrasar la edad de pensionarse y así se extendería la cantidad de años para seguir cotizando, que actualmente es a los 65 años, en el caso de los hombres y de 60 años para las mujeres.

Es claro que cada entidad tiene intereses creados, sin embargo, si todos aportamos con diferentes ideas, también sería aceptable que participaran de algunas condiciones para ello, como por ejemplo, que las AFPs se comprometieran a que en esos 5 años de retraso de la edad de pensionarse, no cobraran comisión, o cuando éstas fueren negativas las asumieran sólo ellas y no los afiliados.

Mi sugerencia es que además de lo anterior, las AFPs, contraten personal para sus oficinas, por sobre los 60 años, cosa que en la actualidad no ocurre, para compartir también lo que significa para las personas postergar obligatoriamente por más años, la edad de la jubilación y así existiría un equilibrio entre ambos, y ello se traduciría en que estos nuevos funcionarios reciban un sueldo “digno” y no por el mínimo, así estas personas tendrían cotizaciones para poder llegar con trabajo hasta cumplir a los 70 años de edad, que es lo que desean las AFPs y puedan pensionarse.

Por otra parte, el Estado, debiera asumir el 7% de salud, correspondiente a la extensión de la edad actual de los 65 años hasta los 70 años, y así sería más equitativa la idea propuesta por la AFP. Si todos ponen de su parte, no me parece mal la idea, pero esa sería una forma en que las entidades se hagan cargo del tema previsional, con una mirada más amplia, y con el aporte de cada una de ellas, de postergar la decisión y establecerla a los 70 años, como lo sugieren.

De no aplicar estos cambios, no se puede proponer aumentar la edad de pensionarse, cuando todos sabemos que no existe trabajo para gente mayor, y las entidades tampoco contratan personas por sobre los 60 años, ni menos asumir el costo que ello significa. Hay que señalar que los años pasan, la piel se arruga, el cansancio se acumula y la vejez llega más pronto de lo deseado, por lo mismo, debe pagarse con algún beneficio de empleo de parte de la entidad previsional, de lo contrario solo significará, más pobreza para los adultos mayores y asegurar por más tiempo el negocio para las entidades.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/87590

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Seguimos a la espera de la Reforma Previsional, según algunos, por las dudas de su financiamiento

Radio Santiago 23.04.2019

En el país existen tantos temas pendientes de solucionar, que muchas veces hasta llegamos a acostumbrarnos a que nunca tendrán respuesta, por diversos motivos, ya sean políticos, de recursos o simplemente de poca disposición a abordarlos con la prioridad que se requiere.

Si pensamos que los adultos mayores, en unos años más, estarán por sobre los 60 años de edad, serán mucho más que los jóvenes de hoy y como país, no estamos preparados para asumir esa realidad ya latente en estos tiempos, y que debemos integrar a la sociedad, entregándoles herramientas a que los mantengan activos, disfrutando de la experiencia adquirida, pero ayudándoles a no ser ni menos sentirse una carga para la familia, si no que entregarles no sólo el respeto que cada adulto mayor se merece, sí mejorar su calidad de vida, empezando por corregir la vergüenza que significa ser un jubilado y recibir migajas de pensión después de haber trabajado y entregado toda una vida.

Por lo tanto, ya es el momento de pensar en las futuras generaciones, en que nuestros hijos y nietos tengan una realidad distinta a la de hoy y puedan en un futuro no muy lejano, poder vivir del esfuerzo del trabajo, reflejado en una pensión digna y duradera.

Las razones de preocupación por el tema de pensiones, no sólo son de las personas mayores, sino de todo el país, y que es una de las principales preocupaciones de todos los gobiernos, y mejor dicho del país completo, independientemente su creencia política.

Esto es algo transversal y qué por muchos años, se ha dejado de lado, porque es tan complejo resolverlo, ya que no sólo es un problema de recursos, sino de distribuir los ingresos de manera más eficiente, ya que éstos no son ilimitados, pero claramente no deja de ser un tema netamente político.

Las personas tienen muy claro que, al dejar de trabajar, y principalmente al ir envejeciendo, se viene la incertidumbre de que, al no tener una pensión digna que pueda satisfacer las necesidades básicas y propias de la vejez, el futuro se ve incierto y por lo mismo, esto conlleva a la pobreza y por ende el deterioro de la calidad de vida de la mayoría de los pensionados de nuestro país.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/87095

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Hace cinco meses que ingresó proyecto de reforma previsional al Congreso y aún no sale humo blanco ni siquiera para la idea de legislar

Radio Santiago 16.04.2019

Que la ciudadanía está desconfiada de la clase política, que duda cabe, pero que además hoy mucho de ellos duden en saber si van a legislar o no en los temas que están siendo tratados a nivel gubernamental con las urgencias propias de un país, me parece demasiado grave.

Estamos todos conscientes, que cada entidad defiende su negocio, sin embargo, temas tan sensibles como analizar y mejorar el sistema previsional con una reforma de pensiones, es algo que simplemente escapa a toda lógica de iniciar un proceso donde, puede existir discrepancias pero que sean analizadas dentro del marco de los poderes legislativos para los cuales fueron creados y se encuentran plenamente vigente.

La reforma previsional enviada al congreso, es prioridad nacional, porque nuestros adultos mayores, no pueden esperar toda la vida, para que un grupo menor de representantes, con intereses políticos, se nieguen a estudiar, analizar y debatir, lo que es propio de quienes son elegidos democráticamente y para representarnos, y cuyo costo es de todos los chilenos, los cambios que el país necesita en materia de pensiones.

En democracia, las personas se entienden con ideas, con diálogos, con discrepancias, pero con un fin común que en este caso es mejorar las pensiones de nuestro país, que no se condice con el desarrollo que se ha alcanzado en otras materias, y que nos mantiene en los peores lugares en el tema previsional.

Cuando vemos que la oposición de turno dice que “la idea de legislar la reforma de pensiones no está asegurada” y el ministro del trabajo dice “me voy a jugar personalmente para que sea ley este año”, lamentablemente indica que consenso para mejorar las pensiones no existe.

Este es un tema “País” y de “Estado” y no de quien gana al otro, ni quien decide como y cuando se pueden sentar a “parlamentar” que para eso tenemos el Congreso, y cuando lo perdemos, es porque no fuimos capaces de asumir que las personas se entienden conversando y no negándose a solucionar las divergencias propias del ser humano.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/86479

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Nuestro país, con mayor esperanza de vida, pero no así con mejores pensiones

Radio Santiago 09.04.2019

La Organización Mundial de la Salud, (OMS) señala que nuestro país se encuentra entre el segundo con la mayor esperanza de vida en Latinoamérica, sin embargo, esta noticia que parece buena, lamentablemente no va acompañada con una mejor pensión, que es lo que se requiere para tener una mejor calidad de vida, debido a la mayor expectativa de vida de los adultos mayores.

En el caso de las mujeres, ha significado que viven más que los hombres y esto alcanza a una diferencia de 4,4 años. Cabe señalar que, en el tema previsional, el hecho de la mejor expectativa de vida, tiene su “castigo” a la hora de pensionarse. Parece injusto aquello, y en la realidad si lo es, pensando que las tablas de mortalidad, que sirven para el cálculo de las pensiones, alcanzan a los 110 años y no a los 82,4 años en las mujeres y a 76,5 años en los hombres, según la O.M.S.

El tiempo pasa, y todo se va actualizando de acuerdo a la mayor esperanza de vida, sin embargo, las políticas públicas también debieran considerar esta realidad, y por lo mismo, es necesario ir ajustando cambios propios de un país que envejece, y que se generen condiciones para mantener una vida laboral, con trabajos y sueldos dignos que permitan afrontar esta mayor sobrevida.

Esto no es un tema sólo de recursos, sino principalmente de hacer un cambio de mentalidad de algunos empresarios, que discriminan al momento de contratar personas, tal vez desconociendo que después de los 60 años o más, la experiencia, la responsabilidad, las ganas de seguir trabajando y seguir siendo útiles a la sociedad, es inherente al ser humano y debieran crearse trabajos, que permitan un mejor pasar a quienes pintan de blanco sus cabezas pero mantienen un verde esperanza al entregar su experiencia y responsabilidad.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/85824

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Aprobación o rechazo a la reforma previsional, computando resultado político, no es gratis y tendrá su costo

Radio Santiago 02.04.2019

Próximamente veremos como se lleva a cabo la discusión del tema de la reforma de pensiones, y hemos visto últimamente que llegar a un consenso no será fácil, y también que tanto primará lo realmente importante, que es que las pensiones mejoren, y no los intereses oportunistas de sacar provecho partidista y político.

Solucionar el grave problema de los pensionados más vulnerables de nuestro país, no es sólo una decisión del gobierno de turno, sino que es un tema de estado, que nunca se ha abordado con la urgencia que se requiere, por las mezquindades de esa política, que cuando se es gobierno quiere arreglar el sistema previsional y el conglomerado de oposición, sólo quiere rechazar todo porque no está gobernando. Así no se llega a ningún acuerdo.

La vida tiene sus ciclos como todas las cosas, todos sabemos que nacemos para un día morir y ello es parte de nuestra existencia. Sin embargo, cuando somos niños es algo que no podemos vislumbrar y creemos que nunca llegaremos a ser como nuestros abuelos, y los años parece que no avanzaran y está muy lejano el día en que nos convertiremos en jóvenes, adultos, padres y abuelos y que no podremos trabajar, y sólo viviremos con una pensión miserable hasta que ésta se termine.

En varios países, principalmente europeos, se están haciendo políticas de integración de los adultos mayores, donde el adulto mayor es respetado, donde tiene acceso gratuito a la salud, al transporte, a tener unas vacaciones y en definitiva a tener una buena pensión que le permita afrontar la vida con optimismo y disfrutar los últimos años con respeto y dignidad.

Diferentes personalidades de distintos ámbitos, dan su opinión al respecto, sabiendo que ninguno tiene la verdad absoluta, porque ésta no sólo no existe, sino que va a depender de varios factores que no siempre son mirados con el mismo cristal y bajo un mismo parámetro, ya sea político, económico, social y cultural, pero con diversos matices muy difíciles de consensuar.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/85182

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Que tan seguros están los ahorros obligatorios de los fondos previsionales en las AFPs

Radio Santiago 26.03.2019

Nuevamente hemos conocido que existen disputas entre las AFP por captar a los afiliados, sin embargo, ninguna entidad está libre de sufrir un Hackeo o traspasos de afiliados sin que éstos lo hayan efectuado por su propio deseo ni menos autorizado dicho cambio.

No sólo los Bancos han sufrido estos ataques cibernéticos, las AFPs no han estado inmune a esta situación gravísima, que afecta a los afiliados con sus ahorros previsionales de toda una vida, que se traducirán en su futura pensión. Todos estamos expuestos a ésta y otras situaciones que constituyen un delito, y que no depende de nosotros, sino de los controles que tengan las entidades que se suponen cuentan con toda la seguridad necesaria para entregar la protección que corresponde, en este caso particular, a nuestros ahorros previsionales.

Cuando estamos próximos a una nueva marcha de la coordinadora No más AFP, cuando pronto se discutirá en el congreso el proyecto enviado por el gobierno, es de esperar que se empiece a analizar en serio, con altura de miras y como corresponde, el ir avanzando en la nueva reforma previsional, que requiere consensos y que después de haber pasado más de tres décadas, las próximas generaciones tengan opciones de contar con una mejor pensión.

Lo importante es que el sistema previsional, no sólo es un tema permanentemente vigente, sino que nos debe llamar a reflexionar en como poder resolver la problemática de las paupérrimas pensiones de nuestro país, y que estén acorde con el aumento de las expectativas de vida y también depende de los políticos, del oficialismo y de oposición, que se pongan de acuerdo y entre ellos existe un abismo difícil de soslayar.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/84399

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Una nueva AFP no significa mejor pensión

Radio Santiago 19.03.2019

Ya se encuentra aprobada la nueva AFP UNO S.A. que se encuentra participando en la licitación para adjudicarse a los nuevos afiliados que ingresen al sistema previsional. Cabe señalar, que cuando se dice, que es necesario mayor competencia, es cierto, sin embargo, competir por captar más afiliados, no significa que las pensiones aumentarán, por lo mismo, lo fundamental es mejorar el sistema previsional con variables que signifique tener mejores pensionados en un futuro no lejano, teniendo en cuenta, que las AFP son sólo un eslabón en una cadena y que se complementa con cotizaciones y ahorros de los afiliados que tendrán posteriormente una pensión.

En todos los países del mundo, los sistemas de pensiones, están cuestionados, porque para tener buenas pensiones se requieren recursos que no todos los Estados están en condiciones de solventar por las expectativas de vida, y por ende el envejecimiento de la población mundial, también el avance tecnológico es un factor importante a considerar, y ello va mermando los trabajos y sus repercusiones se traspasan a quienes se pensionarán posteriormente.

Esperemos que próximamente, tengamos un debate previsional pensando en el bienestar común y que no suceda lo de siempre, que el gobierno de turno propone y la oposición de turno rechaza. Basta de mezquindades que sólo aumenta el desprestigio de la clase política que sólo tiene intereses de poder, y que, de una vez por todas, puedan mirar más allá de sus intereses propios, porque los adultos mayores no pueden seguir esperando una solución que no llegará por falta de consensos.

Algunos sectores están solicitando al ejecutivo, separar en dos el proyecto enviado, y eso es otro indicador potente, que sólo quieren aprobar el beneficio del pilar solidario, porque se vería muy mal el negar ese proyecto de ayudar y beneficiar a los pensionados más vulnerables que tanto dicen proteger con palabras y no con hechos concretos. Oponerse sería considerado un desprecio y repasar con la retroexcavadora a más de 1 millón de personas que son mayores de 65 años que no han tenido oportunidades en la vida y su único ingreso es la Pensión Básica Solidaria que les otorga el Estado.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/83809

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Aumentar la cotización a un 18% es algo deseable, sin embargo, hay que ser realista y aterrizados

Radio Santiago 12.03.2019

Cuando aún no comienza la verdadera discusión referida a analizar el proyecto de la reforma previsional del gobierno, el ejecutivo está abierto a ir más allá, y de manera gradual, incrementar al 18% la cotización previsional y ese 8% adicional, con cargo al empleador.

Esta sugerencia del ejecutivo, es algo deseado y esperado por muchos años, sin embargo, no es fácil de financiar, ni menos sin analizar el impacto al mercado laboral que ello implicaría, sabiendo que este mayor aumento será de cargo del empleador.

Cabe señalar, que la OCDE, cuyos integrantes son 37 paises, que son los llamados países ricos, y donde Chile es uno de sus miembros, el porcentaje destinado a la jubilación es de alrededor del 19%, teniendo en cuenta, algo fundamental, que el Estado hace su aporte como también el empleador y el trabajador.

Seamos realistas, si en nuestro país, cada vez que asume un nuevo gobierno, el sistema previsional es uno de los temas más importantes a debatir, siempre ocurre que se rechaza todo tipo de acercamiento para llegar a un acuerdo político, ya que las pensiones son bajas por no haber entendimiento en solucionar la problemática para tener mejores pensiones, difícilmente se llegará a acuerdos con la oposición de turno, por intereses mezquinos e ideologizados.

Todos queremos tener una mejor pensión, qué duda cabe al respecto, por lo mismo, cualquier iniciativa es muy bien considerada, la pregunta es si estamos dispuestos y en condiciones de llevarlo a la realidad, porque no se trata de desvestir a un santo para vestir a otro, sino de que se den las condiciones para ir en forma gradual, aumentando el porcentaje de cotización, hasta llegar a lo deseable, para tener una mejor pensión.

Si todos nos unimos para que el país crezca, con igualdad, con capacidad de fiscalización para que nuestros impuestos sean administrados y destinados como corresponde, y dejar de lado las diferencias políticas y nos abocáramos a transitar por un único camino cuya meta es tener mejores pensiones, esto sería posible por el bien de nuestros trabajadores que envejecen, y que merecen un reconocimiento a nuestros adultos mayores que tanto han dado por hacer grande nuestro país.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/83216

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Reforma Previsional: ya veremos con que criterio se enfrentará el debate

Radio Santiago 05.03.2019

Llegó Marzo, y el país retoma su agenda legislativa, y con respecto al debate de la reforma previsional enviada por el gobierno, se comienza enviando una minuta, por parte de la oposición, y por lo mismo, costará muchísimo ponerse de acuerdo en un tema tan sensible para todas las personas.

Lamentablemente, estas discusiones son pan de cada día, la oposición de turno está solicitando cambios con criterios diferentes a los enviados, y así pasan los días, los años y mantenemos las pensiones miserables, porque la clase política no puede ponerse de acuerdo, porque prima siempre los intereses políticos que mejorar las pensiones de la gente común y corriente.

Este proyecto de reforma previsional,abarca muchos aspectos que si bien, es necesario tomar decisiones tal vez no del gusto de todos, pero son importantes y que vayan en la dirección correcta, que es mejorar las pensiones actuales, proteger a los más vulnerables, y principalmente entendernos con dialogo, y que tengamos un debate serio, un debate de sugerencias a modificar pensando siempre en el bienestar de los pensionados de hoy y de los pensionados de las próximas generaciones.

Sin embargo, el tema previsional, la discusión que se avecina, es bastante incierta y seguro que será un proceso largo y difícil de concluir este año 2019. Lo que en verdad todos concordamos es que las pensiones en nuestro país es un lastre que se arrastra por más de 4 décadas y no es fácil solucionar, porque es un tema de recursos y también político.

Es un desafío enorme, no sólo para el gobierno de turno, sino para todas las entidades relacionadas con el sistema previsional y principalmente sabiendo que es un tema país, y no debe ser tomado a la ligera, como “negar la sal y el agua”, para un proyecto tan emblemático, porque va más allá de lo que dura un gobierno, sino que marcará en definitiva, el que queremos como país para nuestros futuros pensionados.

Es de esperar que nuestros congresistas estén a la altura de dar una respuesta en vías a mejorar las pensiones de la mayoría de nuestros adultos mayores, y dejar las diferencias ideológicas fuera del debate de la reforma previsional.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/82478

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Las pensiones en nuestro país, seguirán siendo un tema muy complejo de solucionar

Radio Santiago 26.02.2019

Una de las preocupaciones importante en nuestra vida, es que los años pasan rápidamente, por lo mismo todos vamos envejeciendo y esa incertidumbre de no conocer que pasará más adelante, cuando ya no tenemos trabajo, cuando existe cesantía, cuando se producen situaciones de enfermedad, cuando las deudas nos van apremiando, cuando nuestros hijos van creciendo y debemos tener los recursos para los estudios superiores, es cuando nos acordamos de que no hicimos todo lo que hubiésemos querido hacer para obtener un buen empleo y fundamentalmente haber cotizado o ahorrado para la vejez.

Al llegar el momento de pensionarnos, debemos considerar cual es la modalidad más adecuada al tener presente cuanto hemos ahorrado y a que podemos optar, de acuerdo a nuestra realidad. Quienes consideran optar por la modalidad de pensión llamada “Retiro Programado” que significa mantenerse en una AFP al momento de pensionarse, es principalmente porque, tal vez, no cotizaron lo suficiente para poder acceder a una Renta Vitalicia, ya que en esta modalidad se requiere reunir un monto mínimo y cuando éste no es factible, obligatoriamente deberán mantenerse en una Administradora, ahora como pensionado, conociendo que su pensión disminuirá con el tiempo hasta que ésta se agote.

Quienes se preocuparon de incrementar los ahorros obligatorios, tendrán la posibilidad de optar por otras modalidades de pensión, como puede ser una “Renta vitalicia” y así asegurar una pensión de por vida, no solo para el pensionado sino también asegurar a su familia, pero que no solo depende de ello sino de las oportunidades que se tuvieron a lo largo de la vida laboral.

No se trata de echarse la culpa unos a otros, sino de tener claridad de conocer en que se ha fallado, tanto de parte de las AFP, de los gobiernos anteriores, de los políticos, también de las personas que por diferentes circunstancias no han podido cotizar, de la postergación de la obligación de cotizar a los independientes, de la falta de políticas públicas para un país que envejece rápidamente y nadie se hace cargo de ello.

Por otra parte, cuando los sueldos son muy bajos, muchas personas deciden simplemente trabajar sin contrato, para que su sueldo líquido no disminuya, y también los empleadores propician contratos con sueldo mínimo y es un círculo vicioso que a la larga perjudica enormemente la futura pensión. Cuando un país no tiene un crecimiento sostenido, eso se traduce en menos inversión y por ende menos fuentes laborales que van a mermar las futuras pensiones.

Cuando ya somos adultos, y ya hemos cumplido con nuestra tarea fundamental, de formar, de educar a nuestros hijos, lo que no queremos es ser un estorbo ni menos una carga para ellos. Nuestra aspiración es poder ser autovalentes y no depender económicamente de ellos. Pero nuestros hijos también quieren que como padres podamos disfrutar y contar con una pensión que nos permita satisfacer nuestros requerimientos básicos e ir más allá de ello, que podamos disfrutar de nuestros nietos y pasar lo mejor posible los años que nos quedan por vivir.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/81834

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Nuestro sistema previsional envejece, y funciona como si el tiempo se hubiera detenido

Radio Santiago 19.02.2019

Han pasado 38 años, desde que se implementó el “nuevo sistema previsional”, y nuestro país, es dentro de Sudamérica, el que más rápidamente envejece y no tenemos políticas públicas que vayan acorde a esta realidad. Esto se hace más latente, cuando se conoce que cada vez nacen menos hijos y que no se está produciendo la renovación generacional, que nos permita como país, tener esa fuerza propia de la juventud, de ir construyendo un mejor futuro, y asimilando el avance tecnológico propio del descubrimiento del saber y del conocimiento.

Nunca se ha modificado el 10% que todo trabajador aporta para su futura pensión, sin el aporte del estado ni menos del empleador. Llevamos 8 gobiernos, desde entonces, y ninguno se ha atrevido realmente a hacer modificaciones, algunos gobiernos pasados, teniendo mayoría en ambas cámaras, porque es un tema complejo y muy difícil de afrontar.

Los países crecen no sólo cuando la economía lo permite, sino cuando son capaces de ser generosos con sus adversarios políticos en beneficio de sus compatriotas y con una mirada de “Estado”, donde sus habitantes esperan soluciones reales más allá de la aprobación de leyes que rendirán cuentas alegres al término de cada gobierno.

Ciertamente, somo un país pequeño con grandes desafíos por resolver, pero existe ese abismo de no poder consensuar el tema previsional, que no es sólo de nuestro país, pero que, sin embargo, acá es todo un dilema ponerse de acuerdo oposición y gobierno, para enfrentar esta problemática llamada “pensiones” que afectan a la mayoría de las personas.

Cabe señalar que la reforma a las pensiones, tendrán su efecto en el largo plazo de 20 a 30 años más, por lo tanto, las futuras generaciones son las llamadas a cotizar y a preocuparse pensando que los primeros 15 años tiene mayor impacto en su futura pensión. Como país debemos tener una meta que es aumentar y elevar el porcentaje del 10% actual y llegar a tasas del 19% como es el estándar de los países OCDE del cual somos miembros y que no estamos a la altura de esos desafíos.

Que nuestro sistema previsional necesita ajustes, modificaciones, que duda cabe, si las personas envejecemos, las organizaciones y sus operaciones van quedando obsoletas con el paso del tiempo, y eso no deja a nadie indiferente, por lo mismo, se requiere ir avanzando de acuerdo a los nuevos tiempos e ir modificando y actualizando formas y maneras de enfrentar el aumento de las expectativas de vida de las personas que viven más, pero se sienten frustradas al recibir menos y eso se llama “pensión”.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/81274

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Adultos mayores con la pensión básica solidaria, son los más endeudados del comercio y la banca

Radio Santiago 04.02.2019

Las pensiones en nuestro país es sabido que están dentro de las más bajas del mundo, sin embargo, lo más lamentable es que dentro del grupo que reciben la pensión básica solidaria, que son las personas que nunca han cotizado, es el segmento que se encuentra más endeudado en el retail en un estudio en que señaló esta realidad y que abarca los dos últimos años.

Los adultos mayores, específicamente los pensionados que reciben esta pensión básica solidaria, deben endeudarse para poder sobrevivir, y así poder comprar sus remedios, pagar luz y agua, y lo mínimo para alimentarse, y es un hecho muy preocupante y que nos invita como país, a evaluar y analizar las políticas públicas para nuestros adultos mayores.

Esta morosidad de los pensionados, no es algo nuevo, sin embargo, no sólo se refiere al comercio sino que también a la banca, donde se arrastra una deuda desde hace muchos años y que no se ha podido revertir por la poca capacidad de pago de éstos sectores, que no han visto aumentado sus ingresos ni menos su pensión básica que no es capaz de satisfacer las necesidades mínimas de los pensionados.

Solucionar este grave problema de los pensionados más vulnerables de nuestro país, no es sólo una decisión del gobierno de turno, sino que es un tema de estado, que nunca se ha abordado con la urgencia que se requiere, por las mezquindades de esa política, que cuando se es gobierno quiere arreglar el sistema previsional y el conglomerado de oposición, sólo quiere rechazar todo porque no está gobernando. Así no se llega a ningún consenso.

Los años pasan, las personas envejecen, y seguimos a la espera de ese acuerdo nacional que nunca llega, que se tramita por décadas, donde siguen pasando los gobiernos, ya sean de izquierda o de derecha, y los pensionados más vulnerables seguirán esperando por esa solución que se ve lejana, compleja, pero que merece ser analizada en un país en vías de desarrollo.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/79891

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Inmigrantes están cotizando más que los mismos chilenos

Radio Santiago 28.01.2019

Algo impensable hace una década, hoy se ha transformado en algo habitual y es que los inmigrantes, de diversas nacionalidades que están viviendo en nuestro país, están incorporándose a nuestro sistema previsional, y en la actualidad cotizan en mayor porcentaje que los propios chilenos.

Si bien es cierto, eso significa que existe una fuerza de trabajo extranjera, uno de los motivos es que, para postular a la permanencia en el país, se requiere tener al menos sobre 7 cotizaciones y en muchas ocasiones eso va en aumento.

Cabe señalar, que existen convenios internacionales de seguridad social, en que nuestro país suscribió convenios bilaterales, que permiten tanto a chilenos que trabajan en el extranjero como personas extranjeras que trabajen en Chile, puedan acceder a pensión de vejez o invalidez, obviamente reuniendo ciertos requisitos.

Por otra parte, existen muchos chilenos que, por diversas circunstancias viven fuera del país, y sus cotizaciones permanecen en una AFP, y éstas solo pueden ser utilizadas cuando la persona cumpla la edad legal para pensionarse, cuando reúna los requisitos para acceder a una pensión anticipada o una pensión de invalidez, en todos los casos, será pagada mensualmente.

Actualmente se está preparando lo que será la negociación de la reforma previsional, ya enviada por el ejecutivo al congreso, y veremos la respuesta de los políticos, que en lo personal creo que sólo serán palabras, discusiones y hechos concretos nada. Ojalá me equivoque y se llegue a un acuerdo país y no sólo sea partidista.

Todos sabemos que el 4% es insuficiente para mejorar las pensiones, sí hay que destacar que ningún gobierno anteriormente ha logrado aumentar más allá del actual 10% de la cotización obligatoria. Es un paso nada más, con las dificultades que ello significa, especialmente a las pymes, que son las que generan mayor trabajo y por lo mismo tendrán un impacto a la contratación de personas ya sea técnico o profesional.

Esperemos un análisis con alturas de miras de parte de todos los congresistas, principalmente pensando en los pensionados de hoy que necesitan mejorar sus pensiones y en el futuro de los jóvenes que también serán los pensionados del mañana.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/79232

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

La Reforma previsional que espera el término del período estival

Radio Santiago 21.01.2019

Estamos claros que se viene una discusión importante en el tema previsional, referido al proyecto enviado al congreso por el gobierno, sin embargo, no existe claridad si se llegará al consenso tan esperado sin que interfiera la ideología política que siempre estará presente.

Cada vez que asume un nuevo gobierno, crea expectativas que muchas veces no se condicen con la realidad, porque no se ataca las verdaderas causas del problema que significa que nuestros adultos mayores viven diariamente, con la incertidumbre de no saber cuánto será la pensión que recibirá cuando llegue el momento de la jubilación.

En todos los países del mundo, los sistemas de pensiones, están cuestionados, porque para tener buenas pensiones se requieren recursos que no todos los Estados están en condiciones de solventar por las expectativas de vida, y por ende el envejecimiento de la población mundial, también el avance tecnológico es un factor importante a considerar, y ello va mermando los trabajos y sus repercusiones se traspasan a quienes se pensionarán posteriormente.

Este proyecto de reforma previsional, abarca muchos aspectos que si bien, es necesario tomar decisiones tal vez no del gusto de todos, pero son importantes y que vayan en la dirección correcta, que es mejorar las pensiones actuales, proteger a los más vulnerables, y principalmente entendernos con dialogo, y que tengamos un debate serio, un debate de sugerencias a modificar pensando siempre en el bienestar de los pensionados de hoy y de los pensionados de las próximas generaciones.

Después de 38 años, desde que se implementó el nuevo sistema previsional, nunca se ha modificado el 10% que todo trabajador aporta para su futura pensión, sin el aporte del estado ni menos del empleador. Llevamos 8 gobiernos, desde entonces, y ninguno se ha atrevido realmente a hacer modificaciones, algunos teniendo mayoría en ambas cámaras, porque es un tema complejo y difícil de afrontar.

Es de esperar que después de las vacaciones se inicie el proceso de análisis al proyecto de reforma previsional, con las mentes más descansadas, con una mirada de país y principalmente pensando en las personas que merecen una buena jubilación después de años de trabajo, esfuerzo y de entregar lo mejor de cada uno en pro de la familia y del país en que vivimos.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/78540

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Las personas envejecen, con las pensiones miserables, se convierte en un verdadero drama

Radio Santiago 14.01.2019

Nuestro país, es dentro de Sudamérica, el que más rápidamente envejece y no tenemos políticas públicas que vayan acorde a esta realidad. Esto se hace más latente, cuando se conoce que cada vez nacen menos hijos y que no se está produciendo la renovación generacional, que nos permita como país, tener esa fuerza propia de la juventud, de ir construyendo un mejor futuro, y asimilando el avance tecnológico propio del descubrimiento del saber y del conocimiento.

Lamentablemente, si bien es cierto, las expectativas de vida han ido en aumento, también es cierto que las personas mayores que tienen mayores ingresos, tienen acceso a mejores condiciones de salud, de hacer deportes, viajar, llevar una vida plena, lamentablemente no es factible a todos los adultos mayores, por lo mismo existe una brecha muy grande entre quienes con sacrificio han entregado sus años de trabajo, en condiciones muy sacrificadas, por horarios extensos, por problemas climatológicos, problemas de enfermedad y económicos, que van mermando la calidad de vida y así vamos envejeciendo.

Hoy se posterga el hecho de tener hijos, por varios factores, ya sean profesionales, porque no se tiene un trabajo estable, porque no existe seguridad en las empresas, porque existe cesantía, porque no hay oportunidades a los jóvenes, etc. etc. y ello se traduce en que a medida que se va envejeciendo, comienza la pobreza porque no existe el mirar cómo le irá a ir a ese joven de hoy que se siente discriminado por su físico, por su color de piel, por sus estudios, por su nacionalidad, y que ve un futuro incierto cuando llega la vejez.

En unos años más, los adultos mayores por sobre los 60 años de edad, serán mucho más que los jóvenes de hoy y como país, no estamos preparados para asumir esa realidad ya latente en estos tiempos, y que debemos integrar a la sociedad, entregándoles herramientas a que los mantengan activos, disfrutando de la experiencia adquirida, pero ayudándoles a no ser ni menos sentirse una carga para la familia, si no que entregarles no sólo el respeto que cada adulto mayor se merece, sí mejorar su calidad de vida, empezando por corregir la vergüenza que significa ser un jubilado y recibir migajas de pensión después de haber trabajado y entregado toda una vida.

En varios países, principalmente europeos, se están haciendo políticas de integración de los adultos mayores, donde el “viejo” es respetado, donde tiene acceso gratuito a la salud, al transporte, a tener unas vacaciones y en definitiva a tener una buena pensión que le permita afrontar la vida con optimismo y disfrutar los últimos años con respeto y dignidad.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/77746

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

La reforma previsional, nunca será fácil, por lo complejo del tema

Radio Santiago 07.01.2019

Empezamos un nuevo año, con todas las expectativas que ello significa, ya sea tanto en lo personal como también a nivel de país. Que duda cabe que cuando termine la época estival, cuando el congreso, las entidades, las empresas en general, comienzan a funcionar, tendremos en plenitud, los diferentes actores que analizarán las diversas reformas a las reformas hechas anteriormente y que se pretenden modificar, para un mejor funcionamiento en beneficio de los ciudadanos.

A la reforma previsional del ejecutivo, que ya fue enviada al congreso, indudablemente no estará ajena a las diferentes miradas desde distintos sectores involucrados, porque ninguna persona es indiferente al sistema previsional vigente, porque no ha demostrado ser lo esperado y principalmente porque no otorga pensiones dignas a quienes obligados tuvimos que ingresar a ella.

Uno de los argumentos de las bajas pensiones, según las AFP, es que las personas tienen lagunas y no cotizan en forma sistemática, lo cual efectivamente es así, sin embargo, eso se produce por la falta de trabajo, cuando el país no crece y no existen inversiones suficientes para aumentar la fuerza de trabajo. Esa situación en la actualidad se ha ido revirtiendo, si bien es cierto, no con la rapidez que se requiere, poco a poco hemos visto que el crecimiento del país, ha ido en aumento y eso se traduce en mejores oportunidades laborales.

Por otra parte, hemos visto con preocupación, como AFP Provida ha sido sancionada por prácticas ilegales, incluidas firmas falsas y suplantación de identidad con el objeto de cambiar a afiliados desde otra AFP, que fueron denunciados por AFP Modelo, por lo cual la Superintendencia de Pensiones cursó una millonaria multa por haber incurrido en prácticas irregulares de sus agentes de ventas. (www.pulso.cl, Viernes 28.12.2017)

El proyecto de la incorporación de los independientes ya se convirtió en Ley, lo que me parece muy necesario, lo cual se había dilatado demasiado, y así las personas estarán protegidas no sólo previsionalmente con una pensión a futuro, sino que en caso de accidentes, de enfermedad, una invalidez, en la salud, desde el primer año y ello es un gran avance en la protección de todas las personas.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/77024

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

El mejor regalo en Navidad, mejores pensiones

Radio Santiago 24.12.2018

Estamos celebrando una nueva Navidad, donde en general, recibimos regalos como también expresamos nuestros sentimientos de amor con nuestros seres queridos, con nuestros amigos, con quienes tenemos una relación afectiva, de amistad, de compañerismo y demostrar agradecimiento a quienes simplemente nos facilitan la vida.

A nivel de país, todos quisiéramos que los procesos de cambios o modificaciones al proyecto de la reforma previsional que el gobierno ha enviado al congreso para su estudio y análisis, fuese lo más rápido posible, pero en realidad eso no será posible por varios factores a considerar.

Pensionarse en la actualidad no es fácil, ni menos lo será cuando se dice que habrán modificaciones, cuando se pretende que entren nuevos actores al sistema previsional, cuando no se puede asegurar que se tienen los recursos necesarios para financiar el proyecto de pensiones, porque somos un país con recursos limitados y con grandes desafíos no sólo en el tema previsional también en la salud, educación, fuentes laborales etc.

Uno de los puntos principales del proyecto de pensiones, es que entidad se hará cargo de la administración del 4% adicional, que será de cargo del empleador, porque cada persona tendrá que tomar esa decisión, sin embargo, la mayoría de las personas no siempre se manejan en las decisiones de estar afiliados a una u otra AFP, por lo mismo, creo que al tener que elegir, sin los conocimientos necesarios, sin la asesoría de un experto en el tema previsional, difícilmente se obtendrá los resultados esperados.

Los ahorros previsionales obligatorios, que corresponde actualmente al 10% de la renta imponible, es administrado por una AFP y cada afiliado tiene una cuenta individual donde se va acumulando el dinero que representará su futura pensión, me parece algo peligroso que se sugiera que en forma grupal, se decida que entidad administrará los dineros que son descontados individualmente.

Sin duda, será un tema complejo, sin embargo, se requiere voluntad, acuerdos transversales y lamentablemente, como lo hemos visto en el transcurso del tiempo y en los diferentes cambios de gobiernos, difícilmente se llegará a acuerdos en este tema previsional que es netamente político.

Un saludo navideño, que la paz, y la celebración del nacimiento del niño Jesús, traiga felicidad, armonía y unión para su familia y para el país.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/75969

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

En el tema de las pensiones, todos “pasan palabra”

Radio Santiago 17.12.2018

En las últimas semanas, hemos visto tantas situaciones conflictivas, como lo que ha pasado en La Araucanía, en Carabineros, en las FF.AA., las protestas en Valparaíso, la decisión de aprobar o no el pacto migratorio, etc. etc.

Sin embargo, el tema previsional, la discusión que se avecina, es bastante incierta y seguro que será un proceso largo y difícil de concluir el próximo año 2019. Lo que en verdad todos concordamos es que las pensiones en nuestro país es un lastre que se arrastra por más de 4 décadas y no es fácil solucionar, porque es un tema de recursos y también político.

Cada gobierno que asume, crea expectativas que muchas veces no se condicen con la realidad, porque no se ataca las verdaderas causas del problema que significa que nuestros adultos mayores viven diariamente, con la incertidumbre de no saber cuánto será la pensión que recibirá cuando llegue el momento de la jubilación.

Podemos mirar que sucede en nuestros países de la región, también en continentes más lejanos, como Europa u Oceanía, sin embargo, en ninguno de ellos, está solucionado esta problemática que en nuestro país, se ha acrecentado, porque nuestro sistema previsional es muy peculiar, en el que sólo aporta el trabajador, en forma insuficiente por cierto, pero que el empleador y el estado no lo hace y por ende, las pensiones son paupérrimas y eso es sólo una parte del problema previsional.

Todos los gobiernos, y las entidades involucradas en el tema previsional, incluidas las AFP, no previeron que el sistema nuevo implementado, necesitaría ajustes y modificaciones, porque las cadenas por muy fuertes que parezcan, con el tiempo sufren un desgaste propio de los cambios, como también sucede con las expectativas de vida, de pensar que los trabajos no son a largo plazo, y que ninguna persona ni entidad puede asegurar que no existiría períodos sin cotizar y por ende una cesantía, ni tampoco sueldos mínimos que no alcanzan para adquirir una pensión digna.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/75355

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Encuesta CEP señala que la primera prioridad de las personas es: Las pensiones

Radio Santiago 10.12.2018

La última encuesta realizada por la CEP, señala en forma sorprendente que la primera prioridad de los encuestados a nivel nacional, se refiere a la importancia de las Pensiones, y obtiene el más alto porcentaje de prioridad, que es del 48% superando al de la delincuencia, salud, educación y otros.

Esto se traduce, que nunca había sucedido que fuera tan alto el nivel de consenso de quienes respondieron dicha encuesta, y es efecto que este gobierno es quien puso el tema previsional, entre las prioridades dentro del primer año, más allá de los gobiernos anteriores que sólo fueron banderas de campañas y sólo quedaron en buenas intenciones y de realidad nada.

Lo importante es que cuando efectivamente se envía al congreso el proyecto de reforma previsional, dentro del primer año de un gobierno, existe más posibilidades de debatir, de analizar, de modificar, en definitiva, de llegar a un acuerdo en el tema que demanda la ciudadanía y que es el momento de empezar a dar soluciones teniendo en cuenta que el problema previsional no se puede postergar y ya han pasado, 38 años, 8 gobiernos y las pensiones miserables continúan.

Da lo mismo si es de gobierno, de oposición o a que partido pertenece, ni tampoco su inclinación política, porque estamos hablando del futuro de ese hombre y mujer que se ha esforzado trabajando toda una vida.

Las razones de preocupación por el tema de pensiones, no sólo son de las personas encuestadas, sino de todo el país, y que las sitúa en la “pool position”, como dirían los deportistas automovilísticos, es que es una de los principales tareas pendientes de todos los gobiernos, y mejor dicho del país completo, independientemente si son de derecha o izquierda. Esto es algo transversal y qué por muchos años, se ha dejado de lado, porque es tan complejo resolverlo, ya que no sólo es un problema de recursos, sino de distribuir los ingresos de manera más eficiente, ya que éstos no son ilimitados, pero claramente no deja de ser un tema netamente político.

La ciudadanía, tiene muy claro que, al dejar de trabajar, y principalmente al ir envejeciendo, se viene la incertidumbre de no tener una pensión digna, que pueda satisfacer las necesidades básicas y propias de la vejez, y que de no tener una pensión decente, esto conlleva a la pobreza y por ende el deterioro de la calidad de vida de la mayoría de los pensionados.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/74954

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Una nueva Administradora de Fondos de pensiones

Radio Santiago 03.12.2018

La licitación anterior, que corresponde a que cada 2 años, se llama a las AFPs interesadas en captar a los nuevos afiliados que ingresan por primera vez al mercado laboral, la cual actualmente quedó sin ganador, hoy son destinados a la AFP Modelo, porque es la más barata en cuanto a cobro de comisión, ya que AFP PLAN VITAL, decidió subir el valor de la comisión.

Próximamente se llamará a una nueva licitación, y como se ha creado una nueva administradora de fondos de pensión, llamada AFP UNO, que no es una AFP estatal, corresponde a un grupo de ex director de la AFP CUPRUM, que se regirá por las mismas condiciones que las vigentes. Cabe señalar que el hecho de que exista otra nueva Administradora, no significa que mejorarán las pensiones, ni tampoco que la comisión que cobren, ya sea mayor o menor que las anteriores, modifique el valor de las pensiones, ya que cualquier que sea la comisión que cobre por la administración de los fondos previsionales, no incrementa los fondos previsionales de los afiliados.

Cuando se dice, de que es necesario mayor competencia, es cierto, sin embargo, competir por captar más afiliados, no significa que las pensiones aumentarán, por lo mismo, lo fundamental es mejorar el sistema previsional con variables que signifique tener mejores pensionados en un futuro no lejano, teniendo en cuenta, que cualquier proyecto de ser aprobado será para las próximas generaciones.

En todos los países del mundo, los sistemas de pensiones, están cuestionados, porque para tener buenas pensiones se requieren recursos que no todos los Estados están en condiciones de solventar por las expectativas de vida, y por ende el envejecimiento de la población mundial, también el avance tecnológico es un factor importante a considerar, y ello va mermando los trabajos y sus repercusiones se traspasan a quienes se pensionarán posteriormente.

Creo que sería importante que, en nuestro país, los afiliados que se encuentren a menos de 1 o 2 años de llegar a la edad legal, teniendo obviamente los fondos suficientes, tuviesen una mayor flexibilidad para obtener una pensión anticipada, con requisitos como el hecho de carecer de un trabajo, porque en nuestro país después de los 60 años es muy difícil conseguir un trabajo es más, es casi imposible acceder a ello, porque las empresas privadas y menos las entidades públicas, no contratan personas de ese grupo etario, y muchas veces con necesidades urgentes y fondos previsionales por sobre los $ 70.000.000 sin poder utilizarlos como pensión.

Así, como todos nos unimos en el día de la Teletón, porque nuestros niños discapacitados merecen nuestra ayuda y nuestro apoyo para salir adelante, ellos serán los jóvenes que requieren oportunidades de un buen trabajo mañana, y que serán los pensionados de las próximas generaciones, se requiere urgentemente un consenso nacional para llevar a cabo modificaciones necesarias para mejorar sus futuras pensiones.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/74345

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

La reforma previsional, tiene costos económicos, políticos y sociales

Radio Santiago 26.11.2018

El Gobierno ya envió al Congreso el proyecto de reforma previsional, con un costo de US$ 3.500 millones, una cifra elevada y que, sin embargo, es la más alta en este tema. Como todo cambio o mejoras es algo de una gran envergadura que requiere consensos para su aprobación.

Cuando empezó el Pilar Solidario, en el año 2008 también hubo reparos y una cifra algo menor de la que estamos comentando hoy día. Creo que hemos perdido mucho tiempo y muchos años en tomar decisiones que, si bien el país necesita estar en concordancia con respecto a afrontar la enorme desigualdad de los pensionados actuales y los futuros, es tiempo de analizar porque seguimos en el pasado y no podemos llegar a acuerdos entre los sectores involucrados.

Este proyecto de reforma previsional, abarca muchos aspectos que si bien, es necesario tomar decisiones tal vez no del gusto de todos, pero son importantes y que vayan en la dirección correcta, que es mejorar las pensiones actuales, proteger a los más vulnerables, y principalmente entendernos con dialogo, y que tengamos un debate serio, un debate de sugerencias a modificar pensando siempre en el bienestar de los pensionados de hoy y de los pensionados de las próximas generaciones.

Nuestro país se caracteriza por ser respetuoso de las instituciones, sin embargo, hemos visto como falta de fiscalización, se ha mermado la credibilidad de entidades que tenían prestigio y hoy vemos como despilfarran, que usan y abusan de nuestros dineros, que con mucho esfuerzo pagamos con nuestros impuestos, y que esos recursos pudieron haber tenido un destino en asegurar una mejor calidad de vida sobre todo para nuestros adultos mayores.

Da mucha impotencia, ver que nuestro país, no está al margen de la corrupción, y se destina miles de dólares a entidades necesarias pero que, sin embargo, algunos funcionarios pierden la ética y simplemente se roban los aportes obligatorios de todos nosotros.

Ese hombre y mujer de hoy, que con tanto esfuerzo trabaja desde temprano con frío, con lluvia, con calor, que lo único que desea es darle un porvenir a su familia, va envejeciendo cada día, para recibir posteriormente una miserable pensión, que no le alcanza ni siquiera para pagar los gastos básicos, necesita urgentemente una reforma previsional.

La vida no es fácil, por lo mismo, no es posible que se diga a las mujeres que postergue la decisión de pensionarse hasta los 70 años y que hayan cotizado 26 años, su pensión aumentaría a $ 45.500 y si usted es hombre, su pensión aumentará aproximadamente a $ 55.700 hasta los 75 años, yo me pregunto y quien le dará trabajo hasta esa edad, y con un sueldo digno? Eso no existe.

Esperemos que próximamente, tengamos un debate previsional pensando en el bienestar común y que no suceda lo de siempre, que el gobierno de turno propone y la oposición de turno rechaza. Basta de mezquindades que sólo aumenta el desprestigio de la clase política que sólo tiene intereses de poder, y que, de una vez por todas, puedas mirar más allá de sus intereses propios, porque los adultos mayores no pueden seguir esperando una solución que no llegará por falta de consensos.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/73796

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

¿Estarán dispuestos los cotizantes a pagar doble comisión?

Radio Santiago 19.11.2018

El proyecto de la reforma previsional enviado al congreso, ya se encuentra en proceso para ser analizado y estudiado por los diputados y senadores. Es claro que no será algo fácil ni mucho menos libre de dificultades ni discusiones intensas.

Uno de los ejes a consensuar, es quien se hará cargo de administrar ese 4% adicional, que será aportado gradualmente por el empleador, sin costo, para el trabajador cotizante. Sin embargo, este punto es algo importante ya que, siempre he dicho que el tema pensiones es netamente político, el saber qué entidad lo administrará es una decisión claramente política y se le dará más importancia a ello que si analizamos el objetivo de esta reforma previsional, que debe ser el mejorar las pensiones de todos los chilenos.

Dicho lo anterior, independientemente de la o las entidades que sean, ésta no lo hará gratis, tampoco significará que su pensión aumentará, porque no se sabe si tendrá mejor rentabilidad que las mismas AFPs, además hay que considerar, que habrá otra nueva comisión, y éstas no implementan los fondos previsionales, será un pago por la administración de ese 4% adicional.

Algunos sectores están solicitando al ejecutivo, separar en dos el proyecto enviado, y eso es otro indicador potente, que sólo quieren aprobar el beneficio del pilar solidario, porque se vería muy mal el negar ese proyecto de ayudar y beneficiar a los pensionados más vulnerables que tanto dicen proteger con palabras y no en los hechos. Oponerse sería considerado un desprecio y repasar con la retroexcavadora a más de 1 millón de personas que son mayores de 65 años que no han tenido oportunidades en la vida y su único ingreso es la Pensión Básica Solidaria que les otorga el Estado.

También en el proyecto previsional, sugieren proteger a la clase media, a quienes han cotizado por años y ven que sus pensiones siguen siendo miserables y no se les puede discriminar porque también merecen ser considerados, por las bajas pensiones que se obtienen y por lo mismo, tienen prioridades en una reforma previsional tan anhelada por todos y que sólo la votan unos pocos, que no viven la realidad porque se sienten sobrevalorados, con egos en las nubes y sueldos más altos de toda la región.

Por otra parte, los proyectos que envían los gobiernos, no se hacen para dejar contentos sólo a las personas que votaron por ellos, sino siempre están enfocados en procurar el bienestar para todos los ciudadanos y no se gobierna sólo para unos pocos. Por lo mismo, es importante tener una discusión con generosidad, con altura de miras, con consensos y acuerdos pensando en las personas que piden una solución en un tema preponderante y que debe ser abordado por todos y especialmente por quienes nos pidieron su voto y decidieron representarnos para que tuviéramos un mejor presente y un mejor futuro.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/73370

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Reforma previsional, debiera ser un tema de “Estado” y no del gobierno de turno

Radio Santiago 12.11.2018

Que duda cabe que el tema “pensiones”, está en el primer lugar del debate nacional, sin embargo, es algo que está recién partiendo con todo lo que ello significa y en definitiva existen muchas opiniones, a favor y en contra, pero que va más allá de acuerdos y consensos que difícilmente convergerán en acuerdos.

Escuchamos al presidente de la república, al ministro del trabajo, al ministro de hacienda, ex ministros, también a la oposición, a las AFPs, al movimiento No+AFP, a los sindicatos, a las personas en general, y consensos no existen, sólo es unánime en el sentido que las pensiones son muy bajas y hay que corregirlas.

Por lo mismo, esta problemática que tenemos como país, va mas allá de las ideologías políticas partidistas, que no permiten aunar esfuerzos en bien de las personas. Así como cuando nos vemos amenazados como país por algún vecino que nos lleva a la Corte internacional de Justicia, y esto lo enfrentamos unidos, sin discriminación de gobierno y oposición, cuando son capaces de juntarse ex presidentes de la república, también partidos políticos adversos, todos somo uno para poder afrontar e ir en defensa de nuestros intereses como país, el tema previsional debiera ser abordado de la misma forma, todos unidos, más allá de lo que ofrece un nuevo gobierno.

Las pensiones son el reflejo de los sueldos que se pagan, por lo mismo, el 4% adicional, en forma gradual para no afectar el empleo, es sólo un paso más, de una gran caminata que dejará muchos en el camino y que no todos llegarán a la meta. Esta carrera tenemos que ganarla todos, pero en iguales condiciones, sin empujones, sin hacer trampa y con una mirada positiva ante los inconvenientes que se presentan en el camino, pero con la planificación necesaria para emprender esa ruta a seguir, que significará arreglar las paupérrimas pensiones.

Es tarea fundamental de nuestros políticos, estudiar y analizar cada punto del proyecto enviado al congreso, y dejar de lado esa guerra sucia de la ideología y oponerse a todo porque los adultos mayores no tienen tiempo para seguir esperando y menos los pensionados más vulnerables, que sólo aspiran a tener un mejor pasar en esa vejez que es triste, solitaria y muchas veces con pensiones miserables que terminan en decisiones fatales que nos impactan como país.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/72755

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Reforma Previsional: Es muy difícil llegar a consensos en un tema netamente político

Radio Santiago 05.11.2018

Y llegó el momento, meses de espera y cuando el gobierno informa del proyecto a enviar al congreso para su análisis y próxima votación, ya vemos como los políticos están poniendo piedras en el camino, como siempre ha sido, y nada nuevo en el horizonte.

Algunos aplauden y otros simplemente rechazan y esa es la política mezquina que se traduce en el nulo interés en preocuparse de las personas que necesitan urgentemente que mejoren sus pensiones y sólo ven pugnas ideológicas incapaces de ponerse en los zapatos del adulto mayor que no tienen otros ingresos que su miserable pensión.

Este proyecto de reforma previsional, en mi apreciación, tiene aspectos buenos sobre todo en poner énfasis en mejorar el pilar solidario, y otras a mejorar con respecto a la premura de incrementar las actuales pensiones. Según organismos internacionales, algunos dicen que el sistema de capitalización individual es bueno y sustentable, sin embargo, carece de solidaridad y no afronta el dilema de las bajas pensiones en nuestro país.

Ciertamente, somo un país pequeño con grandes desafíos por resolver, pero existe ese abismo de no poder consensuar el tema previsional, que no es sólo de nuestro país, pero que sin embargo, acá es todo un dilema ponerse de acuerdo oposición y gobierno, para enfrentar esta problemática llamada “pensiones” que afectan a la mayoría de las personas.

Tenemos claro que las cosas deben ser en forma gradual, porque de lo contrario, tendría un impacto en el mercado laboral, también hay que considerar que no por el hecho de que se crean nuevas instituciones para administrar ese 4% adicional, necesariamente implicará aumentar las pensiones, por otra parte, hay que considerar que otros actores que ingresen al sistema previsional, tendrán que cobrar una segunda comisión a la actual que cobran las AFPs.

Creo que este debate previsional que se aproxima, será ciertamente muy difícil de llevar, porque insisto es un tema ideológico y político, que ninguno querrá ceder ante la posibilidad de adjudicarse la mejoría a las pensiones, porque siempre estará presente el interés partidista, a la urgencia de enfrentar de una vez por todas, el grave problema de las pensiones miserables que tienen la mayoría de los pensionados, y que no pertenecen a las fuerzas armadas y de orden y que ven con impotencia las enormes diferencias en valores de pensiones entre uno y otro sistema previsional vigente en nuestro país.

Un llamado a los diputados y senadores, en general a los políticos a dejar de lado las disputas, los desencuentros, la pugna mezquina y centrarse en analizar y aprobar lo bueno del proyecto de pensiones y corregir o modificar lo malo del mismo, pero con altura de miras que es lo que les pide las personas que requieren urgente mejorar sus pensiones y dar señales de buenos deseos para los jóvenes de hoy que serán los pensionados del mañana.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/72164

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Las propuestas del gobierno para mejorar las pensiones, ya veremos la respuesta de nuestros políticos

Radio Santiago 29.10.2018

Cuando el presidente de la República, plantea propuestas claras y estudiadas para hacer una reforma al sistema previsional vigente en nuestro país, es cuando necesitamos que este debate sea con alturas de miras y dejar de lado las ideologías políticas, que ya nos tienen cansados a todos quienes creemos que es hora de debatir pensando en las personas y no en intereses partidistas.

Todos los temas de país, siempre son difíciles de abordar, el tema de pensiones es de una sensibilidad aún mayor, porque se trata de corregir falencias que por más de 37 años nos ha estado acompañando y por diversas circunstancias no se ha tomado en cuenta, el paso del tiempo y que las esperanzas de vida han cambiado.

Si bien es cierto, todos quisiéramos que las modificaciones a las pensiones, sean lo más rápido posible, no es menor el hecho de que la realidad nos indica que los recursos son limitados y es algo que hay que financiar con el menor impacto laboral que ello requiere. Nuestro país tiene enormes desafíos y nos damos cuenta que no se puede implementar el aumento del 10% de cotización actual, a un 4% en forma inmediata, por el impacto que ello significaría en los empleos.

Existen países, como los escandinavos que personalmente conozco, en que las personas aportan un porcentaje mayor al 19% de su sueldo al ahorro previsional, por lo cual, al momento de su jubilación no disminuye su ingreso tan drásticamente como sucede en nuestro país. Lo importante es que el joven que comienza su vida laboral, tenga conciencia que empezar a cotizar es ir pavimentando lo que será su transitar hacia su futura pensión.

Las propuestas del ejecutivo, con todas las buenas intenciones y ganas de perfeccionar lo que se debió enfrentar hace muchos atrás, se pueda concretar con un consenso amplio y teniendo presente que cualquier cambio requiere recursos, acuerdos, en un tema prioritario en un país que envejece, y que no está a la altura de los desafíos de los nuevos tiempos, y de los cambios demográficos.

Este proyecto tan importante para la reforma previsional, será gradualmente para no afectar el empleo, sin embargo, mientras no se cambie el hecho de modificar la mentalidad del empleador en cuanto a no discriminar por “Edad” tanto del hombre y principalmente de las mujeres, para acceder o mantenerse en un empleo con un sueldo acorde a las capacidades profesionales, sólo será un buen argumento y no una realidad.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/71589

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

La vejez tarda, pero siempre llega para todos

Radio Santiago 22.10.2018

Hoy se posterga el hecho de tener hijos, por varios factores, ya sean profesionales, porque no se tiene un trabajo estable, porque no existe seguridad en las empresas, porque existe cesantía, porque no hay oportunidades a los jóvenes, etc. etc. y ello se traduce en que a medida que se va envejeciendo, comienza la pobreza porque no existe el mirar como le irá a ir a ese joven de hoy que se siente discriminado por su físico, por su color de piel, por sus estudios, por su nacionalidad, y que ve un futuro incierto cuando llega la vejez.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/71183

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Los Jóvenes comienzan a trabajar a mayor edad y ello perjudica su futura pensión

Radio Santiago 15.10.2018

Estamos esperanzados en que se producirían cambios al sistema previsional vigente en nuestro país, sin embargo, han pasado los meses y el proyecto de reforma, aún está pendiente y ello tiene muchos motivos, que lo han señalado, tanto el gobierno como el Ministro de Hacienda. Uno de ellos es que no se cuenta con los recursos esperados, entre otros factores, y ello se traducirá en que al parecer se debe implementar algunos cambios necesarios e inevitables.

También hay que considerar, que cuando se presenta un proyecto que está en estudio para mejorar las pensiones, éste no será un tema fácil ni menos consensuado, porque, siempre he insistido en aquello, que la discusión del mismo es rechazar las ideas expuestas por el gobierno de turno y no pensar en el beneficio de los futuros pensionados.

Es de conocimiento público, que una reforma al sistema de pensiones, requiere un consenso que no existe, y también los recursos necesarios para aumentar el pilar solidario, por ende, beneficiar y subir las pensiones de las personas más vulnerables, como son los pensionados que tienen más de 65 años, que nunca han cotizado o si lo han hecho, reciben pensiones paupérrimas.

Las lagunas previsionales de antaño, hoy se llaman “períodos sin cotizaciones” son un factor preponderante a considerar, cuando se señalan cuales son los motivos por los cuales se llega a obtener una pensión tan baja. Por otra parte, el 10% de descuento para el ahorro en la cuenta individual de cada trabajador afiliado a una AFP, que siempre ha sido de costo del cotizante, es insuficiente y después de 37 años de este sistema, nunca se había considerado un análisis de haberlo aumentado, cabe señalar que los países OCDE, éste es de al menos un 19%.

Actualmente, existe un gran número de personas que no cotizan, (más de 3.000.000 millones de personas) y ello repercutirá cuando la vejez se haga presente y el estado no pueda asegurarles un ingreso permanente ni sustentable en el tiempo. Mientras se siga postergando la obligatoriedad de cotizar a los independientes, se seguirán produciendo deterioro de las pensiones y de la calidad de vida de los ciudadanos.

Detenerse en que entidad administrará ese 4% sugerido, no es relevante si queremos mejorar las pensiones, lo importante es que ese porcentaje, que en general, no resuelve el grave problema previsional, se materialice y produzca algún efecto a pesar de la gradualidad necesaria. Las intenciones serán muy buenas, pero sin los recursos económicos, no sacamos nada con dilatar año a año, de gobierno en gobierno, el mejorar las pensiones porque no es un tema fácil, porque no sólo está en juego el futuro de nuestros jóvenes de hoy, sino de las futuras generaciones del mañana.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/70691

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Algunas razones que inciden en las bajas pensiones

Radio Santiago 08.10.2018

https://www.radiosantiago.cl/archivo/70103

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Diferencias enormes de pensiones entre mujeres y hombres

Radio Santiago 01.10.2018

Es de conocimiento público que la brecha que existe entre las pensiones de los hombres con respecto al de las mujeres, es algo que, a pesar del paso del tiempo, aún persiste y ello hoy es ratificado por un informe de la Superintendencia de Pensiones.

Si bien es cierto, en estos últimos tiempos, se ha tratado de igualar, o al menos intentar, que no exista discriminación en cuanto a trabajos, de los diferentes ámbitos laborales, como también que no se produzcan diferencias ya sea por apariencia física, apellidos, comunas, etc. éstas se han ido acentuando en materias tan sensibles como son las pensiones.

El estudio entregado por la Superintendencia de Pensiones, señala que, entre otros factores, el monto promedio de pensión para las mujeres es de $ 189.800 a diferencia de los hombres que alcanza aproximadamente a $ 315.000 sobre todo en un retiro programado y en menor escala en una renta vitalicia.

Cabe señalar, que en general, las empresas al requerir contratar personal, a igual estudios y profesión prefieren contratar a un hombre por varios factores a considerar, como es el hecho de que una mujer en edad fértil pudiera quedar embarazada, que posteriormente licencias maternales, etc. sin embargo, no se valoriza la responsabilidad, y los deseos de aprender en los diferentes trabajos como también de ir capacitándose y proyectándose en las diferentes materias asignadas.

Sin ser feminista ni machista, términos tan poco académicos y obsoletos, mi apreciación es que en un país “en vias a ser desarrollado”, se mantienen estas diferencias que se traducen en pensiones miserables y además van mermando la tasa de natalidad, ya que las jóvenes de hoy están postergando o eliminando su maternidad pensando en una fuente laboral, que le permita tener un trabajo con una remuneración, de acuerdo a sus estudios profesionales, y así obtener una pensión “digna” al cumplir la edad legal de la jubilación.

Que las expectativas de vida han aumentado, es una realidad, sin embargo, en lo personal, creo que decir que las mujeres viven en promedio hasta los 90,5años, es algo exagerado y por lo mismo las pensiones son calculadas, desde los 60 años como si realmente vivieran más de 30,5 años. Los hombres tienen un promedio de vida aproximadamente de hasta los 82 años.

Esto no es nada nuevo, lo importante es que este informe sirva para revisar las políticas públicas, y se apliquen a las necesidades de las mujeres que sólo quieren tener una oportunidad de un trabajo mejor, sin discriminaciones y con sueldos de mercado, porque desde que el mundo se creó, siempre seremos hombres y mujeres con las mismas inquietudes, deseos y conocimientos, que llegaremos a ser adultos mayores pero con pensiones dignas y sin diferencias abismantes como ocurre en la actualidad, y ello se traduce en pensiones miserables para la mayoría de las mujeres de nuestro país.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/69511

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Siempre es bueno priorizar una mejor pensión, por sobre otros factores secundarios

Radio Santiago 24.09.2018

Todas las personas, en algún momento de nuestra vida, debemos tomar importantes decisiones, por lo mismo, es bueno estar informados sobre todo cuando nos casamos, al comprar una vivienda, elegir el colegio para los hijos, y fundamentalmente cuando estamos cumpliendo la edad legal para pensionarnos, que es optar en una etapa de la vida, la que nos permitirá elegir hasta el último día de nuestra vida.

Como todas las personas, desde el Presidente de la República, los Gobiernos, las Empresas públicas y privadas, necesitan asesoría en materias relevantes, para llevar políticas públicas en beneficio de sus ciudadanos, las empresas del comercio como marketing para lograr buenos negocios, Las AFP para invertir de mejor manera los fondos previsionales, Las inmobiliarias y Constructoras para saber en qué lugar construir, etc. todos necesitan expertos para tomar decisiones fundamentadas y así lograr buenos resultados.

Cada persona que decide pensionarse, también debe evaluar y hacerse asesorar por el experto adecuado y autorizado, como es el Asesor Previsional, para no cometer errores involuntarios que pudieren perjudicar su objetivo al momento de jubilarse o pensionarse, ya que, al desconocer como funciona el sistema previsional vigente, o al quedarse sólo con la información muy escueta que le es entregada por las entidades involucradas, no conseguirán tener un mejor resultado, porque no cuentan con el conocimiento necesario para una decisión tan importante como es , el enfrentar el mañana después de haber trabajado toda una vida y ese resultado se llama “Pensión”.

Un informe publicado en el diario La Tercera, de fecha 21 de Septiembre 2018, señala que “sólo el 30% de los pensionados por renta vitalicia eligió la pensión más alta a Junio” yo me pregunto, ¿Es efectivo que cada persona sabe que existen diferencias al elegir la modalidad de pensión, sin tener los conocimientos adecuados y ello pudiera afectar negativamente la decisión que se traduce en una menor pensión para usted? o cuando un funcionario de una AFP le sugiere mantenerse con ellos, o un vendedor de una compañía de seguros le ofrece su compañía, le están sugiriendo que tome esa alternativa y ello no significa necesariamente seleccionar una mejor pensión, ya que existen varias otras o una competencia que usted desconoce y eso se traduce en tener una menor pensión para el pensionado.

Cada entidad defiende su negocio, sin embargo, lo importante es no dejarse influenciar muchas veces en forma poco transparente y con intereses propios de las empresas y ello es perjudicial para su futuro. En un tema tan sensible como son las pensiones en nuestro país, es primordial tener una buena asesoría previsional, sin conflicto de intereses, que las entidades desean ofrecer para administrar sus ahorros previsionales y pagar su pensión.

Cuidado cuando le ofrecen comprar su pensión, no se deje intimidar con ofertas falsas o engañosos que sólo resultarán en menor pensión y que sólo usted será el afectado, porque existen personas y entidades que sólo quieren confundirlo y en definitiva pagarle menor pensión de lo que usted se merece y debe obtener después de toda una vida de trabajo y esfuerzo.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/68933

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Reforma de pensiones: Esperemos que no se repita lo de siempre “Gobierno de turno sugiere y oposición rechaza”

Radio Santiago 10.09.2018

Otra vez estamos a la espera de modificar o hacer una reforma al sistema previsional vigente en nuestro país, parece cuento, pero esa historia es demasiado conocida y el final nunca termina de escribirse.

Cada candidato a la presidencia y su conglomerado, utilizan el sistema de pensiones, para obtener votos en temas tan sensible como son, entre otros, las pensiones miserables de nuestro país. Sin embargo, cuando estas sugerencias o mejor dichos estos análisis, comisiones, estrategias en este tema, llegan al congreso para su discusión, ya es sabido que sólo terminan en rechazos por los partidos que son adversos al gobierno de turno.

De esta manera, van pasando los años y ninguno cede, por lo tanto. todo queda en nada, y será hasta la próxima candidatura presidencial donde se retomará esta problemática y tendremos el mismo final, porque ellos viven una realidad muy diferente a la de mayoría del ciudadano común y corriente.

Las medidas que se han dado a conocer por la prensa, en estos últimos días, señalan que, hay temas puntuales en que no se puede discrepar o resistirse, como es el hecho de que, la mayoría de las personas necesitan con urgencia tener una mejor pensión. Que el 10% que se cotiza es insuficiente, que los sueldos son bajos, que no existe constancia en los trabajos, etc.

Por otra parte, las AFP señalan que hay que aumentar la edad legal para pensionarse, cabe señalar, que en la región (Sudamérica) nuestro país es el que tiene actualmente la edad más alta de jubilación. Si analizamos que pasa en Europa, países como Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Francia, Irlanda, entre otros que conozco personalmente, recién aumentarán la edad de jubilación desde los 65 años en el caso de los hombres, hasta los 67 años, a partir del año 2027 en adelante.

Todas las medidas apuntan a mejorar las pensiones, no cabe ninguna duda, lo que sí es importante, como nos indica la OCDE, es aumentar a un 18%

la cotización, que actualmente sólo es de cargo del trabajador afiliado a una Administradora. Que exista más competencia en las comisiones que cobran las AFPs, no afecta en nada su pensión. Lo que es relevante es que inviertan bien los ahorros de todos los cotizantes y eso se traduce en buenas rentabilidades. Pero el tema es más complejo y es de esperar que quienes ocupan un asiento en el Congreso, estén y demuestren con altura de miras, que fueron elegidos con nuestros votos para proteger y beneficiar a todos los chilenos y las pequeñeces partidistas dejarlas de lado.

Cabe señalar que cualquier modificación, no es inmediata, ni tampoco hay que pensar que tiene impacto el hecho de retrasar la pensión, cuando nadie puede asegurar buena rentabilidad, trabajo con sueldos dignos y menos vida para llegar a ver cambios profundos en bien de las personas.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/67986

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Se puede recibir una o más pensiones en diferentes períodos de nuestra vida.

Radio Santiago 03.09.2018

Existe mucho desconocimiento en materias previsionales como también de cuales son los beneficios que tienen las personas afiliadas al sistema de AFP y también la incompatibilidad que se pudiera producir dependiendo la pensión a recibir y otros factores.

Por lo mismo, siempre es necesario contar con el profesional autorizado y acreditado por el organismo fiscalizador, como son las Superintendencia de Pensiones y también la Comisión para el Mercado Financiero (ex S.V.S.).

Los 4 tipos de pensión, son aquellos que nos permiten, en diferentes etapas de la vida, acceder a alguno de ellos o más, los tipos de pensión son el de vejez por edad, pensión anticipada, pensión de invalidez y pensión de sobrevivencia.

Sin embargo, en situaciones particulares, las personas pueden tener derecho a ellos dependiendo del tipo de pensión que estuviere recibiendo, es decir, si es una pensión de sobrevivencia, eso significa que el cónyuge haya fallecido y la esposa o el esposo sobreviviente, recibirá una pensión del 60% de la pensión que hubiere recibido el fallecido, y también tendría derecho a un porcentaje menor si hubiere dejado hijos con derecho a pensión.

Si el cónyuge (hombre o mujer) tuviere cotizaciones en una AFP y cumpliera el requisito de la edad legal, o de obtener una pensión anticipada o una pensión de invalidez, no existe impedimento para que reciba ambas pensiones, siempre y cuando ambos hayan estado afiliados a una administradora de fondos de pensiones.

Este tema principalmente se desconoce y siempre es necesario una asesoría previsional, así como cuando las personas deciden divorciarse, el abogado es el profesional adecuado para tramitar dicha situación.

El sistema previsional es muy complejo, y requiere tener todos los conocimientos necesarios al momento de enfrentarse a situaciones sensibles como es el hecho del fallecimiento de un ser querido, o de la tramitación de

uno de los 4 tipos de pensión y más aún la modalidad a elegir, cuales son las alternativas, sus beneficios, las falencias y en definitiva las consecuencias de tomar decisiones correctas.

Muchas veces, me he encontrado con personas que tienen un concepto erróneo, al momento de pensionarse, o que se quedan con una información incorrecta de parte de las entidades, que tal vez lo que persiguen con esto es desinformar que informar, por que obviamente defienden su negocio, pero que en definitiva se requiere transparencia y ello no siempre ocurre.

Por lo mismo, mi experiencia como Asesora Previsional, es que siempre se debe recurrir al profesional experto y autorizado, para dilucidar todas las dudas previsionales y no cometer errores que afectarán su futura pensión porque no tuvo los conocimientos necesarios o sólo se quedó con la información muy mínima para un tema crucial para nuestra vida.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/67421

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Las leyes son complejas, lo importante es contar con el experto en cada tema y con los conocimientos necesarios, para no equivocarnos.

Radio Santiago 27.08.2018

Los ciudadanos de todos los países, se rigen por las leyes vigentes y que se han aprobado de acuerdo a diferentes debates, que muchas veces toman un buen tiempo por no haber acuerdos, ya sean técnicos, sociales, económicos y políticos. Sin embargo, esto también produce que se dilaten situaciones que se deben enfrentar con prontitud porque beneficiará o afectará a la mayoría de las personas.

Ningún gobierno del mundo, quiere gobernar para una minoría ni menos tratar de no proteger a sus ciudadanos, pero existen materias tan relevantes que se requiere asesorías técnicas y se debe recurrir a los especialistas en cada rubro a tratar. Porque digo esto, porque ninguna persona es capaz de tener todos los conocimientos de todas las materias que abarcan un país, por lo mismo, existen los profesionales capacitados para ayudar a tomas buenas decisiones, en temas tan importantes para las personas, como son la salud, la educación y las pensiones.

En el tema previsional, hay que considerar que, si bien es cierto ha habido algunas modificaciones a las leyes, aún está pendiente el hecho de que, las pensiones siguen siendo una vergüenza nacional que nos tiene atados al pasado y no nos permite despegar para estar a la altura de los avances en materia social y tecnológica, porque es una piedra en el zapato que aún no podemos eliminar.

Nuestro sistema previsional, sigue viviendo como si los años no hubiesen pasado, no se hace una actualización o mantención, como lo hacemos con nuestro auto que requiere revisión técnica constantemente, como tenemos que arreglar nuestra casa por el deterioro por el paso del tiempo, como tenemos que ir al médico con las enfermedades propias de la vejez. Sin embargo, en el tema previsional seguimos cotizando sólo el 10% en una AFP, sin ningún aporte el empleador ni menos el Estado, es decir, han pasado 37 años desde que se implementó el “nuevo sistema previsional” y seguimos tal cual después de más de tres décadas, sin que haya habido un cambio sustancial.

Si bien es cierto, las expectativas de vida han aumentado, no van de la mano con la realidad que viven miles de pensionados que ven que la calidad de vida disminuye drásticamente en lo económico, porque su pensión no tiene ninguna relación con el sueldo que se ganaba, por lo tanto, eso significa una merma importante en sus ingresos.

La diferencia entre los países es abismante, conozco la realidad de varios europeos donde existe un respeto por el adulto mayor, donde la pensión tiene otros beneficios, como el hecho de no pagar la salud teniendo acceso a la más avanzada tecnología, donde el transporte es gratuito, donde existen lugares para los pensionados, donde el Estado los lleva de vacaciones, etc. Algún día nuestros políticos entenderán que deben dedicarse a solucionar los problemas reales de las personas y qué por diferencias políticas, van rechazando o dilatando sugerencias o propuestas en pro de los futuros pensionados, porque sólo buscan ventajas partidistas y no una verdadera preocupación por quienes merecen un mejor vivir en su última etapa de la vida.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/66746

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Es urgente tener un sistema previsional que nos permita tener una mejor pensión mañana.

Radio Santiago 20.08.2018

Existen otras alternativas cuando las personas no creen en el sistema previsional vigente, y todas las opciones son válidas, lo importante es contar con una buena asesoría y el profesional experto porque ello nos permitirá tomar buenas decisiones que nos ayudarán para nuestra vida y especialmente en nuestro futuro.

Una de las preocupaciones importante en nuestra vida, es que los años pasan rápidamente, por lo mismo todos vamos envejeciendo y esa incertidumbre de no conocer que pasará más adelante, cuando ya no tenemos trabajo, cuando existe cesantía, cuando se producen situaciones de enfermedad, cuando las deudas nos van apremiando, cuando nuestros hijos van creciendo y debemos tener los recursos para los estudios superiores, es cuando nos acordamos de que no hicimos todo lo que hubiésemos querido para obtener un buen empleo y fundamentalmente haber cotizado o ahorrado para la vejez.

En nuestro país aún existe divisiones que, por diferentes razones, nos siguen separando y a veces se abusa de aquello, porque tal vez tiene buenos rendimientos políticos pero que la mayoría de las personas rechazan, porque desvirtúa la verdadera atención y urgencia que debe tener el gobierno de turno, para poder satisfacer las necesidades básicas de un país, como es el hecho de proteger a sus ciudadanos en diferentes ámbitos, y específicamente en el tema previsional.

Se está realizando un estudio para una nueva reforma previsional, esto no es algo nuevo, todos los gobiernos y en sus campañas previas, tienen conciencia que una de las falencias más sensibles para las personas, es el hecho de que nuestro país, tiene una de las pensiones más bajas y no está acorde con lo que somos ni menos el hecho de ser miembros de organismo intergubernamental como es la OCDE (Organización Cooperación Desarrollo Económico) que apoya a los gobiernos que solicitan a asesoría en diferentes materias, entre ellas la previsional.

Este tema de las paupérrimas pensiones, es un verdadero punto negro que aún no podemos soslayar, porque no existe acuerdos consensuados que nos permitan afrontar definitivamente el problema como corresponde a un país civilizado y que lamentablemente no se legisla pensando en las personas sino en el color político del gobierno de turno. Es lamentable que sigamos anclados en el pasado que nos divide y no en el futuro que nos reúna en el bien común y no en las mezquindades partidistas. Si la política está desprestigiada es porque la gente está cansada de las disputas añejas del pasado y sólo quiere que mejoren la calidad de vida a nuestros pensionados de hoy y a los futuros pensionados del mañana.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/66148

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

¿Que es mejor una Renta Vitalicia o un Retiro Programado?, es un factor importante, como también el derecho a tener una mejor pensión.

Radio Santiago 09.07.2018

Actualmente sigue siendo muy importante considerar cuales son las modalidades más aconsejables al momento de optar por una pensión, ya sea porque está cumpliendo la edad legal, porque tal vez quiera y reúna los requisitos para tener una pensión anticipada, porque está tramitando una pensión de invalidez o tal vez ha fallecido un familiar y se debe optar por la modalidad más conveniente para los beneficiarios.

Pensionarse no es un tema fácil, se manejan muchas situaciones y factores que insidien en una buena o mala decisión. Por lo mismo, el Asesor Previsional, es la persona adecuada para explicarle e informarle cuales son las alternativas de pensión, siempre beneficiándolo a usted y su grupo familiar.

Años atrás la modalidad de Retiro Programado, es decir AFP (Administradora de fondos de pensión) estaba en la “pool position” en el tema pensión, sin embargo, esto con el paso del tiempo fue cambiando radicalmente y la mayoría de los pensionados optan por una Renta Vitalicia, es decir por una Compañía de Seguros, independientemente del tipo de pensión, ya que esa renta vitalicia es para toda la vida.

Los motivos por el cual las personas eligen una alternativa u otra, dentro de las cuatro existentes, es que la mayoría de las personas desean tener una pensión que no se termine, que ésta pensión no tenga cobro alguno, que no esté sujeta a como se invierte su dinero, también consideran muy importante poder elegir libremente a quien dejarle esa pensión y en caso de fallecimiento del pensionado, la familia quede protegida, asegurada, y esa situación es únicamente en una Renta Vitalicia (Compañía de Seguros).

Quienes consideran optar por un Retiro Programado, es principalmente porque no cotizaron lo suficiente para poder acceder a una Renta Vitalicia, ya que en esta modalidad se requiere reunir un monto mínimo y cuando éste no es factible, obligatoriamente deberán mantenerse en una AFP, ahora como pensionado, conociendo que su pensión disminuirá con el tiempo hasta que ésta se agote. En esta modalidad de pensión, las personas que padecen de alguna enfermedad y por lo mismo calculan que la expectativa de vida será inferior, es que toman esta alternativa.

Cabe señalar, que en un Retiro Programado, si el pensionado fallece y no tenía beneficiarios legales, vale decir cónyuge, hijos, entre otros con derecho a pensión, sus fondos constituyen herencia, pero es una herencia consanguínea, el pensionado no puede elegir a quien dejarle ese dinero, a diferencia de un pensionado por una Renta Vitalicia, que está en todo su derecho a designar, aparte de sus beneficiarios legales, a quien quiera proteger con su pensión, por un período acotado que puede ser por 10, 15 o 20 años dependiendo el dinero que tenga.

Existen otras dos modalidades de pensión, algo desconocidas pero no por ello menos interesante, y que le permitirá tener mayores ingresos. Lo fundamental es tener una buena asesoría previsional, para tomar una buena decisión que en general es una sola vez en la vida. Esperemos que los legisladores aprueben medidas concretas y dejen de lado las diferencias políticas y hagan efectivo mejorar la calidad de vida de los miles y futuros pensionados que sólo piden una pensión digna.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/62503

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

El debate previsional no estará ajeno a dificultades por diferentes miradas, según sea el actor que las emita.

Radio Santiago 02.07.2018

Existen muchos factores por lo cual las pensiones son tan bajas en nuestro país, cada participe tiene su propia opinión al respecto, sin embargo, cuando el gobierno señala, que en este mes de Julio, se dará a conocer cuáles serán los proyectos, las ideas, las alternativas con respecto a la reforma previsional, no deja de ser importante la visión que tenga un gerente de una AFP, como también el propio Ministro del Trabajo, en los medios de comunicación.

Por otra parte, cuando los sueldos son muy bajos, muchas personas deciden simplemente trabajar sin contrato, para que su sueldo líquido no disminuya, y también los empleadores propician contratos con sueldo mínimo y es un círculo vicioso que a la larga perjudica enormemente la futura pensión. Cuando un país no tiene un crecimiento sostenido, cuando además se ha bajado la clasificación de riesgo, eso se traduce en menos inversión y por ende menos fuentes laborales que van a mermar las pensiones futuras.

Si bien es cierto que es urgente aumentar el porcentaje destinado a la cotización, ya que el 10% es insuficiente para obtener una buena pensión, el 4% que sugiere el gobierno, debe ir íntegramente a la cuenta individual de cotización obligatoria, es correcto que lo pague el empleador, sin embargo, también debiera ser que el afiliado aportara, al menos un 2% y el Estado un 3% y ello significaría que estaríamos más o menos de acorde a los países OCDE, que señala que nuestro país está muy por debajo del promedio del porcentaje mínimo que es alrededor del 20% de cotización para obtener una pensión aceptable.

Siempre he pensado que a rentabilidad es un factor muy importante al elegir una AFP, y no tanto el tema de la comisión, que es el porcentaje que paga toda persona afiliada y que se encuentre cotizando obligatoriamente por la administración de sus fondos previsionales. Efectivamente existe un concepto erróneo, en que todo trabajador que inicie por primera vez a su vida laboral debe obligatoriamente inscribirse en la AFP que cobre menos comisión y no en la que tenga mayor rentabilidad, que es lo que permitirá incrementar su dinero en su cuenta individual y además debe estar cautivo por mínimo de 24 meses.

Lamentablemente, dentro del universo de personas que se encuentran afiliadas a las AFP, más del 65% no cotizan, y ello significa que sus pensiones serán miserables, pensando también en que las esperanzas de vida ha aumentado y no así las fuentes laborales y menos cuando se va cumpliendo años y la mentalidad de dar empleo a personas mayores aún no se instala en nuestro país, en el sector privado ni tampoco en el sector público, es muy difícil revertir esta situación y éste es un esfuerzo que debemos realizar todos sin importar la ideología política que impide muchas veces avanzar y tener resultados en beneficios de nuestros próximos pensionados.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/61838

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

¿Se puede “garantizar” que las pensiones subirán al retrasar la edad de la jubilación? o sólo será otro humo que se lo llevará el viento.

Radio Santiago 25.06.2018

Como ya hemos comentado en otras ocasiones, lo más importante en el tema de pensiones, es tener claro que el inicio de la vida laboral, es decir, los primeros 15 años de cotizaciones principalmente de los jóvenes, tiene el mayor impacto en el ahorro obligatorio para la futura pensión. En ese primer período es cuando se constituye aproximadamente el 40% de la pensión, por lo mismo es fundamental tener un buen sueldo y además empezar a tener adicionalmente, un ahorro voluntario, que puede ser un APV, un seguro de vida con ahorro, o cualquier otra alternativa que pueda posteriormente incorporarla a la futura pensión.

El retrasar la edad de la jubilación, no necesariamente se traduce en mejores pensiones, por que digo esto, porque los sueldos no son parejos para todos, porque la muchas personas ganan el sueldo mínimo, y por lo mismo, no alcanzarán a recibir mejores pensiones. Cuando se sugiere postergar por 2 o 3 años la pensión, no es algo que con certeza nos indique que la pensión aumentará.

Cuando partió el sistema previsional del D.L. 3500, claramente nos ofrecieron mayor pensión, y se suponía que la taza de reemplazo sería de un 70% de retorno, eso significa que si usted ganaba $ 1.000.000 en los últimos 10 años, su pensión sería alrededor de $ 700.000 eso nunca ha existido, cabe señalar que en los países OCDE, el porcentaje es mayor al ofrecido en nuestro país, por lo mismo, Chile como miembro activo de ese organismo intergubernamental, estamos con esa deuda que nos avergüenza, porque después de 37 años, del Sistema previsional vigente, aún estamos a la espera de esa promesa incumplida.

Mientras no existan políticas claras y concretas, y nos sigan ofreciendo postergar la jubilación para obtener más adelante una mejor pensión, seguimos envejeciendo, los sueldos no mejorarán de la noche a la mañana, sólo serán buenos deseos, pero la realidad es que primero se debe cambiar la mentalidad del empleador, que no discrimine por edad o por sexo, que el Estado haga su aporte, que las entidades bajen sus comisiones.

El retrasar la pensión en 3 años, no le garantiza vida, ni tampoco trabajo, ni mejorar sueldos, ya que ninguna persona tiene asegurado cuanto va a vivir, sin embargo, las expectativas que se calculan las pensiones van más allá de lo verdaderamente real, sobre todo en el caso de las mujeres que no se condice con la realidad.

Cuando no existen acuerdos en un país, en un tema tan sensible y prioritario como es tener una pensión digna, y sólo se ofrece que las personas retrasen su decisión de pensionarse, es simplemente no hacerse cargo de la realidad que viven miles de adultos mayores, que ven con preocupación que a cierta edad no tienen trabajo y que cuando están cumpliendo los 65 años en el caso de los hombres y 60 años las mujeres, tienen que asumir que la culpa es de ellos, y no del Estado, y sus políticos, quienes son los llamados a proteger a los ciudadanos, porque no se ponen de acuerdo o se sienten presionados por las entidades.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/61036

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Las aspiraciones de los padres: que sus hijos sean buenas personas, los deseos de los hijos: que sus padres tengan una pensión digna

Radio Santiago 18.06.2018

Ayer celebramos el día del “Padre”, por lo mismo un saludo a todos los padres de nuestro país y de todo el mundo. La preocupación de todo Padre, es cuidar a sus hijos, proporcionarles todo lo necesario para que tengan una buena formación, educación y por todo ello que sean buenas personas. Posteriormente la vida tiene vueltas y muchas veces como dice la canción, “resulta que tus hijos son tus padres, así es la vida” y es muy cierto.

Los padres son irreemplazables, porque se desviven por sus hijos, que serán los niños, jóvenes, hombres y mujeres del mañana, es el ciclo más importante de la vida, y todos en algún momento nos convertiremos en padres y abuelos con el tiempo, con alegrías y tristezas propias del ser humano.

Las pensiones en nuestro país, difícilmente pueden ser el único recurso económico que nos permita solventar nuestra vida. Llegar a la vejez en un futuro cercano o lejano, nos llena de preocupación y de inquietud porque a pesar de los esfuerzos y los deseos de todos, estamos muy distante de poder disfrutar de nuestra pensión, porque existe diferencias demasiado grandes entre las personas del mismo país pero con realidades opuestas, al momento de la jubilación.

El pasado nos recuerda lo que hicimos o dejamos de hacer, el presente es tratar de no repetir los errores antaño porque ya lo vivimos y nos dejó esa experiencia que quizás hoy no volveríamos a realizar, pero el futuro siempre es incierto, por lo mismo, aprendamos de nuestras falencias, para obtener, en el tema previsional, una mejor pensión con todos los conocimientos que pueda entregarme la persona idónea como es el Asesor Previsional.

Ninguna persona es experta en todos los temas, para eso todos necesitamos la colaboración del profesional en las distintas materias que nos convocan, como los conocimientos del médico cuando nos enfermamos, del abogado cuando queremos divorciarnos, del Asesor Previsional para analizar nuestro tema previsional para ir preparando nuestra futura pensión de acuerdo a nuestro interés y no el que nos dicen las entidades que sólo protegen su negocio.

Pensionarse no es sólo que nos paguen nuestro dinero mensualmente, pensionarse es el largo camino que hemos recorrido pensando en llegar a la meta y no tener que depender de nuestros hijos, porque nuestro esfuerzo debiera ser compensado con una buena pensión suficiente para solventar nuestra vida y no sólo que nos sirva para pagar nuestros remedios sino disfrutar a nuestra familia, a los nietos y hasta que Dios así lo determine.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/60163

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Las pensiones es el único tema en que todos los chilenos coincidimos en que deben ser arregladas y sólo los políticos dilatan la situación

Radio Santiago 11.06.2018

Existen temas nacionales que son de debate público, en que no todos están de acuerdo, como por ejemplo el tener una educación gratuita, no importando la situación económica o social, también el tener parientes o no dentro del gobierno de turno, y otras materias. Sin embargo, existe un consenso nacional, y no creo que ninguna persona se oponga, al hecho de considerar que nuestras pensiones son paupérrimas y por años no se ha efectuado una cirugía mayor que cambie esta situación.

En diversas oportunidades, como también en períodos de campañas políticas, siempre sucede lo mismo, se ofrece arreglar las pensiones, modificar el sistema previsional vigente, pero sólo queda en palabras que rara vez se concreta, porque es un tema muy complejo y que principalmente requiere de consensos en que los legisladores dejen de lado las diferencias políticas, y sintonicen con las personas que tienen y tendrán pensiones de hambre.

Los gobiernos pasan, los ofertones previsionales quedan en el baúl de los recuerdos, y así pasan los años, vamos envejeciendo y las pensiones miserables continúan. Cada entidad defiende su propio interés, sin embargo, el tema previsional tiene un sentido profundo, social y político, que se mantiene estático, porque es una materia delicada, compleja y que digamos las cosas como son, afecta a tantas personas, tiene un costo muy alto, y en definitiva, ningún gobierno, por muy buena intención que tenga de resolverlo, necesita consenso que muchos políticos no están convencidos de aceptar, porque ninguno quiere entregar el báculo de arrojarse la solución a esta problemática.

Nuestro país, en general se encuentra a la vanguardia en nuestra región, en materias como conectados, si bien es cierto, se encuentra en el lugar 25 del mundo, somos el 1er país en Latinoamérica, en tecnologías y comunicación. Sin embargo, somos los que menos aportamos para nuestro sistema previsional y con pensiones miserables. Con sueldos indignos y con diferencias salariales abismantes, con discriminación entre hombres y mujeres que nos tiene sumidos en estancamiento de igualdad de condiciones.

En el tema previsional, es una vergüenza que las mujeres tengamos pensiones miserables, que nos “castigan” porque vivimos más que los hombres, y eso se traduce en menores pensiones. Los castigos dejarlo para los delincuentes, para los abusadores, para los empleadores que pagan sueldos indignos, para las entidades que cobran exageradamente comisiones, para aquellos que simplemente no quieren modificar la brecha escandalosa de sueldos entre hombres y mujeres. No al feminismo, No al machismo, Si a la igualdad y a las mejores pensiones.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/59341

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Que el aporte del 4% de cotización adicional vaya integro a incrementar los fondos previsionales, es un avance muy importante en la futura pensión

Radio Santiago 04.06.2018

Todos estamos muy atentos a analizar la cuenta pública del gobierno, y uno de los anuncios más importantes y esperables es sin duda el tema previsional y como mejorar las pensiones de todos los chilenos. Por lo mismo, existen muchas aristas que se deben analizar y, tal como se señaló, en el primer discurso del gobierno, requiere consensos y un acuerdo transversal, porque este es un tema país y que afecta a todos los ciudadanos independientemente de cualquier condición , ya sea política, económica, social, étnica o religiosa.

Una de las diferencias con respecto a los proyectos del gobierno anterior era que el trabajador destinara parte del porcentaje que el empleador aportara para aumentar la cotización y que ésta fuera en ayuda al pilar solidario. Me parece que es lo más acertado que con los impuestos generales el estado ayude a quienes por diversas circunstancias no han cotizado y se incremente con un 40% al pilar solidario con esos recursos y no se utilizar a los trabajadores pidiéndoles más solidaridad cuando las pensiones son todas miserables.

Por otra parte, el gobierno está sugiriendo que entren otras entidades al sistema previsional, para dar mayor competencia. Sin embargo, en esta materia creo que si bien es cierto es algo deseable para tener tal vez menores comisiones, eso no significa que mejorarán las pensiones, ya que la comisión que cobran actualmente las AFPs, no incrementan la futura pensión, como tampoco lo harán las entidades que pudieren ser autorizadas a administrar los fondos previsionales.

Cabe señalar, que sólo existen algunos países donde es factible hacer retiro de una parte de los fondos previsionales, en circunstancias muy definidas, y que actualmente el gobierno analizará esta situación que me parece aceptable y será materia a discutir posteriormente.

Con respecto a no aumentar o igualar la edad de pensión entre hombres y mujeres, es una buena decisión ya que no están dadas las condiciones para que ello ocurra en nuestro país, mientras no existan políticas públicas en que no haya desigualdad en cuanto a trabajo y sueldos.

Lo más importante, es que toda medida que ayude a poner freno a las miserables pensiones, tienen que ser con una mirada de país, y es de esperar que, así como se pone a los niños en primera fija, los adultos mayores y los pensionados sean considerados con suma prioridad, en un tema país y dejando de lado, la política sucia y egoísta que muchas veces sólo quiere negar la sal y agua a proyectos que mejorarán la calidad de vida de las personas que sólo quieren tener un mejor pasar y un mejor futuro.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/58494

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Las pensiones no se arreglarán de un día para otro, se necesita consenso y eso es algo muy difícil de conseguir

Radio Santiago 28.05.2018

En estos días se espera conocer el proyecto de pensiones que el gobierno enviará al congreso para ser analizado por los estamentos que correspondan. Sin embargo, este tema no es fácil y cada vez que asume un nuevo gobierno, es prioridad y luego con el transcurso del tiempo se va diluyendo porque muchas veces prima lo político por sobre el beneficio de las personas que necesitan prontamente una ayuda previsional.

Algunos sugieren comisiones, como la que se efectuó en el año 2015, y que en la práctica quedó en nada con los costos que ello significó. Por otro lado, el hecho de postergar la obligatoriedad de cotizar a los independientes es otro factor que afectará a las futuras pensiones existentes. En cuanto a que porcentaje debiera ser implementado para que el empleador aporte al trabajador es otro debate que se formulará en la discusión parlamentaria.

Algunos sugieren aumentar la edad de la jubilación, como si fuera tan fácil implementarlo en un país en que el trabajo no sobra, en que los sueldos son muy bajos, en que existen trabajos informales, en que el estado aporta muy por debajo de lo que sugiere la OCDE, y donde existe tanta diferencia entre los sueldos de los hombres con respecto a las mujeres, y también afecta la inmigración existente.

Pero también es necesario conocer que el postergar la jubilación, no tiene el impacto que se desearía ya que el mayor aporte es en los primeros 15 años de cotización y no al final de la etapa laboral. Postergar la jubilación en 5 años más, es decir si es hombre de 65 años a los 70 años, con un sueldo de $ 500.000 sería de sólo $ 13.500 mensuales agregado a la pensión, cree usted que vale la pena aquello? Y si no tiene trabajo de que sirvió ese retraso. Mientras no exista trabajo con sueldo decente, sin discriminación de sexo, ni edad, sino que se priorice la educación y la capacidad no es posible pensar en retrasar ni menos en aumentar la edad de la jubilación porque no tiene mayor efecto en su futura pensión.

Esperemos un debate con altura de miras pero con realidad, y en el tema previsional, dista mucho de llegar a acuerdo nacional, porque la historia nos recuerda que mientras no exista consenso en materias que si son de la mayor importancia para el común de las personas, y no se legisle en favor de la ciudadanía, que sólo requiere vivir un futuro mejor, que aspira sólo a tener una pensión que le permita subvencionar los gastos básicos de un adulto mayor, sin tener que mendigar por vivir más años, donde un estado fuerte le garantiza esa sobrevida con una solvencia económica y social digna del ser humano tan venida a menos en nuestro país, porque el egoísmo parte de quienes hacen las leyes pensando en su bienestar y no en el de los demás, difícilmente tendremos mejores pensiones.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/57681

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Las pensiones seguirán siendo miserables, hoy y los próximos 20 años

Radio Santiago 21.05.2018

Si bien es cierto, todos los gobiernos desean mejorar el sistema previsional vigente, es muy evidente que esto no es algo que sucede de la noche a la mañana, ni menos cuando quienes son elegidos ya sea para gobernar el país, dictar sus leyes y aprobarlas, sólo se preocupan de ellos y que no les afecte su bolsillo. Ademas cada votación es pensando en que los que perdieron algún escaño poder recuperarlo y los que ganaron poder mantenerlo.

Los expertos señalan que, si bien es cierto, existe una urgencia en mejorar las pensiones de todos los chilenos, también hay que ser realista y cualquier mejora no se verá reflejada a corto plazo, porque además el alza de la cotización es tan insuficiente que cualquier medida que se tome, seguiremos al debe en materia previsional.

Mi opinión es que no porque llegaré a ingresar otras entidades para brindar mayor competencia al sistema, eso significará que las pensiones mejorarán, es como si en un hospital un enfermo que es tratado por un médico, al cambiar de doctor, su enfermedad tendrá cura, pero el problema es que no se enfrentó bien el diagnóstico o éste estaba equivocado.

Uno de los problemas es que urge aumentar el Pilar Solidario, que es ir en ayuda de quién nunca ha cotizado por diferentes motivos, y eso lo asume el Estado. Sin embargo, también debemos enfocarnos, en ayudar y proteger a quienes han trabajado toda una vida, con cotizaciones y por tener sueldos bajos, éstos no alcanzan a obtener una mejor pensión. Existen los períodos de cesantía que son reales, no existe una continuidad del trabajo como sucedía antiguamente, el nuevo sistema previsional nos ofreció una tasa de reemplazo del 70% y ello jamás ha acontecido, porque las esperanzas de vida para la jubilación se calculan más allá del promedio de vida real de los hombres y peor aún de las mujeres.

Lamentablemente este tema previsional siempre ha sido politizado y que mayor prueba de ello es que aún no se legisla para que los independientes estén obligados a cotizar porque desde el Congreso con los diputados y senadores tendrían que empezar a concretar aquello. Los gobiernos pasan, las ideas sobran pero lo concreto es que si la clase política no se pone de acuerdo en legislar en beneficio de las personas comunes y corrientes, que sólo quieren tener una pensión digna, que represente todos los años de esfuerzo laboral y familiar, las pensiones paupérrimas nos acompañarán por mucho años.

Si nuestro país está en vías de desarrollo y queremos tener un sitial preferencial en nuestra región, debemos comportarnos a la altura de los países OCDE, al cual pertenecemos y que sin embargo, en el tema de pensiones nos avergüenza demostrar que el promedio de pensión es inferior al sueldo mínimo vigente.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/57046

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Mejores pensiones para las mujeres de nuestro país, no sólo en el día de la madre sino hoy y siempre

Radio Santiago 14.05.2018

Lo primero es desearles a todas las mujeres y especialmente las madres de nuestro país, un feliz día y que reciban mi reconocimiento a cada una de ellas por la entrega diaria, para con sus hijos y con su familia, su compromiso con el país que se refleja en todas las mujeres que han nacido en nuestra hermosa tierra, como también a quienes llegaron un día de tierras lejanas en busca de nuevas oportunidades. Muchas felicidades a todas ellas.

Hoy es el momento de corregir y modificar las falencias que tenemos, principalmente en el tema previsional, con respecto a las miserables pensiones que, en especial, reciben las mujeres y que no se ha tomado en serio lo terrible que es llegar a la vejez y no poder vivir con lo mínimo que pueda solventar los gastos básicos que toda persona tiene derecho y más aún después de haber dado lo mejor de si, no sólo para sus hijos sino para toda su familia.

La mujer trabajadora, no sólo cumple el horario de trabajo, sino que sigue posteriormente en su casa la tarea más importante como es educar a sus hijos, muchas veces siendo jefas de hogar, y siempre postergándose para cumplir el rol de trabajadora, madre, esposa, hija, dueña de casa y más, sin descanso en post de entregar un mejor bienestar para su familia.

Hemos visto que últimamente, marchas exigiendo igualdad para las mujeres y terminar con el abuso de poder de algunas empresas y personas que para poder surgir tienen que pagar un precio muy alto para nuestros tiempos y denigrante como mujeres. Sin embargo, todos los extremos no son del gusto de todos, y es que lo único que se necesita es ser justos y equitativos en todos los ámbitos de la vida. El ser feminista o machista no ayuda en nada a resolver las injusticias de las personas, en cuanto a diferencias entre hombres y mujeres, especialmente en las Isapres, por ser mujeres fértiles, luego en las AFP porque las mujeres viven más y eso tiene mayor costo en su pensión.

Lo más importante, es considerar que desde que el mundo es mundo, existe al mismo tiempo un hombre y una mujer, con iguales capacidades e inquietudes por tener una buena vida, por tener una buena salud y una mejor pensión para nuestra vejez.

Ese es siempre el objetivo para todos iguales, sin discriminación por sexo, edad, condición social, raza, religión, nacionalidad etc. y que no exista una competencia entre quién obtiene más sino una equidad en los trabajos, en los sueldos, en las oportunidades y principalmente en las pensiones donde aún seguimos esperando un trato justo y digno que al parecer está muy lejos de llegar a ser una realidad.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/56219

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

No es efectivo que su pensión aumentará por retrasar la edad de la jubilación.

Radio Santiago 07.05.2018

Hemos escuchado que se está estudiando algunas medidas en el sentido de incentivar el retrasar la edad de la jubilación tanto de hombres y especialmente en el caso de las mujeres. En la práctica no tiene ningún impacto postergar la decisión de pensionarse si ya se ha cumplido la edad legal, en el caso de los hombres los 65 años y en las mujeres los 60 años establecidos en el sistema previsional vigente de nuestro país.

Si bien es cierto, a ninguna persona se le obliga a pensionarse, claramente la mayoría de las personas con edad legal cumplida, lo único que aspira a tener su pensión y así aumentar sus ingresos y fundamentalmente, después de tantos años de trabajar, poder disfrutar de ese dinero ahorrado obligatoriamente y que le permita afrontar la vejez en forma digna y satisfacer las necesidades reales de quien ha dado años de su vida en beneficio de su familia.

Lamentablemente nuestro país no está a la altura de quienes asesoran a los gobiernos como es la OCDE, a la cual pertenecemos, pero que sus sugerencias no son tomadas en cuenta, en el ámbito previsional, donde se señala que la cotización obligatoria del 10% que aporta todo trabajador afiliado a una AFP, se encuentra muy por debajo de lo que se ahorra en los países miembros de éste selecto grupo. Ellos sugieren como mínimo una cotización del 19%, entre el estado, el empleador y el trabajador. Nuestro país uno de los que menos aporta a sus pensionados salvo en el sistema de las fuerzas armadas.

Cabe señalar, que los primeros 15 años es el mayor impacto del ahorro que se necesita para la futura pensión, en estos años es donde se constituye el 40% de los fondos que se destinarán posteriormente al pensionarse, por lo tanto, el postergar en 2 años más la decisión de jubilarse, no tiene ninguna importancia, ya que el efecto es tan mínimo, que no influye prácticamente en nada esperar aquello para que aumente su pensión. Es más, si la persona no tiene un trabajo, con un sueldo digno, no sirve de nada esperar más tiempo para pensionarse. Peor aún si una persona se encuentra cesante y por lo mismo no cotiza, no tiene efecto alguno postergar su futura pensión.

Los países están en la búsqueda de establecer lugares de acceso a los adultos mayores, que les permitan vivir en espacios adecuados a los años que se tenga, con seguridad de acuerdo a las limitaciones propias de la vejez, pero con pensiones dignas y sustentables que puedan satisfacer las necesidades básicas para los próximos años de vida.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/55434

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Existen diferencias entre elegir una AFP y otra.

Radio Santiago 30.04.2018

Las Administradoras de Fondos de Pensión, llamadas comúnmente “AFP” son todas iguales, sin embargo existen diferencias importantes al momento en que el afiliado decide elegir una y otra para que le administre sus fondos previsionales.

Como todos sabemos, no existe otra alternativa para poder ahorrar en forma obligatoria para la vejez, que no sean las AFPs, sin embargo y dicho aquello, si bien es cierto las 6 existentes, se rigen de la misma manera, por lo tanto, no se privilegia a una por sobre otra. Dicho esto, las AFPs, compiten por captar al afiliado y éstos se mantengan en el tiempo.

Cabe señalar que toda persona que inicia su vida laboral, con un contrato, debe obligatoriamente cotizar en una Administradora de Fondos de Pensión, y actualmente es AFP Plan Vital, la que tiene a cargo las cotizaciones de quien por primera vez se incorpora a una de ellas, y esas personas están obligadas a cotizar por un periodo mínimo de 2 años y posteriormente puede decidir emigrar a la AFP que estime conveniente.

El Gerente General de AFP CAPITAL, ha señalado que no se repetirán los viajes de sus colaboradores como ocurrió anteriormente al Caribe, lo que significó un desprestigio importante y un cuestionamiento a dicha práctica que no es muy poco habitual, no sólo para estas entidades sino en general, como práctica para instituciones que cumplen en cierto sentido un rol social.

Por otra parte, AFP CUPRUM, ya anunció que bajará su comisión, que actualmente está considerada como la más cara ya que actualmente cobra 1,48% de la renta imponible de sus afiliados que se encuentran cotizando. AFP PROVIDA, la Administradora más grande, que era la más cara, decidió bajar su comisión de 1,54% al 1,45%, y con el anuncio de AFP CUPRUM, volverá nuevamente a quedar en el primer lugar, como la AFP que cobra mayor comisión, y ya anunciaron que no bajaran dicho porcentaje.

Cabe destacar, que las Administradoras de Fondos de Pensiones, cobran comisión mensualmente a todos los afiliados, que se encuentren cotizando, ya que la comisión es descontada de la renta imponible, es decir, si un afiliado no tiene un empleador o si es independiente y no tiene un ingreso, no está pagando sus cotizaciones, la AFP deja de cobrarle comisión.

Lo más importante, es conocer que la comisión que cobran todas las AFPs, no son parte de los ahorros obligatorios para la futura pensión, sino es el porcentaje que cobran por la administración de esos dineros que se van juntando para cuando llegue el momento de ser utilizados en los diferentes tipos de pensiones. Hay que recalcar que lo definitivamente relevante, es la rentabilidad que ofrece cada AFP, que es en definitiva, lo que hará que sus ahorros obligatorios aumenten y se traduzcan en mejores pensiones. Las AFPs, fueron creadas para administrar los fondos previsionales y no decidir a nombre de los afiliados, que se pensionen con ellos.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/54577

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Las pensiones no mejorarán sólo con marchas, sino con consensos no ideologizados.

Radio Santiago 23.04.2018

Cuando destacados economistas, que han participado en diferentes comisiones para analizar cómo mejorar las pensiones, señalan que no es factible volver al Sistema de Reparto, es que hay que tomar medidas pero que éstas sean realistas y no sólo populistas.

Todos los partícipes del tema previsional, coinciden en que el 10% que es la cotización actual del sistema, es insuficiente para obtener una pensión digna. También que aumentar la edad de la jubilación es algo que afecta principalmente a quienes menos recursos tienen y para que decir a las personas que no tienen un trabajo y por lo mismo no cotizan.

Cuando los gobiernos no toman decisiones oportunamente, esto se convierte en una bola de nieve que va arrastrando todo a su paso y no hay quien pueda detenerla porque se escapó de control.

Seamos realistas, comisiones ha habido hace rato, y no se han implementado sugerencias de ellas, porque seguramente existen conflictos de intereses y eso perjudica a las entidades, como por ejemplo, cuando en la Comisión Bravo, se señala que las Administradoras de Fondos de pensiones no debieran pensionar sino sólo administrar los fondos de los afiliados, queda demostrado que son juez y parte.

Lo que ha sucedido en el país, es que queda en evidencia que la diferencia entre las pensiones de las fuerzas armadas y de Carabineros, requieren urgentemente una fiscalización y no deja de molestar el hecho de las diferencias abismantes de éstas con respecto a la mayoría de las personas que están obligadas a cotizar en una administradora de fondos de pensión, porque no existe otra alternativa.

Las marchas contra el sistema previsional, ya no tiene efecto alguno, insistir en un sistema de reparto es inviable, los tiempos han cambiado y se requiere acuerdos nacionales que van más allá de la contingencia política y mientras ello no se entienda, seguiremos esperando soluciones que no llegarán porque los honorables congresistas no se ponen de acuerdo, porque sólo prima el interés ideológico por sobre la realidad de los ciudadanos comunes y corrientes.

Las pensiones no serán mejores porque las administren otra entidad, como tampoco si las comisiones sean menores entre las AFPs, lo más importante es que el país crezca, tenga mayor inversión, mayor trabajo, se crean fuentes laborales, suban los sueldos, pero que principalmente exista un consenso nacional de discutir de verdad como entregar mejores pensiones y dejar de lado ese egoísmo político de boicotear todo por no estar en el gobierno de turno.

El sistema previsional de nuestro país requiere urgentemente, una cirugía mayor para un enfermo que lleva más de 36 años sin un diagnóstico preciso y que hasta el momento ningún médico ha podido ser certero en el remedio que todos esperamos, para darle vida a alguien que vive agonizando.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/53795

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Las pensiones siempre estarán en las prioridades de los gobiernos, lo importante es que éstas sean dignas.

Radio Santiago 16.04.2018

Se están analizando diversas maneras de como poder resolver el drama de las bajas pensiones que nuestro país lidera y que nos mantiene en un ranking no deseado. Después de más de 3 décadas no nos podemos acostumbrar a que se así, y por lo mismo, es necesario y urgente tener consensos en como poder solucionar este dilema que significa obtener paupérrimas pensiones.

Todos los gobiernos tienen materias sociales que son urgente de resolver, y hay que priorizar de acuerdo a los recursos que se tienen. Sin embargo, cuando se hace una comparación entre las diferencias del sistema vigente para los civiles, con respecto a los uniformados, queda en evidencia la desigualdad que existe en el tema previsional, que todos aportamos con nuestros impuestos y que sólo se benefician unos pocos.

Es de público conocimiento, que se está haciendo un análisis con respecto a las pensiones en las fuerzas armadas, especialmente en Dipreca y anteriormente en Gendarmería. El tema previsional es muy sensible a todos, porque tarde o temprano las personas van envejeciendo y tendrán su pensión que es muy por debajo del promedio de renta de los últimos 10 años, y que nos avergüenza como país, el hecho de no tener una tasa de reemplazo acorde a los demás países OCDE.

Es imprescindible que existan fuentes de trabajo, que permitan primero a los jóvenes, y luego a los adultos ir cotizando de acuerdo a sueldos dignos y permanentes para ir preparando ese camino para la vejez, que será tal vez, el único ingreso para la mantención del adulto mayor, que se traducirá en su pensión.

Cada institución defiende su negocio, las AFPs, las Compañías de Seguros, Los Bancos, Las Isapres, pero un trabajador sólo sabe que su esfuerzo diario, le permite no sólo dar un sustento a su familia, sino ir poco a poco juntando peso a peso el ahorro que le otorgue tranquilidad para que ese mañana, cuando las fuerzas decaigan, cuando los años nos indiquen que no podemos seguir trabajando, cuando las enfermedades nos recuerden que no somos inmortales y que tenemos fecha de término, queremos dejar protegidos a nuestras familias con nuestra pensión.

Esa pensión, que suena como un castigo, porque después de tantos años, ni siquiera nos alcanza para satisfacer nuestras necesidades básicas, que cuando somos jóvenes pensamos que nos queda mucho tiempo y muchas veces decidimos no cotizar, o no encontramos trabajo digno con un sueldo decente y/o aceptamos que nos paguen un sueldo miserable porque la necesidad es mayor.

Las pensiones seguirán siendo miserables, porque como país aún no existe un consenso político, ni tampoco un acuerdo nacional, que nos permita, en una primera etapa, ingresar a ese tren largo y angosto llamado Chile, para que nos lleve a un solo destino, que es mejorar las pensiones de nuestros viejos porque todos tenemos el derecho, después de años de esfuerzo y sacrificio, a tener una pensión digna para el resto de nuestra vida.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/52932

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Mejorar las pensiones es un deber moral y ético que aún no se afronta como corresponde.

Radio Santiago 09.04.2018

Todos sabemos que el sistema previsional vigente en nuestro país, hace rato que quedó al debe, sin embargo, cuando no se llega al fondo del mismo, no se puede adjudicar verdades, mitos o mentiras, sin tener en cuenta los años que han pasado y que no hay acuerdos para aminorar las paupérrimas pensiones de la mayoría de las personas.

Si bien es cierto, todos los gobiernos ofrecen mejorar las pensiones, lo verdaderamente real es que el tema previsional va más allá de las buenas intenciones, y está sujeto siempre a ideologías e intereses partidistas muy lejanos a la realidad de las personas que están sufriendo el flagelo de vivir con pensiones miserables después de haber trabajado toda una vida, y que luego pasan a ser carga de las familias, con un abandono del Estado que no alcanza a proteger a todos sus ciudadanos.

Todas las personas que comienzan su vida laboral, específicamente los jóvenes, debieran tener como prioridad, algunos conocimientos básicos de cómo enfrentar a una edad temprana, el hecho de que llegará el momento en que serán mayores, y que el dinero que alcanzaron a reunir en una AFP en forma obligatoria, no será suficiente para obtener una buena pensión. Por lo mismo, es fundamental cotizar sostenidamente en los primeros 15 años, que es cuando tiene mayor impacto y se va construyendo el 40% de su futura pensión, tener adicionalmente ahorros voluntarios que permitan incrementar los ahorros previsionales para utilizarlos cuando llegue el momento de pensionarse.

Es imprescindible tener el concepto de que mientras más joven se comienza a cotizar, tendrá más aporte y por ello acumulará mayor ahorro, por ende obtendrá una mejor pensión al momento de pensionarse, pero también hay que ser realistas, las empresas deben pagar sueldos dignos, y pagar las cotizaciones que correspondan y no sólo declararlas porque eso afecta enormemente a las personas cuando llega el momento de pensionarse.

Es fundamental cambiar la mentalidad del empleador de fijarse, no sólo en la edad o el sexo del trabajador, sino en ofrecer trabajo para los jóvenes que con esfuerzos logran obtener un título ya sea universitario o técnico pero que carecen de experiencia por no tener oportunidades de trabajo, para que ese joven trabajador pueda asegurar un empleo estable y con buenas condiciones laborales, que será el hombre o mujer del mañana que estará forjando su destino y construyendo paso a paso el camino que lo llevará a tener una mejor pensión a futuro.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/52101

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Incentivo a retrasar edad jubilación es un ahorro más en una AFP con pérdidas y ganancias.

Radio Santiago 02.04.2018

El tema previsional, da para mucho, las AFPs hicieron un cálculo en que si las personas postergan su edad de jubilación, los hombres desde los 65 años hasta los 70 años y para las mujeres de los 60 años hasta los 65 años y suponiendo que se empezó a cotizar a los 25 años, con sueldo inicial superior a $ 700.000 y otros factores, su pensión aumentará.

Cabe señalar que desde ese inicio, no se generarían ningún año sin cotizar, es decir, sin cesantía de por medio ni menos que hubiesen turbulencias en los mercados nacionales o internacionales, o sea en un mundo perfecto que es, por decir lo menos, bien poco realista.

El Ministro del Trabajo, sugiere un incentivo a quién decida postergar la edad de pensionarse, yo me pregunto, que es mejor, retrasar por dos años su pensión, para recibir, según ejemplo dado, $ 30.000 asumiendo ganancias y pérdidas de las rentabilidades, asumiendo incertidumbres internacionales como por ejemplo la guerra comercial internacional de EEUU no sólo con China con respecto al acero sino también con la comunidad europea. Todo afecta a los mercados y por ello a las bajas de los fondos de pensiones. Quien puede asegurar que en esa postergación de su decisión de no pensionarse, teniendo la edad legal, se traducirá en mejor pensión?.

Mientras no existan políticas públicas de asegurar trabajo para personas próximas a cumplir la edad legal, no se puede ofrecer incentivos si no se mejoran y no existan empresas concretas que ofrezcan trabajo y las palabras se traduzcan en oportunidades reales y tangibles a ese ofrecimiento para optar por esa decisión tan importante para todas las personas.

Por otra parte, para tener una pensión de aproximadamente $ 500.000 se debe tener al menos sobre $ 140.000.000 , hay que considerar que la realidad de las pensiones en nuestro país, es de menos de $ 190.000 de pensión. Es más conveniente para una persona pensionarse, seguir trabajando, no seguir cotizando así su sueldo liquido aumentará, retirar los fondos de cesantía, y dejar de pagar comisión en la AFP. Quien le puede asegurar vida para 2 años más o un minuto más, y si no tiene trabajo, peor aún, de que le sirve postergar la decisión de pensionarse, si el mayor impacto en su pensión es fundamentalmente dentro de los primeros 10 a 15 años donde se constituye el 40% de su futura pensión y no al final de su vida laboral.

Al dejar de cotizar, una vez pensionado, es más seguro ese ahorro que lo recibe mensualmente, que la incertidumbre de esos dos años de postergación, asumiendo las rentabilidades negativas, pagando comisiones y sin tener la certeza de tener un trabajo constante con un sueldo digno y más aún vida para disfrutar de su pensión que es el fruto de su esfuerzo de años no solo de usted sino de toda su familia.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/51239

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Si las AFP son monopolio o no, es lo menos importante, lo relevante es mejorar las pensiones.

Radio Santiago 26.03.2018

En estos días se ha estado analizando algunos factores dentro del sistema previsional vigente, sin embargo, el hecho de definir si las AFP son un monopolio o un oligopolio, no es lo importante, lo que realmente es relevante es mejorar las pensiones de todos los chilenos que por décadas sigue siendo el tema país que se debe abordar, independientemente de los cambios de gobiernos.

También hoy se está revisando la lista de los candidatos a directores independientes de las AFPs, que si bien es cierto, es importante por la transparencia que se requiere, no es un factor preponderante si se designa más hombres y/o menos mujeres. En lo personal creo que más significativo es conocer el pensamiento en cuanto a modificar las falencias del sistema y llegar a consensos para terminar con las paupérrimas pensiones.

Que entren otras entidades, ya sean Compañías de Seguros, Bancos, Cajas de Compensación, instituciones públicas o privadas, eso no significa que mejorarán las pensiones, la mirada definitiva es primero que todo, tener claro el problema que origina que las pensiones en nuestro país, sea una de las más pobres de los sistemas previsionales en diferentes lugares del mundo.

Antiguamente el sistema de reparto, también tenía sus debilidades, y una de ellas era que si las personas no tenían, al menos 15 años de imposiciones, no tendrían derecho a pensión. En el sistema actual, toda persona que haya cotizado, aunque lo hubiera hecho por pocos años, tiene derecho a pensión. De todas maneras, las pensiones siguen siendo indignas en un país en vías de desarrollo, que pertenece al selecto grupo de los países miembros de la OCDE, pero que tenemos una cotización de sólo el 10% que es la mitad de lo sugerido por éste organismo intergubernamental.

Las pensiones siempre serán insuficientes para satisfacer las necesidades básicas de quienes no tengan otros ingresos y cada Estado tiene la obligación de aportar mayores recursos para procurar el bienestar de sus ciudadanos y nuestro país se encuentra en la lista de los que menos aporta al sistema previsional.

Todos los involucrados en el tema, no pueden escudarse como si sólo existiera una verdad y no fuésemos capaces de aceptar que existen matices y que es el momento de “fumar la pipa de la paz” y no sólo unirnos en defensa de nuestro territorio ante una demanda de otro país, sino también, en tener sólo una posición en el tema previsional, que permita entregar un beneficio a todos los trabajadores que merecen tener pensiones dignas hoy y no pensiones de hambre para mañana.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/50591

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Errores involuntarios al pensionarse, sin tener los conocimientos adecuados para ello

Radio Santiago 19.03.2018

Todas las personas en algún momento de la vida, deberán tomar decisiones importantes en diversos temas ya sean emocionales, como también elegir el momento de casarse, optar por un trabajo, la casa donde vivir, el colegio para los hijos, también empezar a cotizar para la futura pensión cuando llegue el día en que se ha cumplido la etapa laboral y debemos saber que la vida cambia y adecuarnos a esa nueva realidad.

Ninguna persona nace con conocimientos específicos, a medida que vamos creciendo vamos aprendiendo de nuestros padres, de nuestros profesores, de nuestro trabajo y de la experiencia que nos da la vida cuando van pasando los años. Por lo mismo cuando nos enfermamos debemos acudir al médico, quien es el que tiene los conocimientos para aliviar nuestros dolores y enfermedades, si queremos divorciarnos el abogado nos orientará y nos explicará cual es el proceso de poner fin a nuestro matrimonio.

En el tema previsional, es muy importante que desde jóvenes, debemos tener una orientación y asesoría que nos permitirá tener claro el camino que debemos tomar para no perdernos y llegar a nuestro destino, que será obtener una mejor pensión. Este destino, necesita previamente una buena planificación, como lo hace un atleta que entrena, que sabe que con esfuerzo y sacrificio diariamente logrará ese objetivo que es ganar y colgarse la medalla al cuello con la satisfacción de la meta cumplida.

Toda persona afiliada a una AFP, está aportando una pequeña parte de su ingreso laboral, que si bien es cierto es insuficiente, es importante que esa cotización ingrese a su cuenta individual de cotización obligatoria, en el multifondo de acuerdo a la edad que se tiene y no cometer errores que posteriormente se pagarán demasiado caro, por no tener la asesoría del profesional adecuado para ello. Cada profesional es el experto de acuerdo a los estudios realizados, así como un arquitecto puede diseñar y ejecutar la construcción de un edificio, un economista manejar las finanzas de un país, el asesor previsional es quien lo orientará, lo guiará lo llevará por la senda adecuada para tener una mejor pensión a futuro.

Hoy se señala que muchas personas emigraron del multifondo “E” y dentro de ellos los más jóvenes, y que no estaban en la letra adecuada a su edad, y esto es muy relevante, ya que los multifondos fueron creados con la finalidad de que cada persona sea partícipe de los riesgos y ganancias que se pudieran generar de acuerdo a la distribución de los fondos previsionales, y fundamentalmente el objetivo es rentabilizarlos e incrementar sus ahorros, tanto los obligatorios como los voluntarios.

Una buena asesoría previsional, le permitirá conocer las diferentes opciones, tanto de como ahorrar para su futura pensión, como el multifondo adecuado a su perfil, como proteger sus fondos en épocas de turbulencias, diversificar el riesgo, conocer el beneficio de la bonificación fiscal, etc. etc. y fundamentalmente obtener una mejor pensión como las diferentes modalidades de acuerdo a su interés y a quienes quiera proteger, porque los años pasan rápidamente y no nos acordamos que todos nacemos para un día poner fin a nuestras vidas.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/49757

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Nuevo gobierno y nueva esperanza de mejorar las pensiones

Radio Santiago 12.03.2018

Hoy comienza una nueva etapa en nuestro país, donde cada cuatro años cambia el gobierno y, suceden hechos relevantes o al menos importante en la vida de los ciudadanos. Todos estamos con expectativas de que ese cambio, nos beneficiará, y cuáles de ellos llegarán a cumplirse, porque las promesas de campañas distan bastante de llegar a ser realidad y eso es algo que lo vemos en todas las elecciones.

En el tema previsional, puedo decir que comienza un octavo gobierno, desde que se inició el sistema previsional vigente, y aún persisten los desafíos que como país debemos hacernos cargo, y dar una solución a las pensiones paupérrimas, que abrume y avergüenza a los adultos mayores que están en la etapa de jubilarse o pensionarse. Lo más importante, es que ojalá los diferentes pensamientos ideológicos no primen nuevamente, y se legisle pensando en el bienestar de todos y no con pequeñeces partidistas que no solucionan el gran problema previsional, que es un lunar que todos queremos extirpar.

En todos los gobiernos han habido intentos de mejoras en las pensiones, sin embargo, ya pasó el tiempo de las comisiones, de los bonos, de los debates inconducentes, y es el momento de pasar de las promesas a las acciones, porque en lo que si existe un consenso es, que no podemos seguir postergando las soluciones planteadas, por diferentes actores involucrados, y llegar a tomar decisiones porque los mayores y futuros pensionados no pueden esperar eternamente que se pongan de acuerdo las fuerzas diversas con pensamientos diferentes, pero con un solo objetivo que es mejorar las pensiones de todos los chilenos.

Si bien es cierto, cuatro años de gobierno no es mucho tiempo, personalmente creo que los primeros años es donde se debe enfrentar éste desafío de mejorar y hacer cambios al sistema previsional, que creo todos estamos conscientes que necesita urgentes modificaciones por el bien de todas las personas, que tarde o temprano llegaremos a acceder a la jubilación pero no con la preocupación de la pérdida del trabajo sino con la alegría de la etapa cumplida y podamos solventar nuestros propios gastos como también disfrutar con la familia, sin ser una carga para ellos, sino por el contrario, enseñarles a disfrutar que la vida continúa sin depender de otros económicamente.

Necesitamos inversión para tener mayor crecimiento, que conllevará a un mejor trabajo y por ello mejores condiciones y calidad de vida, que posteriormente se traducirá en mayor sueldo, por ende, mejores cotizaciones previsionales y protección de salud, cuyo objetivo final será tener mejores pensiones para todos los chilenos. Esta es una cadena cuyo eslabón no debe cortarse y todos debemos estar unidos para hacerla fuerte e indestructible.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/47858

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

OCDE, nuevamente sugiere aumentar edad de jubilación para mujeres

Radio Santiago 05.03.2018

La Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) que es una entidad intergubernamental creada en 1961, integrada por 35 países industrializados que promueven y desarrollan políticas públicas económicas y sociales. Es un selecto club al cual nuestro país ingresó a partir del año 2010.

La OCDE es un Asesor Imparcial que se dedica a dar consejos y sugerir diferentes reformas e iniciativas productivas, como también en educación, previsión, etc. en beneficio de los países que quieran implementar políticas públicas para sus ciudadanos. Así como los Asesores Previsionales que orientamos a los trabajadores en cuanto a cómo obtener mejores rentabilidades para ir planificando su futura pensión.

Lamentablemente, el hecho de que sólo seamos uno de dos países Sudamericanos miembros de esta institución llamada comúnmente, como “El Club de los Países Ricos” nos compara con los otros 33 miembros, la mayoría con economías desarrolladas y con ingresos muy superiores a los nuestros. En el ámbito previsional, hay que señalar que el promedio de pensión de este grupo de “países privilegiados” es de 64 años en el caso de los hombres, muy por debajo del nuestro que es a los 65 años. Sin embargo, hoy nuevamente OCDE sugiere que en nuestro país se aumente la edad de pensionarse a las mujeres, como si tuviéramos una realidad igual o mejor que los integrantes de dicho club.

Cuando los gobiernos comienzan, todos sin distinción política alguna, ofrecen en sus campañas mejorar las pensiones dentro de otros temas, sin embargo, la realidad es que sólo se han quedado en palabras y no en hechos reales y palpables. No existen políticas públicas y menos consensos en que permitan llegar a acuerdos en esta materia tan sensible para los ciudadanos comunes y corrientes, ya que sólo se analiza bajo una prisma ideológica que impide acuerdos transversales a pesar de tener diferentes miradas en éste plano, pero en definitiva aumentar las pensiones que ese debiera ser el objetivo primordial de todo gobierno.

No es posible que se aumente la edad de pensionarse para las mujeres, mientras no exista un cambio de mentalidad, desde el empleador que discrimina por ser mujer joven en edad fértil, también por tener una edad mayor, por sueldo, por vivir en diferentes comunas, por el aspecto físico, que en iguales condiciones profesionales prefieren a un hombre, etc.etc. esa es nuestra realidad.

Las pensiones son miserables porque cuando un país no tiene un desarrollo constante, con inversiones que se traduzcan en mejores trabajos, cuando no existe un crecimiento sostenido, no se puede implementar cambios estructurales que paralicen fuentes laborales y que repercutirán en las futuras pensiones. El empleo por cuenta propia no es nada más que cesantía, sin ingresos fijos ni menos protección previsional ni de salud, sólo empeoran la calidad de vida y ello se traducirá en paupérrimas futuras pensiones.

Las mujeres en nuestro país, a pesar de algunos avances, aún no son consideradas en puestos importantes, porque no se les reconocen las habilidades por un tema netamente cultural, carente de sustentabilidad, que lo vemos en todos los ámbitos y que no sólo somos madres, trabajadoras, dueñas de casa y principalmente somos las formadoras de nuestros hijos que serán los hombres y mujeres del mañana.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/47005

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Quienes pueden cambiarse de modalidad de pensión

Radio Santiago 26.02.2018

Todos los afiliados a una Administradora de Fondos de Pensiones, que se encuentren trabajando o no y estén pensionados por un retiro programado, es decir en una AFP, y cumplan algunos requisitos, están en todo su derecho a cambiar de modalidad de pensión, y ello significa que su pensión que es pagada mensualmente, se traspasará a una compañía de seguros y por lo mismo, se producirán ciertos cambios importantes que siempre es necesario tener presente.

Es una obligación que todos los trabajadores dependientes, coticen en una AFP, sin embargo, cuando llega el momento de pensionarse, que puede ser por cumplir la edad legal eso significa una pensión de vejez por edad, una pensión anticipada, pensión de invalidez o una pensión de sobrevivencia, no están obligados a permanecer en una Administradora de Fondos de Pensiones.

Cabe señalar que las AFPs, igual le seguirán cobrando comisión a todos los pensionados, que optaron por mantenerse en la misma u otra Administradora, y también los que eligieron la modalidad de Renta temporal con renta vitalicia diferida, esto significa que, por un período acotado, la AFP le pagará su pensión el doble de lo ofrecido por una Compañía de Seguros. Eso significa que mientras ésta pague su pensión de igual manera le cobraran comisión.

Solamente los pensionados por retiro programado, es decir por AFP, podrán cambiar de modalidad, hacia una renta vitalicia o hacia una renta temporal con renta vitalicia diferida, si sus fondos permiten financiar una pensión mínima, siempre y cuando el monto de tu pensión actual sea mayor o igual a la Pensión Básica Solidaria vigente. Ello significará que dejará de pagar comisión, ya que las compañías de seguros No cobran por la administración de la pensión, tampoco estará sujeto a las variaciones de los mercados ni menos a las rentabilidades, porque el riesgo ya se traspasó a la compañía de seguros, y principalmente su pensión será para toda la vida.

Es importante señalar, que todos los pensionados por Renta Vitalicia, tendrán asegurada su pensión de por vida, no solo para quien contrató esta modalidad, sino que también para su cónyuge, y además puede proteger por 10,15,20 o más años a quien usted designe dejarle su pensión, no necesariamente debe ser sus beneficiarios legales, situación que en un Retiro Programado no existe.

Cada entidad defiende sus intereses, por lo mismo es imprescindible tener una buena asesoría previsional, para tener todos los conocimientos que se requiere para optar por una decisión que en definitiva tendrá efecto no sólo para la persona que decide un cambio de modalidad sino para toda la familia.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/46346

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

La otra pensión privada sin haber ahorrado en una AFP

Radio Santiago 19.02.2018

Sin embargo, adicionalmente a ello, existe una opción voluntaria, para quienes independientemente que coticen o no, quieran acceder a otra “pensión” que se llama una “Renta Privada” y le permite a usted tener un ingreso de por vida, con algunos beneficios especiales, y con algunas diferencias de una renta previsional, pero que pueden ser paralelas o el único ingreso seguro y para siempre.

Esta renta privada, es totalmente legal y autorizada por las Superintendencia de Pensiones y la Superintendencia de Valores y Seguros, es una buena alternativa y ello le permitirá tener un nuevo ingreso y mejor su calidad de vida. Un llamado especialmente a los comerciantes a los artistas que creen que toda la vida les irá bien y no se preocupan del futuro, y cuando los trabajos aminoran, cuando llegan las enfermedades y no se puede trabajar, es bueno tener una renta privada, y así tener la tranquilidad de un ingreso adicional, mensual y de por vida.

Una renta privada, es una excelente inversión, donde su dinero lo administra una compañía de seguros, y no está sujeto a las variaciones de los mercados, ni menos las volatilidades como en una AFP, es pagado en U.F., es voluntario si desea con cuota mortuoria, ese ingreso mensual es inembargable y sólo usted puede nombrar a quienes dejarle su pensión privada, que no necesariamente deben ser su cónyuge e hijos.

Una pensión previsional es el resultado del esfuerzo de toda una vida, todos sabemos que en nuestro país lamentablemente las pensiones siguen siendo miserables, por lo mismo, es importante saber que existe esta otra alternativa, que le permitirá afrontar enfermedades, cesantía, deudas, y por lo mismo tener este ingreso adicional que le permitirá tener una tranquilidad no solo para usted sino también para su familia.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/45627

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Retiro de fondos previsionales al cumplir edad legal para pensionarse

Radio Santiago 12.02.2018

Hace un tiempo, nos enteramos que un país vecino, como es Perú, tomó la decisión de autorizar una modificación al Sistema previsional, donde se aprobó el derecho de todo trabajador que cotiza en el sistema privado, en que al cumplir la edad legal para la jubilación, es decir 65 años los hombres, puedan retirar hasta el 95% de sus fondos previsionales, y se promulgó la ley en el año 2016, y no como sucede en nuestro país en que sólo se efectúan pagos mensuales correspondiente a nuestra jubilación.

En España el presidente de la República, Sr. Mariano Rajoy envió al Consejo de Ministros y se aprobó, que las personas puedan retirar “todo o parte” de sus ahorros previsionales a partir de la fecha en que se empezó a ahorrar en el Sistema previsional privado de al menos con 10 años de ahorros.

¿Qué pasaría si en nuestro país implementáramos el sistema peruano, si los ahorros en la cuenta individual de cotizaciones obligatorias son nuestros y cumplimos la edad legal, cual es el motivo por el cual no tendríamos derecho a retirarlos? Tal vez, porque no tendríamos la suficiente responsabilidad de guardar todo o parte de ese dinero para los tiempos venideros, o a lo mejor, lo gastaríamos de inmediato y más adelante el Estado tendría que hacerse cargo de los pensionados que retiraron sus fondos previsionales, que lo ocuparon en pagar deudas, y/o afrontar gastos de enfermedades, etc.

Lo más importante es seguir activo, seguir trabajando después de pensionarse o jubilarse, ya que ello nos permitirá tener un nuevo ingreso, pero fundamentalmente seguir sintiéndonos útiles y necesarios para la sociedad, además la experiencia es una consecuencia de las vivencias, que es perfectamente transmisible a las nuevas generaciones, y lo más importante es que se necesita políticas públicas de incentivo a la contratación de adultos mayores, que les permitan demostrar sus capacidades, sus conocimientos, y su responsabilidad ante los nuevos desafíos que el país requiere con sus pensionados.

Nuestro país envejece rápidamente y si no se toman medidas prontamente, llegará un momento en que habrán demasiados adultos mayores sin trabajo, sin poder tener la capacidad de afrontar las enfermedades y fundamentalmente el aumento de las esperanzas de vida, como también los deseos de seguir perteneciendo a una sociedad cada vez más exigente, con nuevas tecnologías, que requieren conocimientos y deseos de estar siempre vigentes, sin poner trabas a las personas por su edad, sino reconocer sus conocimientos y deseos de aprender y enseñar al joven que inicia su vida laboral.

Jubilarse, no significa no hacer nada más, jubilarse sólo es poner fin a una etapa de nuestra vida pero emprender la más importante que es disfrutar la familia, pero también decir que podemos seguir activos con nuestras metas cumplidas pero con ganas de seguir aportando a nuestro país en la medida en que nos entreguen nuevas oportunidades.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/45007

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

A mayor rentabilidad: mejores pensiones. A menor comisión: aumenta sueldo, ¿qué priorizar?

Radio Santiago 05.02.2018

Las pensiones son el gran tema nacional que debiera, después de más de 36 años, ser prioridad en un país que envejece rápidamente y no logra acuerdos para revertir o frenar ese dilema que nos avergüenza y nos tiene en los últimos lugares de los países que aún no han mejorado el sistema previsional, acorde a los tiempos modernos.

Existe en nuestro país 6 AFPs, las cuales administran los fondos previsionales de los trabajadores, que obligatoriamente deben estar afiliados a una de ellas. Sin embargo, hay diferencias al momento de seleccionar a cuál ingresar, o cambiarse en el caso de los afiliados antiguos. Cada AFP, cobra una comisión por la administración de la cuenta individual de cotización obligatoria de cada afiliado que se encuentra cotizando ya sea como dependiente o independiente.

Es importante conocer el monto de comisión que su AFP cobra mensualmente, de su renta imponible, porque no da lo mismo y también hay que considerar que todas ellas tienen cobro diferente, y éstos varían desde la más cara que actualmente es AFP CUPRUM (1,48%) a la más barata que es AFP PLAN VITAL (0,41%), sin embargo, ésta última a partir de Agosto 2018, anunció que subirá este cobro de comisión a los nuevos afiliados, de 0,41% a 1,16%. Por lo mismo, los afiliados antiguos, tienen la libertad de poder elegir mantenerse o cambiarse de AFP de acuerdo a su propio interés. Cabe señalar que, para el período 2018, ninguna AFP se adjudicó la licitación correspondiente, por lo tanto, AFP PLAN VITAL, seguirá incorporando a los nuevos afiliados hasta que se haga un nuevo llamado.

Dicho lo anterior, lo importante sería combinar ambas situaciones, es decir que la AFP tenga una buena rentabilidad y ello nos permitirá tener una mejor pensión a futuro y también que la comisión sea menor ya que eso se traducirá en un aumento del sueldo liquido de cada trabajador. Siempre es necesario conocer estos antecedentes para no cometer errores que por desconocimiento se pagan caros con comisiones altas sin tener buena rentabilidad, o por el contrario, una comisión baja pero que no aumenta los fondos previsionales por que la rentabilidad no es buena.

Una buena asesoría previsional, es fundamental para ir analizando el comportamiento de los mercados como también, el valor cuota que cada AFP, y el multifondo adecuado a la edad del afiliado y el tiempo que le falte para acceder a la pensión. Es decisión del afiliado elegir la AFP de acuerdo al interés que quiera lograr, y cuanto esté dispuesto a sacrificar de su sueldo hoy, por tener una mejor pensión mañana. Recuerde que la pensión es el resultado de los errores, la experiencia y la sabiduría.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/44260

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Los requisitos mínimos para obtener una mejor jubilación o pensión

Radio Santiago 29.01.2018

Todos los trabajadores aspiran a tener una mejor pensión cuando llegue el momento de jubilarse o pensionarse, la palabra “jubilarse” es un derivado de la palabra “júbilo” que significa, un sentimiento de alegría, de bienestar, de felicidad, por lo mismo la jubilación es un acto administrativo en que un trabajador activo pasa a una situación pasiva o de término laboral. En lo personal, recuerdo cuando mi Padre se “jubiló” fue todo un acontecimiento, hicimos una celebración con una cena muy especial y lo más importante con el dinero que recibió por su jubilación pudo pagar la deuda de la casa propia.

Posteriormente, cuando se implementó el sistema de capitalización individual, llamado Sistema de AFP, en forma visionaria, se cambió de nombre y se llama actualmente “Pensión” cuando el trabajador se encuentra afiliado a una Administradora de Fondos de Pensiones, llamadas “AFP”.

En cierta medida, fue realista el cambio de nombre, ya que las “pensiones” actualmente están muy distantes de tener esa alegría de antaño.

Dicho todo lo anterior, uno de los requisitos básicos para obtener una buena pensión, es tener toda la información que se requiere al momento de pensionarse. En todos los ámbitos de la vida, se requiere tener los conocimientos necesarios para tomar decisiones. Por lo mismo, una buena asesoría previsional es la base fundamental para maximizar el fin principal como es obtener una mejor pensión. Las empresas privadas como los bancos, las isapres, los supermercados, las mineras, las viñas, las instituciones de educación, etc. como también los gobiernos, las instituciones públicas como ministerios, el parlamento y otras, necesitan de los expertos en cada tema para implementar políticas en beneficio de los ciudadanos.

Lo más importante, al comenzar la vida laboral, es que cuando llegue el momento de pensionarse, este ingreso nos permita satisfacer las necesidades básicas y llevar una vida plena y que no altere demasiado la calidad de vida cuando éramos activos. Este es un tema a largo plazo, pero que requiere una importancia, que si bien es cierto se ve lejana para un joven que está empezando a trabajar, ese ahorro obligatorio significará, dentro de los primeros 15 años, el mayor impacto con aproximadamente el del 40% de ese ahorro para su futura pensión. Ser tolerantes al riesgo y estar en los multifondos “A” y/o “B” ya que las ganancias son mayores, pensando en que faltan muchos años para la pensión.

También otra manera de asegurar una mejor pensión, es tener un ahorro voluntario, ya sea en una AFP, compañía de seguros, en un Banco, u otra entidad, que le permita obtener una bonificación estatal del 15% al incorporarlo a su pensión. Preocuparse no solamente de la comisión que usted obligatoriamente paga por la administración de sus fondos previsionales, sino fundamentalmente de la rentabilidad de su AFP, ya que ello significará mayor ingreso a su cuenta de capitalización individual y por ende una mayor pensión a futuro.

Por último, siempre tratar de cotizar todos los meses, ello le permitirá estar protegido en caso de enfermedad, de accidentes y de fallecimiento, no sólo para el trabajador sino para el grupo familiar, y recuerde una buena asesoría previsional le permitirá obtener una mejor pensión.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/43377

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Repartir dineros rezagados de los cotizantes, antes que aparezcan sus dueños, no parece ser muy correcto.

Radio Santiago 22.01.2018

En estos días existe un debate producido por información que señala que existen US$ 260 millones en las AFPs, que se denominan “fondos rezagados” que, al parecer, no se tiene claridad a que persona o mejor dicho a que trabajador pertenece, y que estos dineros se encuentran en las Administradoras de Fondos de Pensiones.

Por lo mismo, no deja de ser preocupante, que ya se esté disponiendo de cómo repartirlo, sabiendo que en definitiva, los trabajadores que son los cotizantes, son los legítimos dueños y aportantes de esos dineros, y que por diversos motivos no han sido ingresados a la cuenta individual de cotización individual, que cada afiliado mantienen en una AFP.

Si bien es cierto, ese dinero rezagado, es parte de los descuentos de ese 10% que a todo trabajador se le descuenta para la futura pensión, ocurren situaciones que, algunas por errores, otras por desconocimiento, también por nombres y rut diferentes, no siempre éstas llegan a la AFP donde se encuentra el afiliado incorporado. Hay Empleadores que desconocen que el trabajador ha decidido cambiarse de AFP, o se producen errores en transferencias de datos, o equívocos al momento llenar los formularios, etc. estos dineros no aparecen informados y menos ingresados a cada cuenta individual de los cotizantes.

Cabe señalar, que el Gobierno envió al congreso, un proyecto que ya fue aprobado, para poder entregar $ 150.000 a los pensionados. Si bien es cierto, que es muy loable entregar un bono o un aporte a quien tiene una pensión muy baja, o a personas que nunca han cotizado pero que son vulnerables, no es menor el hecho de que cualquier trabajador quisiera tener el derecho, que le corresponde, a exigir que ese dinero que quedó rezagado en alguna AFP, le sea ingresado a su cuenta individual de cotización obligatoria, ya que se le ha descontado de su renta imponible, por lo mismo, es el único dueño de ese dinero.

Es fácil ser generoso con recursos ajenos, una de las obligaciones de las AFPs, es recuperar todos los dineros que se destinen para contribuir a la futura pensión del afiliado, ellos recaudan y administran esos fondos de todos los trabajadores afiliados. Por lo mismo se ha generado una controversia, entre las AFPs que señalan que después cuando un cotizante reclame por su dinero les dirá que éste fue repartido por el gobierno.

Por otra parte, sería muy injusto que esos dineros rezagados pasaran a manos del Estado sabiendo que no le pertenece y teniendo un destino diferente al exigido a cada trabajador que es el que contribuye con su propio esfuerzo, después de trabajar toda una vida, que ese dinero rezagado sea ingresado al Fisco y no llegue a su cuenta individual cuya finalidad es tener una mejor pensión.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/42545

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Chile es uno de los países que menos recursos aporta a los jubilados.

Radio Santiago 17.01.2018

Todos sabemos que nuestro país aporta muy por debajo de lo que sugiere la OCDE en el tema previsional. Que si bien ha habido mejoras, éstas siguen siendo insuficientes y jamás ha sido un tema realmente prioritario el hecho de tener pensiones indignas.

El país se ha ido desarrollando en diferentes materias como la minería, la agricultura, las exportaciones de materia prima etc. Sin embargo, se ha dejado de lado, a los adultos mayores, que por diversas razones han sido siempre postergados y tomados en cuenta sólo al momento de requerir sus votos.

Las personas van envejeciendo, y el Estado es quien, con los ingresos que recauda, debiera destinar más recursos en pensiones y por el contrario, cada vez ese aporte disminuye, no invierte en lo que realmente se necesita en materia previsional. No existen políticas públicas para la contratación de adultos mayores. En nuestro país los gobiernos no destinan suficientes recursos para las pensiones en relación a los impuestos que recibe.

El sueldo mínimo aumenta, los sueldos también y las pensiones siguen siendo el pariente pobre que todos lo conocen pero que nadie quiere acercarse para tenderle una mano.

No es posible que los adultos mayores, reciban una pensión que sólo les alcanza para comprar remedios, pagar luz y agua, no es posible que pasen los años, cambien los gobiernos y a las pensiones no les llegue ni un peso más, ya es momento de que los “Honorables” dejen de lado las recriminaciones de las votaciones, y empiecen a trabajar por acuerdos de país y aprueben leyes en beneficio de los pensionados, como es aumentar de verdad esos montos de pensiones que son una vergüenza y no traspasar a los propios trabajadores el costo de ello.

Es deber y obligación de los gobiernos destinar recursos obtenidos con los impuestos generales, que todos pagamos, en otorgar pensiones dignas y saber distribuir de mejor manera esos recursos y no malgastarlos porque los viejos después de haber trabajado toda una vida, mueren en la miseria, tristes, con pensiones de hambre y abandonados.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/41722

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Las pensiones son el resultado de trabajos, con altos y bajos sueldos.

Radio Santiago 08.01.2018

En mi primer comentario previsional de este año 2018, mis deseos para cada uno de ustedes, que tengan un muy buen año, con mucha salud y que sus anhelos se cumplan, tanto en lo personal como en su vida familiar y laboral.

Comenzamos un nuevo año, es momento de balance y de análisis, al menos en mi tema que es el previsional, lo bueno, lo malo y los desafíos que tenemos como país, en materia de pensiones, que requiere acuerdos transversales al iniciar un nuevo gobierno.

Parece muy fácil, echarle la culpa sólo a un sector político, o a las Administradoras de Fondos de Pensiones llamadas AFP, por las pensiones paupérrimas que tiene nuestro sistema previsional vigente, pero claramente hay factores que debemos analizar y el por qué después de tantos años, no se ha logrado avanzar como lo han hecho otros países, y todos sabemos que por temas ideológicos, por no ceder, por no priorizar acuerdos políticos, éstos siguen marginando a las personas para obtener mejores pensiones.

La base fundamental para tener una pensión digna, es tener claro que éstas, son el resultado de los buenos y malos empleos, de los altos y bajos sueldos, de cuanto tiempo cotizamos, que ocurre cuando un país no crece, cuando no se generan suficientes empleos para satisfacer la necesidad de trabajar de los adultos, los jóvenes que con esfuerzo y endeudamiento logran tener su título profesional y no encuentran trabajo, de los adultos mayores quedan cesante antes de cumplir la edad legal para tener su jubilación, cuando los sueldos son miserables y peor aún, cuando le cotizan sólo por el sueldo mínimo, que clase de pensiones podremos obtener con estos factores tan importantes y que no son considerados posteriormente.

El año 2017, a pesar de todo lo dicho anteriormente, todos los multifondos de las AFP tuvieron una rentabilidad positiva, desde el año 2009, según informe de la Superintendencia de Pensiones, cabe señalar, que siempre, la mirada económica debe ser analizada en el largo plazo, por ello es importante tener los conocimientos adecuados para tomar buenas decisiones en cuanto al multifondo a elegir, siempre pensando en cuantos años le quedan para llegar al momento de pensionarse.

Todos queremos tener una pensión digna, que nos permita tener, una vez resuelta nuestra vida laboral, tener la tranquilidad de ser autovalente como adultos mayores, no sólo en el ámbito de la salud, sino también en el sentido de poder con nuestra pensión, financiar nuestras necesidades básicas y no tener que depender ni menos humillarse para poder subsistir después de haber trabajado más de 30 o 40 años, para ser un jubilado pobre, porque la vejez es muy dura, es muy cara, es muy triste y solitaria.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/40925

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Como siempre, los gobiernos pasan, las campañas terminan, y las pensiones siguen en lista de espera

Radio Santiago 25.12.2017

Los gobiernos nos ofrecen corregir, modificar, eliminar y efectuar cambios en mejorar la vida de todos los ciudadanos, lamentablemente no siempre todo lo que se ofrece se puede cumplir, por muchas razones, por lo mismo es imprescindible siempre, ser muy realista y no ofrecer lo que no se tiene claro de poder concretar.

Cada país tiene su propia idiosincrasia, pero a pesar de ello, siempre es bueno considerar en el tema previsional, cual sería la mejor alternativa a imitar de otros países, que pudiera implementarse en el nuestro. Cabe señalar que, sugerencias hay muchas, pero acuerdo real muy poco.

Mi opinión es que el tema de pensiones es muy ideologizado y ello siempre ha sido un verdadero obstáculo para dejar de lado las ideas políticas que cada diputado, senador, entidades involucradas, sindicatos, personas naturales y gobiernos pudieran tener, en beneficio de todos los ciudadanos, en pro de encontrar acuerdos transversales, que nos permitan estar a la altura de los países desarrollados, donde todos contribuyen para lograr tener mejores pensiones.

Esperamos que cambiemos el estigma de que los cambios se hacen en los últimos días de gobierno, en forma apurada y sin los consensos que se deben tener sobre todo en el tema previsional, donde el gobierno dice una cosa, el Ministro de Hacienda dice otra, después se desdice, en resumen, siempre es bueno que las propuestas de modificación al tema de pensiones sea tratada con seriedad al principio de un nuevo gobierno que a días de terminar un gobierno que no quiso o no tuvo la capacidad de dar solución en los cuatro años en que se gobernó.

Para todos mis seguidores, que leen mi columna previsional, para los auditores de Radio Santiago, mis agradecimientos especialmente para don Waldo Mora Longa, quien me permite tener este espacio de comunicación con ustedes, como también a don Gerardo Ayala, Gerente de Prensa, mis deseos de una Muy Feliz Navidad y que el niño Jesús los proteja hoy y siempre.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/39461

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Que espero del nuevo Presidente de la República en materia previsional

Radio Santiago 18.12.2017

En primer lugar, tenemos un nuevo Presidente de la República, y ello significará un deseo ferviente y unánime de que mejoren las pensiones actuales y las venideras, creo que será un buen momento después de una campaña presidencial, el tener presente que después de tantos años, los pensionados merecen tener pensiones dignas, y no sólo promesas de gobiernos pasados.

Existe la fe y esperanza en que los cambios en el tema previsional, permitirán a los adultos mayores, especialmente a los pensionados, integrarse a la sociedad y que sientan que son valorizados, le pedimos al nuevo mandatario sabiduría y preocupación por las demandas de los pensionados, que claman por mejores oportunidades y por más y mejores trabajos para los adultos mayores.

Estoy segura, que las prioridades del nuevo Presidente de la República, hará la diferencia en relación al trato que por tanto tiempo han tenido los pensionados, donde son tomados en cuenta sólo en época de campañas y posteriormente pasan a la etapa del olvido. Una de las expectativas de quienes ya cumplieron la vida laboral y hoy quieren disfrutar de sus familias, de sus hijos y de sus nietos, es tener el apoyo de un transporte gratuito que significará una gran ayuda para aminorar el costo que significa transladarse al consultorio, al hospital y a las diversas actividades recreacionales que, por falta de recursos, muchas veces quedan postergadas.

Importante es revisar las expectativas de vida, por la cual se calculan las pensiones, no es justo que los costos de mayor vida, sean traspasados a las personas al momento de pensionarse, porque los bajos sueldos se traducen posteriormente, en bajas pensiones. Es el momento de proteger a los adultos mayores que después serán los futuros pensionados, que merecen ser reconocidos, y no ser una carga para las familias.

Estoy cierta, que en su calidad de Presidente de la República, con mucho énfasis en la familia, implementará y revisará las políticas públicas que permitan acceder a los pensionados a tener nuevas fuentes de ingreso, y seguir sintiéndose útiles en una sociedad a veces castigadora por la edad avanzada de sus ciudadanos, pero que con experiencia y conocimiento, desean tener mejores pensiones para hoy y mañana, además una mejor calidad de vida con más plenitud y alegría. La vida es tan corta, que nuestros pensionados necesitan mayor preocupación y tranquilidad de afrontar los problemas de la vejez y principalmente ser felices que es tarea de todo un país el hacerlo posible.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/38791

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Cuales son las aspiraciones de los pensionados

Radio Santiago 11.12.2017

Todos tenemos claro que en algún momento de nuestra vida,llegaremos a una edad en que tendremos que abandonar el trabajo, ya sea porque estamos envejeciendo, porque a medida que va pasando el tiempo, los trabajos se van haciendo más dIficiles, las capacidades van disminuyendo, y se van generando oportunidades a las nuevas generaciones de jóvenes que les corresponde y entrar al mercado laboral.

Por lo anterior, como pensionados queremos tener certezas de un futuro claro y preciso en el sentido de que cuando lleguen las enfermedades tengamos un sistema previsional que nos permita afrontar,fruto de nuestro esfuerzo, una enfermedad, por muy grave o catastrófica que ésta sea, y no tengamos que endeudarnos o vender la casa o que la familia quede en la ruina porque como pensionado no somos capaces de solventar esa tragedia que significa enfermarse.

Por otra parte, los pensionados quieren tener buena salud para disfrutar con sus hijos y nietos y no depender de ellos para vivir, también que exista una red de protección para aquellos adultos mayores y pensionados cuando se requiere un traslado asistencial, al no tener una familia detrás que lo proteja.

El pensionado sabe claramente que su pensión debe ser distribuida principalmente en pagar los gastos básicos como son: el agua,la luz, locomoción,alimentarse y remedios entre otros, y no siempre alcanza con el nivel de pensión donde el promedio es de $ 185.000 y en muchos casos inferior a ello.

Los pensionados, que tienen su casa, saben que es el bien más apreciado y deben preocuparse de ella, y su mantención es básica y sobretodo en invierno, les depara mayor gasto en repararlas, gasto en calefacción y de ello dependerá evitar mayores enfermedades muy normales pero para la vejez suelen ser muy graves que a veces son letales para nuestros adultos mayores.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/38149

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Las pensiones, las AFP, siempre importantes al momento de la votación presidencial

Radio Santiago 04.12.2017

En estas elecciones presidenciales, donde definitivamente tendremos un nuevo Presidente de la República, parece que el único tema principal se concentra en eliminar o no a las AFP, como si fuera el único culpable, de todos los males del sistema vigente, y al cual todos quieren condenar sin un juicio justo y verdadero, porque en la arena del coliseo aún no llegan los partícipes, la masa que grita y pide rápidamente el veredicto condenatorio, pero el condenado a priori, está a la espera de ese día donde estará su abogado defensor, el fiscal acusador y el juez que dictaminará la sentencia definitiva.

Cuando el actual Ministro de Hacienda, Sr. Nicolás Eyzaguirre dice “ Volver al sistema de reparto es pan para hoy hambre para mañana”, luego el ex Superintendente de Pensiones, del Gobierno del Presidente Lagos, Sr. Alejandro Ferreiro señala que “Las consignas de No más AFP, son irresponsables, ignorantes e ideológicas” y el gobierno señala que ya está en el Congreso las alternativas por la administración del 5%, estamos hablando que no hay espacio para populismos baratos, y realizar cambios tan importantes y menos en época electoral.

Mi apreciación, es que como país hemos cambiado mucho, ya no se conversa entre las diversas coaliciones, el país está demasiado politizado y con un ambiente demasiado agresivo y esto no ha permitido tener debates, acuerdos políticos, y analizar los motivos por los cuales las pensiones son tan miserables. Es un conjunto de factores que no han sido abordados entre todos los partícipes, y que no se puede aceptar obedecer a grupos puntuales, que por el ímpetu tal vez de la juventud, crea que algunas propuestas deben ser incorporadas a un programa de gobierno de algún candidato, a cambio de votos electorales, que ningún grupo se puede adjudicar ya que éstos no tienen dueño.

No es aceptable que los gobiernos elegidos, no cumplan con lo prometido en su campaña y temas sensibles como son mejorar las pensiones, simplemente lo olvidan, como el hecho de una AFP Estatal, que nunca se cumplió, también se instruyó una comisión para ver la factibilidad de mejorar el sistema previsional, como la Comisión Bravo con 25 expertos, que se entregó el informe final en el mes de Septiembre 2015, y éste nunca se aplicó, y hoy estamos llegando al balotaje para un cambio presidencial y se le da extrema urgencia, por un tema netamente electoral, sin llegar a respuestas consensuadas, porque al parecer, tienen más importancia los votos que las personas que claman por mejores pensiones.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/37404

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Margot Guerrero: Se acabó el misterio, jefe programático de candidato oficialista, descarta poner fin a las AFPs

Radio Santiago 27.11.2017

En los últimos días, ha habido mucha incertidumbre, algunas sugerencias, referente al término de las AFPs en nuestro país, y ello ha repercutido en algunas personas, si sería conveniente o no postergar la decisión de pensionarse pensando en que tal vez pudiera terminarse con el sistema previsional vigente.

Siempre me ha parecido, que el tema previsional, es muy usado y utilizado como propuestas muchas veces irresponsablemente, sin tener la claridad de ofrecimiento en cuanto a cómo reemplazar a las AFPs. Ahora que ya tenemos solamente dos candidatos a presidir nuestro país, se ha despejado toda duda, y se ha dicho por parte del candidato oficialista, que se descarta poner término a las APFs. Al respecto cabe señalar lo siguiente:

Las bajas pensiones no se deben exclusivamente a las Administradoras de Fondos de Pensiones, éstas son las entidades que administran los dineros de los ahorrantes, por lo cual cobran comisión y su principal tarea es invertir en la mejor forma posible para que los fondos tengan una buena rentabilidad y se materialice cuando las personas se pensionen en sus diversos tipos y modalidades.

Las AFPs son un eslabón en una cadena, importante pero que van de la mano de otros factores. Como toda entidad, que fue creada hace más de tres décadas, ésta debe ser perfeccionada, y a pesar de estar reguladas por los organismos fiscalizadores como son las Superintendencia de Pensiones y también la Superintendencia de Valores y Seguros, se requiere también avanzar hacia un sistema de seguridad social, como existe en otros países, sobre todo aquellos qué como nosotros, pertenecemos a la OCDE.

De todos los sectores han dicho que es inviable terminar con las Administradoras de Fondos de Pensiones, sin embargo, existe consenso en que se debe mejorar el sistema, siempre manteniendo los ahorros de los afiliados, y por supuesto que se inviertan con la más alta rentabilidad. Me parece que es una buena decisión el haber aclarado este tema, que se usa y abusa en las campañas políticas y siembran muchas dudas al respecto.

No se puede dejar contentos a quienes pretenden, tal vez irresponsablemente, crear falsas expectativas, porque es un tema tremendamente serio y complejo, no se puede pensar que el gobierno que asuma, independientemente del sector político que sea, va a borrar lo que se instauró desde hace más de 36 años, como es el sistema del D.L 3.500, a pesar de que todos coincidimos en el diagnóstico pero no así en el remedio a utilizar. Las pensiones son paupérrimas y para hacer un cambio o modificación, debe ser un tema de unión y no de división que no conduce a la solución real, eficaz y verdadera.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/36609

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Menos candidatos, mejores propuestas reales en el ámbito previsional

Radio Santiago 20.11.2017

Ayer ya dimos un primer paso después de meses en que los candidatos nos ofrecieron diversas alternativas de cambios en el sistema previsional vigente, y hoy después de meses en que los diferentes postulantes nos ofrecían arreglar, modificar, eliminar no sólo las AFPs sino el sistema de capitalización individual que nos acompaña hace más de tres décadas, hoy aparece algunas decisiones más aterrizadas y realistas.

En esta ocasión en que los populismos y las ofertones se han ido dejando de lado, es el momento en que seriamente se analicen cambios y modificaciones en el tema previsional y ya no con ideas absurdas e irreales dignas de no tomar en cuenta. Si las personas están tomando opciones en un rango de sólo dos candidatos, con ideas diferentes, pero más acotadas, es el momento de poner las cartas sobre la mesa y analizar con detalle que esas propuestas sean con una base sólida, que nos permita tener una solución pensando en los próximos y futuros pensionados.

Actualmente, no cabe duda alguna, que se requiere hacer modificaciones al sistema previsional, pero en un ámbito nacional, con todos los partícipes que implica hacer ajustes necesarios, para poder mejorar las pensiones paupérrimas que son indignas en nuestro país, que estamos al debe con nuestros pensionados, y que ninguna persona queda ajena a esa realidad.

Las malas pensiones no es algo que nos afecte sólo a los chilenos, independientemente del sistema que tengamos, es algo generalizado en muchos países, no sólo en Sudamérica sino que en el mundo entero, por diferentes factores como es principalmente las esperanzas de vida que han aumentado más allá de lo previsto, pero fundamentalmente que las personas no cotizan todos los años que se requiere para tener una mejor pensión a futuro, y también considerando que los sueldos son menores de los que realmente debieran ser.

Independientemente de quien sea el nuevo Presidente de la República, creo que ya es el momento de terminar con las disputas electorales de quien ofrece mejorar las pensiones y ser muy realistas y llegar a un consenso, en el que todos los involucrados tienen mucho que decir, y dejar de lado, las asperezas propias de la competencia electoral, y por fin enfocarnos en solucionar la problemática de las bajas pensiones con realismo y en beneficio de las personas y principalmente de nuestros adultos mayores y futuros pensionados.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/35730

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Quien dice la verdad entre los candidatos, referido al tema previsional

Radio Santiago 13.11.2017

Estamos a una semana de conocer quien nos gobernará por los próximos 4 años, aunque ésto pudiere no quedar dilucidado el día 19 de Noviembre, al menos tendremos sólo dos candidatos que competirán por obtener la primera magistratura de nuestro país.

La importancia de ello es que en todas las campañas políticas, y ésta no es la excepción, los temas prioritarios siguen siendo los mismos de siempre como son la educación, la salud y las pensiones, y eso significa, que como país, aun no podemos superar las demandas urgentes que los ciudadanos requieren que sus gobernantes se enfoquen prioritariamente en estos temas básicos de la persona común y corriente que desea tener la tranquilidad de contar con una buena educación de calidad, con un buen trabajo que le permita estar protegido en la salud y cuando llegue la vejez una buena pensión para poder solventar sus gastos básicos después de trabajar toda una vida.

Pero todos hemos visto, en la franja política, en los debates tanto radial como televisivo, un nivel paupérrimo de ideas, porque en general quienes saben que no ganarán, sólo se han enfocado en ataques personales, dignos de mafiosos, campañas del terror, de un populismo barato y engañoso, que sinceramente no se había visto en campañas anteriores con tal nivel de agresividad que simplemente tiene un efecto negativo en quienes siempre desean ir a expresar su preferencia electoral y hoy dudan en ir a votar.

Cuando algunos dicen que van a eliminar las AFPs, y no señalan como,otros que las pensiones subirán a $300.000, otros señalan que les depositarán $1.000.000 a la cta individual por cada hijo nacido, otros quieren refundar todo, etc. etc. Las personas están cansadas de escuchar promesas y no ideas reales que se puedan cumplir.

Todos queremos que el país tenga mayor inversión, por ello más crecimiento y ello significará mayor trabajo, menor cesantía mayor empleo, mayor densidad de cotizaciones y en definitiva mejores pensiones. Esa es una de las preocupaciones mayoritara de las personas, en éste país que vamos envejeciendo y necesitamos pensiones dignas y no ser utilizados en campañas politicas y menos por candidatos que ofrecen lo imposible de cumplir.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/34974

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Rentabilidad del multifondo “E” se traduce en significativas pérdidas para afiliados

Radio Santiago 06.11.2017

Todas las personas afiliadas a una AFP, por obligación deben estar en un multifondo como son los A, B, C, D y E, sin embargo, existe una gran cantidad de afiliados que no se manejan en temas previsionales y menos en saber cuál de ellos es el más adecuado a su perfil previsional.

Cuando se les sugiere cambiarse de AFP o peor aún de multifondo, se pone en riesgo no sólo la cantidad de dinero que se ha logrado juntar por toda una vida, sino que también las pérdidas o las ganancias que dejaron de recibir por malas decisiones o simplemente por no tener los conocimientos adecuados y no haberse informado con personas expertas, como también pudieran ser los Asesores Previsionales.

En una entrevista del Canal 24 hrs. De TVN, el Superintendente de Pensiones, Sr. Osvaldo Macías Muñoz, manifestó, entre otras cosas, que como la mayoría de las personas desconocen cómo funciona el sistema previsional, una buena opción es contar con la asesoría de los Asesores Previsionales, que están autorizados por esa Superintendencia de Pensiones, que en la actualidad son 580 a nivel nacional, capacitados y principalmente dan exámenes de conocimientos cada cinco años y son fiscalizados por esa entidad estatal.

Estamos a muy poco de terminar el año 2017 y lamentablemente el multifondo “E” es el que ha rentado negativamente, un -0,98% en el mes de octubre, siendo el más conservador, sin embargo, es el multifondo al cual se ha llamado a que las personas emigren y ello ha repercutido considerablemente en dejar de ganar por haber tomado decisiones muchas veces equívocas por desconocimientos y/o falta de preocupación en éste tema previsional tan relevante porque afecta o beneficiará nuestra futura pensión.

El multifondo “A” más riesgoso sigue siendo el que más rentabilidad obtiene, y en el mes de octubre alcanzó un 2,61%, en los últimos 12 meses alcanzó un 16,26% y con un promedio anual de 6,85%. Cabe señalar que las personas con más de 50 y 55 años edad no debieran estar en ese multifondo, ya que es muy riesgoso y está pensado en los jóvenes que están empezando su vida laboral y pudieren afrontar con mayor tolerancia el riesgo, las variaciones de las rentabilidades, por una cosa del tiempo que les queda para pensionarse y así obtener mayor rentabilidad y/o recuperarse cuando éstas fuesen negativas.

Todos vemos con preocupación, como el populismo se ha apoderado de ciertos candidatos a gobernar los próximos 4 años, ofreciendo cosas que saben que son imposibles de cumplir. Quien no va a querer que las pensiones sean lo más altas posibles, pero seamos realistas, quienes tal vez no tengan posibilidades reales de ganar, es justo que se den el lujo de ofrecer lo que saben no es posible de concretar, con engaños sólo se ganan votos y ello no se traducirá en mejores pensiones que sólo quedarán en palabras sin una base sólida donde se pudiera construir un acuerdo nacional, para mejorar el sistema previsional.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/34063

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Algunas sugerencias para aumentar su futura pensión

Radio Santiago 30.10.2017

Todos sabemos que llegará el día en que no podremos seguir trabajando y que en algún momento tendremos que hacer uso del retiro de nuestra vida laboral para dar paso a otra etapa, quizás la más importante, después que los años han pasado, en que hemos ido paso a paso forjando nuestro destino, con trabajo, con esfuerzo, con ganas de tener un mejor futuro.

Sin embargo, cuando somos jóvenes pensamos que nos falta mucho tiempo para jubilarnos y es muy propio de la juventud el creer que nunca llegaremos a ser “viejos” y por ende no nos preocupa mucho cuanto hemos ahorrado obligatoriamente en una AFP.

Al inicio de nuestra vida laboral, es muy importante tener en cuenta algunos consejos básicos para poder afrontar ese camino que nos espera para llegar a construir ladrillo a ladrillo ese futuro que se llamará pensión que comienza con la alegría de tener un trabajo y que nos asusta cuando éste se termina y los años y el tiempo se encargan de recordarnos que no existe el retorno. Sólo tenemos la certeza de que tendremos una pensión menor a la que habíamos previsto porque no logramos igualar ni siquiera a la mitad del sueldo que teníamos cuando como trabajadores ganábamos un sueldo medianamente aceptable.

Tratar en lo posible siempre de cotizar, por el sueldo que se impone y no permitir que éste sea menor o decididamente sólo por el sueldo mínimo. Cabe señalar que existen empresas, como son las constructoras, empresas agrícolas etc. en que le cotizan por muy por debajo de la renta imponible, y ello perjudicará su futura pensión.

Otra sugerencia es tener un Ahorro Voluntario. Sin embargo, para una persona que gana un sueldo bajo, es casi imposible decirle que ahorre, si ni siquiera tiene un ingreso mensual para llegar a fin de mes, o no logra cubrir los gastos básicos que toda familia debiera solventar y la realidad nos indica lo contrario. Hay que destacar que prácticamente los primeros 10 a 15 años del inicio de la vida laboral con cotizaciones, es donde se ha constituido el 50% de su pensión y no como se piensa que es al final, cuando se cumple la edad legal como es el de 65 años en los hombres y 60 años en el caso de las mujeres.

Las pensiones se deben financiar más de 30 años, por lo mismo, es imposible que éstas sean dignas cuando la mayoría de las personas, en general, sólo han cotizado 15 años, aportando sólo el 10% obligatorio. Es necesario ahorrar más, el empleador aportará una cotización adicional que sólo un 3% irá destinado a la cuenta obligatoria del trabajador, que es muy mínimo, pero también sería importante que el mismo trabajador subiera obligatoriamente su aporte del 10% a un 13% o 14% para su futura pensión, y obviamente el Estado hiciera un aporte real y efectivo, que no lo hace ni tampoco está contemplado en la reforma previsional que se encuentra para ser analizada en el Congreso.

Si en algún momento, todos los partícipes del sistema previsional, se reunieran en pro de un proyecto en común, en beneficio de los jóvenes de hoy que serán los futuros pensionados mañana, y no en épocas de campañas donde las promesas se traducen en voto sino pensando en las personas, tendríamos un acuerdo nacional para mejorar el sistema previsional que hoy parece una utopía y que con voluntad pudiera ser algún día, una realidad.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/33251

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Los ofertones previsionales en la campaña presidencial, ya están presente

Radio Santiago 23.10.2017

Para todas las personas no es ningún misterio que una de las promesas electorales, dentro de otras, es la educación, la salud y las pensiones. Que se debe abordar siempre y no sólo en épocas de campañas políticas, no cabe la menor duda. Sin embargo, el momento adecuado para ganar adherentes sigue siendo cuando se necesitan los votos de todos y que mejor para ello, que el período donde se debe cambiar un gobierno, renovar las autoridades legislativas, y principalmente que próximamente tendremos un nuevo presidente de la República, independientemente cual sea su posición política o conglomerado al cual pertenezca.

La publicidad o el hacer declaraciones en que se indica, que las pensiones se mejorarán, que aumentará inmediatamente, que se eliminarán cuales o tales instituciones, me parece de un populismo que no se condice con la realidad. Cuando vemos la agresividad de un candidato a representarnos ante el mundo arrojando monedas a un adversario político, cuando se incita a armarnos para defendernos como en el oeste de antaño, cuando se insinúa que el narcotráfico ha intervenido para reunir firmas, cuando una campaña sólo se sustenta en atacar una y otra vez a otro candidato, cuando se desconoce votación anterior y se quiere negociar antes de los resultados, cuando se quiere eliminar las instituciones republicanas, cuando se ofrece hacer hoy lo que no se concretó anteriormente, me parece inaceptable que se utilice a los adultos mayores y pensionados, diciéndoles que ahora sí que tendrán mejores pensiones, ofreciendo ilusiones y no realidades sólo con fines electorales.

Cuando se usa mal el lenguaje, estamos cayendo en un populismo barato y errado, se dice que “todos” y “todas” tendremos mejores pensiones, hay que señalar que la Real Academia Española rechaza terminantemente, éstas formas de dirigirse a los ciudadanos. Cabe señalar que éste término fue instaurado en la Constitución de Venezuela que dice “Venezolanos” y “Venezolanas”y algunos gobiernos, como el anterior en Argentina lo empezaron a utilizar, diciendo “todos” y “todas”, también en nuestro país el gobierno actual, es algo que no corresponde a la altura de quienes nos representan. La Real Academia Española señala que no se debe usar estos términos para hacer diferencia, todos somos “ciudadanos”no importándo si somos hombres o mujeres.

No dejarse influenciar por candidatos que sólo quieren llegar al poder, no importando que sus palabras sólo sean “anhelos” o “deseos” que todos compartimos, pero que no se pueden concretar, y menos crear falsas ilusiones sobre todo en el tema previsional.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/32577

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Cual seria el sistema previsional más conveniente para nuestra realidad

Radio Santiago 16.10.2017

Mucho se ha conversado en poder aunar criterios para tener en nuestro país, un sistema previsional que nos permita tener pensiones dignas y que después de tanto tiempo aún estamos al debe.

No existe un sistema previsional que sea único y reúna los requisitos básicos de eficiencia, de seguridad, transparencia, y satisfaga las necesidades básicas de las personas cuando llegan a la edad legal en que se jubilen o se pensionen y puedan vivir de su pensión o en definitiva, del trabajo de toda una vida.

Que queremos todos, algunos volver al sistema antiguo de Reparto, sin tener mucha claridad que no era perfecto, como no lo es ningún sistema previsional en el mundo, sin embargo, quienes insisten en la viabilidad de ese sistema previsional, desconocen que si una persona no tenía al menos 15 años de imposiciones, no tendría derecho a tener pensión. También había que considerar que no todas las pensiones eran altas y principalmente que los más jóvenes eran los que financiaban a los mayores para su jubilación.

Los años han pasado, y la realidad ha cambiado significativamente. Hoy parece insostenible el hecho de volver al sistema previsional antiguo o de reparto, existen varios motivos para ello, pero uno de los principales es que la estadística demográfica señala, que en nuestro país al menos, las personas deciden tener menos hijos que en las décadas pasadas. Actualmente la tasa de natalidad señala que, en promedio, las familias sólo tienen 2 hijos como máximo, por lo mismo esa pirámide con una base sólida de antaño, hoy se ha invertido y existen más adultos mayores que jóvenes. Sería poco deseable que hipotecaran su futuro en beneficio de los mayores porque ellos también lo serán un día y no sería justo que sus pensiones fueran igual de miserables.

Que este sistema de AFP, de capitalización individual de cotización obligatoria, no es lo mejor que digamos, creo que no hay duda, pero también hay que considerar que no ha habido real interés en mejorarlo, en hacer cambios efectivos en beneficio de los futuros pensionados.

Hay que considerar que las bajas pensiones no sólo son un tema de las AFP, sino que el 10% que aporta el trabajador es insuficiente, como también los sueldos son muy bajos, existe lagunas previsionales, cesantía, poco crecimiento del país significa mayor desempleo, si no existen políticas públicas adecuadas para fomentar la inversión, es muy difícil revertir ésta situación que afecta a jóvenes de hoy que serán los adultos del mañana, que serán los más afectados con pensiones indignas de un país que ha perdido la capacidad de asombro y que sus políticos se acuerdan de esta realidad sólo en las campañas y después las promesas se guardan no en el baúl de los recuerdos sino en el disco duro del olvido.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/31629

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Viajes de las entidades privadas y peor aún publicas, siempre serán cuestionadas

Radio Santiago 10.10.2017

En la última semana, hemos visto como entidades privadas, específicamente una AFP, ha hecho un viaje con sus colaboradores, al Caribe y todos felices y contentos. Que todas las personas y las empresas tienen derecho a gastar y reconocer a sus funcionarios parece muy positivo y más aún es un incentivo para un mejor desempeño como profesionales, también instaurar un ambiente grato y con un premio por cumplir metas parece muy apropiado.

La Superintendencia de Pensiones, previa información, ha decidido investigar que dineros se utilizaron para tal viaje, ya que no se puede descartar que éstos hayan provenido de dineros de todos los afiliados, cosa que sería de una extrema gravedad e inaceptable y los “errores” no son gratuitos.

Sin embargo, cuando está finalizando un gobierno, donde se pretende en unos pocos meses y rápidamente, por un tema electoral tener una sintonía con la gente, que en definitiva es la que determinará un continuismo, un cambio de políticas de partidos con ideas propias o diferentes, y se presenta esta ocasión, es como sacarse la lotería. Porque éste hecho, no es algo aislado.

Pensemos que también instituciones como las Municipalidades, las ISAPRES, las Compañías de Seguros organizan viajes a sus colaboradores, también las entidades públicas están cuestionadas como Gendarmería, Sename, IPS, Carabineros, los jubilazos, pensiones a exonerados falsos, Codelco donde el Contralor de la República ha planteado sus reparos, el Banco Estado con entrega de bonos a sus funcionarios, no deja de ser importante quien tira la primera piedra, en un país que se habla de transparencia y con estas actitudes no se demuestra aquello.

Dicho lo anterior, sacar provecho político y decir que, por lo mismo, los dineros de los afiliados deberán ser administrado por el Estado, como si éste fuera de una transparencia absoluta e inmaculada, me parece de muy mal gusto. Si es de conocimiento público que el Estado sigue siendo uno de los peores empleadores, donde se despilfarra dineros de todos los chilenos, donde el nepotismo es evidente, donde la clase política en forma transversal, no está a la altura de lo que se dice y lo que se hace, estamos en el peor de los mundos.

Se requiere mayores recursos para que las entidades fiscalizadoras tengan más herramientas para controlar la probidad de las entidades públicas y privadas para que actúen en forma proactiva y no reactivas cuando los hechos ya han acontecidos. No todas las instituciones públicas son deficientes ni las entidades privadas son reprochables, debe haber mayor control en todas ellas.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/30858

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Cambiarse de AFP no es un tema menor, se debe considerar no sólo la comisión, sino fundamentalmente la rentabilidad.

Radio Santiago 03.10.2017

Una Administradora de Fondos de Pensiones, llamada generalmente AFP, es una entidad única, en la cual cada trabajador está obligado a cotizar, durante su vida laboral, en una de las 6 existentes. Sin embargo, entre ellas existen diferencias no sólo en el cobro de comisión, que cada AFP cobra mensualmente a todo afiliado que se encuentra cotizando y trabajando. Si bien es cierto, si el afiliado no está cotizando ésta no le cobra comisión, ya que la comisión es un descuento porcentual de la renta imponible del trabajador, si éste volviera a trabajar se le aplicaría el porcentaje que cobran por la administración de los fondos previsionales.

Existen unos 10.000.000 de personas afiliadas a una AFP, de las cuales sólo cotizan 5.000.000 aproximadamente, es decir sólo cotiza el 50%, el otro restante por efectos de cesantía, por desempleo, por no tener la obligación de cotizar de los independientes, se producen lagunas involuntarias y ello repercute posteriormente en las pensiones paupérrimas conocidas por todos.

Las personas, mejor dicho los afiliados, son libres de elegir cambiarse a la AFP que estime conveniente, después de 24 meses si el afiliado empieza en su vida laborar, y posteriormente no existe limitación para incorporarse a otra. Sin embargo, lo que es importante tener en claro, es que no sólo importa la comisión que ellas cobran, que no deja de ser importante ya que existe diferencias considerables entre una y otra, pero fundamentalmente la rentabilidad es un factor muy relevante para su futura pensión.

Muchos afiliados, no se interesan en conocer como le había ido a su AFP en los últimos 12 meses, y no se preocupan de la rentabilidad ni menos si estaban en el multifondo adecuado a la edad que se tiene. Lamentablemente, el desconocimiento de aquello, también provoca posteriormente bajas pensiones. Al no tener la información completa, se crea una fidelidad con su AFP mal entendida, ya que siempre hay que velar por nuestro futuro y el tema previsional no es un tema de confianza en quien invierte nuestros ahorros previsionales, sino de la entidad que lo haga de la mejor manera posible y que si existe otra AFP más eficiente, tenga siempre el derecho a emigrar a ella.

Existen cotizaciones rezagadas, que se producen por errores administrativos al llenar formularios, por falta de comunicación con su empleador, o cuando el afiliado se ha cambiado de AFP y no avisa, y esos dineros no son reclamados por el cotizante, quien es el que siempre debe monitorear que todas las cotizaciones lleguen a destino ya que ello incrementará su pensión. Un consejo siempre vigente, es revisar y verificar que cada mes su cotización sea registrada en su cuenta de capitalización individual de cotización obligatoria, solicitando su cartola y clave de su AFP. Siempre es usted quien debe preocuparse y fiscalizar que ese 10% que se le descuenta mensualmente de su renta imponible ingrese mensualmente a su cuenta individual y evitará pérdidas de ahorros que se traducirán posteriormente en menor pensión.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/30014

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Los riesgos que se asumen al decidir postergar su jubilación

Radio Santiago 25.09.2017

En el tema previsional, se dicen muchas cosas y no todas son verdaderas. Por lo mismo, sólo se sugiere que se debe aumentar la edad de jubilación, que estamos envejeciendo, que estamos viviendo más tiempo, etc,,sin embargo, no se dice por parte de las AFP, ni de las Compañías de Seguros ,ni tampoco por parte del gobierno, que el hecho de postergar esa decisión tan importante en la vida de cada persona, tiene un efecto no deseado, no sólo para el trabajador y posterior pensionado o jubilado, sino también para su grupo familiar, llámese cónyuge, hijos, padres, madre o padre de hijos de afiliación no matrimonial, o conviviente civil.

Por lo tanto, es bueno dar a conocer esos efectos adversos que usted tiene que tener en consideración, al momento de tomar la decisión transcendental de pensionarse o no, para la etapa en que se ha cumplido los 65 años en el caso de los hombres y de los 60 años para las mujeres, que es la edad legal para jubilarse. A continuación detallaré algunas de ellas:

– No tiene ningún impacto postergar la edad de la jubilación después de los 60 o 65 años ya que las pensiones se construyen los primeros 15 años de la vida laboral y no al final de esa edad, y sin trabajo menos aún, su pensión no aumenta significativamente.

– Si se encuentra trabajando, asegure su pensión al cumplir la edad legal, asi sus ingresos aumentarán, tendrá otro sueldo, no le descontarán el 10%, tampoco fondos de cesantía, ni seguirá pagando comisión a la AFP.

– Al postergar su pensión, acaso las AFP le podrán asegurar que las rentabilidades serán positivas en esos años en que usted decidió retrasar su jubilación? No verdad, ninguna entidad le podrá asegurar aquello.

– Cuando le envían cartas diciéndole que si usted retrasa la edad de su jubilación, ésta aumentará considerablemente y le indican estimativamente su valor de pensión, le están diciendo que ellos saben que usted estará vivo para entonces, como si las personas fueran eternas y no existieran las enfermedades ni la muerte. Ello significaría que sus beneficiario legal, por ejemplo su cónyuge sólo recibiría el 60% de la pensión de sobrevivencia, porque usted decidió no jubilarse.

– No existe ninguna entidad que le pueda asegurar un trabajo permanente, con cotizaciones mensualmente, por un sueldo digno a las personas mayores de los 65 años o más como para que después de los 70 años haya postergado la jubilación.

-Acaso no es propio de las personas que han trabajado toda una vida, tener la ocasión de disfrutar los años que le quedan, de su jubilación con su familia y descansar o poder viajar, y no esperar a que las fuerzas decaigan, que lleguen las enfermedades, el reprocharse no haber tenido tiempo para disfrutar de los hijos, de los nietos porque sólo se tenía que trabajar para llevar el sustento diario a la familia y hoy le sugieren que no se jubile.

Finalmente, el postergar la decisión de pensionarse no es la formula para obtener una mejor pensión, la solución pasa por mejorar nuestro actual sistema previsional, y que existan aportes reales y significativos por parte del propio trabajador, Empleador y el Estado que éste último no aporta nada.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/29235

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Reforma de Pensiones, ¿Realmente ha sido prioritaria a sólo dos meses de un cambio de gobierno?

Radio Santiago 18.09.2017

En este 18 de Septiembre, en que celebramos un nuevo aniversario patrio, donde un grupo de personas dieron la vida por tener un país libre y soberano, donde todos nos abrasamos por un hecho que nos enaltece de orgullo y emoción, vemos que aún persisten mezquindades y aprovechamiento político en desmedro de realidades irrefutables dignas de ser analizadas.

Estamos a dos meses en que nuevamente asistiremos a las urnas a sufragar, a expresar nuestra opinión en el sentido de dar a conocer nuestros anhelos de país, nuestros deseos de cambios en diferentes ámbitos, nuestros anhelos de corregir, modificar o eliminar aquello que nos perjudica, que nos ahoga, que nos quita nuestra dignidad como persona, como niños, jóvenes, adultos y peor aún como Viejos sabios pero desechables y que merecemos vivir nuestros últimos años con una mínima calidad de vida y eso tiene un nombre, se llama tener una “Pensión Digna” que nos permita afrontar el envejecimiento natural del ser humano.

Lamentablemente, se utiliza a las personas haciéndole promesas pocos serias por no decir engañosas, que todos sabemos son electorales y que en la realidad no tienen ninguna sanción, porque las palabras el viento se encarga de alejarlas y no dejar ninguna huella que pudiesen ser una prueba en un “Tribunal Moral” que pudiera castigar a quién use y abuse de ofertas irreales que indujeran a apoyar con votos que posteriormente no tendrán ningún efecto.

Es una burla jugar con las esperanzas de quienes creen que hoy si se mejorarán las pensiones. Cuando se estima que 1.600.000 jubilados no estarán incorporados en esta reforma previsional, que son los más vulnerables con pensión básica de $ 105.000 más los pensionados por viudez y los pensionados por invalidez, es no tener claro el concepto de solidaridad y sólo se estará aumentando la pensión a quienes obtienen pensiones superiores a $ 310.000 y/o $ 600.000 y más.

Cuando el Estado se preocupa de enviar leyes a última hora con la prisa de legislar no pensando en mejorar la vida a las personas sino en no perder el gobierno, sin importar los costos, traspasando todo el esfuerzo al empleador, es decir a la pyme, o mejor dicho al propio trabajador, es fácil distribuir lo ajeno sin poner ni un solo peso, se aleja mucho del arte de gobernar y en definitiva de entregar mejores condiciones de vida a sus ciudadanos que cada día se esfuerzan por sus familias, por hacer grande a nuestro país tan alicaído por medidas a veces populistas que no siempre benefician a quienes piden y exigen mejoras reales al sistema previsional que sólo se toma en cuenta en época de elecciones.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/28649

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Una buena asesoría previsional, significará obtener una mejor pensión

Radio Santiago 11.09.2017

Los Asesores Previsionales estamos autorizados y acreditados por las Superintendencias de Pensiones y también Superintendencia de Valores y Seguros, para asesorar y pensionar a toda persona afiliada a una AFP, que requiera conocer cómo funciona el sistema previsional vigente en nuestro país.

Para ello, obligatoriamente, debemos tener todos los conocimientos de las leyes que nos rigen, con respecto al D.L. 3.500 del año 1980 como también, su reforma previsional del D.L. 20.255 del año 2008. La razón por la cual funcionamos los Asesores Previsionales, es debido al bajo nivel de conocimiento por parte de los trabajadores afiliados al sistema nuevo, a pesar de llevar a la fecha más de 36 años en que se implementó el sistema de AFP en nuestro país.

Cabe señalar, que todos los Asesores Previsionales somos independientes, es decir, no podemos pertenecer a ninguna AFP como también a ninguna Compañía de Seguros. Estamos fiscalizados por ambas Superintendencias, y obligados cada 5 años a dar exámenes de conocimientos, para revalidar el título, por tener que estar siempre actualizados por las modificaciones o cambios que se pudieren efectuar en el tema previsional. Hasta el momento somos aproximadamente sólo 500 Asesores Previsionales vigentes, y por supuesto, tenemos obligación de ser personas intachables, pagar nuestra póliza de garantía y de responsabilidad civil y dar cumplimiento a las exigencias impartidas por la Superintendencia de Pensiones.

Siempre estamos sujetos a ser revisada nuestra acreditación como también nuestro desempeño en nuestra labor de asesorar y procurar que cada afiliado que desee pensionarse, tenga la mejor asesoría previsional, ya sea en vida activa como también cuando llegue el momento de acceder a una pensión, que puede ser al cumplir la edad legal, o anticiparla o por enfermedad o fallecimiento.

Cuando una persona se enferma, evidentemente que debe acudir al médico, si desea divorciarse el abogado es el profesional adecuado, pero si ha llegado el momento de pensionarse, en sus diversos tipos y modalidades, sólo el Asesor Previsional, es el profesional adecuado y acreditado para asesorarlo y pensionarlo, siempre pensando en usted y en su familia, con la independencia que se requiere a la hora de entregarle toda la información para que obtenga la mejor pensión, en un tema crucial en nuestras vidas, que es irreversible y que tarde o temprano todos llegaremos a pensionarnos o jubilarnos, porque los años pasan y las etapas laborales se terminan.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/27967

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Nuevo cambio de ministros: los efectos que se pudieran producir en la reforma previsional

Radio Santiago 04.09.2017

Cuando existe un cambio de ministros y se está tratando una reforma previsional, no es menor el tema, ya que existen criterios diferentes y ello pudiere tener consecuencias no previstas, no solo en el ámbito político sino en acuerdos y disposiciones de un nuevo equipo económico, que no siempre pudieren pensar como su antecesor.

Cuando se consulta al nuevo Ministro de Economía, Sr. Jorge Rodríguez Grossi, sobre la reforma previsional, y especialmente si está de acuerdo con que sólo el 3% de la cotización adicional vaya a la cuenta individual de cada afiliado a una AFP, da a entender que preferiría que fuera el total, es decir todo el 5%, eso significa que, no existe un acuerdo taxativo en la distribución de ese porcentaje.

Si bien es cierto, la reforma previsional se supone que seguirá en proceso, no es menor el hecho de que aunar criterios no es fácil, existiendo presiones de varios sectores, también de las marchas contra las AFP, y que se solicitarán un plebiscito próximamente. Cabe destacar que el gobierno ha rechazado volver al sistema de reparto, porque claramente es inviable, ni tampoco sería justo para los más jóvenes.

Hay un refrán que dice: quién mucho abarca poco aprieta, y eso significa que son muchas las reformas y que no hay tiempo para implementarlas todas, como especialmente en el ámbito previsional, que tiene muchas aristas, muchas variables que requieren ser analizadas con detalle, y no apresuradamente como se pretende hacer sin tener claro sus consecuencias.

Estamos claros, que el sistema previsional debe ser abordado con la seriedad que se requiere, pero no es menos cierto que toda decisión tendrá un impacto en las personas, en el empleo, en los sueldos, y no se puede gobernar para la minoría, ni menos cuando vemos que dentro de la casa no se ponen de acuerdo quien manda, quien obedece, quien debe hacer cambios o modificaciones para llegar a acuerdos que impactarán en la vida de las personas.

Todos queremos que las pensiones mejoren, pero seamos realistas, aún no comienza la campaña presidencial, y escuchamos muchas propuestas previsionales, algunas realistas, otras populistas, también fantasiosas, otras tantas inviables, pero todas con una sola meta, que es llegar a tener una pensión digna para cada chileno y que ésta sea una realidad y no simplemente un slogan electoral.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/27199

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Proyecto de pensiones: es más importante un buen análisis que la urgencia de aprobarlo en 30 días

Radio Santiago 28.08.2017

Desde que el ejecutivo dio a conocer la Reforma Previsional, a sólo meses de poner término a su mandato, está siendo analizado y estudiado por todos los implicados y de alguna manera por todos, ya que afectará o beneficiará lo que de ello se plasme en una ley. Sin embargo, cuando no se ponen de acuerdo los actores principales, me refiero a quien propone algunos cambios, ni menos quienes hacen los estudios pertinentes, que son los mismos que dicen que tal vez esos estudios no sean serios, es realmente un chiste mal contado.

Los cambios o sugerencias no se pueden hacer en función a enviar reformas, como si fuera una carrera de autos, porque se requiere revisar y estudiar detalladamente cada uno de esos proyectos o cambios al sistema previsional, sin presiones, sin tener la premura que lo que no fue prioridad hoy se transforma en un frenesí para su aprobación, no importando los efectos negativos, o los daños que pudiera ocasionar una reforma previsional que impactará a todas las personas, a los jóvenes hoy y adultos mañana, que aunque les quede mucho tiempo para pensionarse, se verán afectados porque los trabajadores serán los llamados a pagar el costo de esta reforma previsional.

En general, las promesas de campañas presidenciales, son la instancia para ofrecer más de lo que realmente se puede cumplir, sin embargo, cuando se abusa de ello, simplemente termina en que por darle gusto a algunos pocos y peor aún, por no perder esos posibles votos electorales, se transforman en decisiones ideológicas no importando el resultado de la misma. Todo acto tiene su consecuencia, por lo mismo, no es un buen momento para aprobar una reforma previsional tan importante y transcendental para un país, ad-portas de finalizar un gobierno.

Cuando llevamos 36 años del Sistema Previsional vigente, donde han pasado 7 gobiernos desde que se implementó el sistema de AFP, y aún no ha habido cambios que permitan aumentar las bajas pensiones, es que se ha hecho vista gorda al problema real, y curiosamente cuando los gobiernos van terminando su período, se acuerdan que el problema persiste y que éste necesita cambios urgentes. Las personas tuvieron que salir a la calle organizadamente a protestar por este sistema que no ha cumplido con lo prometido, que era otorgar mejores pensiones.

Hoy se pretende que rápidamente se apruebe la reforma previsional enviada al congreso, tal vez sin leer la letra chica que, últimamente vemos que están tan ocupados los políticos que ni siquiera tienen tiempo para leer la prensa como tampoco tener claro lo que han firmado y que después dicen desconocer, no deja de ser preocupante. Tendremos un nuevo organismo estatal, que significará el pago de otra comisión más para el afiliado; no podrá un afiliado mantener libertad para cambiarse de multifondo; ninguna entidad podrá asegurar una mejor rentabilidad de nuestros ahorros previsionales; también significará más burocracia, por ende, más tiempo en el proceso de pensionarse, y más aún, el tema es mucho más complejo de lo que parece y muy importante para las personas que no pueden esperar seguir recibiendo pensiones de hambre hoy ni menos para mañana.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/26402

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

¿Reforma previsional solidaria? quienes más lo necesitan recibirán menos pensión

Radio Santiago 21.08.2017

En la reforma previsional, han habido muchos desaciertos y contradicciones, y no es de extrañarse cuando las cosas se hacen a la rápida y contra el tiempo a meses del término de un gobierno y más aún en época de campaña política. Todo a la licuadora donde terminará siendo un jugo de mal gusto o un trago muy amargo.

Todo proyecto antes de ser enviado al congreso para su aprobación o rechazo, debe ser analizado en un informe de productividad, en este caso, por el Ministerio de Hacienda y del Trabajo, el cual determinó que ésta reforma puede bajar los salarios y perderse más de 394.000 empleos. Pero llama la atención que la Presidenta comentó “desconocer cuan serios eran esos estudios” es decir, ni siquiera sabía el impacto que generaría su reforma previsional y peor aún, si realmente se está priorizando el deseo real de mejorar las pensiones más bajas .No puede ser que un gobierno haga una propuesta de reforma y sean ellos mismos quienes evalúan el impacto de la misma, es decir ser juez y parte.

En esta semana hemos visto y leído mucha información con respecto al proyecto elaborado en materia previsional. Pero una de las materias más importantes es que más del 60% de las personas señalan que quieren que el 5% de cotización adicional que aportará el empleador, vaya directamente a cada cuenta individual. Una encuesta a 188 Sindicatos, arrojó que más del 44% de los dirigentes, coinciden en que todo el aporte ingrese a cada cuenta del trabajador, cabe señalar que la mayoría de los sindicatos no son de oposición que digamos.

Pero lo más importante, es que los pensionados con pensiones bajas estarán ayudando a las pensiones más altas. Una pensión de $ 600.000 recibirá un aporte de $ 120.000 sin embargo, la pensión de $ 130.000 sólo le llegarán $ 26.000, a eso llamamos solidaridad?.

es justo aquello? es el mundo al revés, ésta reforma previsional seguirá castigando al que menos tiene y premiando al que recibe mayor pensión.

Las bajas pensiones, se deben a varios factores, principalmente que el 10% de cotización es insuficiente, las personas no tienen un trabajo estable, los sueldos son muy bajos, no siempre se cotiza todos los años, existen periodos de cesantía, las esperanzas de vida han aumentado, hay empleos donde sólo pagan el mínimo y eso afectará la futura pensión y por último cuando en el país su economía crece sólo un 0,5% el primer semestre, la cesantía aumenta y el desempleo también, con ésta reforma se incrementarán los pensionados más pobres que les prometieron mejoras y que éstas, al parecer, aún no llegarán.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/25674

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Reforma previsional: ni un peso mas para las AFP, ni un peso mas para la pensión básica solidaria, ni un peso mas aportará el estado

Radio Santiago 14.08.2017

Después de mucho tiempo, ya pasaron 3 años de gobierno, en el cual no hubo ningún interés en abordar el tema previsional, nos encontramos que próximos a terminar el gobierno, y curiosamente justo en época de campaña presidencial y legislativa, hoy si se dieron a conocer una reforma al sistema previsional, cuyas propuestas serán de mucho análisis y confrontaciones ya que no hubo el consenso que se suponía aglutinaría criterios, muchos no fueron ni siquiera citados a conversar, ya que éste que es un tema país y no ideológico.

Existen muchas opiniones de lo que se pudiera hacer o al menos modificar o implementar en el sistema previsional vigente, pero claramente las propuestas del ejecutivo son dignas de ser analizadas en un contexto real y aterrizado. Es lamentable que los 600 mil pensionados más vulnerables que actualmente reciben la Pensión Básica Solidaria, que hoy asciende a $ 110.000, no estén contemplados en esta propuesta, y no se le destine ni un sólo peso para mejorar su pensión tan precaria y miserable.

Si hablamos de solidaridad, empecemos por los que más la necesitan y el Estado simplemente los margina de ésta reforma previsional.

Se le pide al empleador que aporte el 5% para mejorar las pensiones, sin embargo, ese aporte que lo pagará, todos los trabajadores que cotizan, en definitiva la clase media y que sólo lo recibirán cuando esté en régimen, sólo el 3% irá a la cuenta individual y el 2% al fondo de solidaridad. Yo me pregunto, porque sólo el trabajador debe hacerse cargo de los más vulnerables? Y que ocurre con el Estado, que recibe nuestros tributos, acaso no es su obligación con los impuestos generales hacerse cargo de los más necesitados de nuestro país? en esta reforma previsional, el Estado No aportará ni un sólo peso.

Crear un ente estatal, compuesto por 7 personas nombradas por el Presidente de la República, ratificado por el Congreso, cuando las personas están obligadas a que ese 5%, lo administre otra institución sin tener la opción a elegirla, y sabiendo que además tendrán que pagar una nueva comisión, sin ninguna garantía que ésta será con mayor rentabilidad o seguridad, es que estamos entregando nuestro futuro en un cheque en blanco y ya sabemos que algunas instituciones públicas están cuestionadas por malos manejos con recursos públicos, como Gendarmería, Sename, FFAA, IPS, no deja de ser preocupante que ahora otro organismo público administre millones de pesos de los trabajadores y cotizantes de nuestro país.

El Estado se preocupa de beneficiar a los estudiantes, a los menores, sin embargo no entrega ni un sólo peso a los pensionados que han dado años de trabajo para formar un mejor país. Los estudiantes son los futuros trabajadores y los trabajadores serán los futuros pensionados, no discriminemos a los adultos mayores, porque todos llegaremos a esa etapa y la solidaridad empieza por quien es elegido para gobernar y proteger a quienes más lo necesitan, esa es su labor principal y no cargarle la mano al trabajador que vive de un sueldo y además paga sus impuestos.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/24914

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Metro, empresa del estado, castiga a pensionados limitando el beneficio a una salida diariamente: ida y vuelta a casa.

Radio Santiago 07.08.2017

En estos días, hemos visto con asombro como esta entidad estatal, va en contra de toda política pública, en el sentido de proteger a los pensionados tan castigados con miserables pensiones. Cabe señalar que el beneficio no es para todos los Adultos Mayores, sino sólo para los Pensionados con 65 años hombres y mujeres de 60 años o más. Cada vez que existen campañas políticas son citados en los programas de gobiernos y en la práctica no ocurre lo prometido, como es mejorar las pensiones.

Nuevamente, el mal o poco crecimiento del país, lo pagan todos y lo peor de aquello, es que ahora, el pensionado quien tenía el beneficio de pagar menor tarifa en metro y que además costó mucho para que se incrementara el horario libre, hoy no sólo se le restringe a sólo una salida al día, es decir, ida y vuelta.

Esta situación es desconocer que los Pensionados, tienen que ir al médico, a cobrar su pensión, tienen hora en el consultorio, tienen que ir a pagar los gastos básicos de una casa, ir a su club de adulto mayor, visitar a sus seres queridos, y también derecho a tener una entretención que no siempre queda al lado de su domicilio.

En todos los países, las esperanzas de vida han aumentado, Chile no está ajeno a ello, por lo mismo, se requiere que los pensionados, tengan una vida lo más activa posible, y por ello de acuerdo a los tiempos modernos, no quedándose en la casa encerrados como era en un pasado ya lejano. Cuando ningún gobierno ha sido capaz de arreglar las pensiones de los adultos mayores, y que al fin de cada campaña presidencial mueren las promesas, no podemos aceptar que se vuelva a castigar a nuestros jubilados, que han dado todo por nuestro país y hoy el Estado, a través de Metro, le quita de su bolsillo el poco dinero que reciben de la pensión miserable, que nos avergüenza como país.Y esto se traduce en menor pensión para todos ellos.

Es inaceptable, que entidad estatal como Metro, proteja con pasaje rebajado sólo a jóvenes sin limitaciones y que permita en los trenes a vendedores ambulantes, cantantes callejeros, que molestan al pasajero que va cansado rumbo a casa y que restrinjan beneficios a nuestros “viejos cansinos” que debieran tener el beneficio del transporte gratuito, o al menos con pasaje rebajado como todo estudiante. Son pocos los jubilados que utilizan el Metro, ya que ni siquiera tienen acceso a locomoción colectiva, porque decidieron eliminarlo hace tiempo, como si los pensionados no necesitaran movilizarse en este país donde las pensiones son de hambre. Basta de castigar una vez más a nuestros pensionados, que sólo quieren vivir dignamente los años que les quedan y que los traten como personas y no como objeto de políticas mezquinas, ni menos como símbolos de campañas electorales.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/24193

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Proyecto de reforma previsional: lo único claro, afiliados pagarán doble comisión, a las AFPs y otra a la Entidad Estatal.

Radio Santiago 31.07.2017

Nuevamente atrasos en dar a conocer las posibles “modificaciones” al Sistema previsional vigente en nuestro país. Buscar la entidad estatal que se hará cargo de administrar el 5%, cabe señalar que, sólo vidual de cada afiliado, y estará en régimen en 6 años más, no es fácil el 3% de la cotización adicional aportado por el empleador irá a la cuenta indidebido fundamentalmente a la desconfianza de la ciudadanía con respecto a cómo hemos visto que instituciones públicas hacen mal uso de dineros de todos los chilenos.

Si queremos hacer las cosas bien, hay que imitar lo bueno, como es incrementar el sistema de administración previsional utilizado en Canadá, país al cual he visitado últimamente, debo decir que allá no existe la desconfianza ya que es un organismo totalmente autónomo del gobierno de turno. Además, no existe corrupción alguna, que las personas nombradas son de alta calificación profesional y ética, y no depende de un sector político determinado. En Canadá todo trabajador, está obligado a cotizar al cumplir los 18 años y hasta los 65 años. El Estado le garantiza una pensión mínima y el trabajador con su ahorro obligatorio tiene una segunda pensión.

Con esto no digo que en nuestro país no se pudiera lograr aquello, pero si veo con preocupación lo ocurrido en instituciones conocidas por todos como Gendarmería, Sename, Carabineros, Municipios etc. ,donde los controles simplemente fallaron y los recursos que todos pagamos con nuestros impuestos se esfumaron.

Los trabajadores afiliados a las AFPs, pagan mensualmente una comisión por la administración de sus fondos previsionales, que fluctúa entre un 1,48% y un 0,41% de la renta o sueldo imponible, con una nueva institución pública, tendrán que volver a pagar una segunda comisión por la nueva administración del 5% adicional y sólo le llegará un 3% a su cuenta individual recién en 6 años más, que se traducirá en un incremento marginal a sus fondos previsionales.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/23459

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Nuevamente, aparece la sugerencia de aumentar edad de jubilación

Radio Santiago 24.07.2017

Existe una tendencia mundial en el sentido de aumentar la edad de jubilación, dado a conocer por un estudio de la Federación internacional de Administradoras de Fondos de Pensiones. Pero hay que considerar que el promedio de edad de jubilación de los países OCDE sigue siendo a los 64 años, eso significa inferior a la edad legal en nuestro país, en el caso de los hombres.

Nuestro país, es el que presenta la “Mayor Edad de Jubilación” de Sudamérica y eso no significa que las pensiones hayan aumentado, por el contrario siguen siendo paupérrimas, porque en mi opinión, no pasa por la edad, sino principalmente por lo bajo del porcentaje que se descuenta a cada trabajador obligatoriamente, que es sólo del 10% de la renta imponible, que definitivamente es insuficiente para obtener una pensión digna.

En Irlanda, Estonia y el Reino Unido, países que he visitado últimamente, se elevará la edad de pensionarse a 66 años en el año 2021 y luego al 2028. En Estonia tanto hombres como mujeres pueden pensionarse a los 63 años.(menos de la edad legal para hombres en nuestro país) y en el Reino Unido, aumentará a los 68 años recién en el año 2027.

En Japón, actualmente la edad de jubilación es a los 60 años, recién ahora están pensando en aumentar a los 65 años. Que nos indica esto: que en Chile tenemos que modificar y solucionar temas pendientes con respecto a aumentar la cotización obligatoria, que también el Estado se haga partícipe del Sistema previsional con aporte y no me refiero al pilar solidario, que para eso todos pagamos nuestros impuestos y es obligación que el Estado ayude a los más vulnerables y éste sea de cargo de los impuestos generales. El Empleador haga su aporte, y obviamente cada trabajador debiera obligatoriamente no sólo aportar el 10% sino que éste aumente mínimo un 4% o 5% ya que somos uno de los países que menos porcentaje se descuenta al trabajador.

Por cierto, que ya no es sostenible seguir postergando la obligación de que, todo trabajador independiente comience a cotizar. Aunque sea impopular, basta de dilatar ésta situación que después será otro lastre para el Estado, que todos pagaremos. Mientras no existan políticas públicas de trabajos, partiendo por el Gobierno de turno, es imposible aumentar edad de jubilación ya que sería más cesantía, y pobreza para ya los castigados adultos mayores y futuros pensionados.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/22584

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

La importancia del crecimiento del país: aumentan las fuentes laborales, suben los sueldos, las personas siguen cotizando, baja la cesantía, y eso se traduce en mejores pensiones a futuro.

Radio Santiago 12.06.2017

Como influyen en las personas, el hecho de vivir en un país en que se le da o no importancia al crecimiento económico. En el tema previsional es fundamental. Cuando vemos que los jóvenes son el grupo etario en el que están más castigados a la hora de buscar un trabajo y le siguen los adultos mayores, estamos en el peor de los mundos. Como se puede llegar a tener buenas pensiones si éstas se van construyendo desde que el joven inicia su vida laboral, terminada la etapa de estudios y lamentablemente no consiguen trabajo, porque no tienen la experiencia, porque no tienen una oportunidad.

Esa es la primera barrera que hay que saltar para que ese joven que consiga un trabajo, asuma desde el primer momento, que debe hacerse participe de del camino para pavimentar su futura pensión, que aunque esté lejana, en los primeros 15 años de cotizaciones, tiene mayor impacto para tener una mejor pensión y no cuando queden pocos años para cumplir la edad de la jubilación.

Cuando en el país la cesantía está muy presente, y es algo muy evidente en las calles, especialmente en el centro de Santiago, lo veo diariamente, como jóvenes y también adultos, se dedican al comercio ambulantes, con sus mercaderías en el suelo, prestos a arrancar cuando vienen los carabineros, a eso le llaman trabajo por cuenta propia, es un muy mal síntoma que nos llama a reflexionar: En que estamos fallando como país. Esas personas sólo están sobreviviendo, sin un trabajo estable, ni menos en condiciones de ir forjando su destino porque no sólo no cotizan, sino que están desprotegidos en el sistema de salud, también en caso de accidentes y peor aún en caso de fallecimiento.

Cada punto del PIB que nuestro país logre aumentar, significa mejores condiciones para todos los chilenos, así como también la OCDE señala que Chile es el país que menos aporta en la solidaridad para los pensionados del pilar solidario, se gasta mucho en otros tipos de pensión y muy poco en los que más lo necesitan.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/17893

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Ultima cuenta pública, recién en Julio se enviará “proyecto” de ley para mejorar el sistema de pensiones.

Radio Santiago 05.06.2017

Es interesante constatar como los gobiernos, en su último año, empiezan a enviar “propuesta” de leyes, que en sus campañas eran prioridad y después sólo a meses de terminar el período de gobernar, son utilizados para “mantener” la ilusión que ahora sí que se concretará el “envío” de un proyecto para mejorar lo ofrecido primeramente, y ésto es totalmente transversal y muy típico de quienes desean gobernar nuestro país.

Todos sabemos que existen prioridades en la vida, como también el hecho de ser realistas y consecuentes con nuestros recursos, sin embargo, cuando vemos que como país tenemos problemas urgentes que resolver, y para ello creamos comisiones que nos puedan dar señales para enfrentar los desafíos, éstas simplemente quedan archivadas, como el informe de la Comisión Bravo, compuesta por 25 expertos, entregado en Septiembre 2015. Hoy han pasado casi dos años, y aún no se implementa nada de lo allí sugerido.

Creo que mientras no exista un acuerdo país, en el tema previsional, en que todos aporten en conocimiento, puntos de vistas diferentes, sin ideologías políticas, sin mezquindades y principalmente sin populismos, tendremos un consenso que nos permitirá mejorar las paupérrimas pensiones en nuestro país.

Es un conjunto de factores que inciden en las bajas pensiones, no sólo es un tema de AFP como se cree, sino que influyen los bajos sueldos, los períodos sin cotizar, la cesantía, la poca flexibilidad del sistema laboral especialmente en las mujeres que tiene mayor impacto, la nula oportunidad de trabajo para los jóvenes, la postergación de la obligatoriedad de cotizar de los independientes, el bajo crecimiento del país, son algunos de los problemas que se traducen en pensiones miserables.

Que mayor desafío, que encontrar una solución a los miles de problemas que afectan a nuestra gente, y especialmente a los adultos mayores, que sólo desean tener una pensión digna, después de haber entregado toda una vida en post de hacer grande a nuestro país, que devolverle la mano y proteger su vejez donde puedan satisfacer sus necesidades mínimas al final de la vida.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/17134

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Nuevo documento de la CPC con propuesta previsional y reportaje a nuestra labor como Asesor Previsional.

Radio Santiago 29.05.2017

Creo que estamos todos de acuerdo en que hay que analizar y escuchar diferentes sugerencias en materia previsional, que nos permita tener mejores pensiones, una de ellas es que el ahorro obligatorio es insuficiente para obtener una mejor pensión y que obviamente es imprescindible aumentarlo gradualmente, así como también que entre en vigencia la obligatoriedad del trabajador independiente y que se establezca incentivos para fomentar el Ahorro previsional voluntario colectivo (APVC), que actualmente no ha entrado al mercado como se suponía.

La preocupación del nuevo pilar de ahorro colectivo solidario, que se financia con el aporte del empleador y del trabajador, también debiera el Estado aportar con los impuestos generales. Sugiere además, subir la edad de la jubilación, por aumento de las esperanzas de vida, cosa que no es sólo de nuestro país, sino del mundo en general, y no están dadas las condiciones para ello. Es de esperar que se analicen todas las sugerencias y se tomen decisiones en beneficios de las personas y no sólo de presiones de las entidades.

En la prensa escrita, se publicó un reportaje, donde se señala, que los Asesores Previsionales, estamos regulados por la Superintendencia de Pensiones y Superintendencia de Valores y Seguros. Que tenemos que dar exámenes cada cinco años, para demostrar y acreditar los conocimientos suficientes para asesorar a todas las personas, afiliadas a una AFP, en vida activa como también, a quienes deseen pensionarse, en sus diversos tipos y modalidades.

Me parece muy positivo, que se se hagan estos reportajes donde se da a conocer nuestro trabajo, el cual está muy fiscalizado, como todo profesional que debe estar siempre al día con las leyes, y las modificaciones que se produzcan al sistema previsional vigente en nuestro país.

Efectivamente, los Asesores Previsionales, tenemos que tener antecedentes intachables, debemos regirnos por las normativas que imparte la Superintendencia de Pensiones y también Superintendencia de Valores y Seguros, para ello tenemos obligaciones y deberes, como es entregar nuestra asesoría, siempre en beneficio del afiliado a una AFP, a un trabajador que esté próximo a pensionarse, a un familiar de una persona fallecida, entregar una completa e integral asesoría previsional, para que las personas tomen una decisión informada con un profesional acreditado para ello.

Como profesionales regulados y fiscalizados, nos preocupamos de entregar la mejor asesoría previsional, a todas las personas que requieran tener un mejor conocimiento previsional, al comenzar su vida laboral, como también que le permita obtener una mejor pensión a futuro, lo cual nos permite dar a conocer cómo funciona el sistema previsional, del D.L. 3.500, también su modificación de la Ley 20.255 y los cambios que sean producido como por ejemplo, un nuevo estado civil, el AUC (Acuerdo Unión Civil) también, los nuevos beneficiarios legales, etc.

En la vida hay que tomar decisiones importantes, y una de ellas es tener los conocimientos necesarios para ir poco a poco, año a año, ir incrementando nuestros ahorros previsionales que se traducirán posteriormente en una mejor pensión. Para ello, la asesoría de un profesional acreditado, es fundamental al momento de pensionarse. Un Asesor Previsional lo ayudará siempre para tomar una de las decisiones más importantes de nuestra vida como es el pensionarse y lograr una mejor pensión para usted y su familia.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/16307

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Adultos mayores pensionados, su fuente de alimentación son los desperdicios de las Ferias libres.

Radio Santiago 22.05.2017

Hemos visto en los diferentes medios de comunicación, como personas adultos mayores, que reciben una pensión, tienen que acudir a las distintas Ferias libres de nuestra ciudad, para recoger los desperdicios, las frutas y verduras que no se venden por estar en malas condiciones, para poder llevárselas a sus casa, limpiarlas, y sacar el pedazo que se pudiera rescatar, para poder alimentarse.

Yo me pregunto, ¿En que país estamos viviendo?, como es posible, que ancianos, que han dado toda su vida en trabajar, sin horario, sin descanso, al llegar a una edad avanzada, no puedan con su pensión, solventar los gastos mínimos y básicos como es tener, al menos asegurada una alimentación básica, para afrontar los últimos años de existencia.

Da pena, da indignación e impotencia, conocer la realidad de nuestro país, cuando se llega a la vejez, y nos encontramos que no se avanza en la protección del adulto mayor pensionado, y que se posterga una y otra vez, algo que es escencial, como es que todo Estado, debe procurar un mínimo de bienestar para todos los ciudadanos, y no tapar la pobreza, que a todos nos avergüenza y que es imposible no sentir culpa como sociedad .

Cuando vemos la danza de millones de pesos que se destinan en campañas políticas, en que todos, transversalmente están dispuestos a gastar, con el único propósito de obtener el sillón presidencial y en definitiva el poder, nos damos cuenta que, ahora si que son importantes desde el dueño de una empresa hasta el trabajador, el cesante, la mujer, el abuelo, y el joven, porque ellos nos darán el apoyo que requerimos, sin importar su condición, ni religión, ni clase, ni nada, porque le diremos que arreglaremos su situación ya sea previsional, educacional, de salud o económica y que eso será cuando decida darme su apoyo estampado en su voto.

Los abuelos más vulnerables, que reciben pensión miserable, que están sólos, abandonados no solo por sus familiares, sino por el Estado, que viven de los desperdicios de las Ferias libres, de la ayuda de personas de buen corazón y que más aún existen empresas que los engañan, sufren no sólo el abandono físico, sino sentirse discriminados, sentirse abandonados porque no existe un Estado que los proteja ni menos que destine los recursos necesarios para que vivan los últimos años de vida, de manera digna y no tener que recorrer las calles para recoger alimentos en mal estado para poder subsistir.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/15420

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

No sólo bombones y flores, sino mejor pensión para las mujeres y madres.

Radio Santiago 15.05.2017

Lo primero es que quiero saludar a todas las madres del país, un reconocimiento para cada una de ellas por la entrega diaria, con sus hijos y con su familia, y su compromiso con el país que se refleja en todas las mujeres que han nacido en nuestra hermosa tierra como también a quienes llegaron un día de tierras lejanas en busca de nuevas oportunidades. Felicidades a todas ellas.

Hoy ya es tiempo de corregir o modificar las falencias que como país nos avergüenza, como es el no hacerse responsable de las diferencias existentes en las instituciones públicas y privadas, ya sea en el ámbito de la educación, también en la salud, y que decir en el sistema previsional vigente en nuestro país.

Cuando los discursos son de igualdad de condiciones, sin discriminación alguna, suena muy bonito, sin embargo, aún persiste la agravante en el tema de salud, las mujeres son mas caras, y también por ser fértiles sufren un castigo adicional. En el tema previsional es más lapidario aún, la diferencia que existe entre la pensión de un hombre con respecto a una mujer, simplemente es abismante. Como se explica que una mujer embarazada que tenga más de 5 meses de gestión, ya tiene que declarar a ese hijo, que aún no ha nacido, en el proceso de su pensión, ya sea de invalidez, anticipada o de sobrevivencia.

Cuando la mujer y madre se preocupa, primeramente de sus hijos y posteriormente pasa a ser madre de sus propios padres, porque la vida nos enseña que los papeles se invierten a medida del paso del tiempo, y cuando esa mujer llega a la etapa de la vejez, a esa edad en que ya no encuentra trabajo, en que vienen las enfermedades, y se encuentra con que ese esfuerzo se traduce en una pensión miserable, incapaz de poder solventar los gastos mínimos de una vejez, es sentirse humillada, es sentirse que, como mujer como madre como persona no ha sido valorizada, por quienes nos prometen mejor pensión y en la práctica sólo han sido palabras y no hechos concretos.

Llegará algún vez, el día en que las pensiones sean dignas para todos los chilenos, y que no se discrimine por ser hombre o mujer, porque todos merecemos pensiones suficientes para vivir, que se valorice la experiencia, la responsabilidad, y principalmente la vejez, no sea el castigo que tenemos con los adultos mayores, que con enfermedades y sin trabajo no pueden acceder a una pensión adecuada y de reconocimiento a quién lo ha dado todo por sus familias y por el país que nos vio nacer y que también acoge al que un día decidió hacer raíces en nuestra tierra.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/14518

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Proyecto de modificación al sistema previsional, terminando un gobierno, no parece ser un buen momento

Radio Santiago 08.05.2017

Estamos próximos a escuchar muchas palabras y frases de cambios, de soluciones, de mejorías, de implementaciones, de modificaciones en diversos temas ciudadanos, que ahora los políticos serán más cercanos que nunca a toda persona que pudiera significar un voto.

En el tema previsional, es algo que es muy complejo, que no deja a nadie indiferente, que nos produce la sensación que de ser algo tan importante y delicado, no estamos interesados en abordarlo debido a que incluye muchas aristas difícil de converger. Existen señales que nos indican que en Julio el Gobierno, según señala el Ministro Valdés, tendrá un proyecto de pensiones.

Dejar contentos a todos, claramente no es posible, cada persona va contribuyendo con el ahorro del 10% cuando se está trabajando en forma dependiente o como independiente. Sin embargo, en mi opinión, ese porcentaje es tremendamente insuficiente para acceder a una pensión digna a futuro.

Creo que se debiera aumentar, por lo menos a un 3% por parte de cada trabajador, más el porcentaje que aportará el empleador, que ya lo dijo el gobierno, sólo será del 3% a la cuenta individual. La mesa seguirá coja ya que el gobierno, a lo Poncio Pilatos, sólo se lavará las manos, y de aporte a las pensiones nada.

Cuando oímos voces que lo único que pretenden es volver al Sistema de Reparto, nos olvidamos que éste de solidario no tenía nada.

Que además si no cumplía ciertos años de imposiciones, las personas no tendrían pensión.

La tasa de natalidad ha ido decreciendo, por lo mismo, es imposible que los jóvenes financien a los adultos mayores además de ser muy injusto.

Cuando vemos las ganancias abultadas de las entidades como las AFPs, Las Isapres, los Bancos, y diversas Empresas, da mucha impotencia el hecho de que en nuestro país, cada candidato, que posteriormente asume como gobierno, sólo utiliza el tema de pensiones como slogan político y no se pone en los zapatos de quienes sufren cuando llega la vejez y reciben pensiones de hambre.

No dejarse influenciar por candidatos populistas que sólo desean contar con su voto para después olvidarse de las promesas electorales, que no se pueden cumplir, porque arreglar las pensiones requiere un acuerdo país que por asegurar el poder no se puede concretar.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/13540

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Un trabajo bien remunerado hoy, será una mejor pensión mañana

Radio Santiago 01.05.2017

En el día del trabajador, mis saludos a quienes con esfuerzo, con sacrificio, diariamente van construyendo un camino para llevar adelante a su familia y poder satisfacer las necesidades básicas, como es la salud, la vivienda, la educación y también ir llenando peso a peso, mes a mes y año a año, una alcancía que nos permita tener un ahorro para cuando llegue el duro momento de la vejez y que ésta sea con la mayor dignidad posible.

Hoy vemos que todos sugieren cambios al sistema previsional vigente, pero hay que considerar que éste tema no es nuevo, han habido señales desde hace más de 10 años, en diferentes comisiones, que sólo han quedado en sugerencias y que ningún gobierno ha hecho propio los problemas que se vendrían próximamente.

Hoy después de 35 años de éste sistema previsional, donde han pasado 7 gobiernos, aún persiste las pensiones indignas.

En el tema previsional, Chile se ha convertido en el país de las comisiones, de los bonos, de los posibles incentivos, pero en la práctica nada concreto, y priman decisiones populistas y que no abordan en definitiva la problemática del por que tenemos pensiones miserables y las soluciones no llegan porque la división es tan grande, las desconfianzas aumentan y no permiten mirar más allá de las elecciones con la finalidad de asegurar el poder, esto es algo transversal por todos los sectores.

Sin trabajo, no existe cotización, sin cotización no existe pensión, sin aumentar el 10% no mejorará la futura pensión. Según estudios se requiere como mínimo un 20% de cotización mensualmente para ver incrementada las pensiones. El problema no es quien administrará la cotización adicional, sino cuanto llegará efectivamente a la cuenta individual de cada afiliado. Sin embargo, tal vez sería mejor una AFP Estatal, que se rigiera con las mismas condiciones que las privadas, a un organismo estatal, que si no tuviese una mejor rentabilidad, las personas pudieran elegir no mantenerse en ella, cosa que no estaría autorizada.

Para las políticas públicas, no basta con la “intuición de hacer esto u lo otro”, no basta con decir “tuve el convencimiento que no era bueno”, eso es populismo, así no se construyen acuerdos y menos en época de campaña presidencial. Se requiere un consenso y decisión de afrontar de raíz el problema de los pensionados que exigen tener mejores pensiones y no ilusiones que sólo son palabras al viento.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/12605

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Mejorar las pensiones, sigue siendo una decisión política

Radio Santiago 24.04.2017

Cuando empieza un gobierno a asumir los desafíos para gobernar por un período de cuatro años, se supone que se materializarán las promesas de campaña que lo llevó al poder, sin embargo, no siempre éstas se cumplen y menos en un período tan corto, establecido por la Constitución vigente. Esto es algo transversal ya que para poder ganar se ofrecen cosas imposibles de cumplir o sólo algunas llegan a ser prioridades.

Lamentablemente, siempre se utilizan a los sectores que pueden significar votos y seducir a las personas con problemas como, la salud, la educación, las pensiones, ya que son temas sensibles que los candidatos aprovechan ya que producen impacto a las personas y se les pide apoyo y que éste se refleje posteriormente en las urnas. En el tema previsional, es algo que se ha dilatado mucho, que afecta a la mayoría de los adultos mayores, en un país que envejece rápidamente, pero que ningún gobierno lo enfrenta seriamente, a pesar de muchas comisiones, sugerencias, opiniones de expertos, etc.

No puede ser que al final de otros cuatro años, y en año de campaña presidencial, nuevamente éste tema se instale con fines electorales, que afectará a la clase media que tendrá que asumir los costos, por un nuevo impuesto que todos pagarán, por ese 5%, que si bien es cierto lo aportará el empleador, ese costo quien lo asumirá será el trabajador.

Cuando el gobierno de turno es quien maneja los impuestos, y ahora también determina que ellos administrarán y distribuirán el 3% para el afiliado a la cuenta individual y el 2% a un fondo solidario, es preocupante que no se pueda dar a elegir si efectivamente los trabajadores estarán dispuestos a que sus ahorros previsionales los administre el Estado.

Es preferible tener un Estado vigilante y no participativo, donde critican a las AFPs sin embargo, ellos harán lo mismo, administrarán ese 5% que es mucho dinero y además cobrarán una nueva comisión, que pagará el trabajador aparte del cobro de la AFP. Es decir, serán juez y parte con dineros ajenos, sin poner ningún peso, y digamos las cosas como son, ese 3% para la cuenta individual es una gota en un charco de agua, no aumentará significativamente la pensión, y tampoco nos garantizarán una mejor rentabilidad. Se requiere como mínimo una cotización de un 20% y eso no se soluciona con sólo el 5% y menos aún con el 3% que irá a cada cuenta individual.

Con ésto, queda muy claro que será muy difícil que la clase media, como siempre la más perjudicada en todo, pueda tener capacidad ahorro voluntario para aumentar su pensión, si pagará un costo adicional por decisiones políticas y que no enfrentan de verdad, el drama de las pensiones miserables que como país aún no enfrentamos.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/11737

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Proyecto de pensiones: ojalá el remedio sea mejor que la enfermedad

Radio Santiago 17.04.2017

En éstos días, hemos visto que el tema previsional se ha tomado la agenda del país. Sin embargo, las noticias no son muy alentadoras, porque digo esto, porque en un año electoral se ofrecen muchas cosas, se prometen otras tantas y por la premura del poco tiempo que falta para las elecciones, se cometen errores que pueden perjudicar a próximos pensionados y también a futuras generaciones.

El 5% que el empleador, por obligación, deberá aportar al afiliado para mejorar su futura pensión, hoy resulta que no es tal, que ya se rebajó a sólo un 3% que irá obligatoriamente, a una entidad estatal, sin que usted pueda elegir si le agrada la idea que el Estado sea quién invierta y en que empresas ese aporte adicional. Me acuerdo de una frase que dijo un ex Presidente del Banco Estado, quien señaló que “Si ya el Estado maneja nuestros impuestos, por nungún motivo debiera hacerse cargo de nuestros ahorros previsionales”.

Si las AFPs cobran comisión, del sueldo imponible de cada trabajador afiliado, la entidad estatal, cobrará otra comisión más, por lo mismo, todos pagarán una segunda comisión por la administración de ese 3% de cotización . Es preocupante que en vez de disminuir la comisión que cobran las AFPs , las personas tengan que pagar otra adicional. Lamentablemente el 2% restante, será un nuevo Impuesto al trabajo, que según expertos, lo pagará, como siempre, la clase media, que ya está cansada que tenga que financiar con más impuestos a los mayores más vulnerables, que para eso se paga impuestos generales y es obligación del Estado distribuir en forma eficiente esos recursos.

La OCDE (Organización Cooperación Desarrollo Económico) señala que “Matemáticamente un 3% no puede aumentar en un 50% lo que obtienes con el 10%” está indicando que lo que se promete, simplemente no da. A veces el titular suena muy bonito, pero no hay que confundirse, éste aumento será para varias décadas más.

Cuando no se llega a un consenso entre el Gobierno y sus propios políticos, tampoco entre la oposición, menos entre los que defienden las AFPs, tampoco entre quienes integraron la Comisión Bravo, los Empresarios, la Coordinadora NO+AFP y los afiliados, quiere decir que estamos en el peor de los mundos. Este tema, tan importante para todas las personas, en que se llamó a “conversar”, y se toman decisiones, sin acuerdos transversales, más aun en período de campaña presidencial, no se puede tratar con sesgos políticos ya que afectará a muchas generaciones. Las personas quieren tener libertad para decidir quién le administrará ese rebajado 3% de cotización adicional, y que no le impongan una entidad estatal, con la incertidumbre y poca credibilidad que gozan muchas instituciones públicas, por todos conocidas.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/10836

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Destino del 5% cotización adicional, aumento edad jubilación, lo importante es asegurar trabajo para adultos mayores y de eso no se habla

Radio Santiago 10.04.2017

Cuando no se tiene claro quién administrará ese 5% de cotización adicional, si entidad privada, o las AFPs, o el Estado, se sugiere adoptar sistema de Canadá, cuando la realidad de nuestro país en el tema de transparencia, está muy cuestionado, difícilmente tendremos un consenso en éste tema previsional.

El sistema de recaudación de Canadá, si bien es cierto es un organismo estatal, la administración no reporta al Gobierno sino que a un consejo de administración independiente, con expertos independientes y muy calificados, como es el Canadá Pensión Plan Investmen Board (Cppib) que es una organización de inversiones de los fondos de pensiones. Invierten sin tomar riesgos excesivos.

Cabe señalar que la rentabilidad es muy similar a la de las AFPs, pero también tiene su costo para los afiliados. En resúmen hay que considerar que, actualmente en nuestro país, las AFPs, cada una de ellas, cobra distintas comisión por la administración de los fondos previsionales de todos los afiliados al sistema. Sin embargo, si se optara por algo similar, existiría otro cobro de comisión, por parte del afiliado, que de ello no se habla. Por otra parte que el Gobierno de turno se haga cargo de nuestros fondos previsionales, si ya lo hace con nuestros impuestos, no deja de ser peligroso, en un país en que las instituciones públicas y privadas no gozan de la mayor transparencia .

Hay que recordar, que ese 5% sería en un plazo de 10 años, por lo tanto, sólo es un 0,5% anual, a un plazo total de una década, en el caso, de que ese 5% fuese todo directamente a la cuenta individual de cada afiliado, recién en un plazo de 10 años llegaría a cada afiliado, y eso sería un valor muy mínimo, ahora si éste se desglose en diferentes actores, peor aún, son sólo migajas como para los pájaros de las plazas.

No se puede aumentar edad de jubilación, mientras no exista incentivo a la contratación del adulto mayor, trabajo estable, con sueldos dignos, con cotizaciones por parte del Estado como de empresas privadas, lo demás sólo son slogan políticos en año de campaña y promesas que se esfuman como el aire. Pretender aumentar edad de jubilación, más castigo a la gente de clase media que con esfuerzo saca adelante a su familia y no recibe ninguna ayuda del Estado y le exigen que aporte a quien no necesita o que nunca ha trabajado.

El pilar solidario es responsabilidad del Estado que para ello recibe los impuestos que todos los ciudadanos con esfuerzo pagamos. Se debiera disminuir una parte de los impuestos excesivos que se gasta en defensa y aportarlo al pilar solidario, en ayuda a nuestros adultos mas vulnerables que más lo necesitan.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/9981

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Chile es el país en Sudamérica con la mayor edad legal para la jubilación

Radio Santiago 03.04.2017

En éstos días, mucho se ha escuchado que se pretende aumentar la edad de jubilación tanto del hombre y con mayor razón para la mujer. Sin embargo, nada se dice de nuestros vecinos, y que somos el país en que más tarde tiene la edad legal para poder optar a la jubilación, que actualmente es a los 65 años los hombres y 60 años las mujeres.

Los países Sudamericanos, si bien es cierto, tienen diferentes requisitos, todos ellos coinciden en una edad similar en el caso de los hombres y también en las mujeres.

Vamos a analizar cual es la edad legal para jubilarse en los siguientes países:

Colombia: Los hombres a los 62 años y las mujeres desde los 57 años con 1.300 semanas de cotización.

Paraguay: Con 62 años, con 10 años de cotizaciones y también con 50 años de edad y al menos 20 años de servicio.

Bolivia : Los hombres con 55 años y las mujeres con 50 años de edad. También con 58 años y con 120 períodos.

Brasil: 55 años de edad y se pretende aumentar a 65 años con 25 años de contribución.

Uruguay: 60 años de edad y un mínimo de 35 años de servicios.

Perú: 55 años para los hombres y 50 años para las mujeres con 30 y 25 años de aportes

Uruguay: 60 años de edad para hombres y mujeres y mínimo 35 años de servicios.

Argentina: Las mujeres tienen que tener, 60 años y los hombres 65 años

Cabe señalar que ninguno de éstos países Sudamericanos, tiene nuestro Sistema Previsional, sin embargo, las expectativas de vida es para todas las personas sin distinción de países.

Cuando se señala que aumentará la edad de jubilación en nuestro país, es simplemente no tener claridad de nuestra realidad. Cuando más del 80% de los pensionados reciben una pensión inferior al sueldo mínimo, cuando vemos que nuestros legisladores están preocupados de sus candidatos, cuando hacen oídos sordos al descontento ciudadano, cuando el gobierno aún no llega a un consenso en quien administrará el 5% de cargo del Empleador, y existen presiones para aumentar la edad de jubilación, especialmente a las mujeres igualándola a los hombres, es que existe un abismo entre la clase política y los ciudadanos.

Cuando se cambian los conceptos de “Cesantía”, por “Empleos por cuenta propia” es simplemente ignorar que vender en las calles sin permiso es ilegal, y sin ninguna protección, de salud ni menos cotización previsional, es imposible castigar más aún a personas que por edad, o por juventud, no tienen un trabajo estable, y decirles que la edad para su jubilación aumentará no importando el hecho de no conseguir trabajo para regularizar sus cotizaciones.

Aumentar la edad de la jubilación sin políticas públicas de mejores trabajos por parte del Estado, como de empresas privadas, es una burla y un empobrecimiento a quienes envejecen esperando una solución y un castigo para quienes han dado toda una vida en bien de nuestro país.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/9088

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Aun sin acuerdo para la Administración del 5% de cotización adicional

Radio Santiago 27.03.2017

Nuevamente estamos frente a otra marcha de la Coordinadora NO+AFP, en que se nos recuerda que aún está pendiente, lo que siempre ha sido un tema de campañas políticas, el hecho de ofrecer mejorar las pensiones y que próximos a terminar el gobierno, las soluciones no llegan. Es más, cuando vemos que Ministros relacionados con el tema previsional, no se entienden y hacen declaraciones populistas, estamos muy lejos de avanzar en solucionar la bajas pensiones en nuestro país.

Una vez más, queda claro lo que siempre he dicho, que es un tema netamente político,

Y cada partido tiene su propia visión del problema previsional que nos aqueja, y que ninguno, a pesar de todos tener claro el diagnóstico del enfermo, no se ha llegado a acuerdos con el tratamiento adecuado para su mejoría. Hoy la discusión se basa en cuál será el organismo, entidad o institución, que se hará cargo de administrar ese 5% adicional de cotización que es del empleador.

Cuando la Ministra del Trabajo dice, ni un solo peso más para las AFP, y el gremio responde, ni un peso más para los políticos, las manifestaciones de la Coordinadora NO+AFP señalan volver al Sistema de Reparto, el Gobierno indica que una entidad gubernamental deberá hacerse cargo de la administración de esa cotización, los partidos políticos tienen diferentes opiniones, es que existe una desconfianza tan severa, que difícilmente se llegará a un consenso pensando en la gente y no en discusiones partidistas.

En un año electoral, donde tenemos demasiados candidatos presidenciales, sin propuestas concretas, al menos en el ámbito previsional, podemos esperar ideas beneficiosas como desastrosas, porque el populismo nos puede llevar a decisiones sólo para ganar votos y en la práctica no producir el cambio o modificación que se requiere para mejorar el sistema previsional que está envejecido y requiere urgente una revisión técnica.

Por último, Si otra entidad, aparte de las AFP, ya sea pública o privada, fuere quién administrara ese 5%, serían tres instituciones distintas, (AFP, IPS, más la designada) que participarían en el proceso de una pensión, con tiempos diferentes y ello pudiera dilatar el trámite de un pensionado produciendo un perjuicio para los afiliados que están solicitando su pensión.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/8186

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Total de Pensionados en año 2016 suman más de 130.000 personas

Radio Santiago 20.03.2017

En el año 2016, fuentes oficiales señalan que se pensionaron más de 130.000 personas afiliadas a una AFP, en los diversos tipos de pensiones existentes y se analizaron las modalidades elegidas. Se indica que solamente el 37,6% pudo ingresar al Scomp, Sistema consulta oferta montos de pensión, que es donde las personas, al momento de optar por pensionarse, con un Asesor Previsional, o en una AFP, obtiene las ofertas de pensión, tanto de las AFP como de las Compañías de Seguros.

Sin embargo, es preocupante que más del 62,4% de los pensionados, no tuvieron opción de elegir entre un Retiro Programado o una Renta Vitalicia , y la razón de ello es que no lograron reunir fondos suficientes como para poder acceder a las otras modalidades de pensión. Ello significa que tendrán una pensión muy mínima, la cual se irà terminando con el transcurso del tiempo.

Esto da a conocer claramente que, las personas no cotizan en forma habitual, y que si lo hacen, no logran juntar un mínimo de ahorro obligatorio para cuando llegue la edad legal de pensionarse, por el momento de 65 años en el caso de los hombres, y 60 años en las mujeres. Es más común de lo que se piensa, que muchas personas tienen perìodos sin cotizar, ya sea por cesantía, por tener empleos precarios, porque los Empleadores pagan el mínimo y por lo mismo, no alcanzan a cumplir el requisito mínimo como es tener un valor de pensión igual o mayor a la pensión básica solidaria, para poder acceder a otras modalidades de pensión.

Actualmente, dentro del grupo de personas que pueden optar a todas las modalidades de pensión, la modalidad más elegida es la Renta temporal con Renta vitalicia diferida, eso significa, que lo que ofrecen de pensión las compañías de seguros, las AFP le duplican dicho valor, sin embargo, es por un período muy acotado, que dependiendo cuanto dinero reunió en su vida laboral, será el tiempo a elegir.

No hay que perder de vista, que el Sistema Previsional vigente en nuestro país, requiere de modificaciones reales para dar cumplimiento a las expectativas de una población, que envejece, que no encuentra trabajo con sueldo dignos, que le están diciendo que aumentarà la edad legal para pensionarse y que no recibe incentivos ni ofrecimientos concretos para ser un pensionado contento con un futuro mejor.

https://www.radiosantiago.cl/total-de-pensionados-en-ano-2016-suman-mas-de-130-000-personas/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Jubilación de Fuerzas Armadas muestran diferencias con Sistema de AFP

Radio Santiago 13.03.2017

Cuando estamos sólo a un año del término de otro gobierno más, aún persisten las diferencias entre los chilenos en el tema previsional. Me refiero que después de 35 años de funcionamiento de las AFP, no se ha logrado aunar criterios para unificar y no discriminar en las pensiones que se obtienen tanto para las FFAA y de Carabineros con respecto a los demás ciudadanos que obligatoriamente deben cotizar en las Administradoras de Fondos de Pensiones.

Eso nos señala que, esa diferencia entre compatriotas sigue siendo inaceptable, en términos previsionales. Han pasado siete gobiernos y aùn ninguno ha presentado ni siquiera un proyecto que se haya concretado, para terminar con esa diferencia abismante al comparar las pensiones que se obtienen al ser uniformados con respecto a los civiles.

Los recursos para los pagos de las jubilaciones de Capredena, se obtienen de todos impuestos generales, cabe señalar que los funcionarios uniformados se jubilan con 28 años de servicios y aproximadamente con 45 años de edad, quienes reciben en promedio una pensión de $ 1.550.000 los oficiales y suboficiales en promedio $ 627.000 mensualmente. De estos valores sòlo el 25% es financiado por Capredena y lo demás es subsidiado por el Fisco.

En el Sistema de AFP, para un trabajador común y corriente, obligado a estar afiliado a una AFP, no existe ningún aporte del Estado para la pensión, y èsta tiene un promedio de $ 185.000, menor al sueldo mínimo vigente a la fecha. Es una diferencia que debiera avergonzarnos a todos y que el Estado gasta demasiado en beneficio y en subsidiar a unos pocos.

En este último año del gobierno actual, lo más probable es que se ofrezca, por parte de todos los candidatos a la presidencia, arreglar las pensiones, modificar el sistema, llegar ahora si a un consenso nacional y de seguro no pasará absolutamente nada, porque ese cuento tiene un final conocido por todos, y es que aùn no se ha escrito y deberemos seguir esperando ese – FIN – a las pensiones miserables que no se concreta.

https://www.radiosantiago.cl/jubilacion-de-fuerzas-armadas-muestran-diferencias-con-sistema-de-afp/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Diferencias entre union civil y matrimonio civil

Radio Santiago 06.03.2017

El Estado civil de nuestro país, ha sido por mucho tiempo algo que, se discutido y con el paso de los años, se logró un consenso y por ello, se ha agregado desde hace un año y medio, una nueva forma de tener un vìnculo entre parejas, del mismo sexo o no, en que se pretende una protección no sòlo entre quiènes lo contratan sino también y especialmente a los hijos de estas parejas.

El Acuerdo de Uniòn Civil (AUC) es una alternativa al Matrimonio Civil, es una unión legal. Cabe señalar que en el año 2016, se celebraron 6.800 AUC, el doble de las uniones en el año 2015. Los matrimonios tradicionales, si bien es cierto disminuyeron en un 10% igual siguen siendo mayores que los AUC.

Los estados civiles en nuestro país son, Soltero, casado, viudo, divorciado y conviviente civil, por lo mismo, con respecto al tema previsional, quiero hacer una reseña sobre las diferencias entre uno y otro, porque es importante tener claridad con respecto a los beneficios, similitudes o diferencias al optar por uno u otro estado civil.

En el Acuerdo Unión Civil, pueden optar a este estado civil, las personas de diferente sexo y también del mismo sexo, a diferencia del Matrimonio Civil, la ley contempla sólo la unión de un hombre con una mujer.

AUC, sòlo son convivientes civiles, mientras que en el Matrimonio, son cónyuges.

En este mismo estado, se requiere ser mayores de 18 años entre otros requisitos.

Los Convivientes Civiles, pueden ser beneficiarios de pensión de sobrevivencia de un afiliado de una AFP, y para ser beneficiario el o la conviviente civil sobreviviente debe ser soltero, viudo o divorciado y haber suscrito un acuerdo de unión civil que se encuentre vigente al momento del fallecimiento del causante, a lo menos con un año de anterioridad, o tres años si el acuerdo de unión civil se celebrò siendo el o la causante pensionada por vejez o por invalidèz.

Cabe señalar que, al igual que en el Matrimonio Civil, no se aplicarà las limitaciones anteriores, si a la época del fallecimiento, la conviviente civil sobreviviente se encontraba embarazada o si quedaren hijos comunes.

En el caso de una pensión de sobrevivencia, se aplican los mismos porcentajes de pensión que en un Matrimonio Civil.

https://www.radiosantiago.cl/archivo/5213

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Lo primero es mejorar las pensiones y no cambiar ni desviar ese concepto básico

RADIO SANTIAGO 13.02.2017

Según una crónica del Diario La Tercera, Domingo 12 de Febrero, se señala como hecho básico el proceso de pensionarse o la agilización para ello, como si fuera ello el problema de las bajas pensiones en nuestro país. Sin embargo, nada se dice de lo que realmente es importante y le interesa a todas las personas como es el tema de mejorar las pensiones. No se puede cambiar la prioridad de las paupérrimas pensiones.

El proceso es un camino que empieza cuando somos jóvenes con un ahorro obligatorio, , con condiciones mínimas para poder satisfacer nuestras necesidades a futuro, con una meta estabecida que es el obtener nuestra recompensa, que es poder vivir de ese esfuerzo constante de nuestro trabajo cuando nuestras fuerzas flaqueen y eso se llama obtener una “pensión digna”. No es un tema de cuanto nos demoramos, sino de cual es el resultado del proceso de pensionarse, y que èste se perfeccione en todas las falencias que se han detectado. No cambiemos el objetivo, la finalidad siempre será tener una mejor pensión.

El proceso de una pensión por edad, es aproximadamente de 45 dias, si no tuviese Bono de Reconocimiento es màs rápido aùn, entonces màs importante son las modificaciones al sistema previsional, que son urgente de realizar, que desviar la atención en los plazos, que en mi opinión sólo desvia la atención a lo que verdaderamente importa.

Si una persona se enferma debe ir al médico y éste le indicará que tome el remedio preciso para aliviar ese dolor, eso es lo que se necesita en el ámbito previsional, que las personas tengan una mejor pensión, directo al hueso y no cambiar el motivo o la culpa al “proceso de pensionarse y menos a facilitar los trámites a pensionados” porque ese no es el problema, para eso estamos los Asesores Previsionales, el problema es que el sistema previsional vigente, incluidas las AFP, no han sido capaces de ofrecer pensiones dignas después de 35 años.

Cuando en la Comisión Bravo, informe que fue solicitado por el Ejecutivo cuyo resultado está disponible desde Septiembre 2015, ya han pasado casi un año y medio, se sugiere que las AFP , debieran sólo administrar y No pensionar a los afiliados, y que solamente debieran pensionar las Compañías de Seguros en una renta vitalicia, es una señal clara que no se están haciendo las cosas como se suponía, es decir ofrecer mejores pensiones, es reconocer que es urgente llegar a consensos que aún no se materializan, porque es un tema netamente político y cuando no se gobierna para las personas, cuando después de 35 años de AFP, cuando llevamos 7 gobiernos de diferentes índoles, es más que claro que no existe interés por modificar el sistema previsional vigente y sólo es utilizado en épocas de campañas políticas, no importando las señales de la molestia de a quienes los políticos le pedirán su voto.

http://www.radiosantiago.cl/archivo/2450

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Poco ahorro para la vejez se traduce en pensiones paupérrimas

Radio Santiago 27.02.2017

Estamos próximos a Marzo, es el fín de las vacaciones y el comienzo de un nuevo año en que se deben tomar decisiones importantes en diversas materias que influirán en las personas directa o indirectamente. En un año en que las promesas deberán ir consolidándose y que no se queden sólo en tener claro que hay que modificar ciertas cosas sino tener la voluntad de hacerlas, hay que ir concretando y no dilatar decisiones que se traducen en molestia y en incertidumbres innecesarias.

En el tema previsional, que es mi tema, claramente no hay decisión de hacer cambios que reviertan la situación vergonzosa que nuestro país mantiene, con respecto a las paupérrimas pensiones. Los pensionados equivalen al 24% del total de cotizantes, que cumplieron la edad legal, 65 años los hombres y 60 años las mujeres. Cada persona que cotiza en una AFP, tiene que saber que ese ahorro del 10% tiene que financiar una pensión mínimo por 30 años y no 15 años, porque las expectativas de vida aumentaron pero no así el ahorro obligatorio. Esto es como una torta de cumpleaños para 20 personas y resulta que a esa fiesta llegaron 35, esa torta no alcanza para todos.

La recomendación de la OCDE, (Organización Cooperación y Desarrollo Económico) sugiere que las pensiones básicas se financien con las rentas generales, es decir con los impuestos generales y no con la subida del 10%, en un 5% mas como sugiere el Ejecutivo, ya que no tendría mayor impacto en mejorar las pensiones miserables.

En Europa, especialmente en Finlandia, existe un plan piloto, de entregar una renta básica universal, de 560 Euros, que busca combatir la inequidad social y asi que no exista esa brecha entre las personas de diferentes estratos socioeconómicos y con ello incentivar a que las personas inicien negocios y obtener mejor calidad de vida.

En nuestro país debiéramos tener un valor único o mínimo de pensión al llegar a cierta edad, y el Estado completar lo que nos falta para llegar a ella, por ejemplo si su pensión es de $ 200.000, que es casi el promedio en nuestro país, el Estado financie los faltantes $ 200.000 para llegar a $ 400.000 que debiera ser el valor mínimo de pensión para personas mayores de 65 años, que no tengan otros ingresos. Se derrocha mucho dinero en cosas superfluas o ideológicas que invertir en nuestros adultos mayores es una obligación y un derecho.

Este año, de elecciones, obviamente veremos que los candidatos llegarán con grandes ofertas, y de seguro mejorar las pensiones será una de ellas, no nos dejemos convencer de quien tiene la solución mágica para las pensiones, las mejoras al sistema van màs allà de tal o cual candidato, ya han pasado muchos gobiernos y aún no se ponen de acuerdo como enfrentar el desafío real porque primero están sus ideologías, sus propios intereses partidistas y no la urgencia de mejorar la calidad de vida del quien dió todo su esfuerzo y trabajo para recibir migajas cuando llegue el momento de descansar y disfrutar de su familia.

http://www.radiosantiago.cl/archivo/4292

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

El proceso de pensionarse es más complejo que comprarse una casa

RADIO SANTIAGO 06 FEBRERO, 2017

Todas las personas tienen aspiraciones en la vida, una de ellas es tener una familia, y por supuesto, acceder a una vivienda, que a veces empieza por un arriendo y posteriormente concretar el sueño de la casa propia. Para ello, hay que prepararse, teniendo un ahorro previo y después de años de esfuerzo a adquirir una casa.

Lo mismo ocurre en nuestra vida, desde que iniciamos nuestro primer trabajo, estamos ahorrando mes a mes el 10% obligatorio de la renta imponible, para que cuando llegue el momento del retiro, tengamos un ingreso que nos permita vivir dignamente. En la realidad, esos sueños no siempre se cumplen, tal vez, porque cuando somos jóvenes, no pensamos que pronto llegaremos a viejos y nos farreamos la responsabilidad de hacer un esfuerzo y ahorrar màs de lo obligatorio.

Lo que sembremos hoy será nuestra cosecha mañana, lo que ahorremos hoy se traducirà en nuestra pensión mañana y el tiempo que demore ambos procesos, debemos preocuparnos constantemente, porque el tiempo pasa y no tenemos vuelta atrás. Es algo que no podemos revertir porque no somos dueños del tiempo, pero si de nuestras decisiones y lamentos.

Pensionarse sigue siendo un acto voluntario, un traje a la medida y es màs complejo que comprarse una casa, porque digo èsto, porque una casa, en algún momento se puede vender, pero una pensión es el fruto de nuestro trabajo y de nuestro esfuerzo personal, es algo que no se puede vender, no se puede endosar, no se puede transar ni menos embargar. Una pensión es una protección no solo para quien la obtiene, sino que también un ingreso para la familia.

Cuando vemos que èste esfuerzo, no tiene los resultados esperados, que después de haber trabajado toda una vida, aún se está analizando como “mejorar las pensiones” después de 35 años del Sistema previsional vigente, en que aún no se ponen de acuerdo las diferentes entidades relacionadas, sigo insistiendo en que es un tema netamente político, y que siempre existe diversos motivos para no enfrentar el desafío que significa mejorar definitivamente la capacidad de un consenso transversal y que vaya màs alla de los gobiernos, porque este es tema país y que se debe abordar hoy y asi lograr un mejor futuro mañana.

http://radiosantiago.cl/archivo/1386

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Margot Guerrero: Análisis a la propuesta previsional de la Confederación de la Producción y del Comercio

RADIO SANTIAGO 23 ENERO, 2017

Nuevamente se ha hecho pública una propuesta para mejorar el Sistema Previsional vigente en nuestro país. Mi opinión de alguna de las 22 sugerencias efectuadas por la CPC.

Me parece razonable aumentar la tasa de cotización obligatoria, ya que siempre lo hemos dicho, el 10% es insuficiente para obtener una pensión digna. Por otra parte la incorporación gradual de los trabajadores independientes al sistema previsional es algo que, en mi opinión, ya debería haberse hecho efectivo hace tiempo.

Que los adultos mayores que trabajen no pierdan los beneficio sociales, en cierta medida eso ocurre y es positivo. Que duda cabe de estar de acuerdo con algunas propuestas básicas como reducir las lagunas previsionales durante períodos de cesantía, o aumentar la Pensión Bàsica Solidaria y la Pensión Máxima con Aporte Solidario, creo que éstas propuestas que hace el Organismo de la C.P.C son correctas y creo que no existe divergencias.

Sin embargo, otra de las propuestas màs importantes y preocupante de las sugeridas por la CPC, es sin duda el “Aumentar la edad de jubilación” y en este caso, creo que existe un abismo entre las empresas y los trabajadores. Estos dos enfoques diferentes que se producen entre un trabajador que obtiene una remuneración bajo el promedio de los países de la región y que decir de la OCDE de la cual somos miembros, cuyo promedio de edad de jubilación es de 64 años, más la inestabilidad laboral, cuando no existe seguridad de un trabajo que comienza hasta cumplir los 65 años, en el caso de los hombres, y peor aùn en las mujeres, nos indica que no estamos en condiciones de retrasar nuestra edad de jubilación.

Cuando los sueldos son bajos, no existe capacidad de ahorro y ello no permite tener un APV y otras alternativas de ahorros voluntarios. Cuando el Estado no aporta nada al trabajador y el Empleador tampoco lo hace, es muy fácil decirle a las personas que postergue su decisión de pensionarse cuando ambos no se involucran para enfrentar las paupèrrimas pensiones en nuestro país.

Pretender aumentar la edad de jubilación, en el caso de los hombres de 65 a 67 años es no conocer la realidad, donde existe esa barrera de la edad al enviar un curriculum, es desconocer que las empresas no contratan personas mayores y principalmente pretender que las mujeres no se jubilen a los 60 años, sino aumentar a 67 años, sin ofrecer empleos concretos, ya sea en los Bancos, AFP, Isapres, Retail, Supermercados, Inmobiliarias, Universidades, Mineras, Fábricas, Comercio, etc. , simplemente es inaceptable y otro castigo a las mujeres que no solo son trabajadoras, sino también madres, jefas de hogar y muchas veces quienes llevan el único ingreso para su familia, que sufren discriminación por edad, que con iguales capacidades ganan sueldos menores que los hombres, quienes sin horario trabajan día a día por darles un futuro mejor a sus hijos, y pretender aumentarles la edad legal para jubilarse es algo impresentable.

Mientras las Empresas privadas, mientras el Estado no se hagan cargo de crear fuentes laborales para personas mayores de 60 años, y no exista un incentivo a la contratación, No se puede aumentar edad de jubilación porque el remedio sería peor que la enfermedad y sin tener un trabajo con sueldos dignos, con cotización, se traduciría en mayor pobreza y castigo especialmente para la mujer chilena.

http://www.radiosantiago.cl/244529-2/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Diferentes opiniones para un mismo tema previsional

RADIO SANTIAGO 16 ENERO, 2017

Ya estamos en la segunda semana del mes de Enero, y en este año tan complejo donde conoceremos quién nos gobernará por otros cuatro años mas, seguramente los ofertones para captar adherentes y/o próximos votantes estarán a la orden del dia, es difícil no abstraerse de que sucederá en el ámbito previsional a la hora de escuchar diversas propuestas en ésta materia.

Cuando la Mandaria, el día Miércoles señala que el sistema previsional es “ inviable para responder a las demandas actuales y futuras de las personas mayores” y posteriormente el presidente de la Asociaciòn de AFP, Sr. Andrés Santa Cruz responde que “lo inviable es mantener la tasa de cotización, la edad de jubilación, que los independientes no coticen y que el Estado no haga su papel para ir en ayuda de los más vulnerables. Eso si que es inviable”.

Sin acuerdos básicos y transversales seguiremos postergando las modificaciones urgentes que requiere el sistema previsional vigente en nuestro país. Todo envejece: las personas, los muebles, las casas, el sistema previsional requiere una revisión técnica, al igual que un auto, porque con el paso de los años la vida va cambiando, vivimos mas y hay que hacerse cargo de ello. Si no somos capaces de enfrentar ésta realidad, estamos en el peor de los mundos.

Siempre lo he dicho, el 10% de las cotizaciones que efectúan los trabajadores para el ahorro obligatorio para la futura pensión es insuficiente, es de los màs bajos del mundo. Tambièn el hecho de ir postergando la obligatoriedad que los independientes coticen no me parece razonable, en este sistema individualista, cada persona desde que comienza su vida laboral dependiente y también como independiente debiera sentirse obligado moralmente a cotizar de inmediato por su propio beneficio y protección para si y su grupo familiar.

Este año de campaña política, no dejarse engañar por populismos en el tema previsional, si las pensiones son paupérrimas es por un tema netamente político, no existe interés real por mejorar el sistema, queremos hechos concretos y no palabras que se esfuman como la niebla.

http://www.radiosantiago.cl/diferentes-opiniones-para-un-mismo-tema-previsional/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Cuatro de los cinco fondos de pensiones cerraron el año 2016 con rentabildades positivas

RADIO SANTIAGO 9 ENERO, 2017

El informe que elabora la Superintendencia de Pensiones, y es publicado en los medios de comunicación, señala que de los cinco multifondos, cuatro de ellos cerraron el año anterior con rentabilidades positivas.

El fondo “E” que es el màs conservador tuvo ganancias anuales con avances de 3,89%, el fondo “D” con un 2,60% real en doce meses. Esto es muy positivo y se refiere a las inversiones en renta fija nacional. Los fondos “C” intermedio y el fondo “B” riesgoso, tuvieron una rentabilidad real de 1,74% y 1,07% respectivamente. El fondo “A” que es màs riesgoso, tuvo una rentabilidad real anual de 0,87% por la renta variable extranjera.

Cabe señalar, que existen meses en que se producen variaciones, algunas positivas y también negativas, el tema de las rentabilidades de deben analizar en el largo plazo y no en el momento en que èstas ocurren. Hay que ser muy cuidadosos y ver las cifras siempre mirando el horizonte, en el tiempo que falta para la pensión y no tener una mirada sòlo del presente.

Amigos, las variaciones de los multifondos hay que estudiarlos con respecto a la edad de la persona, mientras màs joven tiene màs tiempo para ser tolerante a los riesgos de los mercados, èsto significa que debe ser màs arriesgado y estar en los fondos que obtienen mayores ganancias, como es el fondo “A” y el fondo “B”, porque los primeros 15 años es cuando se debe acumular mayor ahorro obligatorio y posteriormente, a medida que se va avancanzo en edad, se sugiere ir protegiendo ese dinero, que será destinado para su futura pensión.

El ahorro obligatorio del 10% de su renta imponible, tiene mayor impacto si èste se efectúa antes de los 35 años, y si agregamos ahorros voluntarios, como un APV (Ahorro previsional voluntario) o un APVC (Ahorro previsional voluntario colectivo con su empleador) cuando llegue el momento de pensionarse, ya sea por edad legal, o en una pensión anticipada, su cuenta individual se habrá incrementado y asì podrá obtener una mejor pensión.

Recuerde que las pensiones se construyen al principio de la vida laboral y no en el etapa final de la edad legal.

http://www.radiosantiago.cl/243176-2/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Arreglar las pensiones sigue siendo un tema político

RADIO SANTIAGO 2 ENERO, 2017

Mis primeras palabras, para este año 2017, es para desearles a todos, que tengan un muy buen año, en lo personal y profesionalmente y que las ilusiones de cada uno de ustedes se hagan realidad.

En el ámbito previsional, esperemos que este año 2017, sea el año en que se concreten alguna sugerencias y manifestaciones ciudadanas en relación a hacer modificaciones al sistema previsional de nuestro país. Las personas vamos envejeciendo y cada fin de año nos damos cuenta de ello, asi como van pasando los años, empezamos a tener dificultades y debemos hacernos chequeos médicos para evitar el desgaste propio de los años, vienen las enfermedades y debemos aceptar que ya no somos los mismos que cuando eramos màs jóvenes.

Nuestro sistema previsional, se encuentra en una etapa en que no se han hecho los ajustes necesarios para seguir operando, como si el tiempo no hubiese pasado, como que si no se necesitara mirar el calendario y darnos cuenta que todo debe ir perfeccionándose y enfrentar que hoy tenemos otra realidad y hemos hecho vista gorda como que todo está perfecto y así pasan los años, los gobiernos y ninguno quiere enfrentar el problema de las bajas pensiones que nos avergüenzan como país.

Este año, en que la campaña presidencial ya se instalará definitivamente, es de esperar que el tema previsional no sólo sea un slogan para ganar votos y popularidad y los políticos se unan para acallar la falta de empatía con la gente, porque éste es un tema fundamental para nuestra sociedad. Las AFP no tienen poder para mejorar o entregar mejores pensiones, su función es administrar, bien o mal los dineros de los cotizantes, de gestionar pero es insuficiente ya que no han demostrado mucha eficiencia en las rentabilidades, es un tema estrictamente político, de voluntades y de gestión.

El 10% obligatorio debiera incrementarse, al menos en un 3% o 4%, pero también el empleador aportar ese 5% en la cuenta individual cotización obligatoria del afiliado, y el Estado otro 5%, todos debemos hacer el esfuerzo para tener pensiones dignas y que tengamos y le demos dignidad a nuestros pensionados que aun esperan se les retribuyan lo que con esfuerzo han entregado a nuestro país.

Feliz año 2017 para todos ustedes.

http://www.radiosantiago.cl/arreglar-las-pensiones-sigue-siendo-un-tema-politico/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Margot Guerrero: Mi último comentario del año 2016

RADIO SANTIAGO 26 DICIEMBRE, 2016

El Ministerio del Trabajo realizó un Sondeo previsional con el fin de saber cuanto es el conocimiento que tienen las personas respecto al Sistema Previsional chileno. El resultado es, por decir lo menos, lapidario y preocupante, el 90% de las personas encuestadas, desconoce las comisiones que mes a mes es cobrada por las Administradoras de Fondos de Pensiones, llamadas AFP, por la administración de lsus fondos previsionales.

Algunas de las conclusiones, señalan que el 68% de las personas que respondieron dicha encuesta, indica que no tiene una buena opinión de nuestro sistema previsional vigente,

que desconoce que porcentaje le cobran para su futura pensión, también opiniones sobre la creación de una AFP Estatal. En resùmen, queda en evidencia, que a pesar del tiempo transcurrido, màs de tres décadas, aùn persiste un mayor desconocimiento de algo tan importante como es ahorrar en forma obligatoria para obtener una pensión.

Estas conclusiones, no son nuevas, para eso estamos los Asesores Previsionales, en mi caso autorizada y acreditada por las Superintendencia de Pensiones, como también por la Superintendencia de Valores y Seguros, con los conocimientos adecuados y para ello existen pruebas cada 5 años en que los conocimientos previsionales deben ser reevaluados.

Pensionarse es un tema complejo, se manejan muchas variables que inciden en tener una mejor pensión, pero tambièn es muy importante una buena asesoría previsional, cuando se requiere contar con la información necesaria para tomar decisiones ya sea en el ámbito de la medicina, recurrimos al Mèdico, si deseamos divorciarnos, para eso està el Abogado, pero si nuestra motivación es tener una mejor pensión, sòlo el Asesor Previsional es quien le otorgarà los conocimientos e información adecuada a su realidad, para tomar una decisión, que en general, es una sola vez y para toda la vida .

Quiero agradecer a Radio Santiago, al Sr. Waldo Mora Longa, como también a don Gerardo Ayala Pizarro, Director de Prensa, por la tremenda oportunidad de tener ésta columna para escribir mis comentarios previsionales.

Amigos auditores de Radio Santiago, para cada uno de ustedes y sus familias, mis mejores deseos para el año 2017 y que se realicen todos sus deseos. Feliz año nuevo.

http://www.radiosantiago.cl/margot-guerrero-mi-ultimo-comentario-del-ano-2016/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

¿Cuando será el momento adecuado para pensionarse?

RADIO SANTIAGO 19 DICIEMBRE, 2016

Cuando se creó el Sistema Nuevo de Pensiones, en el año 1980, era toda un cambio, porque nos transformarìa nuestra vida como trabajador, o que tendríamos una mejor jubilación cuando llegara el momento de poner fin a nuestro trabajo por años y nos ofrecían una pensión mucho mejor que la que se encontraba vigente, que era un Sistema de Reparto, donde no solo aportaba el trabajador, si no que el Empleador y el Estado.

Sin embargo, ese nuevo Sistema Previsional en que se nos obligaba a algunos y se sugería insistentemente a otros, no fuè lo esperado y de ello han pasado màs de 35 años, 7 Gobiernos de distintas índoles. El problema se ha agudizado, la gente està mas empoderada, como se dice actualmente, y de mejoras al sistema, nada.

Cuando le dicen a usted, que no es buen momento para pensionarse, que postergue su decisión, es como si le dijeran que espere a mañana porque hoy no se fia y mañana si, y ese cartel ya lo conocemos desde hace mucho tiempo. Las personas vamos envejeciendo, las personas necesitamos trabajar, tener un ingreso y también un ahorro para ir construyendo ese puente que nos permita atravesar el rio y llegar a destino donde finalizaremos nuestro esfuerzo diario para poder al fin descansar después de tanta lucha diaria por lograr un mejor pasar.

Cuando no se nos permite hacer uso de nuestro dinero ahorrado en forma obligatoria, cuando no existe un aporte del Empleador o del Estado, cuando pagamos el 10% de nuestra renta imponible, cuando nuestros sueldos son muy bajos, no se puede pretender tener una buena pensión. Cuando el Sistema Previsional nos ofreció que tendríamos una taza de retorno aproximadamente del 70% de nuestra remuneración imponible, y en la realidad eso no sucede y los años pasan rápidamente, se crea un ambiente complejo, de frustración, de desencanto y de molestia porque ningún gobierno se ha atrevido a modificar esta vergüenza nacional, de no contar con un Sistema de pensión que de tranquilidad económica para los pensionados.

Esperar el momento adecuado para pensionarse, eso no existe, siempre le diràn que postergue su decisión, quienes trabajan su dinero no le interesa que usted se pensione, es como obvio, sin embargo, quien tiene la vida comprada, la realidad de las personas que carecen de trabajo, que tienen enfermedades, que no pueden acceder a retirar parte de sus ahorros y deben solicitar prèstamos para poder subsistir teniendo millones en las entidades, No pueden ser postergadas.

http://www.radiosantiago.cl/cuando-sera-el-momento-adecuado-para-pensionarse/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Sistema Previsional, ¿Es discriminatorio con las Mujeres?

RADIO SANTIAGO 12 DICIEMBRE, 2016

La mayoría de las personas sòlo cotizan en momentos en que tiene un trabajo remunerado y dependiente de un empleador, muchas veces por el sueldo mínimo, y eso repercutirà en la futura pensión. Motivos de ésto, existen muchos, sin embargo, un factor fundamental es el empleo de ese trabajador, que no le permite acceder a un ahorro voluntario para asi poder aumentar esa cuenta individual de cotización obligatoria que le permitirá acceder a una mejor pensión en un futuro no tan lejano.

En el caso de las mujeres , es lapidario aquello, aún existe diferencia entre un trabajador hombre y una mujer, todos sabemos que no existen políticas públicas que permitan regularizar esta situación discriminatoria, ya que a igual conocimiento o experiencia, al momento de contratar un trabajador se prioriza a un hombre, porque no se le paga prenatal, postnatal, a una mujer se le paga menos por un mismo trabajo, de cada 80.000 pensionados, dos de cada tres personas cotizan por menos de 20 años, y en las mujeres ésto es peor aún, y no se trata de ser feminista o machista, es nuestra realidad .

Mas preocupante, es proponer que se aumente la edad de pensión de las mujeres o igualarla a los hombres, cuando en nuestro país no se tiene conciencia de las diferencias de género. Basta de predicar igualdad a los cuatro vientos cuando no se hace nada por mejorar ésta situación, se propone aumento de edad al momento de pensionarse, y en el fondo es castigar a las mujeres y sin ofrecer un trabajo digno, con sueldo adecuado, con protección para suplir esa diferencia de 5 años de querer unificar la edad de jubilación. Si una mujer después de los 60 años no tiene un trabajo, de que le sirve tener que esperar 5 años màs para pensionarse?.

Acaso aumentará su ahorro obligatorio? No se confunda, sòlo seguirán ganando las entidades.

En perìodos difíciles, cuando no existe oportunidades de empleo, cuando no existe un crecimiento del país sostenible en el tiempo, difícilmente se podrá contratar mujeres mayores de 60 años porque no están dadas las condiciones en un país en que está al debe esa diferencia de sueldos, etre hombres y mujeres.

http://www.radiosantiago.cl/sistema-previsional-es-discriminatorio-con-las-mujeres/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Ultimo mes del año y las soluciones previsionales aún no llegan

RADIO SANTIAGO 5 DICIEMBRE, 2016

Ya estamos próximos a terminar el año 2016, un año lleno de dificultades, de decisiones tal vez no afortunadas, por otra parte, con un empoderamiento de la ciudadanía cansada de exigir respuestas y éstas no llegan, en el tema pensiones.

Existe un refrán, que es muy verdadero y dice “Quièn mucho abarca poco aprieta” y eso se traduce en que temas tan relevantes y sensibles como es mejorar el Sistema Previsional vigente, tal vez por lo complejo del mismo, pasen a ser olvidados o no abordados con la premura que se requiere, y se le da importancia a otras materias políticas, que pudieran esperar.

Las prioridades están condicionadas al acontecer político, o a intereses mezquinos y que no se traducen en mejoras a las personas que viven a diario, el no poder llevar una vida digna después de haber dado su mayor esfuerzo en sacar adelante a su familia, y cuando llega el momento de la vejez, ese esfuerzo no se ve recompensado con una pensión que le permita terminar tener un buen pasar al llegar la vejez.

Que lejos estamos de otras realidades, lo he visto personalmente, como en países europeos, de los cuales somos miembros activos, como es la Organizaciòn Cooperaciòn Desarrollo Econòmico (OCDE) la diferencia de las pensiones con respecto a nuestro paìs, es simplemente abismantes y estamos a años luz de igualar las pensiones porque las decisiones son diferentes.

Creo que todos coincidimos en que mejorar las pensiones requiere màs que planificar conversaciones, más que sòlo decir que hay que hacerlo, y sin fechas claras y establecidas sin un limite de tiempo, sólo quedan en ilusiones y nada concreto. Màs aùn, cuando estamos ad -portas de una nueva campaña política, en que a todos los posibles candidatos se les consulta su opinión en el tema previsional.

Pensionarse sigue siendo un traje a la medida, y un acto voluntario, sin embargo, cuando las decisiones afectan a la mayoría de las personas, existen momentos en que esa espera se transforma en angustia y en definitiva en actitudes que terminan afectando nuestro obligatorio por tomar malas decisiones y sin los conocimientos técnicos que se requieren y por ello se provocan pèrdidas y ello se traduce en que su cuenta individual de cotización obligatoria se vea disminuida, por seguir instrucciones ideológicas que pudieran perjudicar su futura pensión.

http://www.radiosantiago.cl/ultimo-mes-del-ano-y-las-soluciones-previsionales-aun-no-llegan/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Lo que debemos saber al momento de iniciar nuestra vida laboral

RADIO SANTIAGO 28 NOVIEMBRE, 2016

Toda persona que empiece a trabajar,debe tener en claro que es obligatorio tener un contrato de trabajo y tambièn, cotizar en una AFP, que es una entidad donde se administra los fondos previsionales.

Es importante hacer un análisis de cómo funciona nuestro Sistema Previsional, del D.L.3.500 de 1980, que està basado en la capitalización individual y de sus beneficiarios de pensión de sobrevivencia en la Administradora de Fondos de Pensiones, llamadas AFP.

Cuales son los beneficiarios legales del afiliado y posterior pensionado,

Él o la cónyuge, los hijos solteros hasta 18 años o hasta 24 años si estudian, los hijos solteros inválidos, cualquiera sea su edad, la madre o el padre de hijos de filiación no matrimonial y a falta de todos los anteriores, los padres si son causantes de asignación familiar.

Existen 4 tipos de pensión, Vejez por edad, vale decir hombres con 65 años de edad y mujeres con 60 años. Sin embargo, existe también otro tipo de pensión en que, al reunir ciertos requisitos, se puede adelantar la fecha de pensionarse, a eso llamamos Pensión de Vejez Anticipada, hombres y mujeres con menos de la edad legal señalada anteriormente. tambièn existe la Pensiòn de Invalidèz y la Pensiòn de Sobrevivencia.

Todos los tipos de pensión, requieren cumplir ciertos requisitos, por lo mismo, es imprescindible contar con una buena asesoría, para no cometer errores involuntarios o por desconocimiento, incurrir en faltas u omisiones que llevaran a no acceder a alguno de èstos beneficios y por ello no contar con una pensión, que tal vez, es lo único real en cuanto a tener un ingreso mÌnimo para la subsistencia.

Todos sabemos que las pensiones en nuestro país, están muy al debe y son precarias por diversas razones, ya sea porque el Sistema Previsional vigente no se ha ido perfeccionàndo con el pasar de los años, porque tal vez los gobiernos no han hecho lo suficiente para mejorarlo, porque las personas no cotizan todos los meses, porque las expectativas de vida han aumentado, porque los sueldos son muy bajos, y otros factores.

Lamentablemente, nuestros legisladores, nuestra clase política, no logra aunar esfuerzos ni consensos como para tomar decisiones importantes y llevar a cabo mejorar las pensiones y las esperanzas de los futuros trabajadores y posteriormente pensionados, se ven frustradas y con la preocupación que los años pasan y las intenciones no se traducen en realidad y se castiga al momento de decidir no ir a ejercer nuestro deber cìvico.

http://www.radiosantiago.cl/lo-que-debemos-saber-al-momento-de-iniciar-nuestra-vida-laboral/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Las prioridades reales de los adultos proximos a pensionarse

RADIO SANTIAGO 21 NOVIEMBRE, 2016

Estamos terminando el penúltimo mes del año 2016, y yo me pregunto, ¿En que quedaron las supuestas conversaciones de todos los sectores, en un consenso, entre el Estado, y todas las entidades relacionadas con el tema previsional, para modificar, en alguna medida, las bajas pensiones de nuestro país?

Tal vez porque era Septiembre, mes de la Patria, y las ramadas y música chilena, luego las elecciones municipales, y sus consecuencias, después un ajuste de gabinete, ahora será que estamos tan próximos a empezar el mes de la Navidad y pasaremos luego y tranquilos al nuevo año y luego vienen las vacaciones. Posteriormente el Congreso descansa y luego viene Marzo, y así pasan los meses y de decisiones de conversar en serio el tema de pensiones, no hay nada ….

Siempre lo he dicho, no existe un interés verdadero en mejorar las pensiones, las palabras después de las marchas de No+AFP, se las llevó el viento. Cuando vemos que los políticos están más preocupados de ellos mismos, de sus propios problemas con respectos a candidaturas, hoy presidenciales, o cuando se amurran y no van a trabajar como el resto de los mortales, o cuando vemos que simplemente son insensibles a ver la realidad de las pensiones miserables que se obtiene después de 30 o 40 años de trabajo, después se lamentan de la abstención al momento de elegirlos para gobernar.

Cuando el ex Ministro de Hacienda, Sr. Eduardo Aninat, dice que quedó en nada el llamado a conversar del tema de pensiones, cuando vemos que un grupo de políticos, en un video, haciendo un llamado a aumentar a $ 120.000 la pensión básica solidaria, y en la realidad no hay nada concreto, cuando se prioriza modificar la tv del Senado para que se transmita en HD, o hacer un vidrio para proteger a los honorables, la gente percibe que no se les toma en cuenta a la hora de demandas justas e indispensables para mejorar las pensiones paupérrimas de la mayoría de los chilenos y sólo se preocupan de ellos.

Cuando sugieren aumentar la edad de la jubilación y no afrontar las verdaderas necesidades de los adultos mayores, cuando todos los afiliados están asumiendo pèrdidas en los fondos previsionales, ya sea, por cambio de Presidente en EEUU, y no existe ningún mecanismo para proteger las inversiones de las entidades y más aun los dineros de los afiliados, o los bajos sueldos, cuando vemos la postergación de la obligatoriedad de cotizar, estamos enfrentados a dos mundos distintos y difícil de conciliar porque no existe un acuerdo en las prioridades de nuestro país.

http://www.radiosantiago.cl/las-prioridades-reales-de-los-adultos-proximos-a-pensionarse/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

La importancia de empezar a cotizar como independiente

RADIO SANTIAGO 15 NOVIEMBRE, 2016

La mayoría de las personas que empiezan su vida laboral, en una empresa, o entidad pública o privada, están obligados a cotizar en una AFP, para juntar peso a peso un ahorro que le permitirá obtener una pensión al cumplir la edad legal, o acceder a una pensión anticipada reuniéndo ciertos requisitos.

Sin embargo, esta obligatoriedad se ha ido postergando, a mi juicio siendo una mala decisión, por diferentes factores políticos y económicos. Cuando vemos que las personas, como los comerciantes que no cotizan, tal vez por desconocimiento, también porque no creen en el sistema previsional vigente, porque no quieren entregar su dinero para que se lo administren otros, o también quien ha quedado cesante no se siente obligado a destinar una parte de sus ingresos, estamos en el peor de los mundos, ya que el no cotizar, sólo se perjudican ellos mismos.

Mi sugerencia es, en lo posible por supuesto, hacer el esfuerzo y cotizar como independiente, ojalá por un monto mayor al mínimo, para asegurar una continuidad de las cotizaciones que por diversos motivos dejo de hacerlo en forma obligatoria y que es necesario ir acumulando peso a peso para nuestra futura pensión.

Ahorrar es algo que a todos nos cuesta mucho, cuando se está trabajando no se siente ese descuento que hace el empledor y es depositado en la cuenta individual que cada trabajador o cada cotizante tiene abierta en una AFP y que jamás se cierra, independientemente que la persona se pensione ya sea por una Administradora o una Compañìa de Seguros.

Sin embargo, es imprescindible tener conciencia que el NO cotizar como independiente, significará no tener una pensión a futuro, y no contar con un ingreso cuando los años pasen y llega la vejez, lo cual empeoraría nuestra calidad de vida por no haber ahorrado oportunamente para cuando llegue el momento en que no podamos trabajar.

Es nuestra obligación como personas, protegernos y cuidar a nuestras familias, porque al cotizar ya sea como independiente, estaremos asegurados en caso de accidente o invalidèz y esa cobertura por Fonasa o Isapre, nos permitirá una tranquilidad para afrontar situaciones de salud y una protección a nuestros seres queridos.

http://www.radiosantiago.cl/la-importancia-de-empezar-a-cotizar-como-independiente/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Otra marcha más para solicitar mejoras al sistema previsional

RADIO SANTIAGO ·7 NOVIEMBRE, 2016

Nuevamente hemos sido testigos de una nueva Marcha de la Coordinadora NO+AFP, donde se manifiesta mayoritariamente la disconformidad a la nula respuesta a las peticiones de mejoría a las pensiones.

Para obtener un mayor aporte y poder a financiar pensiones dignas que signifiquen un cambio definitivo, que actualmente no se ha producido, se requiere aunar esfuerzo, analizar diversos puntos de vistas y principalmente llegar a acuerdos que a pesar de algunos intentos, aùn no se producen porque en definitiva ningún Gobierno ha querido tomar la batuta y dirigir la orquesta para llegar al sonido que se requiere y ver finalizada la canción que todos queremos escuchar y que aùn no se termina de escribir.

Las pensiones son bajas porque los sueldos son bajos, la mayoría de las personas sòlo cotizan menos de15 años, por lo tanto, no se pueden tener pensiones altas si los años de cotizaciones son muy pocos, por otra parte, las personas no siempre tienen trabajo constante, y ello significa que hay perìodos en que no se cotiza, y ese es un factor muy importante al momento de pensionarse.

Cuando hoy vemos que aùn no se llega a un acuerdo en el sentido de quien administrarà el 5% que el empleador aportarà para aumentar de 10 a 15% la cotización previsional , en un plazo de 10 años,. Cuando un ex presidente y candidato a la presidencia señala que ese 5% debiera ir a una entidad estatal para su administración, y las AFP señalan que tiene que ir directamente a la cuenta individual de cada afiliado, cuando las marchas señalan que sòlo se requiere volver al sistema antiguo, es decir, al sistema de reparto, queda claro que el tema es complejo y solo seguirà siendo un slogan para las futuras campañas presidenciales.

El camino es largo y pedregozo, no es fácil llegar a un acuerdo nacional, ni menos cuando no se quiere enfrentar el problema previsional, por que existe intereses creados, porque el FMI señala que cambiar el sistema previsional en nuestro país es muy difícil y complejo, porque no están dadas las condiciones para ello, y se requiere extender el consenso al terreno de la política económica y también la parte social de cada país.

http://www.radiosantiago.cl/otra-marcha-mas-para-solicitar-mejoras-al-sistema-previsional/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

La importancia de contar con una buena asesoría previsional

RADIO SANTIAGO 31 OCTUBRE, 2016

Mucho se ha comentado que en nuestro país, no existe muchos conocimientos ni interés en conocer nuestro sistema previsional, sobretodo los jóvenes que siempre han visto en forma muy lejana la fecha en que se pensionarán a la edad legal, vale decir a los 65 años los hombres y 60 años las mujeres. Sin embargo, ésto ha estado cambiando con las marchas y con la necesidad de que se hagan modificaciones a las pensiones, con la inquietud que tienen todas las personas porque en algún momento de su vida, tendrán que vivir de la pensión y lamentarse de no haberse informado antes, no servirá de nada.

Hoy más que nunca, se hace necesario conocer e involucrarse como será nuestro futuro cuando llegue ese momento, en que no se podrá trabajar, en que puede haber cesantía, azotan las enfermedades, que puede haber una invalidèz o un accidente, o porque necesito pensionarme en forma anticipada y no tengo los conocimientos adecuados para tramitarla o simplemente no se donde acudir.

Estas dudas e inquietudes se manifiestan en los trabajos, se comenta entre los trabajadores, y la conclusión es la misma, se necesita urgentemente que ambos, Empleadores y Trabajadores, se involucren y consideren tener una educación previsional, que les permitan una orientación integral, donde se le entreguen no solo conocimientos previsionales, sino también se les enseñe a ser dueños de sus destinos, y por lo mismo, a manejar sus fondos previsionales, en forma correcta de acuerdo a su situación particular, recuerde que cada persona es un mundo distinto, y por lo mismo el tema previsional no se pueden comparar porque influyen muchos factores.

Un charla previsional es importante, pero màs que ello, es necesario que cada empresa se preocupe de tener una buena asesoría previsional para sus trabajadores, ellos son los que agradecen que sus jefes se encarguen no sólo de enseñarles el trabajo, sino que también como ir construyendo paso a paso ese camino que lo llevará a esa meta que será el momento de pensionarnos.

Los años pasan muy rápidamente, si bien es cierto las expectativas de vida han aumentado considerablemente, las pensiones en nuestro país siguen siendo miserables y no están a la altura de un país que se dice moderno para ciertas cosas, pero que en el tema previsional nos avergüenza ante nuestros vecinos y para que decir con otros continentes. Las personas necesitan una solución a sus pensiones y no palabras al aire en épocas de campañas, que solo se dicen para ganar votos y que en la realidad no se hace nada o sólo quedan en frases para el bronce. Una buena Asesoría Previsional se traducirá en una mejor pensión para usted y su familia.

http://www.radiosantiago.cl/la-importancia-de-contar-con-una-buena-asesoria-previsional/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Las Pensiones seguirán siendo tema importante en campañas políticas

RADIO SANTIAGO 24 OCTUBRE, 2016

Hemos terminado una nueva campaña municipal, donde siempre se ofrecen muchas soluciones, entre ellas, arreglar las pensiones que es mi tema, donde soluciones no dependen de los Alcaldes ni Concejales, sin embargo es allí, donde es más cercano la necesidad de las personas, y sobretodo de quienes están próximos a cumplir la edad legal para pensionarse.

Cada candidato, independiente de su condición política, se impregna de los problemas sociales que afectan a las personas. En las comunas es donde se analiza y se proyecta el “Aporte Previsional Solidario”, que llevará a que un pensionado tenga derecho a que se le aumente su pensión y se conozca in situ, la realidad y precariedad de las pensiones de nuestro país.

Cuando el Ministro de Hacienda, Sr. Rodrigo Valdés, señala en un medio de comunicación que “ el tema previsional será par la próxima campaña presidencial” nos queda claro que es un tema complejo, que es muy difícil de abordar y principalmente que ningún gobierno tiene la voluntad de hacerse cargo, porque se requiere un consenso que no existe.

Los ofrecimientos que hemos conocido, lamentablemente No soluciona la urgencia de mejorar las pensiones ni ahora, tampoco en el corto plazo ni mañana. Los gobiernos pasan, los años también y las pensiones miserables continúan.

Estoy segura que, existen varias propuestas y soluciones al drama de las pensiones en nuestro país, pero todo tiene un costo que nadie quiere asumir, que no es sólo un problema de las AFPs, ni del Gobierno de turno, tampoco de los Empresarios, ni de los Empleadores ni menos de los Trabajadores. Es un problema de todos que en algún momento se deberá debatir en serio y sin populismo ni campañas que distorsionan una realidad urgente y pensando en las personas y no sacar provecho de algo tan delicado como es el futuro de los adultos mayores.

http://www.radiosantiago.cl/las-pensiones-seguiran-siendo-tema-importante-en-campanas-politicas/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Margot Guerrero: A propósito de la nueva marcha “No+AFP”

RADIO SANTIAGO 17 OCTUBRE, 2016

Ayer Domingo vivimos nuevamente otra marcha en rechazo a las AFPs, el tema es constante y preocupante ya que no ha habido respuesta satisfactoria a los peticiones de la Coordinadora que lidera las protestas del Sistema de Pensiones.

Cuando una persona, una institución, un Sindicato o algún Organismo plantean diferentes alternativas o propuestas, lo mínimo que se espera, en todos los ámbitos, es al menos una respuesta. Cuando ésta no llega y pasa el tiempo y no tenemos una contraparte ¿Que pensamos? , que simplemente el destinatario que recibió esa minuta, no le interesa nuestro pensamiento o reclamo y es como si no existiéramos y ello indigna a cualquier persona, que hizo una carta, o que fué personalmente, que siguió un conducto regular, y simplemente no fue escuchado, o no se le atendió con el respeto necesario aun cuando haya utilizado los organismos pertinentes para asegurar una respuesta ya sea positiva o negativa.

Esa despreocupación por la espera del otro, no es aceptable. No se puede ignorar ni menos desentenderse de una inquietud planteada oficialmente, ni menos hacer como que nunca ha existido un planteamiento.

Muchas veces las consecuencias son peores que las respuestas oportunas aunque no sean las esperadas. Las personas toman decisiones que no siempre son las mas acertadas, sin embargo, siempre es bueno contar con una buena Asesoría.

Personalmente pienso que mejorar las pensiones es algo que se debe abordar pronto, también que las personas no están en condiciones de esperar mucho tiempo por o respuestas que no llegan, aún no se sabe el destino del 5% ofrecido en 10 años, y por último, basta de castigar a nuestros pensionados, que después de 35 años del Sistema Previsional, aún salen a las calles de nuestro país a pedir solución y justicia después de haber dado toda una vida de trabajo y esfuerzo para recibir migajas en un país con futuro pero con pensiones de hambre.

http://www.radiosantiago.cl/margot-guerrero-a-proposito-de-la-nueva-marcha-noafp/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Opiniones compartidas con respecto al destino del 5% de cotización

RADIO SANTIAGO ·10 OCTUBRE, 2016

En esta ocasión, mi comentario previsional quiero enfocarlo a una entrevista que se publicó ayer Domingo en el Diario La Tercera al Presidente del BancoEstado, Sr. Jorge Rodriguez, donde señala lo siguiente ” Pensiones: El ideal es que lo Solidario se financie con impuestos generales”. y agrega que el sistema debe financiar pensiones dignas y que hay que mejorarlo. Pero afirma que el 5% de la cotización debe ir a las cuentas individuales.

Por otra parte, en el Diario El Mercurio, también del día Domingo, el Gerente General de AFP Habitat, Sr. Cristián Rodriguez, señala la importancia de que el 5% adicional de cotización sea destinado en su totalidad a la cuenta de ahorro individual.

Porque he querido destacar estas opiniones, porque es lo que se debiera hacer y tener claro que no es lo ofrecido, que si pagamos impuestos éstos sean utilizados en los sectores más vulnerables que es obligación de los gobiernos y no traspasar a los afiliados costos que no corresponden y menos aún que estamos hablando en un plazo de 10 años.

Creo que también podría ser factible, que los trabajadores afiliados a una AFP, que están cotizando, aumentaran un 3% adicional al 10% que es el descuento obligatorio y así en definitiva, todos aportando y el Estado también, lograr una pensión digna y decente para los futuros pensionados.

Un llamado a los Empleadores, que muchas veces no pagan las cotizaciones de sus trabajadores, o solamente las declararan y no las pagan, y ello afecta las bajas pensiones. También a los trabajadores que exijan, que les cotizen por lo que realmente ganan y no por el mínimo ya que eso repercutirá fuertemente en su futura pensión.

Por último, mi sugerencia es que, no postergue su decisión de pensionarse, pensando en que se mejorarán rápidamente las pensiones, esto es algo que tomará su tiempo, no es fácil porque cualquier cambio no es a corto plazo, ni tampoco existe mucho interés en ello, porque influyen muchos factores. políticos, económicos, sociales y los gobiernos no están dispuestos a asumir esa carga y menos en época de campañas.

http://www.radiosantiago.cl/opiniones-compartidas-con-respecto-al-destino-del-5-de-cotizacion/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Presupuesto año 2017: aumento a la pensión básica solidaria y el aporte previsional solidario, de $ 9.354 ¿ no será mucho?

RADIO SANTIAGO 3 OCTUBRE, 2016

Nuevamente el tema previsional es “el hermano pobre” de las urgencias que se supone son prioritarias a la hora de distribuir los recursos del país.

La Pensión Básica Solidaria es un beneficio dirigido a personas, con más de 65 años, que estèn dentro del 60% más vulnerable de la población y que no cuentan con pensiones para su vejez o por situaciones de invalidez. Actualmente el valor de dicha pensión es de $ 93.543 y en el presupuesto 2017 será aumentado a $ 9.354.

Cuando se nos indica que con gran esfuerzo, se aumentará la Pensión Básica Solidaria y el Aporte Previsional Solidario en un 10%, estamos hablando de menos de $ 10.000 mensuales en Enero 2017. Yo me pregunto, si es justo que después de toda una vida de trabajo, en que las personas hombres y mujeres, han cotizado, menos de lo suficiente para alcanzar una pensión, por factores involuntarios como son, una cesantìa, una enfermedad, por no conseguir trabajos dignos, porque las mujeres son fértiles y también porque son viejas, hoy sólo consiguen migajas.

Es un derecho del Estado, que con nuestros impuestos generales se preocupen de distribuirlos a quienes carecen de recursos, y no sigamos siendo el país que menos recursos aporta a los màs pobres dentro del Pilar Solidario.

Cuando se establecerán políticas públicas en que se les de un reconocimiento a los adultos mayores próximos a pensionarse, a la clase media, que con esfuerzo saca adelante a sus hijos y en definitiva, que los adultos mayores también tengan derecho a descansar, a disfrutar el resto de la vida y no vivir sòlo para poder subsistir con las pensiones paupérrimas de nuestro país. Lo he visto personalmente en Europa, los adultos mayores, disfrutan la vida después de jubilarse, tienen beneficios de salud gratuitos, tienen pensiones dignas, son valorados y respetados, no están forzados a seguir trabajando ni menos mendigando por unos pesos más para aumentar su pensión.

Siempre lo he dicho, no existe interés en modificar ni mejorar el Sistema Previsional,

los pensionados de clase media, no son tomados en cuenta, las sugerencias en este tema tampoco, cuando vemos que ex Presidentes señalan que hay que aumentar edad de jubilación, están enfocados en los mayores que tienen buenos ingresos laborales, buenas pensiones y que son los mínimos y no es la realidad de màs del 80% de los trabajadores, que laboran màs horas, con menos descanso, que no cuentan con recursos para darse lujos, que sufren un desgastes mayor por consiguiente, viven menos y no alcanzan a darse el gusto de descansar y solventar su vida con las enfermedades propias de la edad y en definitiva vivir mejor los pocos años de vida que le van quedado.

http://www.radiosantiago.cl/presupuesto-ano-2017-aumento-a-la-pension-basica-solidaria-y-el-aporte-previsional-solidario-de-9-354-no-sera-mucho/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

¿Llegará el día en que realmente se mejoren las pensiones?

RADIO SANTIAGO 26 SEPTIEMBRE, 2016

Todas las personas, al cumplir cierta edad, piensan en que se acerca el momento en que no podrán seguir trabajando, o peor aún, en que a mayor edad menos posibilidades de encontrar o conseguir un nuevo trabajo, o un empleo con igual o mejor sueldo, porque en nuestro país, aùn no están dadas las condiciones para que cambie la mentalidad de la “Edad” al enviar un curriculum.

En nuestro país, que vamos envejeciendo muy aceleradamente, cada vez hay mas personas mayores y no existen políticas pùblicas que incentiven la contratación de personas por sobre los 50 años y para que decir mayores de 60 años o màs. Se pretende aumentar la edad de la “Jubilaciòn” que viene de Júbilo ( alegría,) y con el Sistema Previsional desde 1980, se cambió a “Pensiòn” que de alegría tiene muy poco por no decir nada, ya que las pensiones son paupérrimas y aún estamos esperando que algún momento ésta situación se revierta.

En lo personal, creo que ésta espera es de nunca acabar, que no existe real interés en cambiar ésta situación, porque existen muchos intereses creados, y en definitiva no se quiere abordar éste barco porque no tiene claro el rumbo a seguir ni menos a que puerto llegar. Serà porque la carga es demasiado pesada y ningún gobierno quiere asumir esa mochila colectiva que ya lleva más de 3 décadas y que con palabras y no con hechos, no llega la respuesta esperada y solamente se dilata, sin pensar en que las personas no pueden seguir esperando una solución que difícilmente llegará, mientras muchos ni siquiera vivirán para ver mejoradas sus pensiones.

Es fácil ser populista y jugar con las ilusiones y esperanza de las personas, la realidad supera la ficción, en épocas de campañas la bandera previsional de mejorar las pensiones, flamea con el viento, pero ese viento se calma y ésta queda inmóvil a la espera de otra campaña que pueda elevarla y así han pasado 35 años sin resultados positivos para nuestros adultos mayores que ven disminuida su pensión porque las tablas de mortalidad se van actualizando en perjuicio de la sobrevida y por ende recibir menos pensión, como sucedió en Julio pasado, cuyas pensiones bajaron casi un 2% menos.

http://www.radiosantiago.cl/llegara-el-dia-en-que-realmente-se-mejoren-las-pensiones/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Margot Guerrero: algo para reflexionar en el area previsional

RADIO SANTIAGO 19 SEPTIEMBRE, 2016

Algunos conceptos importantes en el tema previsional, que debieran ser analizados o modificados.

Cuando un trabajador afiliado a una AFP tiene un menoscabo físico o mental y que le imposibilita realizar su trabajo, estamos hablando de una Pensiòn de Invalidèz parcial o total y quien declara esa invalidez es la Comisiòn Mèdica Regional. Sin embargo, si le asignan un porcentaje de invalidez entre 10% y un 49% es lo mismo que si no tuviera ninguna enfermedad…….

Todo trabajador independiente que cotiza, paga el 10% para su futura pensión, también paga el S.I.S. (Seguro de Invalidéz y Sobrevivencia) que es un 1,41% de su sueldo, ésto significa que en caso de accidentarse o de enfermedad, ese aporte debiera ser devuelto al trabajador en ésta situación y dependiendo del porcentaje de invalidez, éste no siempre es ingresado a su cuenta individual….

El Seguro de Cesantía, se compone de una cuenta individual de cada trabajador y también de un fondo solidario, se cotiza un 3%, distribuido en un 2,4% que es pagado por el Empleador, y un 0,6% por el trabajador, El seguro de cesantía “Excluye” entre otros a los Empleados Públicos, acaso no somos todos personas iguales?…..

Los hombres se pensionan a los 65 años de edad, las mujeres a los 60 años, sin embargo,

para que las mujeres puedan cobrar el Bono por hijo nacido vivo o adoptado, deben esperar a cumplir la misma edad de los hombres, es decir los mismos 65 años de edad y recién puedan cobrar en “cuotas” dicho Bono……

El 5% de cotización adicional que el Empleador tendrá que aportar para la futura pensión en 10 años, es decir un 0,5% por año, se distribuirá en una parte para la cuenta individual del trabajador, y también para el Sistema Solidario, acaso no es deber del Estado destinar recursos de los impuestos generales, que pagamos todos, a mejorar el Pilar Solidario?…….

http://www.radiosantiago.cl/margot-guerrero-algo-para-reflexionar-en-el-area-previsional/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Margot Guerrero: Pensionarse y seguir trabajando

RADIO SANTIAGO · 12 SEPTIEMBRE, 2016

En éstos tiempos de tanta desconfianza, de cuestionamiento a las entidades, de impotencia y de malestar, hay que estar al tanto de lo que significa el pensionarse con los conocimientos técnicos necesarios para tomar la mejor decisión. Cuando le dicen que postergue su decisión de pensionarse, no es precisamente algo que le favorece a usted, por el contrario, tiene que saber que no tiene mayor impacto en su pensión el atrasar esa decisión, si ya cumplió la edad legal, es decir 65 años si es hombre o 60 años si usted es mujer, ya que los fondos previsionales se construyen los primeros 10 a 15 años y no al final al momento de cumplir la edad legal.

En consecuencia, lo mejor es pensionarse a la edad legal, seguir trabajando sin cotizar, así su sueldo líquido aumentará, porque no le descontarán el 10% de cotizaciòn, tampoco pagará la Comisión que cobra la AFP , que fluctúa entre un 1,54% y un 0,41% de su sueldo imponible, no le descontarán cesantía y se olvidará de las fluctuaciones de los mercados que pudieren afectar sus fondos previsionales.

La vida es muy cíclica, tenemos momentos buenos y malos, por ello en el tema previsional siempre es conveniente tratar de cotizar y no postergar esa decisión.

Porque digo ésto, porque siempre está latente el temor a una cesantía, y en tiempos difíciles, hay muchas personas que han perdido su trabajo y teniendo millones en la AFP no pueden ser retirados, a menos que reuna ciertos requisitos para anticipar su pensión, o una pensión de vejez por edad, en forma mensual. Sin embargo, retirar su dinero sin pensionarse, eso no existe en nuestro Sistema Previsional vigente.

Lamentablemente, cualquier modificación al Sistema de pensiones, no es algo inmediato, todo ello será paulatinamente y después de 35 años de AFP, han pasado 7 gobiernos, al parecer no existe mucho apuro en cambiar aquello, por factores políticos, económicos, sociales, intereses personales, y principalmente porque quienes hacen usufructo del tema de pensiones hoy tienen cargos importantes y no están interesados en cambiar esa situación.

http://www.radiosantiago.cl/margot-guerrero-pensionarse-y-seguir-trabajando/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Margot Guerrero: Diferentes entidades y personas planteando soluciones previsionales

RADIO SANTIAGO · 5 SEPTIEMBRE, 2016

En esta ocasión quiero referirme a las distintos planteamientos que se están conversando en el tema previsional, y como arreglar las bajas pensiones que tanto afecta a la mayoría de las personas en nuestro país.

Hoy estamos viviendo una época de campaña municipal en la cual uno de los temas importantes y muy contingente es arreglar las pensiones, sin embargo también de alguna manera se ha anticipado la campaña presidencial, porque señalo èsto, porque es muy fácil caer en populismos, en ofrecimientos de que con tal o cual candidato usted va a recibir una mejor pensión. No dejarse influenciar por èste tipo de intervenciones que no conducen a nada.

Este tema previsional se està conversando en todos los ámbitos, con todos los actores que deben intervenir, cada entidad està sugiriendo diversas alternativas, diferentes modificaciones, y èstas serán evaluadas por el Gobierno. Pero éste no es un tema fácil como tampoco tendrá una solución rápida, como todos quisiéramos. Es un tema país que requiere todos los análisis técnicos y las soluciones no es algo inmediato sino en el largo plazo y para las futuras generaciones.

El problema previsional, no sólo significa mantener o no el Sistema vigente, ni tampoco eliminar o no las AFP, va mucho màs allà de ello ,es hacerse cargo de varios factores que inciden en las paupérrimas pensiones que se están obteniendo., como por ejemplo, que las personas no cotizan frecuentemente, que el 10% es insuficiente, que los sueldos son muy bajos, que existe cesantìa, que el Empleador no aporta nada, que el Estado tampoco lo hace.

Esto es como las personas, que a medida que vamos envejeciendo, necesitamos hacernos un chequeo anualmente porque nuestro cuerpo se va deteriorando y requerimos tomar remedios para estar en buenas condiciones físicas y mentales, asimismo, el Sistema Previsional vigente, se debe ir perfeccionándo porque nuestra realidad es diferente, el tiempo ha pasado y se necesita urgentemente ajustes que puedan dar una luz de esperanza para los futuros pensionados y no solo palabras que se las lleva el viento.

http://www.radiosantiago.cl/diferentes-entidades-y-personas-planteando-soluciones-previsionales/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Margot Guerrero: Algunas de las razones de las bajas pensiones en Chile

RADIO SANTIAGO 29 AGOSTO, 2016

Uno de los factores que influyen en las bajas pensiones, es la baja frecuencia con respecto al ahorro obligatorio, por diversos motivos como es la tardìa en que se inicia el trabajo para los jóvenes, también los perìodos de cesantìa y también las expectativas de vida de las personas que se calcula aproximadamente en unos 7 años màs.

El Sistema previsional es contributivo y tiene tres pilares, como es el de Capitalizaciòn individual obligatorio, en el que se cotiza un 10% del sueldo imponible de todo trabajador afiliado a una AFP, y por el cual se paga una Comisiòn que varìa desde la AFP màs cara, como es AFP Provida, 1,54% y la màs barata, que actualmente es Plan Vital, 0,41% , en promedio es un cobro de 1,38%. Cabe señalar que la “COMISIÓN QUE COBRAN LAS AFP NO INCREMENTA SU PENSIÓN” es un cobro por la Administraciòn de los fondos previsionales.

Existe el Pilar Voluntario en una cuenta de cotización voluntaria que no sòlo se puede tener en una AFP, sino que también en un Banco, en una Compañìa de Seguros, etc. Pero también hay que tener presente que no todas las personas tienen ingresos que le permitan tener ahorros voluntarios.

El otro Pilar, es el Solidario y fiscal para el 60% màs pobre del país.

De las personas que están afiliados a las AFP, aproximadamente 10.000.000 actualmente sòlo cotizan 5.000.000 es decir, sòlo el 50% cotiza por diversos motivos, creo que esta situación se debe a que no existen trabajos constantes, a que las personas prefieren no cotizar y asì el sueldo es mayor. Por otra parte, existen empleadores que le hacen contratos por períodos cortos, o por faenas temporales y le cotizan por el sueldo mínimo aunque le paguen màs, otro motivo es el trabajo informal, sin contrato alguno ni protección para el trabajador, también se trabaja a honorarios y se ha ido postergando la obligatoriedad de cotizar.

En resúmen, seguiremos esperándo que se pongan de acuerdo, el Gobierno, los Polìticos, los Trabajadores y todos los participantes de una forma u otra en que se debe producir urgentemente una modificación a nuestro Sistema Previsional, que lleva màs de 35 años, y aùn no nos hacemos cargo de éste “Enfermo” que pide a gritos una ayuda y que aún no le dan hora para un tratamiento y una mejoría….

http://www.radiosantiago.cl/margot-guerrero-algunas-de-las-razones-de-las-bajas-pensiones-en-chile/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Hay una campaña que busca que todos los afiliados de las AFP se cambien al Fondo “E”

RADIO SANTIAGO 22 AGOSTO, 2016

Hay una campaña que busca que todos los afiliados de las AFP se cambien al Fondo “E”.

Esta es una forma de protestar contra las AFP y contra las malas pensiones que está entregando el Sistema de Pensiones.

La verdad es que con esta campaña no se van a conseguir mejores pensiones. Tampoco se va a conseguir que se terminen las AFP y tampoco se va a desestabilizar el Sistema Previsional.

Yo veo que si toda la gente se cambian al Fondo “E” los únicos favorecidos son las personas que están a menos de 2 años para pensionarse, ya que ellos deberían estar en ese Mulfifondo “E” para asegurar que sus ahorros previsionales no queden expuestos a una eventual caída de rentabilidad de la cual no se alcanzarían a recuperarse antes de pensionarse. Para todos los otros afiliados, es decir para todas las personas que les queden más de 5 años para pensionarse, no es aconsejable aún estar en el Fondo E, porque lo que ellos tienen que tratar es de ganar una mejor rentabilidad, cosa que no ocurre estándo en ese Multifondo.

Si usted es jóven, lo que debiera hacer es estar en algún tipo de fondo riesgoso (Fondos A o B), porque la rentabilidad de esos fondos se mide en el largo plazo, es decir, si en algunos momentos esos fondos generan rentabilidad negativa, ésto se revierte en el tiempo y en el largo plazo son los que generan mejor rentabilidad.

A medida que se va cumpliendo mayor edad, se debe ir protegiendo ese ahorro y se debe ir cambiándo a multifondos más conservadores como el Fondo “C” intermedio,

o “D” que es Conservador y por último el multifondo “E” que es más conservador.

Por el momento estamos esperando que se reúnan todos los organismos que propongan cambios sustantivos al Sistema Previsional, y que se definan claramente las iniciativas y propuestas del Gobierno, y de todos los sectores llamados a “conversar” conocer detalladamente quien, cuando y como se mejorarán las pensiones, que es el objetivo final de la indignación de la gente, y que nuestras futuras generaciones tengan una pensión digna después de haber trabajado toda una vida.

http://www.radiosantiago.cl/hay-una-campana-que-busca-que-todos-los-afiliados-de-las-afp-se-cambien-al-fondo-e/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Las propuestas previsionales del ejecutivo, ¿se traducirán en mejores pensiones?……..

RADIO SANTIAGO 15 AGOSTO, 2016

Este es el tema del momento, tal vez no por ser un tema de un programa de un gobierno, si no porque la ciudadanía se cansó de esperar y ver como éstos usan en sus campañas políticas, éste slogan de “arreglar las pensiones” y después simplemente se olvidan que las pensiones miserables continúan. Así pasan los años, pasan los gobiernos y mejoras reales aún no llegan. Pero hoy éste cansancio cambió de ser pasivo a tomarse la calle y manifestarse a nivel país, de que los diversos actores, reaccionen ante la indignación de la gente.

Pero no nos engañemos, propuestas han habido, comisiones también, análisis de diferentes posiciones, pero en concreto, ¿Se ha enviado alguna ley al Congreso? No.

Acaso tenemos claridad de algunos conceptos señalados como saber cuanto de ese 5% adicional para cotización irá realmente a la cuenta individual de cotizaciones obligatoria?

No. Este porcentaje lo pagará el Empleador, en forma gradual, es decir, como dice el Ejecutivo en 10 años, y además una parte irá a un fondo solidario. Yo me pregunto, si hacemos el desglose, Aporta el afiliado, el Empleador y que sucede con el Estado?…es fácil decirle al vecino que aporte al vecino del lado si yo no lo hago.

Lamentablemente, una solución concreta no la veo a corto plazo, creo que éste tema previsional seguirá siendo utilizado políticamente, no olvidemos que se aproxima una campaña municipal y posteriormente una presidencial. El pilar solidario, sólo se enfoca en un sector acotado que lo necesita prioritariamente, sin embargo, la clase media, como siempre, seguirá esperando una mejoría que difícilmente tendrá solución porque no existe voluntad política de abordar éste tema con una mirada de país, sino sólo de sacar provecho sin importar el daño que se genera a las personas que no pueden esperar por cambios que definitivamente no llegarán.

Una AFP ESTATAL, es más de lo mismo, de concretarse, tendrá que funcionar en las mismas condiciones de las vigentes, tendría que cobrar menos comisión que Plan Vital, que cobra 0,41%, deberá financiarse, la pregunta es acaso podría convertirse en un nuevo botín para el gobierno de turno? Acaso nos garantizarán mejores rentabilidades? .Para empezar a operar se requiere tener un encaje, por lo tanto es un gasto no menor, por último ¿Una AFP ESTATAL, Significa mejorar las Pensiones? En lo absoluto, el hecho de que sea estatal o privada no cambia ni mejora las pensiones porque se regirá por el mismo D.L 3.500 y las modificaciones del Decreto Ley 20.255… Aumentar edad de pensión sobretodo a las mujeres, en ningún país se ha concretado y menos sin un trabajo asegurado por el Estado, sólo sería nuevo castigo a mujeres trabajadoras, que ganan menos, que son madres y que por edad son discriminadas.

http://www.radiosantiago.cl/las-propuestas-previsionales-del-ejecutivo-se-traduciran-en-mejores-pensiones/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Margot Guerrero: cualquier mejora a las pensiones, será para próximas generaciones

RADIO SANTIAGO 8 AGOSTO, 2016

En éstos días, y como nunca lo ha sido, se ha puesto en todos los medios de comunicación él tema de las bajas pensiones, que nos indigna como país, y que sin embargo los años pasan y éstas esperan por la solución definitiva que aún no llega.

Diferentes instituciones, como las AFPs, el Gobierno, los políticos, la Sofofa, los Economistas, etc. están estudiando diversas sugerencias para modificar, corregir o eliminar el Sistema Previsional que nos rige actualmente, que ya no es nuevo y que se iniciò en el año 1980 y se implementó en 1981 hasta la fecha. 35 años después, nos damos cuenta que no se ha hecho lo suficiente por mejorarlo, por diversas razones, como por ejemplo razones políticas, sociales, económicas, o simplemente porque no se tiene la voluntad de hacerlo o porque sólo se utiliza como una forma de ganar votos en épocas de campañas.

Cuando vemos que los que critican el modelo de AFP, son los mismos que en algún momento fueron directores de las mismas, o cuando ministros de gobiernos antes de asumir han sido también directores de AFP, cuando existen empresarios que no aportan nada en beneficio de una mejor cotización para la futura pensión del trabajador, cuando desde el Estado siguen existiendo trabajadores sin contrato, cuando hay empleadores que le cotizan por menos de lo que realmente gana el trabajador, cuando las mujeres siguen siendo discriminadas en los trabajos, y ganan menos que los hombres, cuando existen perìodos de cesantía, o de enfermedad y no se puede pensar en un trabajo, o cuando la edad avanza y ya no somos productivos, ¿Cuando será el momento para hacer mejoras al Sistema Previsional?

Vemos muchas propuestas, comisiones de expertos que sus estudios y conclusiones simplemente se desechan, que tiene que existir una marcha en todo el país, para poder analizar que ésta situación nos afecta a todos y que es urgente, que en forma transversal se logre un acuerdo, sin mirar quien es la persona que es dueña de la verdad, porque la verdad absoluta no existe, no descalifiquemos a priori, es el momento de aunar esfuerzos para nuestros jóvenes que serán nuestros futuros pensionados, basta de buscar culpables, y mejoremos la calidad de los abuelos y no los castiguemos más con pensiones de hambre, pero mientras no existan políticas pùblicas de dar trabajo para gente mayor de 65 años, subir la edad de pensión es castigar y llevar a la pobreza a nuestros futuros pensionados.

Por último, ningúna propuesta será implementada inmediatamente, todo requiere un estudio previo, y años de implementación, no pensionarse sólo ganan las entidades.

http://www.radiosantiago.cl/margot-guerrero-cualquier-mejora-a-las-pensiones-sera-para-proximas-generaciones/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Diferentes sugerencias en materia previsional

RADIO SANTIAGO 1 AGOSTO, 2016

Hoy nos encontramos debatiendo sobre como mejorar el Sistema Previsional, en definitiva, mejorar las pensiones. Algunos proponen volver al Sistema de Reparto, otros un Sistema Mixto, también he escuchado propuestas de eliminar las AFP, la creación de una AFP Estatal, etc.

Existe unanimidad en que se debe modificar el sistema previsional vigente, ya que no cumple con lo establecido por ley que debe ser, entre otras cosas, solidario y universal, eso significa, que no se puede hacer distinción entre las personas , que unas estèn en un sistema previsional y otras en uno diferente. Lo que se requiere es urgentemente un concenso entre todos los partìcipes: Trabajadores, Estado, Empleador y Entidades previsionales (AFP, Compañìas de Seguros) y no usar èste tema tan sensible, como slogan en épocas de campañas.

Se sugiere aumentar la cotización: el 10% es insuficiente, el Empleador debiera aportar al menos con un 5% y el Estado otro 5%……serà realidad algún dìa?….

Se sugiere aumentar edad de jubilación de 65 años los hombres y las mujeres igualarlas a 65 años…… En países europeos, èsto será en forma gradual en màs de 10 años….en nuestro país sin trabajo previo asegurado….remedio peor que enfermedad…..miseria para mañana.

Pero yo me pregunto que pasará con las personas que le quedan menos de 10 años para pensionarse. A ellos no les sirve ninguna de las ideas que plantean los expertos o los políticos.

Mi opinión es que se debería flexibilizar el hecho de que muchas personas con menos de 10 años para pensionarse, el Estado le preste el dinero para completar las cotizaciones que le falta hasta cumplir la edad legal con el fín de que estas personas se puedan pensionar en forma anticipada y que este préstamo que les hace el estado sea pagado descontado directamente de la pensión, teniendo la precaución que ese descuento no sea en ningún caso superior al 25% de la pensión calculada.

Este tipo de préstamo no tiene ningún riesgo para el Estado porque no hay morosidad ya que se descuenta directamente de la pensión y en caso de que el pensionado fallezca antes de terminar de pagar el préstamo, tampoco hay riesgo de incobrabilidad para el Estado, por el seguro de desgravamen.

Con esto se soluciona el problema de todos aquellos que teniendo sus cotizaciones al día o teniendo perìodos sin cotizar, puedan pensionarse hoy en forma anticipada y aquellos que les falten más de 10 años para pensionarse, se pensionen bajo el nuevo sistema previsional con sus modificaciones.

Por último una AFP ESTATAL, no sòlo no sirve, sino que No cambia ni modifica en lo absoluto èste sistema previsional, no cambiaría las reglas ni mejorarìa las pensiones, además no podría cobrar menos, ya que tendría que financiarse y sería un botìn muy apreciado por el gobierno de turno.

http://www.radiosantiago.cl/diferentes-sugerencias-en-materia-previsional/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Marcha publica por rechazo al sistema previsional vigente

RADIO SANTIAGO 25 JULIO, 2016

Han pasado más de 34 años del cambio al Sistema Previsional vigente, sin embargo, hoy nuevamente, màs de 100.000 personas en Santiago y 750.000 en todo el país, se han pronunciado en las calles, en rechazo a éste Sistema de pensiones, por diversas razones, y principalmente porque no han cumplido con el objetivo para el cual fueron creadas.

Nos dijeron que tendríamos mejores pensiones, nos dijeron que tendríamos una pensión al menos igual o superior al 70% de nuestro sueldo promedio de los últimos 10 años, nos dijeron que el ahorro del 10% mensual era suficiente para cada afiliado a una AFP, y así nuestro ahorro obtendría mejores ganancias y por ello una mejor pensión…….

Que tenemos hoy: Que después de más de 3 décadas, nos encontramos que el Sistema Previsional, No cumple con lo ofrecido, que las pensiones no sólo bajaron sino que son paupérrimas y misierables, que la tasa de reemplazo no llega ni siquiera al 40%, y eso se traduce en que las pensiones son inferiores a la mitad de lo que se suponía sería al final de la etapa laboral, al cumplir los 65 años en el caso de los hombres y 60 años en las mujeres.

El Sistema de Capitalización Individual de Cotizaciones Obligatorias, No contempló que las personas no tienen asegurado su trabajo, tampoco que existe cesantía en diferentes períodos, no se calculò que el 10% del ahorro es insuficiente, no se pensó en que el Empleador dejó de aportar, que los sueldos son bajos y que las mujeres no siempre tienen posibilidades de trabajo y además ganan menos que los hombres, etc… Como miembros de la OCDE, el promedio de la tasa de reemplazo es de 67% hombres y mujeres, en nuestro país es de 35,7% hombres y 28,9% mujeres..

Si ya han pasado 34 años de AFP, 7 gobiernos desde que se implementò éste Sistema Previsional, habrìa que pensar cual es el motivo por el cual AUN no mejoran las pensiones,…cuando vemos que los Directores de AFP son políticos, ex ministros de Estado, no cree usted que están muy cómodos con este Sistema?. …

http://www.radiosantiago.cl/marcha-publica-por-rechazo-al-sistema-previsional-vigente/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Nuevas tasas de mortalidad, bajas pensiones

RADIO SANTIAGO 19 JULIO, 2016

En estos días, hemos escuchado, hemos visto, hemos leído en diferentes medios de comunicación, como afectan las nuevas tasas para el càlculo de las pensiones. Lamentablemente es un hecho que no se puede revertir y es algo que afecta a todas las personas.

Todos sabemos que las pensiones en nuestro país son miserables, que el tiempo pasa y èstas continúan sin solución. Cuando se aproximan elecciones presidenciales inmediatamente se ofrecen “mejorar las pensiones” sin embargo, al momento de asumir tal compromiso, éste sólo queda en promesas que no se cumplen. Esto es algo transversal de los gobiernos porque tal vez ninguno tiene interés real de asumir lo cambios y/o modificaciones al Sistema Previsional con los costos políticos, económicos y sociales que ello significa.

La Comisiòn Bravo, que se dedicò a estudiar los posibles cambios a nuestro Sistema Previsional, sugirió algunos cambios como el hecho de aumentar el porcentaje de cotizaciones de 10% al 3% o 4% y que este sea de cargo del Empleador, lo cual en lo personal me parece aceptable, otra sugerencia fuè que se eliminara el Retiro Programado, vale decir que las AFP sòlo administren los dineros de los cotizantes y que no pueda ofrecerles mantenerse con ellos, es decir pensionarlos, sino que los afiliados optaran por una Aseguradora, una Renta Vitalicia.

Yo me pregunto, de que sirven estos estudios , si no se aplican estas modificaciones de expertos. Cuando se sugiere que las personas no se pensionen, acaso existe alguna vez el momento adecuado para pensionarse? Acaso el retrasar su pensión èsta aumentarà? Amigos, no es así, las pensiones se construyen los primeros 15 años de cotizaciones y no al final de la etapa laboral.

Seamos realistas, las entidades sugieren aumentar edad de jubilación, es fácil decirlo, sin embargo, no existen políticas pùblicas de trabajo para gente mayor, y sin trabajo de que sirve retrasar su pensión?..quien tiene la vida comprada, a mayor edad màs probabilidades de cesantìa, y mayor pobreza para adultos mayores….

http://www.radiosantiago.cl/nuevas-tasas-de-mortalidad-bajas-pensiones/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Beneficios que no todos conocen del sistema previsional vigente

RADIO SANTIAGO 9 MAYO, 2016

En general nuestro Sistema Previsional, tiene muchas falencias pero también algunos beneficios desconocidos al momento de tomar la decisión de pensionarse. Vamos a hacer un poco de historia, en el

Año 1980 se creó un nuevo Sistema Previsional, del D.L 3.500 el cual se denominó Sistema Nuevo de pensiones, más conocido como Sistema de AFP (Administradora de Fondos Previsionales), éste empezó a operar en Junio de 1981, donde nos decían que se mejorarían las pensiones, que ésta serían más altas. A cada trabajador se le descuenta el 10% de su sueldo imponible para la futura pensión.

Cuando llega el momento de pensionarse, puede elegir, entre mantenerse en su AFP, traspasar sus fondos previsionales a una Compañía de Seguros, hacer una combinación en que ambas entidades le paguen al mismo tiempo su pensión o que la AFP le duplique el valor ofrecido por una Compañía de Seguros.

Dentro de éstas opciones, también existen otros beneficios, por ejemplo:

Cuota Mortuoria: En caso de fallecimiento del afiliado a una AFP, o pensionado por AFP, o por cualquiera de las otras modalidades de pensión, se pagará a quien se haya hecho cargo de los gastos funerarios la suma de U.F. 15,00.

Pago Retroactivo: Dinero que se pide al momento de pensionarse que será pagado por la AFP, al final del proceso de pensión, y se refiere al tiempo transcurrido hasta elegir la modalidad de pensión.

Excedente de Libre Disposición: Dinero sobrante al momento de hacer los cálculos de la pensión, éste debe reunir algunos requisitos, y puede ser retirado de su AFP, o implementando su pensión.

Aporte Adicional: Toda persona afiliada a una AFP,que se encuentre cotizando, tiene derecho a un seguro en caso de invalidarse o en caso de fallecimiento (lo recibirá el beneficiario legal en la pensión de sobrevivencia)

http://www.radiosantiago.cl/benefgciios-que-no-todos-conocen-del-sistema-previsional-vigente/

Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Multifondos, ¿poner los huevos en una sola canasta o en varias?

RADIO SANTIAGO 2 MAYO, 2016

Múltifondos, esas primeras letras del abecedario A-B-C-D y E, que son significativas y que nos permiten arriesgar, dividir, diversificar, repartir nuestros fondos previsionales, que a veces son desconocidas, muchas otras no les damos la importancia que tienen, tal vez no se les considera como un factor preponderante a la hora de empezar a cotizar para nuestra futura pensión.

En realidad, van a influir en como obtenemos mayor o menor ganancia con los ahorros obligatorios que mensualmente, y año a año, vamos acumulando y juntamos peso a peso hasta que llega el momento en que rompemos esa alcancía, y de ello va a depender nuestro ingreso cuando nos pensionamos no sólo por edad legal, sino también cuando deseamos anticipar nuestra pensión, o necesitamos pensionarnos por un problema físico o mental.

Los Multifondos, ¿poner los huevos en una sola canasta o en varias?

Esa diyuntiva es necesaria conocerla.

El Fondo A (mas riesgoso)

El Fondo B (riesgoso)

El Fondo C (intermedio)

El Fondo D (conservador)

El Fondo E (más conservador)

Cuando se empieza una vida laboral, las personas pueden elegir en que Letra poner sus cotizaciones obligatorias o la AFP lo asignarán de acuerdo a la edad del afiliado. Las pensiones se van construyendo los primeros 10 a 15 años, y no al final de la etapa laboral, por lo mismo es necesario cotizar, ahorrar, para la futura pensión. A medida que los años van pasando, ir diversificando el riesgo e ir cambiándose a las letras más conservadoras.

Los jóvenes debieran cotizar en los multifondos A o B, donde ganarán más rentabilidad, también asumen las rentabilidades negativas, sin embargo, cuando se está comenzando quedan muchos años para la pensión y ello permitirá asumir con mayor propiedad las ganancias . Las personas mayores son las que deben ir protegiendo sus ahorros obligatorios para no asumir riesgos innecesarios al momento de pensionarse.

http://www.radiosantiago.cl/multifondos-poner-los-huevos-en-una-sola-canasta-o-en-varias/

Margot Guerrero Bruner

Asesor Previsional

Corredor de Seguros

Margot Guerrero: ¿Quién puede vivir con la pensión que se obtiene en nuestro país?

RADIO SANTIAGO 25 ABRIL, 2016

Que esperamos conseguir cuando llegamos a la etapa en que por cumplir una edad nos dicen que ya no podemos seguir trabajando, y es tiempo de dar un paso al costado en lo laboral, entonces nos pensionamos con la ilusión de tener una pensión que nos permita vivir con dignidad después de todos los años de trabajo y esfuerzo para tener una vida más plena y poder vivir los años que nos queden en buenas condiciones económicas y que podamos como pensionados “solventar nuestros propios gastos”.

Sin embargo, estas palabras sólo son hojas de otoño que caen al suelo y se diluyen con el viento. Quien puede vivir con la pensión que se obtiene en nuestro país, cuando tenemos en promedio pensiones por valores inferiores al sueldo mínimo? Cambiar esta situación, no sólo depende de las buenas intenciones, sino de tomar decisiones a nivel de país en que se protejan a los adultos mayores.

Que triste es saber que es incierta nuestra vida cuando ya no se tiene la seguridad de contar con el sueldo mensual de un trabajo, cuando estamos expuestos a una cesantía, y la edad va avanzando y ya no somos considerados por las empresas por viejos, por caros, porque la experiencia no es reconocida, porque las capacidades disminuyen, pero no así la responsabilidad de toda una vida de trabajo.

Pensionarse, sigue siendo un acto voluntario, también un traje a la medida, pero al cumplir la edad legal, 65 años hombres y 60 años mujeres, el no hacerlo sólo ganan las entidades. Todos envejecemos y es importante asegurar un futuro mejor hoy y no una incertidumbre mañana…

http://www.radiosantiago.cl/margot-guerrero-quien-puede-vivir-con-la-pension-que-se-obtiene-en-nuestro-pais/

Margot Guerrero Bruner

Asesor Previsional

Corredor de Seguros

Nueva ley en Perú permitirá a los pensionado con 65 años retirar parte de sus fondos previsionales

RADIO SANTIAGO · 18/04/2016

Ha sido aprobada, en el país vecino, una nueva Ley, en el ámbito previsional, en que permite a los trabajadores, que puedan retirar el 95,5% de sus ahorros obligatorios en la AFP, destinados a la pensión, cuando cumplan los 65 años de edad. El porcentaje del 4,5% será destinado directamente al Estado para seguridad social.

Sin embargo, es una alternativa a considerar, pero también seguirá vigente la forma de pensionarse, como es en la actualidad, al cumplimiento de la edad legal, sin retiro de dinero alguno y éste será pagado mes a mes.

Si analizamos esa situación, podemos dimensionar los siguientes efectos:

La mayoría de las personas quieren tener acceso a sus fondos previsionales, y decidir en que utilizarlos, pensando en que se ha trabajado toda una vida, y cuando llegue la etapa de poner fin a la etapa laboral, contar con ese dinero y asi asegurar una vejez sin preocupaciones y tal vez poder disfrutar tantos años de esfuerzo.

Por otra parte, si la gente no tiene el suficiente conocimiento para decidir donde invertirlo, que éste no se termine, que le otorgue garantía de una buena inversión, podría verse enfrentado a situaciones de estafa, de malas inversiones, también de gastarlo en tiempo muy breve, y en definitiva que éste se diluya rápidamente, y quien se hará cargo del pensionado que se quedó sin su pensión. Acaso no sería una carga para el Estado?

Que ocurriría si en nuestro país, se implementara una Ley similar,no me cabe la menor duda que la mayoría de los afiliados a las AFP, retirarían esos dineros, pero la pregunta es, ¿Estamos todos capacitados para manejar de forma responsable nuestros ahorros, de tal manera en que podamos estar tranquilos que éste nos financie hasta el final de nuestras vidas, sin caer en manos inescrupulosas que nos hagan perder todos nuestros ahorros?

Quien podría determinar o subestimar nuestra capacidad de manejar nuestro propio esfuerzo sin ponernos límites al recibir una pensión muy por debajo de lo que merecemos y con sacrificio de años, y poder lograr algo tan anhelado como es tener nuestra propia casa, o emprender un negocio, o pagar la universidad de nuestros hijos, o simplemente darnos el gusto de viajar?

Acaso sería más seguro, poner nuestro dinero en un Banco .en una cuenta de ahorro, que interés me daría aquello?…y cuando él dinero se agote, el Estado tendría que pagar la pensión básica solidaria que actualmente asciende a la suma de $ 89.764 ……..

http://www.radiosantiago.cl/nueva-ley-en-peru-permitira-a-los-pensionado-con-65-anos-retirar-parte-de-sus-fondos-previsionales/

Margot Guerrero Bruner

Asesor Previsional

Corredor de Seguros

CUALES SON LAS DIFERENCIAS ENTRE PENSIONARSE POR UN RETIRO PROGRAMADO VS RENTA VITALICIA

RADIO SANTIAGO · 11/04/2016

Retiro Programado significa pensionarse en una AFP, por diversos motivos, principalmente porque no se tienen suficientes ahorros obligatorios en su cuenta individual de cotizaciones, también por elección propia, porque no existen beneficiarios legales, o siemplemente por desconocimiento de otras modalidades de pensión, como puede ser una Renta Vitalicia.

Sin embargo, usted debe tener en cuenta, que en un Retiro Programado, su pensión está sujeta a las inversiones de efectúan las AFP, también influye las crisis que ocurren, no sólo en nuestro país, sino en el exterior, y el pensionado asume las ganancias y también las pérdidas de las malas inversiones. Además como pensionado por un Retiro Programado, le siguen cobrando comisión, aunque ésta sea algo menor, y cada vez que va cumpliendo año de su pensión, se hace un recálculo , y ésta va disminuyendo, hasta que su pensión se agote. Es triste trabajar toda una vida para que llegue un momento en que le digan que ya no le queda pensión …a mayor edad vienen las enfermedades, la vida continúa y las deudas también, y sin pensión peor aún.

Renta Vitalicia (Compañía de Seguros)

Es otra modalidad de pensión, y ésta es pagada por una Compañía de Seguros. El riesgo de las inversiones ya fueron traspasados a una aseguradora, es una pensión para “Toda la Vida”, ésta va aumentando diariamente, no tiene ningún costo asociado a su pensión, pueden acceder a ella todas las personas que se pensionen, dependiendo los fondos que usted tenga en la AFP, es una protección para los pensionados y también a su cónyuge e hijos menores, pero también es la única “Modalidad de Pensión”, en que le permite elegir a quién dejarle su pensión, en caso de fallecimiento, aparte de sus beneficiarios legales (Cónyuge e hijos)…

Tiene períodos garantizados, por 10, 15 o 20 años en que usted protege su capital, que se devuelva a quien usted desee proteger, en definitiva quién se quedará con su pensión, cosa que No sucede en un “Retiro Programado”.

Lo más importante, en ésta modalidad, su pensión lo acompañará para toda la vida y ese tema no es menor.

http://www.radiosantiago.cl/cuales-son-las-diferencias-entre-pensionarse-por-un-retiro-programado-vs-renta-vitalicia/

Margot Guerrero Bruner

Asesor Previsional

Corredor de Seguros

www.margotpensiones.com

La importante decisión de elegir donde y cómo pensionarse

RADIO SANTIAGO · 04/04/2016

En la vida hay que tomar decisiones complejas que significan un cambio importante como es el contraer matrimonio, también poner fin a ese matrimonio, que es un divorcio…pero también otro tema relevante en nuestras vidas es el hecho de pensionarse…y eso en general, es algo que se hace una sola vez …….en las empresas los capacitan para aprender bien su trabajo, pero no les enseñan como ir preparando el día en que ud. debe pensionarse, porque se van cumpliendo etapas en que dejamos de ser jóvenes con ganas de aprender y emprender nuestro propio destino y vamos envejeciendo.

Pensionarse no es fácil, se manejan muchas situaciones desconocidas que influirán en tener una mejor pensión. existen 4 tipos de pensión:

pensión de vejez por edad

pensión de vejez anticipada

pensión de invalidéz

pensión de sobrevivencia

en estos cuatro tipos de pensiòn, hay que reunir ciertos requisitos:

Pensión de vejez por edad: afiliado a una AFP, debe tener 65 años los hombres y 60 años las mujeres, haber cotizado en el sistema del d.l. 3.500 (afp) a partir del año 1981, también puede haber tenido imposiciones en el antiguo sistema (ex INP actual IPS) ambos dineros se suman y ello va a representar su futura pensión.

Pensión de vejez anticipada: afiliado a una AFP, menor a 65 años en el caso de los hombres y menor de 60 años en las mujeres, debe cumplir algunos requisitos básicos como es tener una pensión igual o superior al 70% del promedio de su renta en los últimos 10 años y obtener una pensión superior a la pmas.

Pensión de invalidez : tener un menoscabo físico o mental en que le imposibilite desarrollar su trabajo, quien determinará esa condición sera la comisión medica regional.

Pensión de sobrevivencia: será beneficiario de una pensión de sobrevivencia, los beneficiarios legales del afiliado a una afp fallecido, como son el cónyuge o hijos con derecho a pensión, padre o madre de hijo de afiliación no matrimonial o a falta de ellos los padres del causante.

http://www.radiosantiago.cl/la-importante-decision-de-elegir-donde-y-como-pensionarse/

Columna de Margot Guerrero Bruner

Asesora Previsional

Corredor de Seguros

Generales y Vida

Huérfanos 1052 Of. 605

Teléfono: 226883393

Celular: 92286719

www.margotpensiones.com

Correo: margot_gb@hotmail.com

Pagina Web: http://www.margotpensiones.com/

Recomendaciones de la OCDE en materia previsional que no se cumplen en Chile

RADIO SANTIAGO · 28/03/2016

El tema previsional, no sólo es importante en todo el mundo, sino que especialmente si nuestro país es miembro de OCDE, (Organización Cooperación Desarrollo Económico) la integran 34 paises, entre ellos Mexico y de Sudamérica sólo Chile, si vamos a entrar en buenas lides, es importante comportarnos de acorde al grupo en el que participamos.

Sin embargo, a veces nos juega en contra, porque digo esto, lamentablemente no podemos compararnos ni competir con países desarrollados, y menos en el tema previsional.

Nuestro Sistema Previsional, lleva más de 34 años, y aún no hay una respuesta clara y efectiva que pueda revertir la situación de las bajas pensiones. Según la OCDE, la taza de reemplazo proyectada para nuestro país es de 41% y ello es muy bajo en comparación a los otros países que integran éste organismo.

Se indica que en Holanda es del 90%, y en Estados Unidos de 80%, ello que significa, que en Chile, las pensiones no van acorde con lo ofrecido del sistema de capitalización individual, que era aproximadamente un 70%… El problema es que la cotización actual es muy minima, sólo del 10%, lo cual es insuficiente para lograr una pensión digna.

Que se debe aumentar este % por supuesto que sí, lo problemático es quien se hace cargo de éste incremento.

Por otra parte, la OCDE recomienda retrazar la edad de jubilación, pero esa recomendación no se ajusta a nuestra realidad, en Chile, no se valoriza la experiencia, la responsabilidad, las capacidades de las personas que van envejeciendo, no existen políticas públicas que incentiven a las empresas a contratar gente por sobre la edad legal actual, hombres 65 años y mujeres 60 años.

Mientras ello no suceda, sería una bofetada a las personas y aumentar la pobreza en adultos mayores. Ni siquiera el Estado lograría absorver la cantidad de personas sin poder pensionarse, y el sector privado tampoco lo haría.

http://www.radiosantiago.cl/recomendaciones-de-la-ocde-en-materia-previsional-que-no-se-cumplen-en-chile/

Margot Guerrero Bruner

Asesor Previsional/Corredor de Seguros

Sepa qué comisión cobra cada AFP por la administración de sus fondos previsionales

RADIO SANTIAGO · 21/03/2016

Desde que empezaron a operar las Administradores de Fondos de Pensiones, llamadas también AFP, el año 1981, muchas personas dudaron si cambiarse a este Sistema Nuevo de Pensiones, ya que se ofrecía que, a la hora de cumplir la edad de jubilarse, ésta serían mejor que en el Sistema de Reparto.

Sin embargo, cada persona debería hacerse cargo de cotizar en una AFP, ya sea como dependiente de una empresa, o en forma independiente. Cada Administradora, cobraría una “Comisión” por la administración de los fondos previsionales de todos los afiliados al Nuevo Sistema previsional.

Actualmente las AFP cobran comisión de su sueldo imponible, que “No incrementa sus ahorros para la futura pensión”, es decir, usted paga mes a mes, como lo hace con la cuenta de la luz, agua, gas, etc..debe agregarle la Comisión que cobran todas las AFP que invierten sus ahorros, donde se obtienen ganancias y también pérdidas.

Cuanto cobra cada AFP por administrarle sus fondos previsionales, y esto es descontado desde su sueldo imponible:

AFP PROVIDA 1,54%

AFP CUPRUM 1,48%

AFP CAPITAL 1,44%

AFP HABITAT 1,27%

AFP MODELO 0,77%

AFP PLAN VITAL 0,47%

Los pensionados por Retiro Programado (AFP) deben seguir pagando Comisión por su pensión, si bien es cierto pagan menos, igual se les hace éste descuento por elegir mantenerse como pensionado en una Administradora de Fondos de Pensiones (AFP).

Debo dejar en claro que quienes están pensionados por una Renta Vitalicia (Compañía de Seguros) No pagan comisión ni costo alguno asociado a la pensión.

http://www.radiosantiago.cl/sepa-cual-es-comision-que-cobra-cada-afp-por-la-administracion-de-sus-fondos-previsionales/

Margot Guerrero Bruner

Asesor Previsional/ Corredor de Seguros

Margot Guerrero: “Se estudian cambios al Sistema Previsional "

RADIO SANTIAGO · 14/03/2016

Llevamos más de 34 años desde que se implementó el Sistema de AFP, sin embargo, ya han pasado 6 gobiernos,y aún persisten las pensiones miserables, y muy por debajo de lo que sería una mejor pensión para todas las personas que cotizan, en éste “Sistema Nuevo de Pensiones”.

Se suponía que, un afiliado que tuviera un ingreso de $ 1.000.000 por los últimos 10 años, tendría al menos una pensión de $ 700.000 que estaba dentro de una pensión razonable, con una tasa de retorno del 70%) ésto en la realidad no se produce, por diferentes factores, como por ejemplo, que las personas no cotizan frecuentemente, que existen “lagunas “como se llamaban antes, ahora “periodos sin cotizar” porque existe rotación de los funcionarios en las empresas, por cesantía, por enfermedad o por falta de un trabajo estable y con cotizaciones que realmente representan el sueldo imponible.

Los dineros que se acumulan en cada cuenta individual en una la AFP, son inferiores a los proyectados. Tenemos que agregar, que si bien es cierto las esperanzas de vida han aumentado, no sólo en nuestro país, sino en todo el mundo, éste sistema previsional, significa que los fondos acumulados deben financiar, no sólo al pensionado, sino también a sus beneficiarios legales, como es el cónyuge, hombre o mujer, también los hijos menores de 18 años o hasta 24 años solteros, también el Padre o Madre de hijo de filiación no matrimonial.

Todos sabemos que el 10% de descuento para nuestra futura pensión es insuficiente, antiguamente el empleador aportaba más de 18%, hoy el porcentaje se debería incrementar, pero la pregunta es, ¿quién debe hacerse cargo de ese aumento? el Afiliado? el Empleador? el Estado? o un sistema tripartita?(que es inviable porque la población va envejeciendo y los jóvenes no podrían subsidiar a los adultos mayores por las tasas de esperanzas de vida que se han extendido más allá de lo que se pensaba. ….

Esas son una de las interrogantes básicas para mejorar éste Sistema Previsional, conjuntamente con distribuir mejor las pérdidas ocasionadas por las rentabilidades negativas, que siempre las asumen los afiliados, y no pensar en aumentar la edad de jubilación, ya que la mayor parte de los ahorros tienen mayor impacto dentro de los primeros 10 a 15 a años y no al final de la edad de 65 años hombres y 60 años las mujeres.

http://www.radiosantiago.cl/margot-guerrero-se-estudian-cambios-al-sistema-previsional/

Margot Guerrero Bruner

Asesor Previsional

Corredor de Seguros

Margot Guerrero: “Ningún pais ha aumentado la edad de pensión mas allá de los 65 años, como algunos expertos pretenden hacerlo en Chile”

RADIO SANTIAGO · 07/03/2016

Vamos a analizar que pasa con las pensiones en otros países.

Por ejemplo en Singapur, un país ubicado en Asia, tienen un plan de ahorro mediante el cual el trabajador y el empleador hacen un pago mensual y obligatorio para la jubilación; Parcelado y proporcional de acuerdo a la edad que va cumpliendo. Mientras mas avanzada la edad, va cotizando menos. Pero lo mas importante, es que el trabajador puede retirar ciertas cantidades de dinero si se da alguna de las siguientes situaciones:

Urgencias Medicas
Compra de una vivienda
Inversión en acciones

Pero su principal objetivo es garantizar que todos tengan una cantidad adecuada de dinero para poder pensionarse dignamente…En nuestro país NO se puede retirar su dinero sin pensionarse.

Analicemos otro país, Nueva Zelanda. Es el único país del mundo desarrollado con un sistema de pensiones de carácter universal, que se financia con impuestos generales; con aportes del empleador y del trabajador; con incentivos estatales como apoyo a la vivienda y al ingresar al sistema, el Estado les aporta el equivalente a $500.000 inmediatamente.

Esto significa un sistema mixto de pensiones. La edad de pensión es a los 65 años para hombres y mujeres por igual. Las pensiones promedio, es de aproximadamente de $750.000 mensuales…. Esos son ejemplos a seguir.

El promedio de pensiones en nuestro país es de $185.000…

En Alemania la edad de jubilación es actualmente a los 65 años, pero esta aumentaría gradualmente a los 67 años y estaría plenamente vigente en el año 2029; es decir en 13 años más y contempla un retiro anticipado.Tienen un sistema de previsión público y con un fuerte rol del Estado en la protección social.

En Australia la cotización esta a cargo del Empleador, y es de un 12%. En Canada, Estados Unidos y Reino Unido la edad de jubilación es a los 65 años.

En Australia la edad de jubilación es a los 55 años si la persona desea pensionarse en forma anticipada, mientras que en Chile cada vez los requisitos aumentan.

Paises Sudamericanos…

En Argentina y Brasil tienen un pilar público, contributivo y obligatorio. En ambos paises aportan también los empleadores (16% en Brasil y 20% en Argentina) mientras que en Chile no existe ese aporte.

Uruguay tiene un sistema mixto de pensiones. El trabajador aporta un 15% y el empleador un 7,5% para la futura pensión. La edad de jubilación es a los 60 años para hombres y mujeres.

Colombia y Perú tienen sistema mixto de pensiones. Un sistema público de reparto y otro sistema privado de capitalización individual. Es de libre elección el sistema de pensión para el trabajador.

En Colombia los hombres se pensionan a los 60 años y las mujeres a los 55 años, mientras que enPerú hombres y mujeres se pensionan a los 65 años.

En conclusión, ningún pais ha aumentado la edad de pensión mas allá de los 65 años porque saben los riesgos que ello conllevaría, mientras que en Chile los “expertos” pretenden hacerlo sin medir las consecuencias que ello significaría…

http://www.radiosantiago.cl/margot-guerrero-ningun-pais-ha-aumentado-la-edad-de-pension-mas-alla-de-los-65-anos-como-algunos-expertos-pretenden-hacerlo-en-chile/

Por Margot Guerrero Bruner,

Asesor Previsional

Corredor de Seguros

Mi Columna Previsional 2024 http://www.radiosantiago.cl/?s=margot+guerrero

Pensionados rogando a delincuentes no ser tan violentos con ellos

Radio Santiago 23.04.2024

​

Terminar con el sistema previsional

Radio Santiago 16.04.2024

​

Abril y la incertidumbre de un nuevo retiro del 10%

Radio Santiago 09.04.2024

​

El país que hoy tenemos

Radio Santiago 02.04.2024

​

A dos años y la reforma previsional sin concretarse

Radio Santiago 12.03.2024

​

El 6% adicional, en la cuenta individual, aumentaría su pensión en un 60%

Radio Santiago 05.03.2024

​

El costo que pagamos todos

Radio Santiago 27.02.2024

​

Aprovechamiento político de tragedias, es como mucho

Radio Santiago 20.02.2024

​

Los desafíos que implican una vejez longeva

Radio Santiago 06.02.2024

​

A los delincuentes les pagaron con pensión de gracia

Radio Santiago 30.01.2024

​

Encuesta incluye la flojera

Radio Santiago 16.01.2024

​

1-2-3 el frenesí del gobierno por la reforma previsional

Radio Santiago 09.01.2024

​

Solo el 1% adicional, y después de 5 años, irá a la cuenta del trabajador

Radio Santiago 02.01.2024

​

“Empatía” para entregar nuestros ahorros, ¿no será como mucho?

Radio Santiago 26.12.2023

​

La danza de millones que han despilfarrado

Radio Santiago 19.12.2023

​

Que nos pasó como país

Radio Santiago 28.11.2023

​

El costo que pagamos todos

Radio Santiago 21.11.2023

​

Empresas en quiebra y cesantía aumenta

Radio Santiago 07.11.2023

​

Empresas en quiebra y cesantía aumenta

Radio Santiago 31.10.2023

​

Cadem, 85% aprueba libertad de elegir administrador en pensiones

Radio Santiago 10.10.2023

​

Sin crecimiento ni inversiones, peores pensiones

Radio Santiago 03.10.2023

​

Contradicciones previsionales y otras

Radio Santiago 26.09.2023

​

Pensión de violentistas es mayor a la de los pensionados

Radio Santiago 12.09.2023

​

Afiliados en multifondos erróneos con respecto a edad

Radio Santiago 05.09.2023

​

Demasiado interés en la reforma previsional

Radio Santiago 29.08.2023

​

Pensión de violentistas es mayor a la de los pensionados

Radio Santiago 22.08.2023

​

El tren al sur…para la reforma previsional

Mi Columna Previsional 2024
http://www.radiosantiago.cl/?s=margot+guerrero